КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТЬЮ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Жуков Д.В., соискатель ФАОУ ДПО ГАСИС
В статье рассматривается система критериев и показателей эффективности управления инновационной активностью фармацевтических предприятий. Основное внимание при оценке эффективности инновационной активности фармацевтического предприятия уделено установлению степени изменения частных и обобщающих показателей эффективности развития фармацевтического предприятия за счет суммарного действия всех факторов и каждого фактора внедрения инноваций и реализации проектов в отдельности.
Ключевые слова: инновационная активность, фармацевтические предприятия, критерии.
CRITERIA FOR THE MANAGEMENT OF INNOVATION ACTIVITY OF PHARMACEUTICAL COMPANIES
Zhukov D., the applicant, FAOU DPO GASIS
In this paper we consider a system of benchmarks and performance indicators of innovation activity of pharmaceutical companies. The main focus in assessing the effectiveness of an innovative pharmaceutical company devoted to the activity of the establishment of the degree of change in individual and aggregate indicators of the effectiveness of pharmaceutical companies at the expense of the overall action of all factors and each factor innovation and implementation of projects in particular.
Keywords: innovation activity, the pharmaceutical company criteria.
Для оценки эффективности управления инновационной активностью фармацевтических предприятий используется система критериев и показателей, включающая статические и динамические критерии.
Статические критерии эффективности управления инновационной активностью предприятия фармацевтической отрасли - это методы, которые используются для приближенной и быстрой оценки экономической привлекательности осуществляемых в отрасли инноваций [1].
В практике экономического анализа к наиболее часто используемым статистическим показателям эффективности управления инновационной активностью предприятия фармацевтической отрасли относятся: суммарная прибыль, полученная в результате реализации проекта; рентабельность инвестиций (простая норма прибыли); период окупаемости (срок возврата) инвестиций.
Показатели прибыльности проекта характеризуют величину чистой прибыли, получаемой участниками проекта при построении и функционировании управления инновационной активности предприятия фармацевтической отрасли.
Суммарная прибыль (П) определяется разностью совокупных стоимостных результатов и затрат, вызываемых построением и функционированием системы: т
п =□(/?-3()
где: Р( — стоимостная оценка результатов в течение ^го интервала времени;
3( — совокупные затраты, совершаемые в течение ^го интервала времени;
т — число временных интервалов в течение периода функцио-
нирования инновационнои активности.
Рентабельность инвестиции (ROI — Return On Investments) устанавливает не только факт прибыльности нововведения, но и оценивает степень этоИ прибыльности. Показатель рентабельности инвестиции (простая норма прибыли) определяется как отношение годовоИ прибыли к вложенным в проект инвестициям:
где: П {- прибыль от реализации;
I — начальные инвестиции.
Период окупаемости инвестиции определяет промежуток времени от момента начала инвестирования в нововведение до момента, когда чистый доход от его реализации, рассчитываемый нарастающим итогом, полностью окупает (компенсирует) первоначальные вложения в построение и функционирование инновационноактивной фармацевтической отрасли. Считается что, чем меньше происходит период окупаемости инновационного проекта, тем быстрее начальные вложения возвращаются инвестору, тем новый проект является более привлекательным.
Необходимо заметить, что статические методы являются недостаточно точными и их практическое применение оправдывается простотой вычисления соответствующих оценочных показателей.
В экономической деятельности предприятий фармацевтической отрасли постоянно возникают проблемы соизмерения ценности денежных средств, выплачиваемых или получаемых в разные моменты времени. Такой необходимостью соизмерения состоящего в том, что ценность любой денежной единицы в текущий момент времени всегда выше, чем ее ценность в будущем.
Критерии Абсолютные Относительные Временные
Статические Суммарный доход (прибыль) Рентабельность инвестиций (Я01) Период возврата (срок окупаемости) проекта
Динамические Чистая текущая стоимость (NPV) Индекс прибыльности (Р1)., Внутренняя рентабельность инвестиций (1ЯЯ)
Говоря об этом, нужно говорить, что будущие доходы могут быть приведены на эквивалентную основу путем умножения на коэффициент дисконтирования, который показывает во сколько раз ценность денежной единицы, получаемой в будущем, меньше ценности этой денежной единицы в текущий момент.
Ряд критериев эффективности управления инновационной активностью предприятия фармацевтической отрасли основан на использовании процедуры дисконтирования денежных потоков. Одним из основных критериев эффективности управления инновационной активностью предприятия фармацевтической отрасли является значение чистой текущей стоимости — NPV (net present value), которое определяется следующим образом: текущая стоимость денежных притоков за вычетом текущей стоимости денежных оттоков.
Расчет чистого приведенного дохода представлен следующей формулой:
п и
NPV = У k— - IC
1
(1+i )k
где: р, Р, Р , Рп - годовые денежные поступления в течение п - лет;
1С - стартовые инвестиции;
1
(1+i)
k - общая накопленная величина дискон-
тированных поступлений.
При этом если ОТУ< 0, то в случае осуществления механизмов управления инновационной активностью предприятия фармацевтической отрасли работает неэффективно;
если ОТУ= 0, то в случае осуществления инновации благосостояние инвесторов останется на прежнем уровне;
если ОТУ>0, то в случае осуществления инновации благосостояние инвесторов увеличится, а система работает эффективно.
Допустим, что процесс постановки и использования инновационной активности предприятий фармацевтической отрасли предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование ресурсов в течение (т - лет), то формула для расчета ОТУ перестраивается следующим образом:
п гп
NPV = У---------k-----У
tf (1+i )n jl (1+i)
чина этой ставки — результат субъективного суждения, то есть величина условная. В силу чего целесообразно при оценке эффективности инновационной активности предприятия фармацевтической отрасли определять NPV не для одной ставки, а для некоторого диапазона ставок.
Один из наиболее часто применяемых показателей для оценки эффективности инновационной активности фармацевтической отрасли - срок окупаемости (payback period method — РР).
Под сроком окупаемости при использовании данного метода понимают продолжительность периода, в течение которого сумма чистых доходов дисконтированных на момент завершения инвестиций, равна сумме инвестиций.
(1 + i )n
I
У IC,
где: Pk — годовые доходы,
t
У IC
— сумма всех инвестиций,
1
где: Р, Р,, Р , Рп " годовые денежные поступления в течение п - лет;
1С - стартовые инвестиции;
I - прогнозируемый средний уровень инфляции.
В условиях нестабильной экономики переходного периода крайне важным является тот факт, что при расчете ОТУ, как правило, используется постоянная ставка дисконтирования, однако в этих условиях необходимо использовать индивидуализированные по годам коэффициенты дисконтирования. При этом, если в ходе расчетов приходится применять различные коэффициенты дисконтирования, то, во-первых» формула неприменима и, во-вторых, проект, приемлемый при постоянной дисконтной ставке, может стать неприемлемым.
Отметить, что показатель ОТУ аддитивен в пространственновременном аспекте, т.е. ОТУ различных проектов можно суммировать. Это свойство очень важное, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при оценке эффективности инновационной активности предприятия фармацевтической отрасли.
Можно говорить, что величина чистого приведенного дохода зависит от параметров. Первые, который характеризует инновационный процесс предприятия фармацевтической отрасли объективно. Они определяются производственным процессом (больше продукции — больше выручки; меньше затраты — больше прибыли и т.д.). Ко второму виду относится — ставка дисконтирования. Вели-
? - срок завершения инвестиций.
К основному недостатку показателя срока окупаемости как меры эффективности инновационной активности предприятия фармацевтической отрасли заключается в том, что он не учитывает весь период функционирования инвестиций и, значит, на него не влияет вся та отдача, которая лежит за его пределами. Показатель срока окупаемости не должен служить критерием выбора, а может использоваться лишь в виде ограничения при принятии решения [2].
При проведении оценки эффективности инновационной активности фармацевтических предприятий имеет конечной целью определить степень воздействия реализуемых проектов и нововведений:
- за счет экономии материальных затрат, трудовых, уменьшения затрат на амортизацию и прочих расходов, снижения себестоимости продукции влияет на рост конечных результатов;
- за счет роста рентабельности продукции и увеличения дохода и массы прибыли влияет на улучшение конкурентоспособности продукции и улучшение финансового состояния фармацевтических предприятий;
-на изменение рентабельности имущества, внеоборотных активов и собственного капитала.
При оценке эффективности инновационной активности фармацевтических предприятий важно выявить тенденции в масштабе влияния реализуемых проектов и нововведений на изменение обобщающих и частных показателей, характеризующих эффективность производственной, финансовой и инвестиционной деятельности исследуемых предприятий в целом.
Оценка эффективности инновационной активности фармацевтических предприятий, как правило, проводится в следующей последовательности.
Первая стадия - построение схемы взаимосвязей между показателями эффективности финансовой, производственной и инвестиционной деятельности фармацевтического предприятия в целом с соответствующими показателями эффективности реализации проектов и внедрения инноваций.
Вторая стадия- рассчитываются частные и обобщающие показатели производственной, финансовой и инвестиционной эффективности реализуемых проектов и внедренных инноваций.
Третья стадия- рассчитывают изменения частных и обобщающих показателей производственной, инвестиционной и финансовой эффективности в целом по предприятию за счет совместного действия всей совокупности технико-экономических факторов, включая внедренные инновации и реализуемые проекты.
Четвертая стадия- определяется изменение частных и обобщающих показателей производственной, инвестиционной и финансовой эффективности фармацевтического предприятия в целом за счет каждого фактора внедрения инновации и реализуемых проектов в отдельности.
Пятая стадия - определяется вклад эффективности инновационной активности в общее изменение частных и обобщающих показателей, характеризующих эффективность хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности фармацевтического предприятия в целом.
Таким образом, для оценки эффективности инновационной активности фармацевтического предприятия устанавливается степень изменения частных и обобщающих показателей эффективности развития фармацевтического предприятия за счет суммарного действия всех факторов и каждого фактора внедрения инноваций и реализации проектов в отдельности.
Оценка эффективности механизмов управления инновационной активностью предприятия фармацевтической отрасли по этапам создания нового продукта может различаться по видам рассматриваемой эффективности, а также набору исходных данных и степени подробности описания, однако принципы оценки эффективности механизмов управления инновационной активностью предприятия фармацевтической отрасли одинаковы на всех стадиях.
В различных случаях на стадии НИОКР можно ограничиться оценкой эффективности проекта внедрения инноваций на предприятии фармацевтической отрасли в целом. На последующих стадиях должна проводится оценка создания нового продукта, при этом используются реальные данные, в том числе и по схеме финансирования.
Главными принципами при проведении оценки эффективности механизмов управления инновационной активностью предприятия фармацевтической отрасли являются:
-рассмотрение инновационной активности на протяжении всего ее жизненного цикла (расчетного периода) - от проведения пре-динвестиционных исследований до прекращения проекта внедрения инноваций;
-моделирование потока продукции, ресурсов и денежных средств;
-сопоставимость условий сравнения различных проектов внедрения инноваций;
-принцип положительности и максимума эффекта предполагает учет экономической не равноценности осуществляемых затрат и получаемых результатов в различные моменты времени;
-учет только предстоящих затрат и поступлений включая затраты, связанные с привлечением ранее созданных производственных фондов, а также предстоящие потери, непосредственно вызванные функционированием механизмов инновационной активности предприятия фармацевтической отрасли.
Период расчета эффекта от функционирования механизмов инновационной активности предприятия фармацевтической отрасли
- продолжительности жизненного цикла инновационного мероприятия. Это период времени от начала финансирования инновационного эффекта до полного прекращения использования его результатов по прямому назначению. Для новых видов фармацевтических лекарственных препаратов расчетный период завершается физическим износом, для технологий определяется сроками службы основного оборудования, ожидаемой продолжительностью технологического эффекта [3].
Процесс функционирования механизмов инновационной активности предприятия фармацевтической отрасли, приводит к денежным потокам. Денежный поток здесь представляет собой зависимость от времени денежных поступлений и платежей при реализации порождающего его проекта, определяемая для всего расчетного периода.
На каждой последующей стадии значение денежного потока характеризуется притоком (размер денежных поступлений или результатов в стоимостном выражении), оттоком (размер платежей) и сальдо (активным балансом, эффектом), равным разности между притоком и оттоком. Денежный поток объединяет частичные потоки от различных видов деятельности: инвестиционной, операционной и финансовой.
В области функционирования инновационной активностью предприятия фармацевтической отрасли капиталовложения в новую технику и прирост оборотных средств, связанный с реализацией инновационного мероприятия, учитываются как отрицательные потоки, так же учитываются действующие основные фонды, привлекаемые для реализации мероприятия, и нематериальные активы: патенты, лицензии, ноу-хау. В последнем случае в состав инвестиционных издержек включаются первоначальные единовременные платежи.
На основе выше перечисленных показателей производится альтернативный анализ механизмов управления инновационной активностью предприятий фармацевтической отрасли.
Литература:
1. Губенко А.И. Критерии оценки и выбора инновационных проектов// Деньги и кредит. 2003. № 5.
2. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Фи-нансы и статистика, 1999.
3. Токарев В.Е. Методы сбора и использования маркетинговой ин-формации. — М.: Юристь, 2001.
АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ В СФЕРЕ ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ
Дмитриева Н.В., соискатель Тверского государственного университета
Представлены результаты анализа факторов формирования инновационной среды, обеспечивающих осуществления эффективных инноваций в сфере обрабатывающих производств. Дан анализ взаимосвязей внутренних и внешних факторов инновационной среды предприятия, обеспечивающих осуществления эффективных инноваций в сфере обрабатывающих производств. Разработаны критерии эффективности формирования инновационной среды для успешного осуществления инноваций в сфере обрабатывающих производств.
Ключевые слова: анализ, особенности формирования, инновационная среда, сфера обрабатывающих производств.
ANALYSIS OF THE CHARACTERISTICS OF THE INNOVATION ENVIRONMENT IN THE MANUFACTURING
Dmitrieva N., the applicant, Tver State University
Results of the analysis of factors of formation of the innovative environment, providing realization of effective innovations in sphere of processing manufactures Are presented. The analysis of interrelations of internal and external factors of the innovative environment of the enterprise, providing realization of effective innovations in sphere of processing manufactures is given. Criteria of efficiency of formation of the innovative environment are developed for successful realization of innovations in sphere of processing manufactures.
Keywords: the analysis, features of formation, the innovative environment, sphere of processing manufactures.
В условиях развития шестого экономического уклада и ускорения темпов научно-технического прогресса неуклонно возрастает доля инновационной продукции (товаров, работ, услуг) в общем ее объеме. Если для мировых лидеров основные аспекты социально-экономического развития уже связаны с формированием такой отрасли как экономика знаний, то для России, преодолевающую накопившуюся технологическую отсталость принципиальным шагом является восстановление и инновационное развитие сферы обрабатывающих производств.
Ключевой проблемой осуществления эффективных инноваций в сфере обрабатывающих производств является отсутствие благоприятной среды, стимулирующей создание инноваций, обеспечивающих создание конкурентных преимуществ, и повышающих инвестиционную привлекательность соответствующих производств.