CC BY
10
ШтаШщРщШйш
УДК 336.743
А.1. АГАПОВА, студент, КП1 ¡м. 1горя акорського, А.О. С1ГАЙОВ,
д.е.н, професор, КП1 ¡м. 1горя акорського, кафедри економки i п'щприемництва
Криптовалюти: новий виклик для фшансово! системи Украши
Розвиток технологй багато в чому спрощують повсякденне життя, тому поява електронних роз-рахункв I електронних грошей було очкуваною. Визначено, що на сьогодн'1шн'1й день в Укран вд-сутня нормативно-правова база, яка б регулювала взаемини мiж користувачами, на основ'1 чого I в'щстоюеться точка зору про необхщн'ють не тльки детального наукового вивчення криптовалюта, але I необхщност'1 розробки ¡нституц'1йних норм. Зазначено, що розвиток та вдосконалення ¡сну-ючих способ'1в розрахункв е необх'щним та неминучим. Наголошено, що в'щбуваеться ¡нтеграця в'1ртуально'\ та реальноI сфери економки, а ¡нституцИ повинн'1 використовувати адаптивний п'1дхщ для забезпечення усп'1шност'1 подальшо!' д'1яльност'1. У статт'1 розглядаеться поняття, сутнсть i ¡сто-р'1я появи бткойна, ставиться головне питання, чи е бткойни повно^нним грошовим заступником. Розглянуто можлив'1сть створення досить мЦноI фундаментальноI юридичноI бази для викорис-тання даного виду валюти в УкраЫ.
КлючовI слова: бткойни, грошi, криптовалюта, електронна валюта, «Карбованець».
А.И. АГАПОВА, студент, КПИ им. Игоря Сикорского
А.А. СИГАЁВ,
д.э.н., профессор, КПИ им. Игоря Сикорского, кафедры экономики и предпринимательства
Криптовалюты: новий вызов для финансовой системы Украины
Развитие технологий во многом упрощают повседневную жизнь, поэтому появление электронных расчетов и электронных денег было ожидаемо. Определено, что на сегодняшний день в Украине отсутствует нормативно-правовая база, которая бы регулировала отношения между пользователями, на основе чего и отстаивается точка зрения о необходимости не только детального научного изучения криптовалюта, но и необходимости разработки институциональных норм. Отмечено, что развитие и совершенствование существующих способов расчетов необходимо и неизбежно. Отмечено, что происходит интеграция виртуальной и реальной сферы экономики, а институты должны использовать
© А.1. АГАПОВА, А.О. С1ГАЙОВ, 2017
Формування ринкових вщносин в УкраУж №12 (199)/2017
3
адаптивный подход для обеспечения успешности дальнейшей деятельности. В статье рассматривается понятие, сущность и история появления биткоины, ставится главный вопрос, есть ли биткоины полноценным денежным заместителем. Рассмотрена возможность создания достаточно прочной фундаментальной юридической базы для использования данного вида валюты в Украине.
Ключевые слова: биткоины, деньги, криптовалюта, электронная валюта, «Карбованец».
A. AHAPOVA,
graduate student, Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute
A. SIGAYOV,
Polytechnic Institute, professor, Sc.D. Igor Sikorsky Kyiv
Cryptocurrencies: new challenge for Ukraine's financial system
The development of technology in many ways simplifies everyday life, so the emergence of electronic payments and electronic money was expected. It is determined that to date there is no regulatory framework that would regulate relations between users, on the basis of which the standpoint of the necessity of not only detailed scientific study of cryptography, but also the need for the development of institutional norms, is defended. It is noted that the cryptocurrency market should be considered as an open, complex, stochastic, dynamic, controlled economic system with a number of inputs and outputs. Emphasized that integration occurs between virtual and real sectors of the economy, and institutions should use adaptive approach to ensure the success of future activities. The article deals with the concept, essence and history of the appearance of bitokin, the main question is whether the bitcoins are a full-fledged money patron. Considered the possibility of creating a sufficiently strong fundamental legal basis for the use of this type of currency.
Key words: bitcoins, money, cryptocurrency, electronic currency, Karbowanec.
JEL classification: F 30, P 43, E 42.
Постановка проблеми. 3 розвитком комп'ю-терних технолопй i мереж зв'язку сучасний свп" вступив в епоху «електронних грошей». Монети та банкноти поступово замЫюються пластикови-ми пла^жними картами, а в мережi 1нтернет пра-цюе безлiч пла^жних систем, спочатку створених тльки для електронних платежiв, таких як PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги. В даний час, цифровi валюти не випускаються нацюнальними централь-ними банками. Але прогрес не стоггь на мющ i зараз ми спостергаемо зростання криптовалюта - абсолютно нового платжного засобу XXI столлтя, яке мае ряд ютотних вщмЫностей вщ Ыших видiв електронних грошей. На сьогодышый день криптовалюта користуеться безлiч людей у всьому свт.
У даый статт розглядаються крттовалюти, як на даний момент використовуються в свт. Вони вщо-мi тим, що безпечн i забезпечують певний рiвень аноымностк Угоди в них не можуть бути пщроблеы або скасоваы, i, як правило, низьк мита, що робить if бтьш над^ною, ыж звичайна валюта. 1х децен-тралiзований характер означае, що вони доступ-н для в^х, де банки можуть бути ексклюзивними в тому, кому вони дозволять вщкривати рахунки.
Анал13 останшх досл1джень i публкацШ.
До^дженню фЫансово-правовоТ сутностi електронних грошей присвячено роботи М. В. Юро-вицького [4, с. 9], I. О. ТрубЫа [5, с. 56], М. А. Дми-трик [6], В. О. РядЫськоТ' [7, с. 193], А. Т. Проценка [5, с. 68], Д. 6. бвсюкова [8], К. Л. Рачинського [9, с. 74] та Ыших, яю суттево не розходяться у пи-тання стосовно ознак електронних грошей. Роботи Р. Коена [1], А. Гринспанса [2], Е. Мака [3], Д. С. Вахрушева, О. В. Железова [13], А. Т. Хщзе-ва [10], В. Л. Достова, П. М. Шуста [8] та Ыших мають серйозы вщмЫнос^ у думках не ттьки в визначены правового статуса криптовалюти, а й в загалi можливють розгляду криптовалют як електронний ресурс. Окремого дослщження ви-магають особливос^ та тенденцм розвитку криптовалюти, визначення Тх правового статусу та створення юридичноТ' бази Тх юнування з ураху-ванням наукового аналiзу для прогнозування Т'х майбутньоТ' динамки.
Мета статл. Вивчення теоретичних аспек^в криптовалютних вщносин, як явищ сучасноТ iн-формацiйноТ' економiки та визначення особли-востей Тх легiтимного використання в УкраТы.
Виклад основного матерiалy. Крттовалюта - це цифрова або вiртуальна валюта, яка вико-ристовуе криптографiю для забезпечення без-пеки. Через цю функцп безпеки крттовалютность важко пiдробити. Визначальною рисою криптовалюта i, можливо, ТТ найбiльш привабливою стороною е ТТ органiчний характер; вiн не видаеться будь-якоТ центральною владою, що робить йо-го теоретично несприйнятливим до урядового втручання або мантулювання.
Б^койни був створений Сатоши Накамото, таемним iнтернет-користувачем в 2008 ро-цi, перш нiж вiн вийшов в iнтернет в 2009 роцк Даний вид фiнансових операцiй виник тому, що люди бачать цЫнють в грошах, втьних вiд державного контролю, i стягують комойы збори; а також блок-ланцюжок для перевiрки транзакцiй. Бiткойн розглядався як Ыструмент для приват-них аноымних транзакцiй, i спочатку виступав як оплата вибору для угод з наркотиками та Ыших незаконних покупок. Станом на липень 2017 року оборов перебувало близько 16,5 млн б^кой-нов. У березы 2017 року вартють б^койнов на рiвнi 1 268 дол. США перевищила вартють унцп золота (1 233 дол. США) в перший раз. На початку тня 2017 року вартють б^койни вперше з 2013 року перевищила $ 1000. Таким чином, з початку року курс криптовалюта збтьшився бтьш ыж удвiчi. Курс б^койна росте на mi збть-шення активност трейдерiв. 5 травня крттова-лютная бiржа повiдомила, що обсяг торпв за всг ма криптовалюта перевищив $ 178 млн - це на 25% вище попереднього рекорду, встановлено-го 17 березня 2017 року. На бiржi Poloniex з Ыч-
ня 2017 року ктькють активних онлайн-трейде-рiв збiльшилася бтьш ыж на 600%, а ктькють транзак^й зросла на 640%, говориться в повг домленнi оргаызацм [1].
Даний альтернативний, децентралiзований спосiб обмЫу знаходиться на раннiх стадiях роз-витку, у нього е ункальний потенцiал для бороть-би з юнуючими системами валюти i платежiв. Станом на червень 2017 року загальна ринко-ва капiталiзацiя криптовалюти перевищуе 100 млрд. дол. США, а рекордний денний обсяг перевищуе 6 млрд. дол. США (рис.1,2).
У травы минулого року була запущена криптовалюта «Карбованець» (Karbowanec), яка мае орieнтацiю на УкраТну, але з практичноТ точки зо-ру немае географiчних кордоыв.
«Карбованець» заснований на протоколi Cryptonote, якi не е клоном Bitcoin. Це електро-ннi грошi, украТнська нацiональна криптовалюта, як i бiткойн, але анонiмна завдяки технологи Cryptonote. «Карбованець» вщроджено в циф-ровiй формi криптовалюта, оскiльки електронн грошi людей не пов'язанi з урядом або посадови-ми особами. Ттьки безпосередньо сама особа, що проводить операцш, контролюе своТ кошти i несе вiдповiдальнiсть за Тх безпеку. «Карбованець» - це егал^арна децентралiзована система, де вартють монет Грунтуеться винятково на попит i попитi на ринку. Емоя залежить вiд по-стйного математичного алгоритму, де кожен може брати участь у викидах карбован^в, отри-муючи Тх в якост винагороди.
Операцм з «Карбованцем» забезпечують по-вну анонiмнiсть i конфщенц^нють з використан-
■ Bitcoin ■ Ethereum I Ripple ■ Litecoin ■ Ethereum Classic ■ 700+ Others
Рисунок 1. Доля криптовалют р1зних систем в сумарному o6iry криптовалют станом на 29.06.2017
2оот 10 7О 1т ?т 1у УТ[П<*Д.|. Арг 2в. 201Э То <?« 11. 2017
Рисунок 2. Доля криптовалют р1зних систем в сумарному о61гу криптовалют в 2013-2017 гг.
ням криптографнного технологм. Ус транзакцм пщписаы вщ ¡мен групи, так що неможливо ви-значити, хто саме з групи пщписав транзакц¡ю, ¡, вщповщно, не можна з упевнен¡стю сказати, хто виконав платж Чим бтьше учасник¡в групи, тим б¡льше конфщенфйно! е операц¡я. Кр¡м того, транзакцм не можуть бути пов'язан¡, нав^ь якщо вих¡дн¡ транзакцм не вщслщковуються, кожен мо-же як ¡ ран¡ше бачити платеж¡, як¡ отримаються.
Ункальы разов¡ адреси та к¡льцев¡ п¡дписи транзакц¡й забезпечують ст¡йк¡сть до блокового анал^у. Кожна транзакц¡я ттьки створюе додат-ков¡ перешкоди для тих, хто хоче копатися в фг нансових операцтх з «карбованцв».
0п¡р анал¡зу, в свою чергу, забезпечуе дуже важливу характеристику, притаманну реальних грошей, - взаемозамЫнють. Фунпруемють грошей означае, що вс монети одного ном¡налу ма-ють однакову кутвельну спроможн¡сть [3].
Ключове вщмЫнють ¡ перевага над б^койнов - це вза8мозам¡нн¡сть. Все карбованц взаемо-зам¡нн¡ ¡ одноман¡тно на вщмЫу в¡д б¡ткойнов. Це пов'язано з тим, що в б^койнов кожен може пе-реглянути вс транзакцм на рахунках вс¡х учасни-
к¡в ¡ подивитися, ск¡льки б^койнов знаходиться на баланс¡ адреси [14].
Поточний податковий кодекс Укра'ни зобов'язуе декларувати дох¡д, отриманий на територм Укра'ни з подальшою сплатою вщповщних податк¡в. У ра-з¡ ухилення дм можна вважати неправом¡рними ¡ сл¡д застосування кримЫально! та адмУстратив-но! в¡дпов¡дальност¡ винних ос¡б. У той же час, по-ки бпгсойн оф¡ц¡йно не визнаний владою Укра'ни, то ¡ адм¡н¡струвати операцм з криптовалюта, фак-тично, проводити неможливо.
Щодо цього ¡снуе р0ення бвропейського суду з прав людини вщ 22 жовтня 2015 року у справ¡ «Xедкв¡ст проти Швецп», де суд ухвалив, що операцм з б^койнов ¡ ¡ншими в¡ртуальними валютами на територм Евросоюзу не повинн обклада-тися податком на додану вартють. Приводом для розгляду статусу криптовалюта послужило звер-нення вщ громадянина кра'ни Дев¡да Xедкв¡ста влад¡ Швецм. ВЫ планував заснувати комерфй-ний сервю на лег¡тимн¡й основ¡, який би обмЫю-вав б¡ткойни на традиции валюти ¡ назад. 0днак, вивчивши ситуац¡ю, Xедкв¡ст виявив, що под^ы угоди обкладаються ПДВ, так як б^койни мають
ropMflMHHMü CTaTyc TOBapy, a noflaTKM b 0Beöii, i 6e3 Toro 3aHaflTO BMcoKi. y niflcyMKy 6Bponeü-cükmü cyfl yxBanMB, ^o ix cnifl po3rnHflaTM hk Tpa-flMöiüHy BanroTy, a He hk ToBap, ocKinbKM ßiTKoüHM ßynM CTBopeHi nMwe «hk 3aci6 nnaTexy».
Bmxoahhm 3 öboro, 3a hobmmm eBponeficbKMMM npaBMnaMM, yroflM, noB'H3aHi 3 BanroTaMM, ßaH-KHoTaMM i MoHeTaMM, He Moxyrb oßKnaflaTMcH no-flaTKoM Ha floflaHy BapTicTb, ane TinbKM b pa3i, hk-^o bohm BMKopMCToByroTbCH b HKocTi 3aKoHHoro nnaTixHoro 3aco6y. BiflnoBiflHo, ^o piweHHH 6b-poneücbKoro Cyfly ° o6ob'h3kobmmm Ha TepMTopii yKpaiHM, ToMy b cynepeHKax 3 noflaTKoBMMM opra-HaMM cyflM HacTo nocMnaroTbcH Ha piweHHH y cnpa-Bi «XeflKBicT npoTM 0Beöii» i npMxoflHTb flo eflMHoro pirneHHH, ^o KoHTponb Ha flaHMfi MoMeHT yKpaiH-cükmü ypHfl 3a6e3neHMTM He b 3Mo3i.
IcHye ßaraTo flyMoK ^oflo MoxnMBocTi nerani3aöii KpMnToBanroT Ha flepxaBHoMy piBHi. iH^opMaqinHMfi npoMMcnoBMü nopTan 3 nocMnaHHHM Ha «yKpaiH-$opM» noBifloM^HE, ^o rnaBa OiHaHcoBoro KoMiTeTy Cepriü PMßanKa cTBepflxye, ^o b napnaMeHTcbKoMy KoMiTeTi noHanacH poßoTa Hafl 3aKoHonpoeKToM npo KpMnTonorii Ta HaßMparoTb Bce ßinbwoi nonynHpHocTi b cBiTi. TaKox BiH 3a3HaHMB, ^o KoMiTeT He Mae npa-Ba 3aKpMTM öro npoßneMy 3 KinbKox npMHMH, ToMy ^o IT-noTeHöian yKpaiHM flo3BonHe iü npeTeHflyBaTM Ha niflepcTBo b po3BMTKy hobmx $iHaHcoBMx TexHonoriü i TepMiHoBo HeoßxiflHo po3BMToK öMBini3oBaHoro pMH-Ky. KpiM Toro npeflcTaBHMKM BepxoBHoi PaflM 3a3Ha-HMnM, ^o He ßyflyrb nepewKoflMTM 3anyHeHHro hobmx ¡HBecTMöiü b yKpaiHy. CboroflHi fleHKi BBaxaroTb, ^o KpMnToBanroTa BBaxaeTbcH Hafl3BMHaüHo pM3MKo-BaHMM cneKy^HTMBHMM $iHaHcoBMM iHcTpyMeHToM, hkmü He Mae peanbHoi öiHHocTi, KpiM cneKynHTMBHoro nonMTy. TaKMM hmhom, flocBifl HaöioHanbHMx ßaHKiB-cükmx i ^iHaHcoBMx nipaMifl 3oßoB'H3y° flyMaTM npo 3axMcT iHTepeciB rpoMaflHH.
^o cTocy°TbcH npaBoBoro perynroBaHHH, to b nMcTonafli 2016 poKy HaöioHanbHMü ßaHK flaB 3BepHeHHH, ^o BiH po3rnHflae «BipTyanbHy Banro-Ty» ßiTKoüH hk rpowoBMfi cyporaT, hkmü He Mae peanbHoi BapTocTi, ToMy i He Moxe BMKopMcToByBaTMcH hk 3aciß nnaTexy ^¡3mhhmmm Ta ropMflMHHMMM oco-ßaMM Ha TepMTopii yKpaiHM, ocKinbKM öe cynepeHMTb HopMaM yKpaiHcbKoro 3aKoHoflaBcTBa. OflHaK fla-Ha 3aHBa HBy He BapTo BBaxaTM HopMoro i HaKna-flaTM BiflnoBiflanbHicTb 3a BMKopMcTaHHH KpMnToBa-nroT. Öe noB'H3aHo 3 tmm, ^o icHyroTb neBHi pM3MKM, noB'H3aHi 3 BMKopMcTaHHHM öm^pobmx rpoweü. Ofl-
HaK bohm noB'H3aHi He cTinbKM 3 caMoro KpMnToBa-nroTa, cKinbKM 3 BiflcyTHicTro KoHKpeTHMx HopM npaBa, ^o perynroroTb if 3BepHeHHH [12]. Haüßinbw BaxnM-Boro npMHMHoro HenpaBoMipHocTi flaHoro HopMaTMB-Horo aKTy ° BiflcyTHicTb b yKpaiHcbKoro 3aKoHoflaB-cTBi BM3HaHeHHH «rpowoBoro cyporaTy».
CboroflHi ochobhmm pm3mkom, noBH3aHMM 3 nofli-ßHMMM po3paxyHKaMM ° BM3HaHHH noflaTKoBMMM op-raHi3aöiHMM TaKi onepaöii HepeanbHMMM, a caMoi yroflM - HenpaBoMipHoro. OflHaK, öeü pM3MK MoxHa 3Bec-tm flo MiiiMyMy npM HanexHoMy floKyMeHTanbHoMy o^opMneHHi TpaHcaKöiü. ^oflo pM3MKy KpMMiHanbHoi BiflnoBiflanbHocTi 3a BMKopMcTaHHH KpMnToBanroTa, to BiH WBMflrne 3a Bce nepeßinbrneHMü. AHani3 peecTpy cyfloBMx pirneHb noKa3aB, ^o ocoßM, HKi BMKopMcToBy-BanM ßiTKoüH b ocoßMcTMx i 3aKoHHMx öinHx, flo KpMMiHanbHoi BiflnoBiflanbHocTi He npMTHryBanMcH.
Bmchobok
TaKMM hmhom, rpymyroHMcb Ha cnpMHTnMBiü TeH-fleHöii BMKopMcTaHHH KpMnToBanroTM b yKpaiHi, 3Miq-HeHHi no3Möiü ßiTKoüHa Ha ßipxax, po3rnHfly 3acTo-cyBaHHH cnpMHTnMBoro 3aKoHoflaBHoro perynroBaHHH, nepcneKTMB po3BMTKy flaHoi cmctbmm, MoxHa 3poßM-tm nporHo3, ^o b MaüßyTHboMy KpMnToBanroTa 3Mo-xe BnnMBaTM Ha cBiToBy eKoHoMiKy 3 ßinbrnoro ¡h-TeHcMBHicTro. OTxe, niflcyMyBaBWM BM^e3a3HaHeHe, MoxHa 3poßMTM bmchobok, ^o 3BMHaÜHo, hk m ßyflb-HKa iHrna HoBa TexHonoriH, KpMnToBanroTa flnH ßara-Tbox Moxe 3flaBaTMcH cKnaflaHoro Ta niflo3pinoro. Ane cnifl naM HTaTM He TinbKM npo pM3MKM, a ü nepcneKTM-bm. TaK hm iHaKwe, He3anexHo Bifl flyMKM ypHfly, Bip-TyanbHi rporni icHyroTb i BMKopMcToByroTbcH b yKpaiHi. ToMy, hmm paH0e flepxaBa Bperynroe npaBoBMü cTa-Tyc KpMnToBanroTM, tmm rnBMflrne i HKicHirne 3MiHMTbcH ^iHaHcoBMü pmhok yKpaiHM. OaKTMHHo KpMnToBanroTM HBnHroTb coßoro ^iHaHcoBi aKTMBM, TaKi caMi hk aKöii, oßniraöii, fleno3MTHi cepTM^iKaTM Ta iHwi, ^o ° 3aKoH-hmmm 3acoßaMM oßiry Ta HarpoMaflxeHHH. yHacHMKM pMHKy oHiKyroTb Bifl flepxaBM BM3HaHHH cTaTycy KpMn-ToBanroT hk nerMTMMHoro ^iHaHcoBoro aKTMBy, HeBM-KoHaHHH öboro Ta BiflMoBa afleKBaTHo pearyBaTM Ha oß'°KTMBHy peanbHicTb Moxe 3arnKoflMTM TinbKM caMiü flepxaBM, ocKinbKM KpMnToBanroTM HafliüHo 3axM^eHi Bifl ßyflb-HKoro cTopoHboro BTpyHaHHH.
CnMCOK BMKopMCTaHMX flwepefl
1. Cohen B.J. Electronic Money: New Day on False Dawn? / B.J. Cohen // Review of International Political Economy. - 2001. - Vol. 8. - № 2. - p. 24-29.
2. Greenspans A. Comment about Bitcoin / A. Greenspans [Internet Resource]. - Mode to access: http://www.businessinsider.in/Everyone-Is-BaffledBy-Alan-Greenspans-Comment-About-Bitcoin/ articleshow/26873628.cms
3. Mack E. The Bitcoin Pizza Purchase that's Worth $7 Million Today / E. Mack // Forbes (12/23/2013) [Internet Resource]. - Mode to access: http://www. forbes.com/sites/ericmack/201 3/1 2/23/ the-bitcoinpizza-purchase-thats-worth-7-million-today
4. Вахрушев Д.С. Криптовалюта как феномен современной информационной экономики: проблемы теоретического осмысления / Д.С. Вахрушев, О.В. Же-лезов // Науковедение. - 2014. - Вып. 5. - С. 4-15.
5. Проценко А.Т. Правовий статус в1ртуальних валют: свгговий досвщ та укра'пнсью реалм / А.Т. Проценко // Право i сусптьство. - 2016. - № 2. - С. 130-134.
6. Ранчинский К.Л. Вопросы правового статуса и регулирования электронных денег в станах ЕС / К.Л. Ранчинский // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2011. - № 1. - С. 69-77.
7. Вахрушев Д.С. Криптовалюта как феномен современной информационной экономики: проблемы теоретического осмысления / Д.С. Вахрушев, О.В. Же-лезов // Науковедение. - 2014. - Вып. 5. - С. 4-15.
8. Строителева Е.В. Электронные деньги: виды, сущность и перспективы развития / Е.В. Строителева,
И.Б. Мигачев // Дискуссия. Политематический журнал научных публикаций. - 2014. - № 6 (47). - С. 54-61.
9. Никитин К.В. Обращение биткойнов в условиях правовой неопределенности / К.В. Никитин // Юридическая работа в кредитной организации. - 2014. -№ 3. - С. 48-53.
10. Демидов О.П. Связанные одним блокчейном: обзор международного опыта регулирования криптовалют / О.П. Демидов // Индекс безопасности. -2014. - № 2. - С. 41-56.
11. Ломовцев Д.А. Сравнительная характеристика правового регулирования биткоина в разных странах / Д.А. Ломовцев // Право и современные государства. - 2014. - № 4. - С. 5-9.
12. Руденко Е.П. Возможности и перспективы развития криптовалют [Электронный ресурс] / Е.П. Ру-денко. - Режим доступа : http://www. scienceforum. ru/2015/pdf/10657.pdf
13. Ряднська В.О. Проблеми правового регулю- ван-ня об^у електронних грошей в Укра'н [Електронний ресурс] / В. РядЫська // Пщприемництво, господарство i право. - 2016. - № 12. - С. 190-195. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_ 2016_12_36.
14. Евсюков Д.Е. Предоплаченный финансовый продукт «электронные деньги»: теоретический поход [Электронный ресурс]. - Режим доступу: http://www. yandex.ua/clck/jsredir
УДК 338.22.021.1
В.В. ГАЛАСЮК,
к.е.н., Голова Комтету Верховно! Ради Укра!ни з питань промислово! полтики та п'щприемництва
Украша: ор1снтири для економ1чного ренесансу
У статт'1 розкрито базов'1 причини i насл'щки нерационального зд1йснення економ1чно! полтики в УкраЫ на засадах неол'берально! доктрини. Проаналiзовано усп'1шний досвд зростання на^о-нального добробуту в кранах свту та на основ'1 його категоризацн визначено кра!ни, чий досв'щ зд1йснення економiчноí полтики впродовж останнх 20 роюв може вважатися найб 'тьш корисним для застосування в УкраЫ. Окреслено ключовi критерн для ефективного використання '¡ноземного досвщу з метою п'1двищення р'1вня на^онального добробуту, що полягають у необхщносл насл'щу-вання елементв економiчноí полтики усп0них кра!н у концентрованому вигляд та з урахуванням реального суспльного й сторичного контексту. ОбГрунтовано нагальну необ^днють формування спльного бачення майбутньо! Укра!ни, в тому числ'11! економiчноí моделi.
КлючовI слова: економ'мний рст, наздоганяюча модерыза^я, iндустрiалiзацiя, нацональний добробут, суспльний консенсус.
В.В. ГАЛАСЮК,
к.э.н., Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам промышленной политики и предпринимательства
Украина: ориентиры для экономического ренессанса
В статье раскрыто базовые причины и последствия нерационального осуществления экономической политики в Украине на основе неолиберальной доктрины. Проанализировано
8
Формування ринкових вщносин в УкраУж №12 (199)/2017
© ВВ. ГАЛАСЮК, 2017
