CC BY
208
УДК 343.91
Касимова Эльвира Равиловна Kasimova Elvira Ravilovna
старший преподаватель кафедры организации исполнения уголовных наказаний
Кировский институт повышения квалификации работников ФСИН России (610021, Киров, ул. Ленина, 179 «б»)
senior lecturer of the department of the execution of criminal punishments Kirov IPKR of the FPS of Russia (179 «b» Lenin st., Kirov, 610021)
E-mail: kaselhvira@yandex.ru
Криминологическая типология личности осужденных женщин, совершающих насильственные преступления в исправительных колониях
Criminological typology of personality women offenders who commit violent crimes in prisons
Актуальность проблемы предупреждения пенитенциарной насильственной преступности среди женщин в исправительных учреждениях обусловливается особенностями, присущими рецидивным преступлениям, и прежде всего связана с личностью осужденной женщины, ее социально-психологическими качествами, которые, несомненно, находят свое отражение не только в преступных действиях, но и в повседневном поведении. Преступления, совершаемые ими в исправительных учреждениях, все чаще приобретают спонтанный насильственный характер (побои, истязания, причинение вреда здоровью различной степени тяжести и убийства), наблюдается рост преступлений корыстно-насильственной направленности (грабеж, разбой, вымогательство). Все это свидетельствует о том, что осужденные женщины, находящиеся в условиях изоляции, не менее чем осужденные мужчины подвержены воздействию неблагоприятных факторов окружающей их микросреды, поскольку совокупность негативных явлений не может не оказывать влияния на самооценку и поведение осужденных в местах лишения свободы. В статье на основе анализа и систематизации характерных поведенческих свойств предлагается типология личности осужденных женщин — насильственных преступниц.
Ключевые слова: личность преступницы, типология, тип личности «осужденная женщина», криминогенная ситуация, исправительная колония, насильственная преступность, конфликт.
The urgency of the problem preventing the prison of violent crime among women in correctional facilities is subject to the features recidivism crimes, mainly connected with the personality of the convicted woman, her socio-psychological qualities, which are reflected not only in the criminal acts, but also in everyday behavior. Crimes committed in prisons, are increasingly becoming a spontaneous violent (beating, torture, assault and murder of varying severity), rising some offence-violent nature (theft, robbery, extortion). All this suggests that the convicted women in isolation, not less than the convicted men exposed to adverse environmental factors of micro-environments, because of negative developments cannot but have an impact on the self-esteem and behavior of convicted of persons in places of detention. In the article on the basis of the analysis and systematization of characteristic behavioral properties of a typology of personality of convicted women violent criminals.
Keywords: personality typology of criminals, type a personality, convicted the woman, criminal situation, colony, violent crime, conflict.
Личность преступницы-женщины в такой социальной среде, как исправительное учреждение подвержена изменению. Это зависит от множества факторов, в том числе от возрастных, образовательных, профессиональных, иных особенностей осужденной [1, с. 74]. Образ жизни осужденных, отбывающих наказание в исправительном учреждении, можно охарактеризовать теми же признаками, что и любую другую социальную среду:
проявлениями социальной активности личности и группы; характеристикой ценностей, потребностей, интересов, служащих мотивами и регуляторами поведения и деятельности, а также традициями, обычаями и привычками, сложившимися в коллективе, то есть типичными социальными нормами отношений между людьми, складывающимися в процессе труда, духовной жизни и быта. В отличие от обычного социального коллектива в
социально-психологической сфере исправительного учреждения существуют ярко выраженные искаженные ценностные ориентации, представления, способные побудить осужденную на поступок, не свойственный ей вне условий, в которых она отбывает наказание.
Основными показателями личности осужденной женщины являются совершаемые ею преступные и иные антиобщественные деяния. В связи с этим важно определить, в какой степени преступление согласуется с ее жизненной позицией и поведением. Та или иная степень этой взаимосвязи может влиять на личность осужденной женщины, на ее дальнейшее исправление и ресоциализацию.
К лишению свободы осуждаются, как правило, женщины, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления или при любом виде рецидива. Нацеленность продолжать антиобщественный образ жизни в дальнейшем у этих лиц гораздо более реальна, чем у других категорий правонарушитель-ниц. Поэтому отличительным социальным признаком личности осужденной женщины является ее повышенная общественная опасность.
Именно в отношениях к правилам поведения в обществе, к режиму исправительных учреждений, характеру отношений в коллективе осужденных проявляются антиобщественные свойства и признаки личности осужденной.
Структура личности осужденной женщины должна включать социально-демографические, криминологические, культурно-образовательные и уголовно-правовые признаки, социально-психологические, индивидуальные психологические и биологические данные.
Все указанные свойства, признаки личности осужденной необходимо изучать на уровне психических процессов, состояний и свойств, то есть выявлять роль и значение социальной среды посредством изучения личностных качеств.
Значение социально-демографической и социально-психологической составляющей личности осужденной женщины состоит в том, что они дают представление именно о тех чертах личности осужденной, существование которых привело ее к совершению преступления, и представляют степень ее общественной опасности. Особенности социально-демографической характеристики осужденной накладывают отпечаток и на ее преступную деятельность, и на поведение в местах лишения свободы.
Находясь в исправительной колонии, женщина на протяжении нескольких лет вынуждена контактировать с осужденными, имеющими различные негативные социальные установки, ценностные ориентации, психологические характеристики, в том числе и с теми, кто по тем или иным причинам для нее нежелателен.
Немаловажное значение имеют характер происхождения тех или иных свойств личности осужденной женщины, устойчивость ее преступной установки противостояния правилам поведения в
обществе, условиям режима в исправительном учреждении.
По мнению A.B. Кислякова, основными условиями совершения конкретного проступка (преступления) служат: а) микросреда, где формируется личность, — конкретное исправительное учреждение (микросредой в колонии служат уголовные традиции и обычаи); б) поток информации: сформированные негативные ценностные ориентации; информация о режиме исправительного учреждения; в) личностные особенности — возраст; наличие судимостей; наличие авторитета в преступной среде; тюремный «стаж»; материальное обеспечение; наличие психических аномалий, эмоциональная неуравновешенность; г) ситуация, располагающая к совершению конкретного правонарушения, складывается из слабого осуществления контроля со стороны представителей администрации исправительного учреждения, неудовлетворительного состояния инженерно-технических средств охраны и сигнализации, отсутствия страха быть наказанным и т. п. [2, с. 173]
Будучи осужденными и попадая в места лишения свободы, женщины привносят с собой уже сформированные прежней жизнью психологические аномалии, нередко способствовавшие совершению преступления. Так, подавляющему большинству женщин, находящихся в местах лишения свободы, присущи такие негативные состояния, как тревожность, депрессия, страх, одиночество. B отличие от осужденных мужчин они проявляют меньший интерес к общественно-политическим изменениям, происходящим в стране. Однако они более чувствительны к личностно значимым событиям, проявляют терпимость к правилам внутреннего распорядка и требованиям, предъявляемым со стороны администрации исправительного учреждения.
Попадая в места лишения свободы, женщина вынуждена пребывать в определенной среде, общаться с ограниченным кругом лиц, обязана подчиняться режиму данного учреждения, приспосабливаться к определенным традициям, правилам, взглядам, сложившимся в конкретном учреждении, к криминальной субкультуре. B пенитенциарном учреждении криминальная субкультура представляет собой адаптивную среду, в которой осужденной приходится приспосабливаться в первую очередь. B связи с этим женщины, впервые попавшие в места лишения свободы, в большинстве случаев испытывают психологические и моральные проблемы, связанные с первичной адаптацией.
Для анализа степени влияния отдельных осужденных на криминогенную ситуацию в исправительных учреждениях необходим более высокий уровень социально-психологического обобщения. Криминологическая типология позволяет исследовать природу, причины, закономерности зарождения и укоренения криминогенной направленности личности осужденной женщины. Как заметил К.Е. Игошев, именно посредством типологизации создается своеобразная модель личности, поэтому
ТРИБ0НЙ МОЛОДОГО VVÍHOrO
установление соответствия конкретного лица этой модели должно свидетельствовать о его принадлежности к определенному ее типу [3, с. 55].
На наш взгляд, можно определить типологию личности женщин, совершающих насильственные преступления в местах лишения свободы, исходя из мотивации поступка, вне зависимости от кратности совершения преступных деяний.
Агрессивный тип личности характеризуется устойчивостью в проявлении девиантного поведения, заранее обдуманным умыслом на совершение преступления. Отличительным признаком выступает неуравновешенность, несдержанность, чрезмерная активность или, наоборот, замкнутость, даже угрюмость. Для женщин указанного типа насилие — единственно желаемый, приемлемый способ выхода из конфликта. Так, в одной из колоний общего режима осужденная Е. после объявления отбоя, в 23 ч. 45 мин. в помещении отряда в присутствии других осужденных, используя деревянную ножку табурета, избила осужденную Н. за то, что последняя указала на нее как на зачинщицу конфликта, произошедшего за несколько дней до этого в столовой отряда. Из-за этого осужденная Е. была водворена на трое суток в ШИЗО. Осужденная Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 321 УК РФ.
Сущность демонстративного типа личности кроется в самом названии: женщины, отнесенные к указанному типу, совершают насильственные преступления показательно, для устрашения окружающих либо с целью приобретения авторитета в преступной среде, в том числе в среде неформальных групп. При этом и первое, и второе считают вполне оправданным. Как правило, преступления заранее хорошо спланированы, порой могут носить постановочный характер.
Так, в швейном цехе одной из колоний осужденная М. из хулиганских побуждений причинила тяжкий вред здоровью осужденной Я. Преступлению предшествовал длительный конфликт между ней и неформальной группой осужденных, членом которой с недавнего времени являлась осужденная М. Последняя, пользуясь поддержкой других членов группы, угрожая физической расправой, систематически вымогала у потерпевшей личные вещи, дорогостоящую косметику и продукты питания. Получив очередной отказ, осужденная М. в целях устрашения Я. и утверждения своего положения в группе, используя швейные ножницы, нанесла ей несколько ударов в лицо. М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 111 УК РФ.
На наш взгляд, самым емким в предложенной типологии является заинтересованный тип личности, так как включает преобладающее большинство женщин — пенитенциарных преступниц из обследованной нами группы. Здесь объединены лица, совершающие насильственные преступления из корыстных, сексуальных, национальных мотивов, а также из мотивов личной неприязни, часто с целью избежать
неблагоприятных последствий или избавиться от давления со стороны окружающих. Подавляющее большинство преступлений, совершаемых представительницами указанного типа, носят умышленный характер, воплощаются преимущественно при благоприятном стечении обстоятельств.
Осужденная А. совершила покушение на убийство К. Около 1 часа ночи в помещении отряда, желая отомстить за предыдущее оскорбление, А. кухонным ножом нанесла ей не менее трех ударов в туловище, в том числе в область сердца. Свой преступный умысел осужденная А. не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как сломался нож, она посчитала, что осужденная К. скончалась от ее преступных действий. В результате оказания своевременной квалифицированной медицинской помощи потерпевшая осталась жива. А. признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 УК РФ.
Случайный тип личности — преступления этой категорией осужденных женщин совершаются обычно либо а) в состоянии аффекта, когда умысел на его совершение возникает внезапно, под воздействием складывающейся психотравмирующей ситуации, и характеризуются импульсивностью в поведении, либо б) вследствие небрежности или, например, в результате нарушения правил техники безопасности или эксплуатации оборудования при производстве работ, когда потерпевшей причиняется вред здоровью. В этом случае вопроса о предумышленном характере совершения преступления, как правило, не возникает. Но тогда возникает вопрос о правильной квалификации деяния и его последствий, по сути и смыслу насильственных, но не имевших целью причинение вреда здоровью потерпевшей.
Так, осужденная общего режима П. в результате внезапно вспыхнувшей ссоры причинила тяжкий вред здоровью по неосторожности осужденной О. Причиной ссоры послужила личная небрежность потерпевшей. В столовой жилой зоны во время раздачи ужина осужденная О., выполняя обязанности дежурной, вследствие невнимательности и небрежности случайно пролила горячий чай на осужденную П., причинив ей ожог. Между осужденными П. и О. завязалась словесная перебранка, в ходе которой осужденная П. толкнула осужденную О., в результате чего последняя ударилась об подоконник и получила разрыв селезенки. Осужденная П. признана виновной по части 1 статьи 118 УК РФ. Еще один пример: осужденный лечебно-исправительного учреждения (ЛИУ) И., управляя трактором ТДТ-55 на ЛЗУ заводского лесничества района, нарушил правила дорожного движения в результате чего причинил тяжкий вред здоровью другого осужденного учреждения. Осужден по части 1 статьи 264, 70 УК РФ.
Ориентация личности в среде осужденных состоит в том, чтобы в каждой ситуации соизмерить свое поведение с принятыми здесь «эталонами» —
разделяемыми образцами поведения. Отвержение каким-либо осужденным установленных «неписан-ных» норм грозит конфликтом с окружающими и потерей авторитета.
В отличие от мужских колоний в женских исправительных учреждениях менее ярко выражена «тюремная» субкультура, не столь категоричны установленные зоной традиции и нормы поведения. Однако это вовсе не означает отсутствие влияния указанных факторов на выбор модели взаимоотношений между женщинами в повседневном общении. Часто примерное поведение, последовательность в исполнении общих правил и требований администрации исправительного учреждения не всегда означают исправление осужденной. Наоборот, в среде неформального общения внешняя благопристойность вполне может обернуться лидерством в организации скрытого противодействия существующим в колонии порядкам, подстрекательством других к совершению различных правонарушений.
Иными словами, разнообразие типологий личности преступницы, совершающей преступления в местах лишения свободы, имеет практическое значение для диагностики поведения осужденных женщин и выработки профилактических мероприятий по недопущению совершения преступлений с их стороны.
Примечания
1. Шурухнов Н.Г. Личность пенитенциарного преступника // Социологические исследования. 1993. № 3.
2. Кисляков А.В. Организованная преступность в тюрьме и ее предупреждение // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М., 2002.
3. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
4. Абасова С.А. Проблемы исполнения наказаний в исправительных учреждениях для женщин: монография Махачкала, 2003.
5. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование М., 2010.
Notes
1. Shuruhnov N.G. Personality prison offender // Sociological research: 1993. № 3.
2. KisliakovA.V. Organized crime in prison and its prevention // Responding to the crime: the concept of law and practice. Moscow, 2002.
3. IgoshevK.E. Typology of offender motivation and criminal behavior. Gorky, 1974.
4. AbbasovS.A. Problems penitentiary in prisons for women: a monograph. Makhachkala, 2003.
5. Antonian Yu.M., Eminov V.E. Identity of the perpetrator. Kriminologo-psychological research. Moscow, 2010.
