Криминологическая характеристика мошенничества Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК: 343.97

Липяговская Л. П.

Студентка гр-132 очной формы обучения Кемеровский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова»

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА

Статья посвящена криминологической характеристике мошенничества, актуальность статьи вызвана ростом выявленных преступлений мошенничеств, в соотношении с общим количеством зарегистрированных преступлений. В статье используются официальные статистические данные МВД РФ за период за 2010-2015 годы, на территории Российской Федерации и Кемеровской области.

Ключевые слова: мошенничество, личность преступника.

В настоящее время преступления против собственности причиняют существенный вред социально-экономической сфере российского общества и государства. Мошенничество как преступное деяние занимает особое место среди преступлений против собственности [6].

Как поясняет Камышев Д. А., уголовное законодательство в борьбе с мошенничеством в ст. 159 УК РФ, устанавливает ответственность за совершение мошеннических действий, а анализ состава преступления, показывает, что предметом мошенничества может быть не только чужое имущество, как при других формах хищения, но и права на чужое имущество, что является особенностью данной формы хищения, например, право пользования нежилыми помещениями, земельными участками и т. д. [6]

Верховный Суд, в Постановлении Пленума от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» поясняет, что в отличие от других форм хищения, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами [2].

Среди всех зарегистрированных преступлений, совершенных в Российской Федерации за период с 2010 по 2015 годы, 36,8% составляют преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ, что практически уравнивает положение некоторых субъектов РФ, например, в Кемеровской области за тот же период, из всех зарегистрированных преступлений мошенничество составило 31,09%. Как видно из статистических данных, процент преступлений по России практически равен преступлениям в одном конкретном субъекте РФ. Коэффициент преступной активности по РФ в 2010 году достиг 30,68%, тогда как в Кемеровской области за тот же период этот критерий значительно превысил данную категорию и составил 40%. В конце 2015 года коэффициент преступной активности был практически равен в целом по Российской Федерации он составил 15,97%, а в Кемеровской области 15,41%. Если рассматривать динамику преступности, то можно сказать, что в 2015 году преступность рассматриваемого преступления снизилась на 18,14%., а в субъекте РФ, в Кемеровской области на 15,45% [10].

Анализируя статистические данные, представленные на Официальном сайте Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, можно увидеть, что значения показателей значительно превышают те, которые были предоставлены Главным аналитическим центром Министерства внутренних дел Российской федерации (ФГУ «ГИАЦ МВД России», данные за 2013-2015 годы.

Если раньше мошенничество составляло незначительный процент среди преступлений против собственности, то с развитием технических средств и информационных технологий, в условиях новых общественно-экономических отношений, наблюдается всё более новые способы совершения преступлений, посягающих на иные

объекты. При этом, учитывая высокую степень латентности данного вида преступлений, количество зарегистрированного мошенничества значительно меньше, чем совершено в действительности, поскольку граждане и руководители организаций нередко не обращаются в правоохранительные органы с заявлением об имевших в отношении них посягательств. Бывает, что мошенничество квалифицируется по иным уголовно-правовым нормам УК РФ, либо по фактам мошенничества потерпевшим незаконно отказывают в возбуждении уголовных дел.

Можно с уверенностью сказать, что насколько многообразна социальная и теневая жизнь общества, настолько разнообразны возможности для совершения мошеннических действий. Непросто распознать «преступные новшества» мошенников, но делать это необходимо. Только тогда можно дать им правильную юридическую оценку, отграничить от смежных составов преступлений, определить формы и методы раскрытия и предупреждения мошенничества. [9]

По мнению А. М. Гармаш, преступление в сфере экономической деятельности представляет собой деяние, при совершении которого его субъект преследует незаконные экономические интересы, в том числе интересы корыстные, либо стремится причинить вред законным экономическим интересам государства, общества, хозяйствующим субъектам или частным лицам. Именно в этом состоит суть экономической мотивации преступления данной категории [5].

По мнению Ледяева А. П., в рассматриваемый вид преступления совершенного организованной группой, в содержание его криминалистической характеристики, должны входить наиболее значимые элементы, которые образуют ее целостную систему. Такими элементами являются:

1) способ совершения преступления;

2) обстановка и место, где наиболее часто совершаются мошенничества организованными группами;

3) данные, характеризующие личность подозреваемого (или подозреваемых при мошенничестве совершенном организованной группой);

4) сведения о поведении потерпевшего (потерпевших) до, в момент и после совершения преступления [8].

Рассматривая практическую составляющую расследования преступлений, следует заметить, что на нее оказывают влияние и иные факторы: совершено мошенничество одним лицом или группой лиц; организованной группой достигших возраста уголовной ответственности за данный вид преступления, несовершеннолетними или группой лиц, куда входили и те и другие лица; состояла ли группа преступников из одних только мужчин или среди них фигурировали и женщины (пособники, организаторы и т. д.); какой социальный статус имели потерпевшие, были ли они взрослыми или несовершеннолетними; Важным элементом криминологической характеристики является способ совершения мошенничества, путем обмана, или злоупотребления доверием, организованной группой или одного преступника [8].

Характеристика личности преступника одна из главных и наиболее сложных проблем криминологии. Структура личности преступника представляет собой совокупность социально значимых свойств, образовавшихся в процессе многообразного и систематического взаимодействия с другими людьми. Именно посредством взаимодействия личность становится субъектом деятельности, познания и общения [3].

При изучении личности преступника, совершившего мошенничество с применением незаконного захвата в собственность чужого имущества, необходимо обратить внимание на социально-демографическую и на психологическую подсистемы личности преступника.

Социально-демографическая подсистема личности преступника включает в себя ряд необходимых элементов, таких как пол, возраст, семейное положение, образование, профессия, род занятий, социальное, материальное положение, наличие судимости или иных

связей с криминальной средой. Сюда же относятся и признаки, характеризующие личность преступника с точки зрения выполнения им определенных функционально-ролевых обязанностей [5].

Что касается личности преступника, совершающего мошенничество с применением незаконного обращения в собственность чужого имущества, по данным исследователя Ивановой А.Е. по состоянию на 23.04.2015 года, по официальным данным МВД РФ это, как правило:

- мужчины (82%)

- в возрасте от 30 до 40 лет (58%)

- работающие (27%)

- есть высшее образование (79%)

- представители высшего (36%) среднего (46%) управляющего звена.

Проведенные исследования так же показывают, что (70%) мужчин и женщин состоят

в брачных отношениях.[4] Дополняя социальный портрет преступника, А. А. Лебедева делает вывод, что в большинстве случаев преступники, совершающие мошеннические преступления, это люди с хорошим воспитанием, по профессии и роду занятий юристы, экономисты, специалисты по развитию бизнеса, аудиторы, специалисты по спецпроектам, специалисты по связям с органами государственной власти, арбитражные и кризисные управляющие, пришедшие на доведенные до банкротства предприятия, наемные менеджеры, призванные вывести завод, фабрику или иную организацию из финансового кризиса, со стабильным достатком, не имеющие судимости, с хорошо отлаженными связями с коррумпированными чиновниками органов государственной власти, органов местного самоуправления и криминальной средой.

Психологическая подсистема личности преступника включает в себя: направленность, ценностные ориентации, нравственный уровень личности, жизненную позицию человека, т.е. свойства, которые позволяют судить о закономерности или случайности содеянного, а также свойства личности, лежащие в основе способности человека к произвольной регуляции своего поведения. Это, прежде всего, его эмоциональная устойчивость, обусловленная особенностями нервных процессов, самооценка, уровень притязаний, самоконтроль, волевые качества, блестящие аналитические способности, полное и декларативное отсутствие моральных принципов, беспринципность, жадность, корысть, зависть, внутренняя ущербность, алчность и др. Для понимания психологии людей и оказания на них психологического воздействия, преступнику, необходимо уметь управлять своими процессами и состояниями [7].

Подводя итог можно сказать, что мошенничество является сложно расследуемым преступлением, которое непросто распознать, и обнаружить «преступные новшества» мошенников. Необходимо отграничивать его от других способов хищения, предусмотренных уголовным законодательством, мотивировать граждан и руководителей организаций обращаться в правоохранительные органы с заявлением об имевших в отношении них посягательств.

Литература

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)

2. Постановление Пленума Верховного Суда от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

3. Боташева А. Х. К вопросу о личности преступника совершающего мошенничество в банковской сфере/Боташева А. Х.//Общество и право 2009 №2 (24)

4. Иванова А. Е. Характеристика личности совершающей экономические преступления./ Иванова А. Е.//Вестник Таганрогского Института Управления экономики. 2/2015 С. 57-60

5. Гармаш А. М. О мошенничестве в предпринимательской деятельности /Гармаш А. М.//Пробелы в российском законодательстве № 3/2012

6. Камышев Д. А. Понятие и признаки мошенничества в Российском уголовном законодательстве/Камышов Д. А.//Пробелы в российском законодательстве. № 2, 2012.

7. Лебедева А. А. Криминологическая характеристика и типология личности преступника совершающего мошенничество/Лебедева А. А.//Общество и право 2007, №4 (18)

8. Ледяеев А. П. Характеристика мошенничества совершенного организованной группой/ Ледяеев А. П.// Бизнес в законе 2009 № 1

9. Рогова Н. Г. Отграничение мошенничества от преступлений в сфере экономической деятельности/Рогова Н.Г.// Вектор науки ТГУ. № 4(14), 2010

10. Справка о предоставлении статистических сведений «Главного аналитического центра Министерства внутренних дел Российской федерации» (ФГУ «ГИАЦ МВД Росии») за № 3/167711174571