УДК 34
М. О. Кузнецова
аспирант
Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, Российская Федерация
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, СОВЕРШЁННЫХ МОЛОДЁЖНЫМИ НЕФОРМАЛЬНЫМИ ГРУППИРОВКАМИ
Аннотация. Логика предварительного расследования всегда должна принимать во внимание логику совершённого преступления. Только в этом случае возможно достижение успеха в установлении обстоятельств совершённого преступления. Это особенно важно при расследовании преступлений экстремистской направленности, совершённых молодёжными неформальными группировками. Совершение данных преступлений является следствием действия самых различных факторов, в том числе и необычных для иных видов преступлений. Эти факторы необходимо принимать во внимание для того, чтобы успех расследования был гарантирован. Это является предметом рассмотрения данной статьи. В статье рассмотрены виды информации, которые имеют юридическое значение при расследовании преступлений экстре-мисткой направленности. Представлена ее квалификация, а также содержательные характеристики указанной информации. Основной акцент направлен на выявление идеологических основ экстремистских преступлений.
Ключевые слова: преступления экстремистской направленности; расследование; методика расследования; информационные основы расследования; методологические основы расследования.
M. O. Kuznetsova
Postgraduate student Saratov state legal academy, Saratov, the Russian Federation
FORENSICALLY RELEVANT INFORMATION IN THE INVESTIGATION OF EXTREMIST CRIMES COMMITTED BY YOUTH INFORMAL GROUPS
Abstract. The Logic of the preliminary investigation should always take into account the logic of the crime committed. Only then can success be achieved in establishing the circumstances of the crime. This is particularly important in the investigation of extremist crimes committed by youth informal groups. The Commission of these crimes is the result of a variety of factors, including unusual for other types of crimes. These factors must be taken into account in order to guarantee the success of the investigation. This is the subject of this article. The article considers types of information that are of legal importance in the investigation of extremist crimes. Her qualifications, as well as the content characteristics of this information are presented. The focus is on identifying the ideological foundations of extremist crimes.
Key words: extremist crimes; investigation; investigation technique; information bases of investigation; methodological bases of investigation.
Извечной проблемой является проблема эффективного предварительного расследования. Для её решения уже создано немало средств и методик. Одни из них применимы для всех преступлений, но всё же значительная их часть ориентирована на расследование конкретных видов. Обусловлено это тем, что при расследовании необходимо всегда принимать логику совершения преступления. Причём представляет интерес не только логика всякого преступления, но и логика преступлений определённого вида. Логика эта может быть эмоциональной (преступления против жизни и здоровья на бытовой основе), а может быть рациональной
(экономические преступления). Также логика может быть и комбинированной, включающей в себя элементы обоих этих названных логик. Кроме того, в логике совершения преступлений определённого вида может быть что-то совершенно своё, специфическое. То есть логика совершения преступлений определённого вида может быть своя. Её необходимо обязательно принимать во внимание, чтобы добиться успеха.
Своя специфическая логика присуща и для преступлений, которые совершаются молодежным группировками. Здесь имеются и эмоциональные, и рациональные компоненты. Но, прежде всего, здесь имеется компонент дефекта социализации, взросления молодых людей. Этот компонент в данной логике ключевой [3, с. 34-40]. Он является основой формирования псевдоидеологии, которая мотивирует конкретных молодых людей - членов конкретной группировки - на преступную деятельность. Данный компонент определяет всё поведение данных молодых людей, он лежит и в основе совершаемых ими преступлений. Деструктивная основа их поведения определяет направленность их преступной деятельности. Она ведёт к поиску поводов к конфронтации с обществом, а также с отдельными слоями этого общества. Она становится причиной заявить о себе, о своём превосходстве. Мнимость этого превосходства для самих молодых людей далеко не очевидна. У них создаётся иллюзия того, что они особенные [5]. На самом же деле, это ощущение особенности - всего лишь самообман, поскольку является следствием сложностей в адаптации этих молодых людей в общество взрослых людей. Этим и объясняется то, что они пытаются создать свою псевдоидеологию превосходства над иными социальными группами, национальностями и тому подобное. Эта идеология является основой логики совершения этими молодёжными группировками соответствующих преступлений. Поэтому с тем, чтобы раскрыть и успешно расследовать эти преступления, необходимо знать эту логику, а следователь должен в соответствии с ней вырабатывать собственную логику, эффективную для установления обстоятельств совершения конкретного преступления. Логика расследования должна строиться с учётом того, как совершалось или могло совершаться молодёжной неформальной группировкой соответствующее преступление экстремистской направленности. Чтобы получить картину преступления уже на начальном этапе расследования, следователь должен уметь интерполировать мотив соответствующего преступления на ту обстановку, в которой это преступление было совершено. В этом случае он имеет возможность обнаружить все наиболее значимые и существенные следы, которые могут быть доказательством по соответствующему уголовному делу.
Положения об особенностях способа и механизма совершения преступления являются одной из важнейших основ соответствующих частных криминалистических методик. Причём это основы одновременно и информационные, и методологические. Информационные - поскольку предоставляют следователю важную информацию, пусть и обобщённую, типизированную, но полезную для решения тактических задач в ситуациях информационной неопределённости, которые часто возникают на начальном этапе предварительного расследования. Методологические - поскольку знание их позволяет следователю определить наиболее оптимальную последовательность в расследовании соответствующего конкретного преступления. Следователь имеет возможность понять механизм следообразования, а затем на основе этого выявить локализацию следов и информации, которая может быть использована в процессе доказывания в качестве изобличающей конкретное лицо и обосновывающей факт совершения конкретного преступления. Это особенно важно при расследовании преступлений экстремистской направленности, совершённых молодёжными неформальными группировками, поскольку следовая картина данных преступлений несколько отличается от следовой картины иных преступлений. Она в значительной мере отображает субъективные особенности молодых людей, которые входят в названные группировки, в частности, их дефекты
социализации и основанную на этом деструктивность. Для этих преступлений характерна как хорошо продуманная логика совершения преступления, так и демонстративность, отображающая неприятие названными группировками представителей соответствующих наций и рас, а также тех, кто не разделяет их идеологические взгляды. То есть следовая картины этих преступлений довольно сложная, и может создаваться впечатление, что противоречивая, поскольку, с одной стороны, демонстрируется насилие, а с другой - часто стремятся скрыть лиц, которые совершают это насилие (маски, балаклавы, одежда и т.п.).
В связи с этим очевидно то, что не может быть успешного расследования преступлений названного вида без знания особенностей их совершения, особенностей формирования и существования молодёжных группировок, ориентированных на совершение названных преступлений, особенностей психологического механизма, который лежит в основе деструктивных мотивов, подталкивающих молодых людей в названные группировки, а также некоторых иных факторов, которые являются важными не только для совершения преступления, но и принятие во внимание которых обеспечивает успех проводимого предварительного расследования, установления обстоятельств соответствующего преступления. Также для формирования методики расследования названных преступлений важным является и псевдоидеология названных молодёжных группировок, поскольку позволяет понять и преступный замысел, и характер действий, которые уже совершены или только могут быть совершены [1, с. 127-129]. Следователь имеет возможность не только понять механизм совершения такого преступления, но и наиболее значимые факторы, которые влияют на его ход. Помимо этого, следователь имеет возможность также установить и условия, оказавшие влияние на совершение соответствующего преступления.
Особенно важными знания об особенностях совершения названных преступлений являются для начального этапа, поскольку в ходе него возникают ситуации информационной неопределённости, когда следователь не имеет достаточного объёма информации, которая необходима ему для определения перечня первоначальных следственных действий, которые способны обеспечить установление обстоятельств совершения преступления, выявления необходимых доказательств. При этом следует отметить то, что криминалистически значимыми здесь являются не только традиционные знания о способе и механизме совершения преступления, но и об особенностях организации соответствующей молодёжной группировки, особенностях ее псевдоидеологии, о настроениях внутри такой группировки, отношениях между её членами и много иной информации, которая не является традиционно криминалистической, поскольку далеко не всегда имеет значение для успеха предварительного расследования [2, с. 4-7]. Так, важным для расследования, к примеру, является система субординации и взаимоподчинения, которая устанавливается внутри таких молодёжных группировок. Данная система обязывает, принуждает рядового члена молодёжной группировки поступать так, как ему предписывают лидер и старшие по отношению к нему члены этой же группировки. В связи с этим достаточно частыми являются случаи, когда в действиях такого молодого человека обнаруживаются не соответствующие его характеру жестокость, цинизм [6, с.181-182]. Всё это является результатом проявления не столько личностных качеств этого молодого человека, сколько проявлением особенностей самой молодёжной группировки [4, с. 84-86]. То есть на способ и механизм совершения названных преступлений оказывает существенное влияние особенности соответствующих молодёжных группировок. Тем самым положение, которое для расследования преступлений иных видов не имело бы никакого значения, здесь представляет криминалистическую значимость, поскольку на его основе выстраивается система рекомендаций по наиболее эффективному расследованию рассматриваемых преступлений.
Следует также отметить и то, что отдельная типовая информация, которая не рассматривается, как криминалистически значимая при расследовании иных видов преступлений, при расследовании преступлений экстремистской направленности, совершаемых молодёжными неформальными группировками, часто рассматривается как имеющая методологическое значение для предварительного расследования. В частности, это информация о психологических особенностях личности молодых людей, которые совершают названные преступления. Это также и особенности их взаимоотношений, которые определяют характер их действий и поведения в целом. То есть для расследования преступлений названного вида важной является та информация, которая для расследования преступлений иных видов не имеет существенного значения. В связи с этим и соответственно криминалистическая методика расследования этих преступлений также должна иметь вполне определённые особенности. Состоят они в гораздо большем объёме информации, которую следователь должен иметь возможность использовать уже на начальном этапе расследования этих преступлений. При этом, чем больше этот объём информации, тем это лучше для успеха всего предварительного расследования, поскольку это является дополнительной гарантией того, что все обстоятельства совершённого преступления будут установлены. Кроме того, следует отметить, что названная информация носит ориентирующий для проводимого предварительного расследования характер, поскольку позволяет определить локализацию тех источников, из которых можно получить недостающую для проводимого предварительного расследования информацию. Тем самым вполне можно говорить о том, что для преступлений экстремистской направленности, совершённых молодёжными неформальными группировками, свойственен свой специфический следовой портрет. Данный следовой портрет позволяет восстановить общую картину совершённого преступления и роль в нём каждого из участников соответствующей молодёжной группировки.
Для успешного расследования преступлений экстремистской направленности, совершённых молодёжными неформальными группировками, приведем перечень информации, которая способна помочь в качественной организации и проведении следственных и иных процессуальных действий:
- информация о структуре и членском составе соответствующей молодёжной группировки, которая подозревается в совершении преступления названного вида;
- информация о псевдоидеологии соответствующей молодёжной группировки;
- информация о субкультуре данной молодёжной группировки;
- информация об особенностях отношений внутри соответствующей молодёжной группировки;
- информация о психологических особенностях членов соответствующей молодёжной группировки;
- информация о деятельности молодёжной группировки, которая предшествовала совершению соответствующего преступления;
- информация об особенностях личности лидера соответствующей молодёжной группировки.
Вся перечисленная информация является значимой для расследования преступлений названного вида. При этом следует отметить то, что она применяется при расследовании вместе с информацией, которую условно можно назвать традиционной для всякого расследования. То есть она применяется наряду с информацией о способе и механизме совершения преступления, информацией об обстановке совершения преступления, информацией о потерпевшем от названного преступления, информацией о личности лица, совершившего данное преступление. Приведённая информация обеспечивает полноту и всесторонность в исследовании обстоятельств совершения конкретного преступления рассматриваемого вида. Она является информационным и методологическим основанием
расследования преступлений названного вида, а потому должна обязательно включаться в качестве элемента в криминалистическую методику. В связи с этим в интересах эффективного расследования преступлений названного вида, как можно больше изначально иметь названной информации, которая способна помочь следователю в определении тактики и стратегии предварительного расследования. При этом названная информация является ключом к определению логики совершённого преступления, а также ключом к логике расследования преступлений названного вида. Это ставит задачу для дальнейших исследований, которые могли бы гарантировать оптимизацию предварительного расследования преступлений названного вида.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Валеев А.Х. Причины молодежного экстремизма в России / А.Х. Валеев // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. — 2015. — № 2. — С. 127-129.
2. Подольный Н.А. Криминалистические аспекты изучения личности члена молодёжной преступной группировки / Н.А. Подольный // Российский следователь. — 2009. — № 23. — С. 4-6.
3. Подольный Н.А. Молодежная организованная преступность: особенности детерминации и характеристика / Н.А. Подольный // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2010. — № 2. — С. 34-40.
4. Подольный Н.А. Особенности молодежной организационной преступности и их значение для расследования конкретных преступлений, совершенных членами молодежных организационных группировок / Н.А. Подольный // Экономические и правовые проблемы реализации национальных проектов в регионах. VIII Макаркинские научные чтения: матер. Всеросс. науч.-практ. конф. — Саранск: Рузаевский печатник, 2008. — С. 84-86.
5. Романовский Г.Б. Право на восстание и «цветные» революции в современном мире / Г.Б. Романовский // Российский журнал правовых исследований. — 2016. — № 1. — С. 65-72.
6. Хазиахметов Р.Г. Особенности методик расследования преступлений совершаемых членами молодежных группировок / Р.Г. Хазиахметов // Российская наука в современном мире: сб. ст. XV Междунар. науч.-практ. конф. — М. : НИЦ «Актуальность.РФ», 2018. — С. 181-182.
REFERENSES
1. Valeev A.H. Causes of youth extremism in Russia. Bizn.es v zakone. Ekonomiko-iuridicheskii zhurnal = Business in law. Economic and legal journal, 2015, no. 2. pp. 127-129 (in Russian).
2. Podol'nyi N.A. Forensic aspects of studying the identity of a member of a youth criminal group. Rossiiskii sledovatel' = Russian investigator, 2009, no. 23. pp. 4-7 (in Russian).
3. Podol'nyi N.A. Youth organized crime: features of determination and characteristics.
Kriminologicheskii zhurnal Baikal'skogo gos-udarstvennogo universiteta ekonomiki i prava = Criminological journal of the Baikal state University of Economics and law, 2010, № 2, pp. 34-40 (in Russian).
4. Podolnyy N.A. Osobennosti molodezhnoi organizatsionnoi prestupnosti i ikh zna-chenie dlia rassledovaniia konkretnykh prestuplenii, sovershennykh chlenami molodezhnykh organi-zatsionnykh gruppirovok [Features of youth organizational crime and their importance for the investigation of specific crimes committed by members of youth organizational groups]. Ekonomicheskie i pravovye problemy rea-lizatsii natsional'nykh proektov v regionakh. VIII Makarkinskie nauchnye chteniia: mater. Vse-ross. nauch.-prakt. konf [Economic and legal problems of implementation of national projects in the regions. VIII Makarkin scientific readings: materials of the all-Russian scientific-practical conference]. Saransk, Ruzaevskii pechatnik Publ., 2008, pp. 84-86 (in Russian).
5. Romanovsky G.B. Right to insurrection and "color" revolutions in the modern world.
Rossiiskii zhurnal pravovykh issledovanii = Russian journal of legal studies, 2016, no. 1, pp. 65-72 (in Russian).
6. Khaziakhmetov R.G. Osobennosti metodik rassledovaniia prestuplenii sovershaemykh chlenami molodezhnykh gruppirovok [Features of methods of investigation of crimes committed by members of youth groups] Rossiiskaia nauka v sovremennom mire: sb. st. XV Mezhdunar. nauch.-prakt. konf [Russian science in the modern world. Collection of articles of the XV international scientific and practical conference]. Moscow, NITs «Aktual'nost'.RF» Publ., 2018, pp. 181-182.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Кузнецова Мария Олеговна — аспирант, Саратовская государственная юридическая академия, 410056, г. Саратов, ул. Вольская 1, Российская Федерация, e-mail: k_kmk@ssla.ru.
AUTHOR
Kuznetsova Mariya Olegovna — Postgraduate student, Saratov state legal academy, 1 Volskaya street, Saratov, 410056, the Russian Federation, e-mail: k_kmk@ssla.ru.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ
Кузнецова М.О. Криминалистически значимая информация при расследовании преступлений экстремистской направленности, совершённых молодёжными неформальными группировками / М.О. Кузнецова // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2018. — Т. 6, № 2 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://esj.pnzgu.ru.
BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION
Kuznetsova M. O. Forensically relevant information in the investigation of extremist crimes committed by youth informal groups. Electronic scientific journal «Science. Society. State», 2018, vol. 6, no. 2, available at: http://esj.pnzgu.ru (In Russian).