CC BY
130
что будет способствовать развитию криминалистической методики, пополнению ее научных знаний.
1 См., напр.: Возгрин И.А. Введение в криминалистику: Исто-
рия, основы теории, библиография. СПб., 2003. С. 275; Гав-ло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. С. 241; Шурухнов Н.Г. Классификация следственных ситуаций / Криминалистика (актуальные проблемы). М., 1988. С. 98; Выдрина Н.В. Исходные доследственные ситуации по фактам самоубийств // Криминалистические методы расследования преступлений. Вып. 2. Тюмень, 1995. С. 45; Зеленецкий В.С. Доследственные ситуации в советском уголовном процессе //
Следственная ситуация. М., 1985. С. 30.
2 Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С. 205.
3 Косарев С.Ю. Криминалистические методики расследования преступлений (становление и перспективы развития). СПб, 2005. С. 239.
4 См., напр.: Бертовский Л.В. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступного нарушения правил экономической деятельности: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2005 и др.
5 См., напр.: Вехов В.Б. Криминалистическая характеристика и совершенствование практики расследования и предупреждения преступлений, совершаемых с использованием средств компьютерной техники: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1995 и др.
УДК 343.98.064. ББК 67.5
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
НЕЗАКОННОЙ ОХОТЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ)
ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ МАЛЬЦЕВ,
адъюнкт кафедры криминалистики Московского университета МВД России Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; оперативно-разыскная деятельность, судебно-экспертная деятельность.
E-mail: [email protected]
Научный руководитель и рецензент: Кардашевская М.В., доктор юридических наук, профессор Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Рассматривается элементы криминалистической характеристики незаконной охоты, проводится анализ специфики их содержания в Республике Беларусь.
Ключевые слова: незаконная охота, криминалистическая характеристика.
Annotation. The article discusses the elements of criminal characteristic illegal hunting, the analysis of their specific content in Belarus.
Keywords: illegal hunting, forensic characterization.
Возникновение криминалистической характеристики преступлений как системного описания существенных сторон, свойств, признаков и внутренних связей отражаемого в ней объекта не было случайным и связано, прежде всего, с углубленной разработкой методики расследования отдельных видов преступлений, а также с формированием теоретических основ криминалистики1. Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой совокупность (комплекс) криминалистически значимой информации. В нее входит отражение
данных о способе, обстановке и других обстоятельствах преступления. При этом следует учитывать, что элементами криминалистической характеристики являются сведения (данные) об обстановке, предмете и т.д. преступления2.
Чаще всего под криминалистической характеристикой понимают систему обобщенных данных о типичных следах, способе совершения и механизме преступления, личности преступника и других существенных чертах, свойствах и особенностях преступления и сопутствующих ему обстоятельствах,
способствующая оптимизации методики расследования и практическому применению средств, приемов и методов криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений3.
Мы поддерживаем мнение большей части криминалистов4, в котором типовыми элементами криминалистической характеристики преступлений определяют:
ф предмет преступного посягательства; ф способ преступления;
обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление; механизм следообразования; личность преступника и потерпевшего. На наш взгляд, одним из важнейших элементов криминалистической характеристики по делам о незаконной охоте является предмет преступного посягательства. Это обусловлено тем, что предмет преступного посягательства может выступать в качестве следообразующего и следовоспринима-ющего объекта, что может быть использовано для установления места, времени, способа, орудий и других обстоятельств совершения и сокрытия преступления с помощью специально разработанных для определенной следственной ситуации методов и приемов раскрытия и расследования.
В соответствии с Правилами ведения охотничьего хозяйства и охоты5 охотничьими животными в Республике Беларусь являются млекопитающие животные и птицы. К млекопитающим животным относятся: зубр резервного генофонда, лось, олень благородный, косуля европейская, кабан, заяц-русак, заяц-беляк, бобр речной, белка обыкновенная, ондатра, волк, лисица обыкновенная, енотовидная собака, куница лесная, куница каменная, хорь лесной, норка американская, выдра речная, горностай, ласка. В перечень птиц входит: глухарь, тетерев, рябчик, вяхирь, вальдшнеп, серая куропатка, перепел белолобый, гусь, гусь-гуменник, кряква, серая утка, широконоска, чи-рок-трескунок, чирок-свистунок, хохлатая чернеть, красноголовая чернеть, большая поганка, лысуха, камышница, канадская казарка, большой баклан, пастушок, бекас, серая цапля, ворона серая, сорока, сизый голубь. Охота разрешена на все виды животных и птиц, однако для охоты на некоторые виды, отнесенные к охотничьим животным нор-
мированных видов, требуется получение разовых разрешений.
В соответствии с приложением 2 к Правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты к таким животным относятся: зубр резервного генофонда, лось, олень благородный, косуля европейская, кабан, бобр речной, выдра речная, глухарь и тетерев. Именно охота на этих животных без надлежащего на то разрешения и образует состав преступления, предусмотренного ст. 282 УК Республики Беларусь.
Следовательно эти виды животных и являются предметом преступного посягательства по делам данной категории. Также предметом преступного посягательства являются животные и птицы, занесенные в Красную книгу Республики Беларусь. Их перечень приведен в постановлении Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 9 июня 2004 г. «Об утверждении списков редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных и дикорастущих растений, включаемых в Красную книгу Республики Беларусь». К ним относятся животные: европейский зубр, европейская рысь, бурый медведь, барсук и т.д.; птицы: белоглазая чернеть, черный аист, большая белая цапля, черный коршун и т.д.
Согласно проведенному нами исследованию установлено, что чаще всего в качестве предмета преступного посягательства выступают: кабан (45,7%6), лось (26,1%), косуля европейская (18,7%), бобр речной (3,8%), глухарь (2,6%), тетерев (1,2%), олень благородный (1,1%), выдра речная (0,4%), животные и птицы, занесенные в красную книгу (0,4%).
Как видно из указанного выше, предметом преступного посягательства на всей территории Республики Беларусь чаще всего становятся крупные животные (кабан, лось и косуля). Это обусловлено тем, что в 93,8% случаев браконьеры осуществляют незаконную охоту с целью добычи мяса животного. Только в 6,2% случаев по изученным уголовным делам целью незаконной охоты выступало стремление получить охотничьи трофеи (клыки, черепа, рога и шкуру) либо удовлетворение охотничьего азарта. В случае, когда браконьеры стремятся получить мясо, не вся туша убитого животного представляет для
них интерес. В связи с чем, преступники разделывают тушу. При этом в 76,6% случаев преступники проводят разделку туши животного непосредственно на месте наступления смерти животного. После разделки туши убитого животного, преступники стремятся распорядится добытым по своему усмотрению. Проведенное нами исследование показало, что в 23,8% случаев мясо убитого животного преступники употребили в пищу, в 3,9% случаев добытое в ходе незаконной охоты было продано и в 72,3% преступники не успели в полной мере распорядится предметом преступного посягательства, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Стоит также отметить, что в 3,7% случаев по изученным уголовным делам преступники оставили охотничьи трофеи себе на хранение. Отдельно стоит рассмотреть сумму причиненного ущерба по делам данной категории. Крупный размер ущерба является квалифицирующим признаком для ч. 2, а особо крупный размер ущерба является квалифицирующим признаком для ч. 4 ст. 282 уголовного кодекса Республики Беларусь. Проведенный анализ показал, что основная масса преступлений в сфере незаконной охоты совершается с причинением ущерба в крупном размере — 51,7% случаев по изученным уголовным делам. Однако, довольно часто браконьеры своими действиями наносят окружающей среде ущерб в особо крупном размере — 17,2% случаев по изученным уголовным делам.
Следующим структурным элементом криминалистической характеристики является способ преступления. Данные о способе преступления являются очень важным элементом криминалистической характеристики преступлений, поскольку знания о нем способствуют обнаружению следов преступления, установлению преступников и раскрытию совершенных ими преступлений. Способ совершения преступления определяется как объективной обстановкой, так и субъективными факторами, связанными с личностью преступника.
В процессе подготовки к незаконной охоте злоумышленники тщательно подбирают место совершения преступления, определяют время преступного деяния и вид животного, на которого будут охотиться. Непосредственно способ совершения незаконной охоты может быть совершенно таким же, что и
при законной охоте. Способы охоты бывают ружейные, проводимые с использованием огнестрельного охотничьего оружия, и безружейные.
К разрешенным способам ружейной охоты относятся: охота загоном, охота из засады, охота с собаками, охота с подманиванием, охота с подхода, охота с подъезда.
К разрешенным способам безружейной охоты относятся: охота с борзыми и норными собаками, охота с самоловами, охота с ловчими птицами.
Охота с собаками может осуществляться как с использованием ружейного, так и безружейного способов.
К незаконным же способам охоты относятся: с применением огнестрельного оружия и боеприпасов военного образца, с применением пневматического оружия, с применением малокалиберных винтовок и пистолетов, с применением ядов, кроме случаев, предусмотренных специальным законодательством Республики Беларусь, с использованием незарегистрированных в установленном порядке охотничьих собак, а также собак иных пород и беспородных собак, охота в темное время суток без зарегистрированных осветительных приборов, добыча линных птиц и диких зверей, находящихся в бедственном положении (при переправах через воду и по льду, при пожарах и наводнениях, истощенных от бескормицы), в районах стихийных бедствий и чрезвычайных экологических ситуаций, с применением при добыче диких животных любых видов химических препаратов (за исключением пахучих приманок), а также взрывчатых веществ, с применением общеопасных или запрещенных орудий и способов охоты.
Проведенное нами исследование показало, что наиболее распространенным способами совершения незаконной охоты являются: охота с подхода (48,5%), охота с применением транспортных средств (18,9%), загонная охота (16,7%), охота с использованием охотничьих собак (9,2%), охота с применением световых устройств (4,1%), охота из укрытия (2,6%).
В ходе совершения незаконной охоты, наиболее часто встречающимся орудием преступления является огнестрельное оружие (80,9%). При этом 36,4% огнестрельного оружия было не зарегистрировано в ОВД. Также орудиями незаконной охоты
выступали самоловные орудия (5,3%) и холодное оружие (3,3).
После того, как преступление было совершено, преступники принимают меры к его сокрытию. В ходе нашего исследования установлено, что наиболее используемыми способами сокрытия незаконной охоты являются:
сокрытие предмета преступного посягательства (разделка туши убитого животного сразу же после завершения охоты, транспортировка туши убитого животного и разделка в ином месте, хранение либо продажа мяса у знакомых, друзей, родственников) — использовалась браконьерами в 71,4% случаев изученных уголовных дел;
ф сокрытие вещественных доказательств (огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, иные орудия охоты, различное снаряжение) — применялось в 69,2% случаев;
смешанные способы (применение двух и более вышеуказанных способов) — встречается в 91,3% случаев.
Еще одним важным элементом криминалистической характеристики незаконной охоты являются обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление. Процесс совершения преступления и его сокрытия всегда проходит в определенных реально существующих условиях действительности. Сочетание указанных условий (внешняя среда) и образует обстановку, в которой протекает преступление.
Незаконная охота как преступное деяние может быть совершена в любое время суток и в любое время года. Предельно серьезно подходят к выбору места совершения преступления. Такими местами чаще всего выступают удаленные от населенных пунктов участки местности.
Также браконьеры серьезное внимание уделяют выбору времени совершения преступления. В ходе проведенного исследования установлено, что в 78,2% случаев по изученным уголовным делам временем совершения преступления являлось дневное время.
Наше исследование показало, что в 21,8% случаев незаконная охота осуществлялась в ночное время суток. Выбор темного времени суток обусловлен желанием браконьеров минимизировать ве-
роятность встречи со случайными свидетелями их противоправной деятельности.
Если анализировать время совершения незаконной охоты в разрезе будних и выходных дней, то чаще браконьеры идут на преступление в будние дни (59,4% случаев по изученным уголовным делам). Данное обстоятельство также продиктовано желанием исключить встречи со случайными свидетелями.
Местом незаконной охоты является участок местности, на котором происходит выслеживание животного и его убийство. В ч. 2 ст. 282 УК Республики Беларусь предусмотрена ответственность за совершение охоты в особых местах: на территории заповедника, национального парка, заказника и на экологически неблагоприятной территории.
Однако, проведенное нами исследование показало, что браконьеры в абсолютном большинстве (93,7%) выбирают местом совершения незаконной охоты охотничьи угодья. Данный выбор обусловлен следующими факторами:
ареал обитания охотничьих животных совпадает с границами охотничьих угодий; процесс выслеживания и преследования животных на территориях, не включенных в фонд охотничьих угодий, всегда сопряжен с опасностью обнаружения своей незаконной деятельности; незаконная охота на особо охраняемых территориях влечет за собой значительно большую ответственность, о чем не могут не знать злоумышленники;
проведение незаконной охоты на экологически неблагополучных территориях может быть сопряжено со значительным риском для жизни браконьеров.
Одним из важнейших элементов криминалистической характеристики по делам о незаконной охоте является механизм следообразования. Это обусловлено тем, что следовая картина преступления дает возможность сформировать представление о произошедшем событии, а обнаружение, фиксация, изъятие и изучение следов незаконной охоты способствует получению доказательственной базы по делам данной категории. Каждому виду (группе) преступлений соответствуют материальные последствия, обобщенные данные, о которых имеют большое практическое значение для раскрытия и
расследования преступлений. Безусловно такой вид преступлений, как незаконная охота обладает определенной спецификой следообразования, которую мы и рассмотрим ниже.
Как известно, следы преступления могут быть идеальными и материальными. В настоящее время некоторые авторы уже выделяют третий вид — виртуальные следы. Применительно к незаконной охоте, наибольшее значение имеют материальные следы, так как большинство подобных преступлений совершается в условиях неочевидности. Для незаконной охоты наиболее часто встречающимися материальными следами являются:
объекты незаконной хоты (трупы животных и их части) (78,2%), ф огнестрельное оружие (67,4%); ф холодное оружие (1,5%); боеприпасы (63,7%); самоловные орудия (5,3%); следы выстрела (5,3); ф следы транспортных средств (11,4%); следы обуви (3,5%); личные вещи преступников (12,6%); следы курения (4,7%); Ф следы рук (1,4%); ф следы зубов (0,7%); ф следы животных (0,9%); ф следы крови (12,1%); следы слюны (0,6%).
Успех в раскрытии и расследовании преступления, установление личности преступника зачастую зависит от «следовой» картины, доступной для восприятия органов дознания, следователя и других властных участников процесса. Именно поэтому ученые-криминалисты уделяют особое внимание изучению личности преступника как носителя криминалистически значимой информации7.
Очень важными структурными элементами криминалистической характеристики преступления являются непосредственные признаки преступной личности. Данные признаки могут касаться как конкретных свойств конкретного человека (пол, возраст, внешние данные, черты характера и др.), так и его отношений (место рождения, место проживания, место работы, социальное происхождение и связи лица).
Стоит обратить внимание, что данный вид преступления имеет значительный гендерный перекос, так как совершается исключительно лицами мужского пола. Указанный факт обусловлен историческими обстоятельствами. Традиционно охота являлась исключительно мужским родом деятельности и подобная тенденция сохранилась до настоящего времени. В ходе изучения уголовных дел по незаконной охоте браконьеров женского пола не выявлено.
В соответствии с действующим законодательством на территории Республики Беларусь уголовная ответственность за незаконную охоту наступает с 16 лет. Однако, совершают этот вид преступлений, как правило, люди более старшего возраста. Так, из числа лиц, совершивших незаконную охоту, подавляющее большинство (61,8%) — это люди в возрасте от 36 до 49 лет. Следующая наиболее часто встречающаяся возрастная группа среди браконьеров — это люди в возрасте от 26 до 35 лет. Преступники в данной возрастной категории встречаются в 26,1% случаев. Гораздо реже встречаются браконьеры младшего либо старшего возраста. Так, браконьеры старше 50-ти лет встречались в 7,4% случаев по изученным уголовным дела, а преступники в возрасте от 16 до 25 лет встречались и вовсе в 4,7% случаев.
Абсолютное большинство браконьеров (96,9%) являются ранее не судимыми. Однако, необходимо обратить внимание, что ответственность за незаконную охоту по ч. 1 ст. 282 УК Республики Беларусь наступает при наличии административной преюди-ции, т.е. совершения незаконной охоты в течении года после наложения административного взыскания за такое же нарушение. По образовательному уровню состав браконьеров можно определить следующий:
41,2% злоумышленников имели среднее образование;
ф 31,2% преступников обладали средне-специальным образованием; Ф 27,3% совершивших данное преступление имели высшее образование.
Подавляющее большинство браконьеров (84,9%) являются работающими людьми. Только 15,1% преступников официально нигде не работали. Из числа работающих преступников 18,5% занима-
ли руководящую должность в государственной либо коммерческой организациях. Также следует отметить, что 6,2% работающих браконьеров являлись сотрудниками правоохранительных органов либо сотрудниками организаций, в функции которых входила природоохранная деятельность. В ходе анализа личности преступника было установлено, что чаще всего браконьеры совершают преступления в одиночестве. Данное обстоятельство обусловлено тем, что браконьер, сознательно идя на совершение преступления, принимает меры к обеспечению конспирации своего злодеяния. Логика подобных действий понятна: чем меньше людей знает о совершенном преступлении, тем легче скрыть преступный факт. И только в 32,7% случаев в преступлении участвовали два и более лиц.
Крайне редко устанавливается причастность к незаконной охоте иностранных граждан. Чаще всего иностранными гражданами, совершившими незаконную охоту, являются граждане Российской Федерации. В данном случае местом совершения преступления является территория приграничных областей, чему способствует отсутствие пограничного контроля между нашими странами.
Таким образом, данные о криминалистической характеристике незаконной охоты имеют большую практическую значимость, так как являются важным инструментом следователя при расследовании уголовных дел данной категории и несомненно играют ориентирующую роль. Безус-
ловно, на первоначальном этапе расследования, когда, чаще всего, следователь находится в состоянии дефицита информации о преступлении, за счет знаний о криминалистической характеристике может выдвигать обоснованные версии в отношении неустановленных обстоятельств совершенного преступления. Это в значительной мере способствует определению направлений расследования конкретного уголовного дела, так как при установлении одного из элементов криминалистической характеристики незаконной охоты может быть получена информация о другом или сразу нескольких элементах и, следовательно, об их признаках и соответствующих этим признакам свойствах.
1 См.: Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. М., 2006. С. 60.
2 См.: Ермолович В.Ф. Научные основы криминалистической характеристики преступлений. Монография. Мн., 1999. С. 34.
3 См.: Шурухнов Н.Г., Зуев Е.И. Понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений. В кн.: Криминалистика (актуальные проблемы). М.: Академия МВДСССР, 1988, С. 120.
4 См.: Егошин В.В. Методика расследования незаконной охоты. Диссертация. М., 2002. С. 19.
5 См.: Указ Президента Республики Беларусь 8 декабря 2005 г. № 580 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь 5 декабря 2013 г. № 551).
6 Всего изучено 108 уголовных дел за 2011—2014 гг. в Республике Беларусь.
7 См.: Смахтин Е.В. Право. Личность обвиняемого как объект изучения уголовно-процессуального права, криминалогии и криминалистики. Вестник Омского университета. Серия «Право» 2008. № 3 (16). С. 7.
Криминология. Практикум. 2-е изд., перераб. и доп. Учеб. пособие. Гриф НИИ образования и науки. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Лебедев С.Я., Иншаков С.М. и др. 2013. 367 с.
В практикуме предложены теоретические положения (криминологический словарь), упражнения в сочетании с проблемными вопросами, инструкции по проведению деловых игр, методический инструментарий (программа курса, контрольные тесты, критерии оценки на экзамене и дифференцированном зачете). Может использоваться как при самостоятельном изучении криминологии, так и в ходе семинарских и практических занятий.
Для студентов вузов, изучающих криминологию в высших учебных заведениях, а также преподавателей данной дисциплины.
