МАТЕМАТИКА
J
УДК 512.562
И. Г. Табакова
КРАЕВАЯ ЗАДАЧА КЕЛДЫША-СЕДОВА ДЛЯ ЗАДАННОЙ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ ОБЛАСТИ
Приведено решение задачи Келдыша-Седова для голоморфных функций двух комплексных переменных, указаны необходимые и достаточные условия разрешимости такой задачи. Сформулированы условия, обеспечивающие единственность ее решения.
В теории краевых задач значительную роль сыграли установленные в 1954 г. А.А. Темляковым [1-4] интегральные представления для функций двух комплексных переменных, аналитических в классе параметрически задаваемых ограниченных выпуклых полных двоякокру-говых областей, которые впоследствии были названы интегральными представлениями Темлякова I и II рода (см., например, [5]).
Позднее И.И. Бавриным был установлен ряд интегральных представлений для аналитических функций одного и нескольких комплексных переменных [6-8].
Пространственная краевая задача Римана была первоначально поставлена в трудах классиков математики Б. Римана, Д. Гильберта,
A. Пуанкаре, как единственное теоретическое обобщение одномерной краевой задачи Римана. Однако вскоре обнаружилось, что пространственная задача имеет намного больше теоретических и практических приложений, и она была существенно продвинута работами Ф. Нетера, Т. Карлемана, Племеля.
Задачу линейного сопряжения для трубчатых областей рассмотрел
B.С.Владимиров [9], причем краевое условие задавалось не на всей топологической границе, а на некоторой ее части — остове.
Г.Л.Луканкиным [10-14, 15], В.И.Богановым [14], И.Н.Виноградовой [16] были рассмотрены задачи линейного сопряжения для дво-якокруговых областей с краевым условием, заданным на окружности особенностей.
Теория краевых задач для голоморфных функций получила свое дальнейшее развитие в работах Х.П. Дзебисова [17], С.Ю. Колягина [18], А.В.Латышева [13, 15], С.В.Рындиной [13] и др.
В настоящей статье исследуется двумерная задача Келдыша -Седова, в которой надо восстановить функцию, аналитическую в биполуплоскости, по значениям ее вещественной и мнимой частей,
заданным на двух попарно не пересекающихся объединениях прямоугольников, исчерпывающих . Указываются необходимые и достаточные условия разрешимости такой задачи и сформулированы условия, обеспечивающие единственность ее решения, которое дается специальным интегралом типа Коши.
Задача Келдыша-Седова. Пусть на оси х = Яе^ (х2 = Яег2) заданы точки а1, а2,..., а2п (61, Ь2,..., Ь2т), удовлетворяющие неравенствам —то < а1 < ... < ар < ... < а2п < +то (—то < 61 < ... ... < Ьд < ... < Ь2т < +то). Положим
М0! = (—то; а!), Мр = (ар; ар+1),
р = 1, 2,..., 2п — 1, М^ = (а2п; +то);
Мо2 = (—то; 61), Мд2 = (Ьд; Ьд+1),
q = 1, 2,..., 2т — 1, М2т = (62т; +то)
и образуем множества
Мрд = Мр1 х М2, р = 0,1,..., 2п, q = 0,1,
Ми = У Мрд, Му = У Мрд.
, 2m,
p+q=2S Q^S^n+m
p+q=2S+1 Q^S^n+m-1
Если функция f (z1,z2) = u (z1 , z2) + iv (z1,z2) аналитична в бипо-луплоскости D = {(z1,z2): Imz1 > 0, Imz2 > 0}, то имеет место формула Коши [19]:
f (z1,z2)g(z1,z2) =
1 f [ f (Ci,C2)g(Ci,C2)
(2ni)2 // (Z1 - Z1)(C2 - Z2)
dKixdK2
dZ1 ^(2 =
(2ni)2
Ri R2 Ri
+ R +
R2
+ 11 v f(Ci,C2)g(C1,C2) . ^ > (Z1 - Z!)(Z2- Z2) ^
Ri -R2 -Ri C2 Ci -R2 C1XC2/
(1)
(Z1,Z2) G K X K2,
где
g (z1, z2) = g1 (z1) g2 (z2)
(2)
g1
(z.) = П
Z1 — a2p
1 V Z1 — a2p-1 =1
g2
(Z2) = П
q=1
Z2 - b
2q
z2 - b2q-1
и
Kj = {|Zj| <Rj}n{ImZj > 0} , Cj = {|Zj| = Rj}n{Imz, > 0} , j=1, 2.
1
Следуя работе [11] и используя равенства
/ (СьС2) д1 (Сх) = / (О, ж) + (С1,С2) ; С1- ¿1 С1 ;
/ (С1,С2) ^2 (С2) = / (ж^) + У2 (С1,С2) ;
С2 — ¿2 С2
/ (С1,С2) д (С1,С2) = / (ж, ж) + У12 (С1,С2)
(С1 - (С2 - ^2) С1С2 '
в которых функции (£ь (2), ^2 (Съ С2) и ^12 ((1, С2) таковы, что Нш ^ (С1,С2) = 0 V 1т ¿2 > 0, Нш (О,С2) = 0 V 1т г1 > 0,
Нш ^12 (С1,С2) = 0,
убедимся, что при ^ ж, ] = 1, 2, формула (1) принимает вид
/ (¿ь ¿2) д ^ = (К12/^) ^2) + 1 (К1 /^1) ) +
+ 2 (К/2) (¿2) + 1 / (ж, ж), (3)
где (zi, Z2) G D и
1 Г П (Ci,C2) g (Ci,C2)
(Ki2fg) (Z1, Z2) = ^ J J (Zi - Z.)(C2 - Z2) ^
Г 2
сю
(v t \( \ 1 ff (zbgi(z'i)J/-
(Ki/gi) (zi) = ^ —7-dCi;
2пг J Zi - zi
(Г { \( \ 1 Г / (ж,&0 д2 (С2) (К2/д2) ^ = 2™ .) -^-^
Формула (3) имеет смысл лишь в том случае, если функция / (£ь С2) ведет себя определенным образом в бесконечно удаленных точках плоскости Г2 = {(¿1, ¿2): 1ш= 0, 1ш¿2 = 0}. Например, для существования интеграла (К12/д) (¿1,г2) в несобственном смысле необходимо потребовать, чтобы функция / ^2) удовлетворяла условию
Нш / (С1,С2)= Нш / (С1,С2) = 0. (4)
В этом случае формула (3) принимает вид
/ ¿2) д ¿2) = (к12/д) ¿2). (5)
Из формулы Коши (5) следует, что при 1т ¿1 > 0 и 1т ¿2 > 0 имеют место следующие равенства:
0 = (K12/g)(zr,z2); (6)
0 = (К^/д) (¿1, ¿2) и 0 = (К^/д) (¿1,^). (7)
Так как функции д^ (£}), ] = 1, 2, являются чисто мнимыми (вещественными) на М25_ 1 (М^), = 1, 2, то функция д (¿1, ¿2) будет чисто мнимой (вещественной) на Мт при р + д нечетном (четном) и, следовательно, чисто мнимой (вещественной) на Мь (Ми).
Складывая левые и правые части равенств (5) и (6), найдем, что
/ ) д (^1,^2) = (к12 (/д + (^1,^2) =
= 2 ^ (К™ Мд)(^1,^2) + 2г ^ (К™ ид) (^2) =
р+д=2Б p+q=2S+1
О^Б^п+т О^Б^п+т—1
= 2 (К„ид) (¿1, ¿2) + 2г (Кид) (¿1, ¿2), (8)
где положено
(К-^,¿2)= 1 [ [ к ^ ^
(2пг)2 У .1 (С1 - *1)(С2 - ¿2)'
мрд
(ТС ^ 1 [ [ Н (^1,С2)
(ад(г1 ,^2) = (2П7У У (С1-г.)(С2-^2).
Ми
Формула (8) — искомая. Обратимся к условиям (7), сложив которые, получим
0 = (К«ид) (¿1,^2) + г (Кид) (^,¿2), (¿1,^2) € Д. (9)
Фиксируя целые числа г и е и предполагая, что г + е четно, выделяем в сумме (9) интегралы Кр<1, у которых либо р = г, либо д = е, и представляем формулу (9) следующим образом:
0 = (Кгеид) (¿1,^2) +
п+т п+т—1
+ ^ (Кг'е5—гид) (¿1,^) + г ^ (Кг-е5—-+1 ид) (¿ьг2) +
п+т п+т—1
+ ^ (кев—е,еид) (¿1,^2) + г ^ (Ке5—е—1ид) (¿1,^2)+
Б=Ж Б=[2]
+ 5] '(Кр^мд)(г1,г2) + г ^ '(К^д) (¿1,^), (10)
р+д=2Я p+q=2S+1
О^Я^п+ш О^Я^п+ш—1
где суммы со штрихом содержат остальные слагаемые, не вошедшие в предыдущие суммы.
Перейдя к пределу в выражении (10) при (¿1, ¿2) ^ (¿1, ¿2) € Мге и тем самым применив формулы Сохоцкого к интегралу (Кгеид) (¿1,г2) по обеим переменным, а к интегралам второй (третьей) строки формулы (10) по первому (второму) аргументу, затем снова объединим однотипные слагаемые и, выделив вещественную и мнимую части, получим
и (¿1,^) д (¿1,^2) - 4(Киид) (¿1,^2) =
п+ш—1 п+ш—1
= г ^ (£е,е*—е+1^д) (¿1 ,¿2) - г ^ (£1^—г+1 уд)^,^), (11)
п+ш
(£1,гид) (¿1, ¿2) - (£,гид) (¿1, ¿2) - №е,вз—еид) (¿1, ¿2)+
Я=[ ^ ]
п+ш
+ ^ (^1,23—г ид) (¿1, ¿2) = 4г (К ^д) (¿1, ¿2), г + е = 2я,
я=[ ^ ]
где
(^Л) (¿1, ¿2) = Л / ^^^1, (ЗД (¿1, ¿2) = 1 / ^^^
Пи С1 - ¿1 Ц2 - ¿2
мв ма
Теперь, предполагая, что г + е нечетно, и рассуждая, как и выше, получаем
V (¿1, ¿2) д (¿1, ¿2) - 4 (Куд) (¿1, ¿2) =
п+ш п+ш
= г (^1,25—г ид) (¿1, ¿2) - г ^ (£2^—еид) (¿1, ¿2),
п+ш— 1
(£2,еУд) (¿1, ¿2) - (£1,гуд) (¿1, ¿2) - ^ (£е,ез—е+1Уд) (¿1, ¿2) +
Я=[ 2 ]
п+ш— 1
+ (£1,25—г+1 уд) (¿1, ¿2) =
Я=[ 2 ]
= 4г (Киид) (¿1,^2), г + е = 2з + 1. (12)
Отсюда вытекает важная
Лемма 1. Если функция f (zi, z2) = u (zi, z2) + iv (zi, z2) аналогична в биполуплоскости D, удовлетворяет условиям (4) и f (xi, x2) G G H (Mpq) при всех p, q, то имеет место формула Коши (8), а предельные значения u (xi, x2) и v (xi, x2) ее вещественной и мнимой частей удовлетворяют условиям (11) и (12).
1. Двумерную задачу Келдыша - Седова [11] сформулируем так: найти функцию f (zi, z2), аналитическую в биполуплоскости D и удовлетворяющую на Г2 краевому условию
Ref (xi, Ж2) = р (xi, Ж2), V (xi, Ж2) G Mu,
Im f (xi,x2) = p (xi,X2), V (xi, X2) G Mv,
где вещественная функция p (xi, x2) удовлетворяет условию Гельдера на каждом множестве Mpq, допускает разрывы на прямых xi = ap, p = 1, 2,..., 2n, и x2 = bq, q =1, 2,..., 2m, и исчезает во всех бесконечно удаленных точках Г2 так, что
C
(xi,x2)| < , ,А1 , ,л2, 0 < Ai, Л2 < 1, C> 0. |xi| |x2|
Если Mu = Г2, а Mv = 0, то задача Келдыша - Седова превращается в задачу Шварца, которая разрешима лишь в том случае, если заданная функция р (xi,x2) удовлетворяет необходимому и достаточному условию разрешимости [20]:
(V—1 р) (xi,x2) = 0 при xi > 0, x2 < 0.
Следовательно, задача Келдыша -Седова не разрешима, если заданная функция р (x1, x2) не удовлетворяет дополнительным условиям. Положим
Р (x1,x2)|Mu = U (x1,x2) ,
Р (x1,x2)|Mv = V (x1, x2)
и, учитывая лемму 1, потребуем, чтобы заданные функции u (x1, x2) и v (x1,x2) удовлетворяли условиям (11) и (12).
2. Покажем, что при выполнении условий (11) и (12) задача Келдыша-Седова имеет единственное решение f (z1, z2), удовлетворяющее следующим условиям:
1) lim f (zi,z2)= lim f (zi,z2) = 0; (13)
2) функции
Zi Z2 Zi Z2
f (zi,Z2) ,J f (zi,z2) dzi,J f (zi,Z2) dz2^ J f (zi,Z2) dzidz2 (14)
&2p b2q <12p b2q
ограничены в достаточно малых окрестностях соответственно точек
(а2р—1, Ь2д—1) , (а2р,Ь2д-1) , (а2р-1,Ь2д) и (a2p, Ь2д) ,
р = 1, 2,..., 2п, д = 1, 2,..., 2т.
Подставим заданные функции и (х1 ,х2) и V (ж1,ж2) в формулу Ко-ши (8) и покажем, что эта формула дает решение задачи Келдыша -Седова. Пусть р,г2) ^ (¿ъ^2) € Мге, г + е = 2з, тогда, рассуждая, как и при выводе формулы (10) из (8), получаем
/ (¿1,^2) д (¿1,^2) =
= 2 {и (¿1, ¿2) д (¿1, ¿2) + (#1,гид) (¿1, ¿2) + (52,еид) (¿1, ¿2)} +
1 п+т 1 п+т
+ 2 Е (^2,25-еид)(^1,^2) + 2 (^1,2«-г ид)(^1,^2) +
5=[ ^ ] 5=[ Щ ]
п+т-1 п+т- 1
+ 22 (^2,25-е-1'Уд)('£1,'£2) + 2 ^ (^1,2*-г+^д) (^1,^2) + *=[§] Н§]
+ 2 (Киид) (¿1, ¿2) + 2г (Кvg) (¿1, ¿2). (15)
Учитывая равенства (11) и (12), делим обе части равенства (15) на д (¿1, ¿2) и находим
/ (¿1, ¿2) = и (¿1, ¿2) + (й,г и (0, ¿2) (¿1, ¿2) +
V д1 (г1)/
S=[r+1 p gl (l)/
п+т-1 ✓ (^ ) \
+ I £ (й,2в-г+^ (Сх,*2) рр) (¿1,^2) .
Н 2 Р д1 (1)У
Отсюда следует
Яе/ (¿1, ¿2) = и (¿1, ¿2), (¿1, ¿2) € Ми. Аналогично рассуждая, найдем, что
1т / (¿1, ¿2) = V (¿1, ¿2), (¿1, ¿2) € М*. Таким образом, доказана
Теорема. Задача Келдыша-Седова имеет единственное решение, удовлетворяющее условиям (13), (14) в том и только том случае, если
заданные вещественные функции и (х, х2) и V (ж^ х2) удовлетворяют условиям (11) и (12).
3. Однородная задача Келдыша-Седова равносильна следующей задаче о скачке:
/++ (6, С2) = -/-- (О, С2) (= -/++ (О,С2)) , (О, С2) € Ми, /++ (О, С2) = /-- (О, С2) (= /++ (Сь С2)), (О,С2) € м,.
Решением такой задачи, исчезающим в бесконечно удаленных точках, является функция (см. [11, 21])
й (¿1,^) = й (¿1) Л-2 (¿2) =
_ г (ао + а^ + ... + ап-1^-1) (во + + ... + вт-1^2"-1) 'I т
П (¿1 - «2р-1) (¿1 - «2РЫ П (¿2 - 625-1) (¿2 - )
Р=1 \/ 5=1
где а0, а1,..., ап-1 и в0, в1,..., вт-1 — вещественные постоянные. В самом деле, Яе й = 0 на Ми, 1т й = 0 на М,0 и й (¿1, ¿2) ^ 0 при ^ то или ¿2 ^ то. Отсюда следует
Лемма 2. Решение / (¿1, ¿2) задачи Келдыша - Седова, исчезающее на бесконечности, с ограниченным интегралом
в окрестностях всех точек (ap, bq) определяется по формуле
оо
i_ ГГ g (Zi, С2) Ф (Zi, С2) (
2 (ni)2 g (zi,z2^ (Zi - zi)(Z2 - z2)'
f (zi,z2)^—^-- II dZidZ2 + h (zi,z2) ,
где положено
Г и (О, С2), (О, С2) € Ми, Ф (О, С2 ) = {
I «V (О, С2), (О, С2) € Mv.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Темляков А. А. Интегральное представление функций двух комплексных переменных // Изв. АН СССР. Сер. матем. - 1957. - Т. XXI. - С. 89-92.
2. Т е м л я к о в А. А. Интегральные представления функций двух комплексных переменных // ДАН СССР. - 1958. - Т. 120. - Вып. 5. - С. 976-979.
3. Т е м л я к о в А. А. Интегральные представления // ДАН СССР. - 1959. -Т. 129. - Вып. 5. - С. 986-988.
4. Т е м л я к о в А. А. Интегральные представления // ДАН СССР. - 1960. -Т. 131. - Вып. 2. - С. 263-264.
5. Фукс Б.А. Введение в теорию аналитических функций многих комплексных переменных. - М.: Физматгиз, 1962.
6. Б а в р и н ИИ. Интегральные представления голоморфных функций многих комплексных переменных // ДАН СССР. - 1966. - Т. 169. - Вып. 3. - С. 495^98.
7. Б а в р и н И. И. Общие интегральные представления голоморфных функций // ДАН СССР. - 1967. - Т. 172. - Вып. 6. - С. 1251-1253.
8. Б а в р и н И. И. Общие интегральные представления голоморфных функций многих комплексных переменных ДАН СССР. - 1968. - Т. 181. - Вып. 2. -С. 247-250.
9. В л а д и м и р о в В. С. Методы теории функций многих комплексных переменных. - М.: Наука, 1964. - 365 с.
10. Луканкин Г. Л. О поведении интеграла типа Темлякова I рода в точках остова области В типа А // ДАН СССР. - 1965. - Т. 161. - Вып. 1. - С. 39-42.
11. Луканкин Г. Л. О некоторых краевых задачах для функций двух комплексных переменных // Ученые записки МОПИ. - М.: Изд-во МОПИ им.Н.К.Крупской. - 1970. - Т.269. - Вып. 14. - С.23-48.
12. Луканкин Г. Л. О задачах линейного сопряжения функций двух комплексных переменных // Сб. тр. "Математический анализ и теория функций". - М.: Изд-во МОПИ им.Н.К.Крупской. - 1973. - Вып. 1. - С. 10-24.
13. Л у к а н к и н Г. Л., Латышев А. В., Р ы н д и н а С. В. Граничная задача для одного класса линейных релаксационных нестационарных уравнений // Известия МАИ ВШ. - 2001. - Т. 2. - Вып. 16. - С. 94-101.
14. Б о г а н о в В. И., Л у к а н к и н Г. Л. Интеграл типа Темлякова и его предельные значения // ДАН СССР. - 1967. - Т. 176. - Вып. 1. - С. 16-19.
15. Л а т ы ш е в А. В., Л у к а н к и н Г. Л. Краевые задачи теории функций комплексного переменного. - М.: МГОУ, 2003. - 102 с.
16. Виноградова И. Н. О решении некоторых краевых задач // Сб. тр. "Теория функций, функциональный анализ и их приложения". - М.: Изд-во МОПИ им. Н.К. Крупской. - 1973. - Вып. 15. - С. 198-216.
17. Дзебисов Х. П. Интегральные представления и краевые задачи в многомерном комплексном анализе. - М.: Наука, 2005. - 255 с.
18. К о л я г и н С. Ю. Об аналитичности интеграла типа Темлякова // Сб. научн. тр. МПГУ. Сер. "Естественные науки". - М.: Прометей. - 1999. - С. 12-13.
19. Гофман К. Банаховы пространства аналитических функций. - М.: Госте-хиздат. - 1963. - 441 с.
20. Г а х о в Ф. Д. Краевые задачи. - М.: Физматгиз. - 1963. - 543 с.
21. А й з е н б е р г Л. А. Интегральное представление функций, голоморфных в выпуклых областях пространства С2 // ДАН СССР. - 1963. - Т. 151. - Вып. 7. -С. 1247-1249.
Статья поступила в редакцию 31.01.2007
Ирина Геннадьевна Табакова родилась в 1982 г., окончила МПГУ в 2004 г. Канд. физ.-мат. наук, автор 7 научных работ в области комплексного анализа.
I.G. Tabakova (b. 1982) graduated from the Moscow State Pedagogical University in 2004. Ph. D. (Phys.-Math.), author of 7 publications in the field of analysis of complex-valued variables.