CC BY
0
Научная статья/Original article
УДК 633.37 Код ВАК 4.1.1
DOI: 10.24411/2078-1318-2024-4-59-67
КОЗЛЯТНИК ВОСТОЧНЫЙ СОРТА ЮБИЛЯР КАК ЦЕННАЯ КОРМОВАЯ КУЛЬТУРА
А.Б. Никулин И , В.А. Матвеев
1 Санкт-Петербургский государственный аграрный университет И [email protected]
Реферат. Молочное животноводство является основной отраслью сельского хозяйства Северо-Запада России, что требует создания устойчивой и продуктивной кормовой базы. В настоящее время перед кормопроизводством стоят актуальные задачи: повышение урожайности кормовых культур и их эффективное использование, а также создание новых луговых агрофитоценозов. Современное кормопроизводство сконцентрировано на использовании бобовых и бобово-злаковых травостоев, из которых преимущественно готовят корма. Однако малое разнообразие кормовых растений затрудняет создание разнообразных агроценозов. В связи с этим козлятник восточный (Galega oriental!s Lam.) является перспективной бобовой культурой, которая обладает высоким долголетием, мало повреждается болезнями и вредителями, а также имеет высокие кормовые качества. Но из-за недостаточной проработанности технологии возделывания эта культура не популярна в кормопроизводстве и занимает лишь малую часть площадей в регионе. В связи с этим научное обоснование создания долголетних и высокопродуктивных травостоев с козлятником восточным имеет большое практическое значение. Целью работы является научное обоснование создания травостоев с козлятником восточным сорта Юбиляр с пониженной нормой высева. Задачи исследований: анализ ботанического состава травостоев; определение урожайности травостоев; химический анализ кормовой массы. Козлятник восточный сорта Юбиляр высевался с разными нормами высева: 26 кг/га (100%), 19,5 (75%) и 13 кг/га (50%) в смеси с тимофеевкой луговой (Phleum pratense L.) сорта Ленинградская 204. За годы исследований урожайность изучаемого сорта Юбиляр варьировала от 40,3 т/га до 71,9 т/га зеленной массы и от 10,8 т/га до 17,9 т/га сухой массы в сумме за два укоса. Уменьшение нормы высева козлятника восточного на 25% и 50% не оказывало влияния на урожайность и ботанический состав травостоев по сравнению с вариантом со 100% нормой высева козлятника восточного.
Ключевые слова: луговое кормопроизводство, бобовая культура, козлятник восточный, норма высева, урожайность, химический состав
Для цитирования: Никулин А.Б., Матвеев В.А. Козлятник восточный сорта Юбиляр как ценная кормовая культура // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2024. - № 4 (78). - С. 59-67, DOI: 10.24411/2078-1318-2024-4-59-67.
© Никулин А.Б., Матвеев В. А., 2024
EASTERN GOAT'S RUE OF THE YUBILJAR VARIETY AS A VALUABLE FORAGE CROPS
A.B. Nikulin И , V.A. Matveyev
Saint-Petersburg State Agrarian University И [email protected]
Abstract. Dairy cattle breeding is the main branch of agriculture in the North-West of Russia, which requires the creation of a sustainable and productive fodder base. Currently, forage production is facing urgent tasks: increasing the yield of fodder crops and their efficient use, as well as the creation of new meadow agrophytocenoses. Modern fodder production is concentrated on the use of legumes and legume-grasses, from which fodder is mainly prepared. However, the low diversity of fodder plants makes it difficult to create diverse agrocenoses. In this regard, the eastern goat's rue (Galega oriental!sLam.) is a promising legume crop, which has a high longevity, little damage from diseases and pests, and has high fodder qualities. However, due to insufficient elaboration of cultivation technology, this crop is not popular in forage production and occupies only a small part of the area in the region. In this regard, scientific substantiation of creation of long-lasting and high-yielding grass stands with eastern goat's rue is of great practical importance. The aim of the work is to create grass stands with eastern goat's rue of the Jubilee variety with a reduced seeding rate. Research objectives: analysis of botanical composition of grass stands; determination of grass yield; chemical analysis of fodder mass. The eastern goat's rue of the Jubilee variety was sown with different seeding rates: 26 kg/ha (100%), 19,5 (75%) and 13 kg/ha (50%) mixed with timothy (Phleum pratense L.) Leningradskaya 204 variety. Over the years of research, the yield of the studied Jubilee variety varied from 40.3 t/ha to 71.9 t/ha of green mass and from 10.8 t/ha to 17.9 t/ha of dry mass in total for two mowing. Reducing the seeding rate of eastern goat's rue by 25% and 50% had no effect on the yield and botanical composition of grass stands compared to the variant with 100% seeding rate of eastern goat's rue.
Key words: meadow forage production, legume crop, eastern goat's-rue, seeding rate, yield, chemical composition
For citation: Nikulin A.B., Matveyev V.A. (2024), "Eastern goat's rue of the Yubiljar variety as a valuable forage crops", Izvestya of Saint-Petersburg State Agrarian University, vol. 78, no. 4, pp. 5967. (In Russ., DOI: 10.24411/2078-1318-2024-4-59-67.
Введение. Получение полноценных и дешевых кормов для животноводства в рамках сегодняшней экономики без работающей системы кормопроизводства невозможно. Для производства высококачественной молочной продукции требуется сбалансированный рацион кормления животных, который состоит преимущественно из растительных кормов. Использование небольшого набора культур приводит к ухудшению питательности и снижению привлекательности корма для животных. Данная проблема может быть решена благодаря внедрению новых культур, таких как козлятник восточный [1,2].
В настоящее время много внимания уделяется экологической безопасности производства кормов, адаптации кормовых культур к изменяющемуся климату и эффективному использованию земельных ресурсов. Одной из перспективных стратегий развития кормопроизводства является улучшение структуры посевных площадей за счет внедрения многофункциональных бобовых культур. К таким культурам можно отнести козлятник восточный, обладающий уникальными агротехнологическими характеристиками [3, 4].
Козлятник восточный благодаря своей питательности, устойчивости к патогенным организмам, пластичности и способности к самовосстановлению может стать перспективной
культурой для создания устойчивых и высокопродуктивных агроценозов. Внедрение козлятника восточного в кормопроизводство поможет повысить продуктивность сельскохозяйственных животных и устойчивость агроэкосистем [5, 6, 7].
Цель исследования - научное обоснование создания высокопродуктивных травостоев с козлятником восточным сорта Юбиляр. Задачи исследований включали анализ ботанического состава травостоев, определение урожайности травостоев, проведение химического анализа кормовой массы.
Материалы, методы и объекты исследований. Исследования проводились на опытном поле Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. При создании экспериментальных травостоев с козлятником восточным был использован сорт Юбиляр, который был высеян в смешанном посеве с тимофеевкой луговой сорта Ленинградская 204.
Одновидовые посевы козлятника восточного малопродуктивны и подвержены зарастанию инвазионной растительностью в первые годы пользования. Данное обстоятельство дискредитирует козлятник восточный в кормопроизводстве. Для предотвращения внедрения несеяных видов в травостой целесообразно использование тимофеевки луговой. Тимофеевка луговая благодаря своим биологическим особенностям позволяет получать урожай уже в первый год пользования травостоями и уменьшить количество насеянных видов.
Козлятник восточный высевался с разными нормами высева: 13 кг/га (50%), 19,5 кг/га (75%) и 26 кг/га (100%). Предполагалось, что снижение нормы высева козлятника восточного на 50% и 25% в течение нескольких лет не окажет отрицательного влияния на формирование устойчивого долголетнего травостоя и его урожайность. Кроме того, необходимо отметить, что сложность в семеноводстве многолетних трав в настоящее время препятствует их использованию в сельском хозяйстве. Поэтому исследование технологии возделывания козлятника восточного с уменьшенной нормой высева актуально.
Экспериментальные травостои были созданы на дерново-карбонатной почве с близкой к нейтральной реакцией среде, с очень высоким содержанием подвижного фосфора и повышенным содержанием обменного калия (по Кирсанову). Показатели пахотного горизонта почвы благоприятны для выращивания козлятника восточного.
Исследования на полевом опыте проводились в соответствии с методикой, рекомендованной ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса.1
В биохимической лаборатории СПбГАУ в отобранных растительных образцах были определены общий азот2, сырой жир3, сырая клетчатка4, сырая зола5.
Результаты исследований. Ботанический состав играет важную роль при формировании травостоев. Этот признак отражает не только количественные, но и качественные характеристики кормов, а также говорит о взаимодействии растений друг с другом и окружающей средой. Ботанический состав косвенно влияет на урожайность, устойчивость травостоя к неблагоприятным условиям среды и возможность получать из него полноценные, качественные и питательные корма [8].
Исследования показали, что уменьшение нормы высева козлятника восточного не повлияло на ботанический состав травостоев. Активное вегетативное размножение козлятника восточного является ценной биологической особенностью, которая позволяет
1 Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах / A.A. Кутузова, A.A. Зотов, Л.С. Трофимова и др. - М.: ВНИИК, 1996. - 152 с.
2 Межгосударственный стандарт ГОСТ 13496.4-2019 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина».
3 Межгосударственный стандарт ГОСТ 13496.15-2016 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения массовой доли сырого жира».
4 Межгосударственный стандарт ГОСТ 31675-2012 «Корма. Методы определения содержания сырой клетчатки с применением промежуточной фильтрации».
5 Межгосударственный стандарт ГОСТ 32933-2014 «Корма, комбикорма. Метод определения содержания сырой золы».
данному бобовому виду быстро распространяться и занимать новые площади. Так, если в первый год пользования травостоев доля козлятника восточного не превышала 10%, то уже на третий год пользования его долевое участие в травостоях превышало 60%. Смешанный посев с тимофеевкой луговой позволил снизить долевое участие несеяных видов в травостоях, особенно в первый и второй год их использования, когда долевое участие козлятника восточного было низким. С четвертого года пользования тимофеевка луговая выпала из травостоев, и ее место занял козлятник восточный [9].
Анализ ботанического состава изучаемых травостоев с козлятником восточным показал, что на шестой и седьмой года пользования травостоями применение в технологии возделывания приема уменьшения нормы высева козлятника восточного не оказало влияния на долевое участие этого бобового вида в рассматриваемых вариантах. Более того, варианты со сниженной нормой высева не уступали варианту со 100% нормой высева козлятника восточного (таблица 1).
Таблица 1. Ботанический состав изучаемых травостоев Table 1. Botanical composition of the studied grass stands
% по сухой массе
№ Варианты 1 укос 2 укос
сеянный бобовый вид несеянные виды сеянный бобовый вид несеянные виды
2023 год
1 Норма высева 13 кг/га 85,4 14,6 91,2 8,8
2 Норма высева 19,5 кг/га 91,5 8,5 94,3 5,7
3 Норма высева 26 кг/га 87,6 12,4 92,5 7,5
2024 год
1 Норма высева 13 кг/га 98,8 1,2 99,4 0,6
2 Норма высева 19,5 кг/га 98,6 1,4 98,9 1Д
3 Норма высева 26 кг/га 97,8 2,2 98,5 1,5
В первый год пользования урожайность сухой массы травостоев с козлятником восточным была обеспечена тимофеевкой луговой и составляла в среднем 8,5 т/га. Начиная со второго года пользования урожайность изучаемых травостоев возросла и составляла более 10 т/га сухой массы. Исследования показали, что прием снижения нормы высева козлятника восточного не повлиял в последующие годы на урожайность травостоев. Так, на шестой год пользования травостоями наибольший урожай сухой массы обеспечили варианты с 75% и 100% нормами высева козлятника восточного - 14,2 и 14,1 т/га соответственно (НСРо,о5 = 0,1 т/га), а на седьмой год наибольшая урожайность была получена в варианте с нормой высева 75% - 18,8 т/га (НСРо,о5 = 0,5 т/га) (таблица 2).
Таблица 2. Сбор сухой массы в изучаемых травостоях, т/га Table 2. Dry mass yield in the studied grass stands, t/ha
№ Варианты 2023 год 2024 год Среднее
1 Норма высева 13 кг/га 14,0 15,3 14,6
2 Норма высева 19,5 кг/га 14,2 18,8 16,5
3 Норма высева 26 кг/га 14,1 15,6 15,0
НСР0,05 ОД 0,5 0,4
В ходе анализа урожайности было установлено, что уменьшение нормы высева козлятника восточного не оказывает значительного влияния на урожайность травостоев на протяжении нескольких лет. Более того, урожайность вариантов с меньшей нормой высева в некоторые годы была выше, чем у варианта со 100% нормой высева козлятника восточного.
Химический анализ кормов играет ключевую роль в оценке их качества и пищевой ценности для кормления животных. Данные такого анализа необходимы для составления сбалансированного рациона, что помогает снижать заболеваемость и увеличивать продуктивность животных. Кормовая масса козлятника восточного выделяется среди других бобовых культур высоким содержанием легко усвояемых белков, что делает ее хорошим источником аминокислот для животных. Также содержание нейтральной и кислотно-детергентной клетчатки в кормовой массе способствует лучшей переваримости и усвоению питательных веществ у животных [10, 11]. Высокую степень переваримости питательных веществ кормов из козлятника восточного отмечают в ранние фазы вегетации, а именно в период стеблевания - начала бутонизации [12, 13].
Если сравнить козлятник восточный с клевером луговым и люцерной посевной, то можно сказать, что по своей питательной ценности козлятник восточный не только не уступает, но и по некоторым показателям даже превосходит эти культуры. Козлятник восточный богат протеином, витаминами и минеральными веществами, также в нем содержатся флавоноиды и фенольные соединения, по общему содержанию которых он превосходит люцерну посевную, также он обладает высоким лактогенным действием из-за высокого содержания галегина [14, 15]. Таким образом, использование козлятника восточного в рационе коров целесообразно - это может способствовать увеличению молочной продуктивности и повышению качества молока.
Химический анализ кормовой массы козлятника восточного показал, что по содержанию сырого жира, сырой золы, сырого протеина и сырой клетчатки она соответствует зоотехническим нормам кормления. Обменная энергия является важным показателем питательности кормов. Среди изучаемых вариантов в 1 укосе выделялся вариант с 50% нормой высева козлятника восточного, а во втором укосе - вариант с 75% нормой высева козлятника восточного, где концентрация обменной энергии в 1 кг кормовой массы превышала другие варианты (таблица 3).
Таблица 3. Химический состав и питательная ценность кормовой массы козлятника
восточного, в 1 кг сухой массы Table 3. Chemical composition and nutritional value of the fodder mass of the eastern goat's rue,
in 1 kg of dry weight
№ Варианты Укосы Сырой жир, % Сырая клетчатка, % Сырая зола, % Сырой протеин, % БЭВ, % Обменная энергия, МДж
1 Норма высева 13 кг/га 1 3,8 26,3 8,6 27,0 28,3 9Д
2 3,9 24,4 10,4 21,5 32,9 9,4
2 Норма высева 19,5 кг/га 1 3,6 27,5 8,6 28,4 25,8 7,9
2 3,6 17,0 9,9 22,0 41,5 10,4
3 Норма высева 26 кг/га 1 ЗД 27,5 8,0 27,2 26,8 8,1
2 3,7 22,4 11,5 22,5 32,9 8,4
Выводы. Укосные травостои с козлятником восточным в условиях Ленинградской области могут быть основой кормовой базы для молочного животноводства, поскольку позволяют получать высокие урожаи хорошего качества. При создании таких травостоев рекомендуется снижать норму высева козлятника восточного на 25%, так как этот прием в технологии возделывания козлятника восточного не приводит к снижению урожайности травостоев и ухудшению питательной ценности кормовой массы. Изучаемые травостои с козлятником восточным обеспечивают в среднем сбор сухой массы до 16,5 т/га и выход обменной энергии до 167,8 ГДж/га.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кутузова, A.A. Состояние и перспективы развития кормопроизводства в Нечернозёмной зоне РФ / А. А. Кутузова, А. С. Шпаков, В. М. Косолапов, Д. М. Тебердиев, В.Т. Воловик // Кормопроизводство. - 2021. - № 2. - С. 3-9.
2. Матвеев, В.А. Формирование укосных травостоев с козлятником восточным сорта Юбиляр в условиях Ленинградской области / В. А. Матвеев // Интеллектуальный потенциал молодых ученых как драйвер развития АПК: материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и обучающихся, Санкт-Петербург
- Пушкин, 15-17 марта 2023 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, 2023. - С. 121-125.
3. Вагунин, Д. А. Луговые сеяные агроценозы на основе перспективных многолетних трав в условиях Верхневолжья / Д. А. Вагунин, Н. Н. Иванова // Кормопроизводство. - 2022.
- № 5. - С. 3-7.
4. Иванова, М.В. Сравнительная эффективность бобово-злаковых травостоев на основе козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) / М. В. Иванова, А. А. Плотников // Достижения науки и техники АПК. - 2019. - Т. 33. - № 1. - С.10-13.
5. Донских, H.A. Формирование травостоев с козлятником восточным отечественных сортов в первый год жизни в условиях Ленинградской области / Н. А. Донских, В. А. Веселков // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. -2023. -№ 1 (70). - С. 9-18. -DOI: 10.24412/2078-1318-2023-1-9-18.
6. Лазарев, H.H. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от способов посева и длительности использования травостоев / Н. Н. Лазарев, А. И. Головня, Н. И. Разумейко, Е.М. Куренкова // Кормопроизводство. - 2019. - № 3. - С. 28-33.
7. Лазарев, Н.Н. Использование козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) при подсеве в дернину луговых травостоев / Н. Н. Лазарев, Ф. В. Зубков, А. Ю. Бойцова, Е. М. Куренкова, О. В. Кухаренкова // Кормопроизводство. - 2023. - № 10. - С. 8-12.
8. Povilaitis, V. The productivity and energy potential of alfalfa, fodder galega and maize plants under the conditions of the nemoral zone / V. Povilaitis, A. Slepetiene, J. Slepetys, S. Lazauskas et al. // Acta Agr. Scand. - 2016. - Vol. 66. - № 3. - Pp. 259-266.
9. Никулин, А.Б. Формирование укосных травостоев с козлятником восточным сорта Юбиляр с разными нормами высева в условиях Ленинградской области / А. Б. Никулин, А. Ю. Погодина, А. Л. Кокорина, Ф. Ф. Ганусевич // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2023. - № 5 (74). - С. 16-24.-DOI: 10.24412/2078-1318-2023-5-16-24.
10. Михайлова, И.В. Стабильность и пластичность хозяйственно ценных признаков у образцов козлятника восточного в условиях Мурманской области / И. В. Михайлова, А. Б. Хвостова, Л. Л. Малышев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2022. - Т. 23, № 3. - С. 343-350. -DOI: 10.30766/2072-9081.2022.23.3.343-350.
11. Symanowicz, В. Eastern galega (Galega orientalis lam.) as potential energy plant / Symanowicz, В., Kalembasa, S. // Przemysl Chemiczny. - 2019. - Vol. 98. - No. 1. - Pp. 48-51.
12. Лазарев, Н.Н. Изменение урожайности и агрохимических показателей почвы при долголетнем возделывании козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) / Н. Н. Лазарев, О. В. Кухаренкова, Е. М. Куренкова, А. Ю. Бойцова // Кормопроизводство. - 2021. - № 8. - С. 26-31.
13. Dubis, В. Biomass yield and energy balance of fodder galega in different production technologies: An 11-year field experiment in a large-area farm in Poland / B. Dubis, K.J. Jankowski, M.M. Sokolski, D. Zaluski et al. // Renewable Energy, Elsevier. - 2020. -Vol. 154 (C).-Pp. 813-825.
14. Вагунин, Д.А. Формирование высокопродуктивных бобово-злаковых агроценозов долголетнего пользования на основе козлятника восточного / Д. А. Вагунин, Н. Н. Иванова // Кормопроизводство. - 2023. - № 4. - С. 8-14.
15. Symanowicz, В. Possibilities of using fodder galega in the energy sector and agriculture / Symanowicz, В., Becher, M., Kalembasa, S., Jezowski, S. // Applied Ecology and Environmental Research. -2019. - Vol. 17. - No. 2. - Pp. 2677-2687.
REFERENCES
1. Kutuzova, A.A., Shpakov, A.S., Kosolapov, V.M., Teberdiev. D.M., Volovik V.T. (2021), The state and prospects of development of feed production in the Non-Chernozem zone of the Russian Federation, Kormoproizvodstvo, vol. 2, pp. 3-9. (In Russ.).
2. Matveev, V.A. (2023), Formation of mown grass stands with eastern goat's rue variety Yubilyar in the Leningrad Region, Intellectual potential of young scientists as a driver for the development of the agro-industrial complex: Proceedings of the international scientific and practical conference of young scientists and students, St. Petersburg - Pushkin, March 15-17, 2023, St. Petersburg: Saint-Petersburg State Agrarian University, pp. 121-125. (In Russ.)
3. Vagunin, D.A., Ivanova, N.N. (2022), Meadow seed agrocenoses based on promising perennial grasses in the conditions of the Upper Volga region, Kormoproizvodstvo, vol. 5, pp. 3-7. (In Russ.).
4. Ivanova, M.V., Plotnikov, A.A. (2019), Comparative effectiveness of legume-cereal herbage based on the eastern goat's rue (Galega orientalis Lam.), Achievements of science and technology of agriculture, vol. 1, no. 33, pp. 10-13. (In Russ.).
5. Donskikh, N.A., Veselkov. V.A., (2023), Formation of grass stands with eastern goat's-rue of domestic varieties in the first year of life in the conditions of the Leningrad region,
Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, vol. 70, no. 1, pp. 9-18. (InRuss.), DOI: 10.24412/2078-1318-2023-1-9-18.
6. Lazarev, N.N., Golovnya, A.I., Razumeiko, N.I., Kurenkova, E.M., (2019), The productivity of the eastern goat's-rue husk depends on the methods of sowing and the duration of use of herbage, Kormoproizvodstvo, vol. 3, pp. 28-33. (InRuss.).
7. Lazarev, N.N., Zubkov, F.V., Boitsova, A.Yu., Kurenkova, E.M., Kukharenkova, O.V. (2023), The use of eastern goat's-rue (Galega orientalis Lam.) when sowing meadow grasses in the sod, Kormoproizvodstvo, vol. 10, pp. 8-12. (In Russ.).
8. Povilaitis, V., Slepetiene, A., Slepetys, J., Lazauskas. S., et al. (2016), "The productivity and energy potential of alfalfa, fodder galega and maize plants under the conditions of the nemoral zone", ActaAgr. Scand., vol. 66, no. 3, pp. 259-266.
9. Nikulin, A.B., Pogodina, A.Yu., Kokorina, A.L., Ganusevich F.F. (2023), "Formation of mown grass stands with eastern goat's-rue varieties Jubilee with different seeding rates in the conditions of the Leningrad region", Izvestya of Saint-Petersburg State Agrarian University, vol. 74, no. 5, pp. 16-24. (InRuss.), DOI: 10.24412/2078-1318-2023-5-16-24.
10. Mikhailova, I.V., Khvostova, A.B., Malyshev, L.L. (2022), Stability and plasticity of economically valuable traits in eastern goat's rue samples in the Murmansk region, Agrarian science of the Euro-North-East, vol. 23, no. 3, pp. 343-350. (InRuss.), DOI: 10.30766/20729081.2022.23.3.343-350.
11. Symanowicz, В., Kalembasa, S. (2019), "Eastern galega (Galega orientalis lam.) as potential energy plant", Przemysl Chemiczny, vol. 98, no. 1, pp. 48-51.
12. Lazarev, N.N., Kukharenkova, O.V., E.M. Kurenkova, E.M., Boytsova, A.Yu., (2021), Changes in yield and agrochemical parameters of the soil during long-term cultivation of the eastern goat's-rue (Galega orientalis Lam.), Kormoproizvodstvo, vol. 8, pp. 26-31. (In Russ.).
13. Dubis, В., Jankowski, K.J., Sokolski, M.M., Zaluski, D., Borawski, P., Szemplinski, W. (2020), "Biomass yield and energy balance of fodder galega in different production technologies: An 11-year field experiment in a large-area farm in Poland", Renewable Energy, vol. 154 (C), pp. 813-825.
14. Vagunin, D.A., Ivanova, N.N., (2023), Formation of highly productive legume-cereal agrocenoses of long-term use on the basis of the Eastern goat's-rue, Kormoproizvodstvo, vol. 4, pp. 8-14. (In Russ.).
15. Symanowicz, В., Becher, M., Kalembasa, S., Jezowski, S., (2019), "Possibilities of using fodder galega in the energy sector and agriculture", Applied Ecology and Environmental Research, vol. 17, no. 2, pp. 2677-2687.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Анатолий Борисович Никулин, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры земледелия и луговодства, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, Россия; http://orcid.org/0000-0002-2987-8314, SPIN-код: 1458-1949; e-mail: [email protected].
Владимир Александрович Матвеев, обучающийся 2 курса магистратуры по направлению 35.04.04 Агрономия, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, Россия; https://orcid.org/0009-0001-7323-6589, SPIN-код: 74593607; e-mail: [email protected].
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Anatoliy B. Nikulin, Cand. Sei. (Agric.), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Agriculture and Grassland Management, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Saint-Petersburg State Agrarian University", Pushkin, Saint Petersburg, Russia; http://orcid.org/0000-0002-2987-8314, SPIN-code: 1458-1949; e-mail: [email protected]. Matveev A. Vladimir, 2nd year Master's student, 35.04.04 Agronomy, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Saint-Petersburg State Agrarian University", Pushkin, Saint-Petersburg, Russia, https://orcid.org/0009-0001-7323-6589, SPIN-code: 7459-3607; e-mail: matveev-v2001 @mail .ru.
Авторский вклад. Никулин А.Б. (планирование эксперимента, анализ данных); Матвеев В. (выполнение эксперимента, сбор и анализ данных). Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант Author's contribution. Nikulin A.B. (experiment planning, data analysis); Matveev V. (experiment execution, data collection and analysis). All the authors of this article have read and approved the submitted final version
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов The authors declare no conflict of interest
Поступила в редакцию / Received 18.10.2024 Поступила после рецензирования / Revised 26.11.2024 Принята к публикации / Accepted 27.11.2024
