CC BY
95
УДК: 796.431.2
КОРРЕЛЯЦИОННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ СПОРТИВНОГО РЕЗУЛЬТАТА ОТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЩЕЙ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ У ЮНЫХ ЛЫЖНИКОВ-ГОНЩИКОВ С УЧЕТОМ ИХ БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО
ТИПА
Р.Е. Петров, старший преподаватель кафедры физической культуры Елабужского института Казанского федерального университета.
THE CORRELATION DEPENDENCE OF SPORTS RESULT ON THE
INDICES OF GENERAL AND SPECIAL PHYSICAL TRAINING, FUNCTIONAL AND PSYCHO-PHYSIOLOGICAL PARAMETERS OF
YOUNG SKIERS-SPRINTERS TAKING INTO ACCOUNT THEIR
BIOENERGETIC TYPE
R.E. Petrov, senior lecturer of physical education department in Elabuga Institute of Kazan Federal University.
E-mail: Romanpetrovrdr@mail. ru
Ключевые слова: корреляция, психофизиологические показатели, лыжники-гонщики, ОФП, СФП, биоэнергетический тип.
Аннотация. В современных лыжных гонках в связи с появлением более коротких спринтерских дистанций, а также увеличением объема и интенсивности тренировочных нагрузок, усилением требований к подготовке спортсменов стали разрабатываться более эффективные методики и методы контроля за тренировочным процессом. Вследствие этого немаловажным является тот фактор, что контроль за спортсменом должен быть комплексным, охватывая его как физические, так функциональные и психофизиологические показатели, с целью выявления более эффективных средств в подготовке лыжников-гонщиков. Исходя из этого, правильный выбор средств общей и специальной физической подготовки, а также выявление более рациональных показателей психофизиологических и функциональных возможностей организма по биоэнергетическим типам позволяет определить метод парной корреляции, который может повысить эффективность тренировочного процесса и тем самым увеличить рост спортивного результата [3].
Методы исследования: анализ научной и специальной литературы, тестирование физической подготовленности, психодиагностика, педагогический эксперимент, методы математической статистики
Материал. В статье рассматривается корреляционная связь спортивного результата в лыжных гонках на дистанциях 3 и 5 км с показателями ОФП, СФП, результатами функциональных и психофизиологических показателей юных лыжников-гонщиков с учетом их биоэнергетического типа.
Результат. По полученным данным функциональных и резервных возможностей организма (экспресс-диагностика по методике С.А. Душанина и В.П. Карленко) определяли биоэнергетические группы организмов. 1 и 2-ю биоэнергетические группы отнесли к аэробным типам, 3-ю группу - к смешанным типам и 4 и 5-ю биоэнергетические группы - к анаэробным типам. После исследования с помощью экспресс-диагностики всех исследуемых в количестве 56 человек распределили по своим соответствующим биоэнергетическим типам и разрядам. В группу лыжников-гонщиков 1-го разряда анаэробного типа вошли 7 человек, смешанного типа - 6 человек, аэробного типа - 5 человек. В группу 2-го разряда анаэробного типа - 6 человек, смешанного типа - 6 человек, аэробного типа - 5 человек. В группу 3-го разряда анаэробного типа - 8 человек, смешанного типа - 7 человек, аэробного типа - 6 человек.
Заключение. Учет количественных характеристик взаимосвязи между спортивными результатами и ОФП, СФП, функциональных, психофизиологических показателей способствует более успешному управлению учебно-тренировочным процессом на различных этапах подготовки юных лыжников-гонщиков, что позволяет избирать эффективные средства подготовки, а также контроля и отбора спортсменов по биоэнергетическим типам и разрядам.
Keywords: correlation, psycho-physiological parameters, skiers-sprinters, GPT (general physical training), SPT (specialphysical training), bioenergetic type.
Annotation. In modern cross country skiing in connection with short sprintdistances appearance, increase of the training load volume and intensity, rigid requirements for sportsmen training more effective methodologies and methods of the training process control are developed. Thus, a sportsman control must be integrated and must include his physical as well as his functional and psychophysiologicalindices, in order to find the most effective ways of skiers -sprinters training. Hence, the correct choice of means of general and special physical training, exposure of more rational indices of psychophysiological and functional organism abilities on the bioenergetics types allows to define the method of pair correlation which can improve the effectiveness of the training process and the results in general [3].
Research methods: scientific and special literature analysis, physical fitness test, psychodiagnostics, pedagogical experiment, mathematical statistics methods.
Research materials. The article examines the correlation of sports results in ski races on distances of 3 and 5 km with the GPT indices, SPT, functional and psycho-physiological characteristics of young skiers-sprinters taking into account their bioenergetics type.
Results. The findings of the functional and spare capacities of the organism (instant diagnosis based on the method of S.A. Dushanin and V.P. Karlenko) helped to define the bioenergetics groups of the organisms. The 1st and the 2nd bioenergetics groups were related to aerobic type, the 3rd group was related to mixed type and the 4th and the 5th bioenergetics groups were related to anaerobic types. After the research with the help of the instant diagnosis of 56 people all of them were divided into their bioenergetics types and categories. The group of skiers-sprinters of the 1st category of the anaerobic type consisted of 7 people, mixed type of 6 people, aerobic type of 5 people. The group of the 2nd category of the anaerobic type consisted of 6 people, mixed type of 6 people, aerobic type of 5 people. The group of the 3rd category of the anaerobic type consisted of 8 people, mixed type of 7 people, aerobic type of 6 people.
Conclusion. Taking into account quantitative characteristic of the interconnection between the results and the general physical training, special physical training, functional, psycho-physiological characteristics facilitates more effective training process management on different stages of young skiers-sprinters training. All this helps to choose effective methods of training and control and selection of the sportsmen according to their bioenergetics types and categories.
Актуальность. В современных лыжных гонках в связи с появлением более коротких спринтерских дистанций, а также увеличением объема и интенсивности тренировочных нагрузок, усилением требований к подготовке спортсменов стали разрабатываться более
эффективные методики и методы контроля за тренировочным процессом. Вследствие этого немаловажным является тот фактор, что контроль за спортсменом должен быть комплексным, охватывая его как физические, так функциональные и психофизиологические показатели, с целью выявления более эффективных средств в подготовке лыжников-гонщиков. Исходя из этого, правильный выбор средств общей и специальной физической подготовки, а также выявление более рациональных показателей психофизиологических и функциональных возможностей организма по биоэнергетическим типам позволяет определить метод парной корреляции, который может повысить эффективность тренировочного процесса и тем самым увеличить рост спортивного результата [3].
Цель исследования: совершенствование методики тренировочного процесса у юных лыжников-гонщиков с помощью полученных данных корреляционного анализа
Задача: выявить корреляционную зависимость спортивного результата от показателей общей, специальной физической подготовленности, функциональных, психофизиологических показателей у лыжников-гонщиков 13-18 лет.
Методы исследования. В исследовании корреляционной связи юных лыжников-гонщиков использовались показатели ОФП, СФП, функциональные и резервные возможности организма по методике «D&K - TEST», психофизиологические результаты. Выполнялось вычисление коэффициента корреляции Бравэ-Пирсона.
В ОФП использовались тесты: бег на 100 м; бег на 1000 м; прыжок в длину с места; десятерной прыжок с места; подтягивание на высокой перекладине; сгибание и разгибание рук в упоре лежа.
В СФП использовались тесты: бег на лыжах на дистанциях 100 м попеременно бесшажным ходом; 100 м коньковым ходом без палок; 100 м одновременно бесшажным ходом; 100 м одновременно одношажным коньковым ходом; 100 м попеременно двухшажным классическим ходом; 500 м коньковым и классическим ходом.
Спортивный результат определялся на соревнованиях на дистанциях 3 и 5 км.
В психодиагностике с целью исследования юных лыжников-гонщиков использовался портативный аппарат для психодиагностики спортсменов. С помощью этого аппарата оценивались показатели по следующим тестам:
1) «теппинг-тест» - фиксировалось количество ударов в максимальном темпе за 30 секунд в квадрат 2,5 на 2,5 см щупом в виде ручки-иглы;
2) тест «змейка» - испытуемый проводил щупом по змейке шириной 3 мм и длинной около 60 см, выявляя скорость и точность касаний (не задевая бортиков), фиксировалось время и количество касаний;
3) тест «тремор» - испытуемый удерживал щуп в отверстии шириной 3 мм в течение 30 с, при этом фиксировалось количество касаний;
4) тест «степ-круги» - 4 круга: два больших диаметром 20 мм на расстоянии 11 см друг от друга и чуть ниже два маленьких круга диаметром 10 мм на расстоянии 8 см друг от друга; первоначально щупом выполнялись поочерёдно быстрые касания по двум большим кругам, затем тоже самое по двум маленьким кругам и в заключении по всем четырём кругам скрестно, фиксировалось количество касаний и промахов за 30 с;
5) тест «светофор» - данный тест состоял из двух кнопок, левой и правой, и трёх мигающих красных лампочек, на остановку левой лампочки испытуемый реагировал левой рукой на кнопку, правой лампочки - правой рукой и средней лампочки - одновременно обеими руками, в этом тесте измерялась сложная зрительная двигательная реакция в мсек.
Для определения функциональных и резервных возможностей организма использовалась компьютерная программа экспресс-диагностики (по методике С.А. Душанина и В.П. Карленко). Комплексная программа «D&K - TEST» работает по
принципу регистрации электрокардиограммы в стандартных (I, II, III, aVR, aVL, aVF) отведениях и грудных (V3R, dV3R, V1, V2, dV2, V4, V5, V6, dV6) отведениях по Вильсону. С помощью этой аппаратуры определяли следующие показатели: АНАМЕ - емкость анаэробного источника энергообеспечения мышечной деятельности; АМЕ - емкость аэробного источника энергообеспечения мышечной деятельности; ОМЕ - общая метаболическая емкость; МКФ - мощность креатинфосфатного источника энергообеспечения мышечной деятельности; МГЛ - мощность гликолитического источника энергообеспечения мышечной деятельности; МАИЭО - мощность аэробного источника энергообеспечения мышечной деятельности (максимальное потребление кислорода); 'ПАНО - эффективность использования аэробного источника обеспечения мышечной деятельности (порог анаэробного обмена или пульс на ПАНО); ЧСС ПАНО - критерий эффективности использования аэробного источника энергообеспечения мышечной деятельности (пульс ПАНО) [2]. По полученным данным в процентном содержании АНАМЕ и АМЕ определяли биоэнергетические группы организмов. 1 и 2 биоэнергетические группы отнесли к аэробным типам, 3 группу - к смешанным типам и 4 и 5 биоэнергетические группы - к анаэробным типам. После исследования с помощью экспресс-диагностики всех исследуемых в количестве 56 человек распределили по своим соответствующим биоэнергетическим типам и разрядам. В группу лыжников-гонщиков 1 разряда анаэробного типа вошли 7 человек, смешанного типа - 6 человек, аэробного типа - 5 человек. В группу 2 разряда анаэробного типа - 6 человек, смешанного типа - 6 человек, аэробного типа - 5 человек. В группу 3 разряда анаэробного типа - 8 человек, смешанного типа - 7 человек, аэробного типа - 6 человек.
Обсуждение результатов исследования.
Данные проведенного корреляционного анализа показали, что в группе лыжников-гонщиков 1 разряда в ОФП в беге на 100 м тесную корреляционную связь имеют лыжники анаэробного типа: 3 км (r = 0,47), 5 км (r = 0,50). В беге на 1000 м высокую корреляцию имеют лыжники смешанного типа: 3 км (r = 0,80), 5 км (r = 0,88). В прыжке в длину с места наиболее тесную связь имеют лыжники аэробного типа на 5 км (r = 0,73) и анаэробного типа на 3 км (r = - 0,60). В десятерном прыжке более высокая связь у лыжников анаэробного типа: 3 км (r = - 0,60), 5 км (r = - 0,60). В сгибании и разгибании рук в упоре лежа самую высокую связь имеет группа смешанного типа: 3 км (r = - 0,81), 5 км (r = - 0,72).
В СФП в беге на лыжах на 100 м попеременно бесшажным ходом самая высокая связь просматривается в группе смешанного типа: 3 км (r = 0,77), 5 км (r = 0,81). В беге на 100 м коньковым ходом без палок более высокая связь в группе анаэробного типа: 3 км (r = 0,70), 5 км (r = 0,76). В беге на 100 м одновременным бесшажным ходом выше коррелирует группа анаэробного типа: 3 км (r = 0,56), 5 км (r = 0,50). В беге на 100 м одновременно одношажным коньковым ходом более высокая связь у лыжников анаэробного типа: 3 км (r = 0,85), 5 км (r = 0,81). В беге на 100 м попеременно двухшажным классическим ходом выше коррелирует группа смешанного типа: 3 км (r = 0,83), 5 км (r = 0,83). В беге на 500 м на лыжах высокую связь имеют лыжники смешанного типа: 3 км (r = 0,99), 5 км (r = 0,92).
В тесте «D&K - TEST» с АНАМЕ выше коррелируют лыжники анаэробного типа: 3 км (r = 0,94), 5 км (r = 0,93). С АМЕ выше корреляция у лыжников анаэробного типа на 3 км (r = 0,33). С ОМЕ более высокая связь у лыжников анаэробного типа: 3 км (r = - 0,79), 5 км (r = - 0,85). С МКФ высоко коррелирует также группа анаэробного типа: 3 км (r = - 0,75), 5 км (r = - 0,71). С МГЛ более высокая корреляция прослеживается у лыжников смешанного типа на 3км (r = 0,67) и на 5 км у аэробного типа (r = 0,75). С МАИЭО более тесную связь имеют лыжники аэробного типа: 3 км (r = - 0,33), 5 км (r = - 0,41). С 'пано наиболее тесная связь на 3 км (r = - 0,45) у смешанного типа и на 5 км (r = - 0,59) - у аэробного типа. С ЧССпано более тесную связь имеют лыжники аэробного типа: 3 км (r = - 0,31), 5 км (r = - 0,36).
В психодиагностике в «теппинг» тесте более тесную связь имеют лыжники смешанного типа: 3 км (r = - 0,54), 5 км (r = - 0,53). В тесте «змейка» время прохождения
более тесную связь имеет анаэробная группа на 3 км (r = - 0,37) и на 5 км смешанная группа (r = - 0,51), а в количестве касаний в группе аэробного типа: 3 км (r = 0,48), 5 км (r = 0,53). В тесте «тремор» более высокая связь на 3км (r = 0,65) у анаэробного типа и на 5 км (r = - 0,64)
- у аэробного типа. В тесте «степ-круги» количество ударов на больших кругах более тесную связь имеют на 3км (r = - 0,54) лыжники анаэробного типа и на 5км (r = - 0,45) - смешанного типа, а количество сделанных ошибок на 3км(г = - 0,65) - у смешанного типа и на 5 км (r = -0,53) - у аэробного типа. На малых кругах более тесную связь имеют на 3 км (r = 0,57) лыжники аэробного типа и на 5 км (r = - 0,49) - смешанного типа, а количество сделанных ошибок у смешанной группы: 3 км (r = - 0,63), 5 км (r = - 0,48). На скрестных кругах более тесная связь просматривается у лыжников анаэробного типа: 3 км (r = - 0,48), 5 км (r = -0,38), а количество сделанных ошибок на 3 км(г = - 0,59) - у анаэробного типа и на 5 км (r = -0,67) - у аэробного типа. В тесте «светофор» на реакцию левой руки и на реакцию обеих рук одновременно более тесную связь имеют лыжники смешанного типа: 3км (r = - 0,56), 5км (r =
- 0,41); 3км (r = - 0,72), 5км (r = - 0,82). На реакцию правой руки более тесную связь имеют лыжники анаэробного типа: 3 км (r = 0,74), 5 км (r = 0,77) (табл.1).
В группе лыжников-гонщиков 2 разряда корреляционная связь спортивных результатов с показателями проведенных исследований имеет свои различия. В ОФП в беге на 100м более высокую корреляционную связь имеют лыжники аэробного типа: 3км (r = 0,46), 5км (r = 0,52). В беге на 1000 м выше корреляцию имеют лыжники анаэробного типа: на 3км (r = 0,98), а на 5км - аэробного типа (r = 0,98). В прыжке в длину с места самую высокую связь имеют лыжники анаэробного типа: 5км (r = 0,94), 3 км (r = 0,53). В десятерном прыжке более высокая связь у лыжников анаэробного типа: 3км (r = 0,72), 5км (r = 0,71). В подтягивании более тесную связь имеют лыжники смешанного типа: 3км (r = - 0,48), 5км (r =
- 0,38). В сгибании и разгибании рук в упоре лежа наиболее тесную связь имеет группа смешанного типа: 3км (r = - 0,59), 5км (r = - 0,55).
В СФП в беге на лыжах на 100м попеременно бесшажным ходом самая высокая связь просматривается в группе смешанного типа: 3км (r = 0,85), 5км (r = 0,86). В беге на 100м коньковым ходом без палок более высокая связь в группе аэробного типа: 3км (r = 0,81), 5км (r = 0,68). В беге на 100м одновременным бесшажным ходом более тесную связь имеет группа аэробного типа: 3км (r = 0,91), 5км (r = 0,84). В беге на 100м одновременно одношажным коньковым ходом высокая связь просматривается у лыжников аэробного типа: 3км (r = 0,84), 5км (r = 0,74). В беге на 100м попеременно двухшажным классическим ходом выше коррелирует группа смешанного типа: 3км (r = 0,91), 5км (r = 0,83). В беге 500м на лыжах наиболее высокую связь имеют лыжники смешанного типа на 3км (r = 0,95), а на 5км
- аэробного типа (r = 0,93).
В тесте «D&K - TEST», с АНАМЕ более тесно коррелируют лыжники аэробного типа: 3км (r = - 0,58), 5км (r = - 0,43). С АМЕ тесная связь у лыжников анаэробного типа на 3км (r = 0,57), на 5км - у смешанного типа (r = - 0,75). С ОМЕ тесная связь у лыжников анаэробного типа: 3км (r = - 0,37), на 5км - у смешанного типа (r = - 0,60). С МКФ более тесно коррелируют группы смешанного типа на 3км (r = - 0,64), а на 5км - аэробного типа (r = - 0,72). С МГЛ более высокая корреляция просматривается у лыжников аэробного типа: 3км (r = - 0,80), 5км (r = - 0,85). С МАИЭО более тесную связь имеют лыжники смешанного типа: 3км (r = - 0,63), 5км (r = - 0,80). С Wmro наиболее тесная связь на 3км (r = - 0,85) - у смешанного типа и на 5км (r = 0,90) - у анаэробного типа. С ЧССпано более тесную связь имеют лыжники аэробного и смешанного типов на 3км (r = - 0,75), а на 5км - смешанного типа (r = - 0,76).
В психодиагностике, в «теппинг» тесте, более тесную связь имеют лыжники смешанного типа: 3км (r = - 0,57), 5км (r = - 0,37). В тесте «змейка» время прохождения более тесную связь имеет аэробная группа: 3км (r = - 0,76), 5км (r = - 0,80), и в количестве касаний группа аэробного типа: 3км (r = - 0,66), 5км (r = - 0,73). В тесте «тремор» выше связь просматривается в группе аэробного типа: 3км (r = 0,88), 5км (r = 0,83). В тесте «степ-круги»
количество ударов на больших кругах более тесную связь имеют на 3 км (r = 0,56) лыжники аэробного типа и на 5км (r = 0,68) - анаэробного типа, а количество сделанных ошибок у группы смешанного типа: 3км(г = 0,52), 5км (r = 0,58). На малых кругах более тесную связь имеют на 3км (r = 0,47) лыжники аэробного типа и на 5км (r = 0,54) - анаэробного типа, а количество сделанных ошибок у смешанной группы на 3км (r = 0,65), а на 5км - анаэробного типа (r = 0,69). На скрестных кругах более тесная связь просматривается у лыжников анаэробного типа: 3км (r = 0,59), 5км (r = 0,65), а количество сделанных ошибок на 3км(г = 0,55) - у аэробного типа и на 5км (r = 0,53) - у смешанного типа. В тесте «светофор» на реакцию левой руки более тесную связь имеют лыжники смешанного типа: 3км (r = 0,76), 5км (r = 0,60). На реакцию обеих рук одновременно, самая высокая связь просматривается у лыжников анаэробного типа на 3км (r = - 0,74), а на 5км - смешанного типа (r = 0,46). На реакцию правой руки более тесную связь имеют лыжники смешанного типа: 3 км (r = 0,66), 5км (r = 0,78) (табл.2).
В группе лыжников-гонщиков 3 разряда корреляционная связь между спортивными результатами и показателями полученных данных также просматриваются различия. В ОФП в беге на 100м более высокую корреляционную связь имеют лыжники анаэробного типа: 3 км (r = 0,50), 5км (r = 0,43). В беге на 1000м выше корреляцию имеют лыжники аэробного типа: 3км (r = 0,82), 5км (r = 0,78). В прыжке в длину с места все показатели коррелируют слабо, наиболее тесную связь имеют лыжники смешанного типа: 5км (r = 0,27), 3км (r = 0,14). В десятерном прыжке также прослеживается слабая корреляция во всех группах, более тесная связь у лыжников смешанного типа: 3км (r = 0,18), 5км (r = 0,32). И в подтягивании прослеживается слабая связь, более тесную связь имеют лыжники аэробного типа: 3 км (r = -0,24), 5км (r = - 0,38). В сгибании и разгибании рук в упоре лежа наиболее тесную связь имеет группа аэробного типа: 3км (r = - 0,55), 5км (r = - 0,58).
В СФП в беге на лыжах 100м попеременно бесшажным ходом более высокая связь просматривается в группе аэробного типа: 3км (r = 0,90), 5км (r = 0,87). В беге на 100м коньковым ходом без палок наиболее высокая связь в группе анаэробного типа: 3 км (r = 0,92), 5км (r = 0,92). В беге на 100м одновременным бесшажным ходом, более тесную связь имеет группа анаэробного типа: 3км (r = 0,86), 5км (r = 0,85). В беге на 100м одновременно одношажным коньковым ходом самая высокая связь просматривается у лыжников анаэробного и смешанного типа на 3 км (r = 0,89), на 5 км - анаэробного типа (r = 0,88). В беге на 100м попеременно двухшажным классическим ходом, высоко коррелирует группа аэробного типа: 3км (r = 0,96), 5км (r = 0,95). В беге 500м на лыжах наиболее высокую связь имеют лыжники анаэробного типа на 3км (r = 0,92), а на 5км - аэробного типа (r = 0,97).
В тесте «D&K - TEST» с АНАМЕ более высоко коррелируют лыжники смешанного типа: 3км (r = - 0,89), 5км (r = - 0,84). С АМЕ самая сильная связь у лыжников смешанного типа: 3км (r = - 0,91), 5км (r = - 0,91). С ОМЕ более высокая связь у лыжников смешанного типа: 3км (r = - 0,95), 5км (r = - 0,93). С МКФ выше корреляция у лыжников смешанного типа: 3км (r = - 0,93), 5км (r = - 0,86). С МГЛ самая сильная корреляция просматривается у лыжников анаэробного типа: 3км (r = - 0,92), 5км (r = - 0,90). С МАИЭО более тесную связь имеют лыжники смешанного типа: 3км (r = - 0,83), 5км (r = - 0,77). С 'пано наиболее тесная связь у группы смешанного типа: 3км (r = - 0,93), 5км (r = 0,87). С ЧССпано более тесную связь имеют лыжники смешанного типа на 3 км (r = - 0,77), а на 5 км - аэробного типа (r = -0,72).
В психодиагностике в «теппинг» тесте более тесную связь имеют лыжники анаэробного типа: 3км (r = - 0,47), 5км (r = - 0,52). В тесте «змейка» время прохождения более тесную связь имеет анаэробная группа: 3км (r = - 0,53), 5км (r = - 0,61), а в количестве касаний во всех группах просматривается слабая связь, более тесную связь имеет группа анаэробного типа: 3км (r = 0,23), 5км (r = 0,17). В тесте «тремор» наиболее высокая связь просматривается в группе анаэробного типа: 3км (r = 0,70), 5км (r = 0,65). В тесте «степ-круги» количество ударов на больших кругах более тесную связь имеют лыжники
анаэробного типа: 3 км (г = 0,63), 5 км (г = 0,61), а количество сделанных ошибок у группы смешанного типа: 3км(г = - 0,45), 5км (г = - 0,41). На малых кругах более тесную связь имеют лыжники смешанного типа: 3км (г = - 0,45), 5км (г = - 0,44), а количество сделанных ошибок слабо коррелируют во всех группах, наиболее тесная связь у смешанной группы: 3 км (г = -0,29), 5км (г = - 0,27). На скрестных кругах более тесная связь просматривается у лыжников смешанного типа: 3км (г = - 0,75), 5км (г = - 0,81), а количество сделанных ошибок в группе аэробного типа: 3км(г = 0,64), 5км (г = 0,74). В тесте «светофор» на реакцию левой руки более тесную связь имеют лыжники анаэробного типа: 3км (г = - 0,68), 5км (г = - 0,68). На реакцию обеих рук одновременно, наиболее тесная связь просматривается у лыжников аэробного типа на 3км (г = 0,40), а на 5км - анаэробного типа (г = - 0,38). На реакцию правой руки более тесную связь имеют лыжники анаэробного типа: 3км (г = - 0,67), 5км (г = - 0,64) (табл.3).
Таблица 1
Корреляционная зависимость спортивного результата от показателей ОФП, СФП, биоэнергетических показателей и
психодиагностики лыжников-гонщиков 1 разряда
ОФП СФП «D&K -Test» Психодиагностика
Тесты Бег 100 м Бег 1000м Прыж.в дл.см. 10 скок Подтягивание Сгиб.разгиб.ру 100м. П. Б. 100м. К.Б.П. .. Б О £ 0 0 1 * .. К О О .м 0 0 1 100м.П2 500м. Кн.Х. 500м. Кл.Х. АНАМЕ АМЕ ОМЕ МКФ МГЛ МАИЭО о н CS В £ ЧССпано Теппинг 1 змейка Кол.кас.змейка Тремор Бол.кр.касания Бол.кр.ошибки Мал. кр.касания Мал.кр.ошибки Скр.кр.касания Скр.кр.ошибки Свет.Лев.рук. Свет.Л+П рук. Свет.Пр.рука
Анаэробный тип
§ и о Т с-, <о ^,55 -",21 3 ," 6 ," " ," 00, ," 2 Ю, ," 8 00, ," 6 00, о" -",93 (N, -",85 -",71 ^6 <N, -",24 4 ©, о" -",28 2 о" 3 Т о" -",38 4 ," -",46 5 ," -",38 9 <4 ," ," 7 ,"
§ и г-, о" -",28 -",61 2 Ю, ," " ," 6 т ," 5 00, ," " Ю, ," о" 9 00, о" -",94 3 СП о" -",79 -",75 -",52 4 о, о" 3 <4 о" -",37 о, о" 5 ю, о" -",54 ^5 -",57 8 о, ," -",48 -",59 5 <4 ," 9 СП ," 4 ,"
Смешанный тип
§ и о, о" 00 00, о" -",35 -",49 -",24 -",72 00, ," 4 ел ," 4 ," 6 Ю, ," 3 00, ," 2 as, о" 3 as, о" -",11 7 о" 9 о, о" 9 о" 8 о" 8 О, о" -",25 4 о" -",53 -",51 -",13 4 СП о" -",45 -",48 -",49 -",48 -",34 4 ," -",41 -",82 4 сп ,"
§ и о" о 00, <о -",38 -",42 -",14 00, о" - 7 ," 9 <4 ," 2 <4 ," 3 00, ," 3 00, ," 9 as, о" 3 as, о" -",28 3 о, о" - о" - 6 о" 7 ю, о" ^8 -",45 о, о" - -",54 -",24 7 о" 8 со, о" -",45 -",65 -",54 3 ю, о" - -",48 -",18 -",56 -",72 5 о, ,"
Аэробный тип
§ и СП <о -0,23 3 о" as <N, -",63 -",64 4 СП ," 6 ," 5 <4 ," 9 сп ," 6 т ," " СП о" 5 о" 7 с-, о" ^7 2 о" 3 <N, 5 о" -",41 -",59 -",36 -",43 2 ," 3 Т о" -",64 -",25 -",53 8 о, ," -",67 " ," -",67 -",51
§ и О, -0,37 6 Tt-, о" CS о" - -",26 6 <4 о" - 5 ," 6 <4 ," 6 ," 8 ," ," сп, о" " о" 6 "Л, о" 6 о, о" 9 о" 5 СП, о" 6 Tt-, о" 3 сп, о" - 3 <4 о" - сп, о" - " о" - 9 (N, ," 8 о" -",49 5 <4 ," ^2 7 ," " ," 5 сп, ," -",22 -",22 -",68
Высокая корреляционная связь (г> 0,7; г< -0,7); средняя корреляционная связь (г> 0,3; г< - 0,3); слабая корреляционная связь (г< 0,3; г> 0,3)
Таблица 2
Корреляционная зависимость спортивного результата от показателей ОФП, СФП, биоэнергетических показателей и
психодиагностики лыжников-гонщиков 2 разряда
ОФП СФП «D&K - Test» Психодиагностика
Тесты Бег 100 м Бег 1000м Прыж.в дл.см. 10 скок Подтягивание Сгиб.разгиб.ру 100м. П. Б. 100м. К. Б. П. .. Б О § 0 0 1 * .. К О О .м 0 0 1 100м.П2 500м. Кн.Х. 500м. Кл.Х. АНАМЕ АМЕ ОМЕ МКФ МГЛ МАИЭО о н й В £ ЧССпано Теппинг 1 змейка Кол.кас.змейка Тремор Бол.кр.касания Бол.кр.ошибки Мал.кр.касания Мал.кр.ошибки Скр.кр.касания Скр.кр.ошибки Свет.Лев.рук. Свет.Л+П рук. Свет.Пр.рука
Анаэробный тип
§ m 0 Г-- 4 ОN 0 о 6 о 5 о 3 9 о 6 2 3 8 о 8 5 "Л 8 о Г-- 0 00 0 ОN 4 4 0 (N 3 (N 9 8 0 4 "Л 9 5 7 о 7 (N 8 m 3
о 1 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 о - ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 О - О - ,0
§ и ОТ'О 0,98 0,53 0,72 -0,38 -0,23 0,38 0,62 0,45 0,52 0,56 0,65 0,52 -0,16 0,57 0,37 -0,25 -0,69 0,49 0,79 0,46 -0,02 0,38 0,46 0,71 0,25 0,29 0,31 0,37 0,59 -0,10 -0,27 -0,74 0,05
Смешанный тип
§ и 0,37 0,60 0,22 -0,28 -0,38 -0,55 0,86 0,67 0,74 0,70 0,83 0,89 0,91 -0,19 -0,75 -0,60 -0,65 -0,70 -0,80 -0,88 -0,76 -0,37 0,43 0,32 0,28 -0,17 0,58 -0,46 0,62 -0,13 0,53 0,60 0,46 0,78
§ и 0,41 0,44 0,02 -0,46 -0,48 -0,59 0,85 0,76 0,85 0,78 0,91 0,98 0,95 -0,07 -0,48 -0,36 -0,64 -0,69 -0,63 -0,85 -0,75 -0,57 0,60 0,43 0,26 -0,22 0,52 -0,46 0,65 -0,17 0,52 0,76 0,70 0,66
Аэробный тип
§ и 0,52 0,98 -0,39 0,07 -0,07 0,25 0,48 0,68 0,84 0,74 0,75 0,90 0,93 -0,43 0,47 -0,01 -0,72 -0,85 -0,60 -0,37 -0,65 0,05 -0,80 -0,73 0,83 0,57 0,28 0,36 0,20 0,40 0,43 -0,02 -0,14 -0,32
§ и 0,46 0,94 -0,50 ОТ'О 0,002 0,18 0,65 0,81 0,91 0,84 0,85 0,85 0,92 -0,58 0,38 -0,18 -0,61 -0,80 -0,50 -0,37 -0,75 0,009 -0,76 -0,66 0,88 0,56 0,38 0,47 0,28 0,52 0,55 0,04 -0,16 7 (N <о -
Высокая корреляционная связь (г> 0,7; г< -0,7); средняя корреляционная связь (г> 0,3; г< - 0,3); слабая корреляционная связь (г< 0,3; г> - 0,3)
Таблица 3
Корреляционная зависимость спортивного результата от показателей ОФП, СФП, биоэнергетических показателей и
психодиагностики лыжников-гонщиков 3 разряда
ОФП СФП «D&K - Test» Психодиагностика
Тесты Бег 100 м Бег 1000м Прыж.в дл.см. 10 скок Подтягивание Сгиб.разгиб.ру 100м. П. Б. 100м. К.Б.П. .. Б о £ 0 0 1 * .. К О о .м 0 0 1 100м.П2 500м. Кн.Х. 500м. Кл.Х. АНАМЕ АМЕ ОМЕ МКФ МГЛ МАИЭО о н CS В £ ЧССпано Теппинг 1 змейка Кол.кас.змейка Тремор Бол.кр.касания Бол.кр.ошибки Мал. кр.касания Мал.кр.ошибки Скр.кр.касания Скр.кр.ошибки Свет.Лев.рук. Свет.Л+П рук. Свет.Пр.рука
Анаэробный тип
§ и сп <0 4 Ю, ,0 as ,0 -0,05 -0,20 4 ,0 9 ,0 2 as, ,0 5 00, ,0 8 00, ,0 00, ,0 0 as, ,0 9 00, ,0 -0,74 -0,49 3 Ю, <o - -0,68 -0,90 -0,48 -0,55 -0,46 -0,52 <о - 7 ,0 5 Ю, ,0 ,0 -0,08 3 ,0 3 о, <о - 8 Tt-, ,0 4 о, ,0 -0,68 -0,38 -0,64
§ и О Т <о Ю, ,0 4 ,0 -0,09 -0,29 2 О, ,0 3 00, ,0 2 as, ,0 6 00, ,0 9 00, ,0 4 00, ,0 2 as, ,0 9 00, ,0 -0,73 -0,47 -0,61 -0,67 -0,92 -0,42 -0,49 -0,39 -0,47 -0,53 3 <4 ,0 0 ,0 3 Ю, ,0 -0,04 3 ,0 о, ,0 ,0 ,0 -0,68 -0,36 -0,67
Смешанный тип
§ и -0,04 «л ,0 t> <N, ,0 (N СП ,0 -0,006 -0,24 6 ,0 8 00, ,0 8 Ю, ,0 0 00, ,0 4 с-, ,0 t> ,0 00, ,0 -0,84 -0,91 -0,93 -0,86 -0,79 -0,77 -0,87 -0,71 -0,16 СП ,0 0 ,0 -0,45 -0,41 -0,41 -0,44 -0,27 -0,81 -0,23 0 ,0 -0,006 о, ,0
§ и 8 о, <о so Ю, ,0 4 ,0 8 ,0 -0,16 -0,30 4 ,0 00, ,0 0 00, ,0 9 00, ,0 8 с-, ,0 6 00, ,0 2 Os, ,0 -0,89 <o - -0,95 3 Os, <o - -0,88 3 00, <o - 3 Os, <o - -0,77 -0,28 6 «N, ,0 3 ,0 -0,34 3 <о - -0,45 -0,45 -0,29 -0,75 -0,17 5 ,0 7 ,0 -0,06
Аэробный тип
§ и «л со <о 8 г-, ,0 -0,14 -0,08 -0,38 -0,58 00, ,0 8 00, ,0 4 00, ,0 00, ,0 5 °9 ,0 OS, ,0 8 00, ,0 -0,75 -0,47 -0,64 -0,70 -0,67 -0,69 3 4t, <o - -0,72 -0,17 о, ,0 0 ,0 2 сп, ,0 -0,28 -0,06 3 <4 ,0 -0,12 -0,44 4 с-, ,0 -0,06 6 (N, ,0 2 <4 ,0
§ и 0 ,0 (N 00, ,0 as о, ,0 9 ,0 -0,24 -0,55 0 as, ,0 5 Ю, ,0 6 т ,0 Ю, ,0 6 as, ,0 8 00, ,0 9 00, ,0 7 Tt-, <o - -0,14 -0,33 -0,34 -0,30 -0,32 -0,37 2 <o - 4 ,0 7 сп ,0 9 ,0 4 о, ,0 6 ,0 4 <4 ,0 0 СП ,0 -0,05 -0,22 4 ,0 2 <N, ,0 0 ,0 4 ,0
Учет количественных характеристик взаимосвязи между спортивными результатами и ОФП, СФП, функциональных, психофизиологических показателей способствует более успешному управлению учебно-тренировочным процессом на различных этапах подготовки юных лыжников-гонщиков, что позволяет избирать эффективные средства подготовки, а также контроля и отбора спортсменов по биоэнергетическим типам и разрядам.
Литература
1. Гибадуллин И.Г. Построение общей и специальной физической подготовки у юных биатлонистов 10-12 лет в годичном цикле тренировки: дис... канд.пед.наук / И.Г.Гибадуллин. -М.: ВНИИФК, 1984. - 166 с.
2. Душанин С.А.Система многофакторной экспресс - диагностики функциональной подготовленности спортсменов при текущем и оперативном врачебно-педагогическом контроле / С. А. Душанин. - Киев, 1986. - 24с.
3. Филин В.П. Особенности взаимосвязи развития мышечной силы, быстроты и выносливости у юных лыжников-гонщиков / В.П.Филин, А.А.Семкин, В.М.Киселев // Теория и практика физической культуры. - 1974. - № 1. - С. 38-41.
Bibliography
1. Gibadullin I.G. General and special physical training formation of young 10-12 year-old biathlonists in the circannian cycle of training: thesis of the candidate of pedagogics / I.G.Gibadullin. - Moscow: All-Russian Scientific Research Institute of Physical Culture, 1984. -166 p.
2. Dushanin S.A. The system of multivariable express-diagnostics of the sportsmen functional readiness in case of current and operational medical-pedagogical control / S.A. Dushanin. - Kiev, 1986. - 24p.
3. Filin V.P. Peculiarities of interconnection of muscle strength development, speed and endurance of young skiers-sprinters/ V.P.Filin, A.A.Semkin, V.M.Kiselev // Theory and practice of physical culture. - 1974. - № 1. - P. 38-41.
Статья поступила в редакцию: 30.08.2013 г.
