Последующие выкладки проводятся по той же схеме, что и в п.3. Записывая A(x, є) в виде
A(x, є)=А0(х)+єА!(х)+є 2B(x, є), составим интегральное уравнение
X
в(х)=іє 1 V(x, s, є)В^, є)G(s)ds-
a
1 x
— 1 V(x, s, є)G(s, є)ds . (28)
іє a
Поскольку второе слагаемое в правой части (27) имеет порядок 0(є P+1), а ядро интегрального оператора мало (порядка є), методом последовательных приближений легко доказать, что G(x)=0fcp1).
Поскольку разность W=z-G в силу (26) и (28) удовлетворяет (1), z(x, є) асимптотически представляет решение на всем интервале [a, b].
5. Выводы
Получен алгоритм «склеивания» ВКБ-асимптотик в точках разрыва коэффициентов СТУ. Исследуя выражения (24) и (25), легко увидеть, как разрывы -сосредоточенные неоднородности канала - порождают преломления и отражения ВКБ-волн [2]. На этих неоднородностях, таким образом, происходит рассеяние волн. Оно происходит на любом неоднородном участке канала. Но в случае, когда неоднородность имеет высокий порядок гладкости, рассеяние имеет сверхстепенной порядок малости. Такие порядки не могут быть учтены ВКБ-методами.
Научная новизна: усовершенствован метод блок-диагонализации матриц при достаточно общих пред-
УДК519.21
КОРРЕЛЯЦИОННАЯ ТЕОРИЯ НЕКОТОРЫХ КЛАССОВ НЕСТАЦИОНАРНЫХ СЛУЧАЙНЫХ ФУНКЦИЙ КОНЕЧНОГО РАНГА НЕСТАЦИОНАРНОСТИ
ПЕТРОВА А.Ю.________________________________
Вводятся функциональные и числовые характеристики, позволяющие описать отклонения векторных случайных процессов и последовательностей от стационарных. Вводится понятие эволюционной представимости для векторного случайного процесса (последовательности) и получены необходимые и достаточные условия в терминах корреляционной матрицы для соответствующей эволюционной представимости.
Введение
Определенный интерес представляют векторные нестационарные случайные функции. Векторные стационарные случайные последовательности и процессы изучены достаточно подробно [1, 2]. Скалярные не-
РИ, 2007, № 1
положениях об элементах матриц, включая бесконечномерный случай, что позволяет использовать этот метод для решения уравнений Максвелла.
Практическая значимость: разработанный алгоритм блок-диагонализации матриц позволяет произвести вывод систем телеграфных уравнений, шороко используемых в электродинамике.
Литература: 1. Дикарев В.А. Асимптотические представления обобщенной системы телеграфных уравнений // Радиотехника и электроника АН СССР. 1974б Т. XIX, .№11. С. 2349-2356. 2. Дикарев В.А. Волны в многопроводных системах с распределенными параметрами // Радиотехника и электроника АН СССР. 1974б Т. XX, №12. С. 2618-2621. 3. Дикарев В.А., Кольцов В.П., Мельников А.Ф., Шкляров -Л. И. Вычислительные методы в задачах радиоэлектроники. К.: Вища школа, 1989. 303 с. 4. Sibuya J. Formal Solution of a Linear Ordinary Differential Equation on the n-th order at a Fuming Point // Ervas. 1962, № 4. Р. 115-139.
Поступила в редколлегию 12.03.2007
Рецензент: д-р техн. наук, проф. Кривуля Г.Ф.
Агапова Ирина Степановна, канд. техн. наук, ст. преподаватель кафедры ПМ ХНУРЭ. Научные интересы: математическая физика, теория вероятностей, случайные процессы. Адрес: Украина, 61166, Харьков, пр. Ленина, 14, тел. 70-21-436.
Дикарев Вадим Анатолиевич, д-р физ.-мат. наук, проф. кафедры ПМ ХНУРЭ. Научные интересы: математическая физика, теория вероятностей, случайные процессы. Адрес: Украина, 61166, Харьков, пр. Ленина, 14, тел. 7021-436.
Подгорбунский Никита Сергеевич, инженер-программист ДП ТОА «Украина». Научные интересы: теория вероятностей, случайные процессы. Адрес: Украина, 61195, Харьков, ул. Метростроителей, 15, кв. 23, тел. 71602-70.
стационарные случайные процессы и последовательности исследованы в [3-6].
Целью работ ы является изучение некоторых классов векторных нестационарных случайных функций.
Задача: введение функциональных и числовых характеристик, описывающих отклонения векторных случайных функций от стационарных, а также получение критериев принадлежности нестационарных векторных случайных функций тому или иному классу.
Рассмотрим некоторые классы нестационарных векторных случайных функций.
Пусть §(n) = (§1(n),§2(n),...,£,k(n)) , Щj(n) = 0, j = 1,k - случайная векторная последовательность (далее |(n)). Рассмотрим матрицу W(n, m) с элементами Wap (n, m) = Kap (n, m) - Kap (n +1, m +1), где Kap (n, m) - корреляционная матрица.
В дальнейшем матрицу Wap (n, m) будем называть матрицей корреляционных р азностей (МКР).
Векторную последовательность |(n) будем называеть квазистационарной, если ранги квадратичных форм
29
X /W(n,m)a(n),a(m)\ (1)
n,m=1 ' H2
ограничены в совокупности, а
р = max rang Е ^W(n, m)a(n), a(m)^
n,m=1
назовем рангом нестационарности.
Очевидно, что если векторная случайная последовательность |(n) стационарна, т. е. |j(n) - стационарные и стационарно связанные последовательности, тогда р = 0. Это следует из того, что корреляционная матрица зависит от разности соответствующих аргументов и Wap (n, m) = 0 . Отметим, что при вложении стационарной векторной последовательности в гильбертово пространство H^ получаем детерминированную векторную последовательность (xi(n), X2(n),...,Xk(n)), причем Xj(n) = TnX0j, где T - унитарный оператор в гильбертовом пространстве H5 = Vcjk|j(k) [1]. j,k
Wap (t, s)
A q- Ap i
la (t), |p (s)
V
где §a(t) = eitA40a, a, P = 1,k.
В дальнейшем ограничимся для простоты изложения случаем k = 2 .
Теорема 1 (критерий эволюционной представимости для векторозначных кривых в гильбертовом пространстве). Для того чтобы комплекснозначная матрица-функция K(t, s) была корреляционной матрицей векторной эволюционно представимой кривой X(t) = (xi(t), X2(t)), где
xa(t) = eitAaX0a (a = 1,2), Ai,A2 є [H, H], необходимо и достаточно, чтобы:
1) матрица JK(t, s) была эрмитово неотрицательной;
2) K(t, s) - дважды непрерывно дифференцируема;
3) существовала константа 0<о<да такая, что
Из условия Kap (n, m) =
= (xа (n), xр (m)) = ^Tn-mX0a ,X0^ = Kap (n - m) следует, что Wap (n, m) = 0 , а, значит, и p = 0 .
N1 ^
E ^iM(tk,tj)ak,bj) k=1j=1'
2
<
N1
N2
<»І ^KC(tk,tj)a k, a j^ • E (K^(tk,tj)bk,bj^
k,j=1
k,j=1
Таким образом, матрица корреляционных разностей и ранг нестационарности характеризует степень отклонения векторной последовательности от стационарной.
Случайную векторную последовательность будем называть эволюционно представимой, если в соответствующем гильбертовом пространстве X(n) = (T1nX0bT2‘x02,...,Tk'x0k), где T1,T2,...,Tk -попарно-коммутирующие ограниченные операторы. Стационарная векторная последовательность всегда эволюционно представима.
Если рассматривать векторные случайные процессы (^1(t), %2(t),..., Ik(t)), то легко показать, что из условия Kар (t, s) = M|a (t)|p (s) = Kap (t - s) следует, что векторный стационарный случайный процесс всегда имеет представление (eitA'%01,... ,eitA|0k), где A -вообще говоря, неограниченный оператор [2]. Для характеристики отклонений от такого стационарного векторного случайного процесса естественно ввести инфинитезимальную корреляционную матрицу с элементами Wap (t, s) = -(St + ds)K ap (t, s). Для эволюционно представимых векторных случайных процессов
(eitA1 ^01, ... ,eitAk ^0k) для Wap (t, s) легко получить представление
где M(tk,tj) = —K(t,s)
t=tk
ak =
( a(1) Ї
ak
a(2)
Vak ;
bk =
bk11 Л bk2) у
aka),bka) є C, a = 1,2.
Доказательство. Необходимость. Пусть K(t,s) = (Kap (t,s)) = ((xa (t), XP (s))),
где xa (t) = eitAa X0a, A1, A2 - линейные ограниченные операторы в H, a, р = 1, 2 .
Пусть {tk} - всюду плотное счетное множество на
[0, да) и ak =
( a(1) ї
ak
a(2)
Vak ;
, aka) є C, a = 1, 2, тогда
E (Kc(tk,tj)Sk,aj) = E E (xa(tk)aka),xp(tj)a(P)\ =
k,j=r ' k,j=1a,p=1' '
N1 2
EEXa (tk)a
k=1a=1
> 0.
s -tj
2
30
РИ, 2007, № 1
Отметим, что K(t, s) бесконечно дифференцируема, если xа (t) эволюционно представимы и Ai,A2 -ограниченные операторы.
Так как M(tk,tj) =
_ '(iAixi(tk),xi(tj^ (iAixi(tk),X2(tj^''
(iA2x2 (tk), xi (t j)) (iA2x2 (tk),x2 (tj)) ^ ’
то
Ni ,
E E(IM(tk,tj)ak,bj\ k=i j=i
'Ni 2 ( ) N2 2 ( '
E E iA a x a (tk)aka), EE x p (tj)bf
\k=i a=i j=ip=i і
<| |A о
Ni 2
E Exa(tk)a
k=i a=i
(a)
k
2
N2 2
E E x p (tj)bj' j=ip=i
(p)
Ni
n i 2
< и- E (K(tk,tj)ak, j• E (]K(tk,tj)bk,bj), k,j=i k,j=i'
где u = max{||Aa||2, a = i, 2}.
Достаточность. Рассмотрим пространство
2
2
2
2
N _ _
H = { Ex(tk)hk, hk
k=1
h® ї
h<“>
є C}.
В H определим бинарную форму
/Ni _ N2 Л Ni N2,„ _ _ .
( Ex(tk)hk, Ex(tj)hj) = E E(I^(tk,tj)hk,hj) (2) \k=i j=i / k=ij=i'
Легко доказать, что бинарная форма (2) обладает свойствами скалярного произведения [3].
После замыкания бинарной формы получаем гильбертово пространство H . Пусть x(t) = (xi(t), x2(t)) -кривая в H . Тогда (xa(t), xp(t)) = Kap(t,s)
( a, p = i, 2 ).
Определим билинейный функционал ф следующим образом.
Пусть hk =
Г hki) Ї V hk2),
bj =
Г b(i) Л
b(2)
V j J
ha — E xa (tk)hk )
k=i
N2
gP = ExP(tj)b(P), h = (hi,h2), g = (gi,g2), j=i
тогда
Ni N2, „ - - \
®(h,g) = E E\IM(tk,tj)hk,bj^ = k=ij=i'
Ni N2 2 ( ) (R) 2
= EE E Map (tk,tj)hka)b(P) = E®(ha ,gp).
k=i j=i a,p=i a,p=i
В силу третьего условия теоремы этот функционал ограниченный и по теореме Рисса он имеет вид
E(iAahа, gp). Тогда
a,p=i
-dt(x a (t), g p) = E bfM ap (t,tj) = (iA a x a (t), g p) , dt j=i
откуда
смысле.
lim Xa(t + S)-Xa(t) 8—>0 Є
iA a x a (t) в слабом
С другой сторонні,
x a (t + є) - x а (t) ^ з2К аа (t,s)
s dtds
t=s
т. е.
x a (t + e) - x a (t)
ограничена в совокупности.
Поскольку
З 2K aa (t,s)
dt ds
t—s
Maa (t>s)
t=s
^ ■ x ■(t),x ■ <s^t. s =l ^ ■ x ‘
то
x a (t + e) - xa (t)
||iA a x a (t)f
2
и — x a (t) = iA a x a (t) в сильном смысле.
Отсюда следует, что
xa (t) = eltAa xoa или x(t) = (eltAixoi,eltA2xo2) . Теорема i доказана.
Теорема 2 (об эволюционной представимости для векторных последовательностей в гильбертовом пространстве). Для того, чтобы векторная последовательность X(n) была эволюционно представимой, необходимо и достаточно, чтобы ее корреляционная матрица удовлетворяла условиям:
1) матрица K(n, m) эрмитово неотрицательна;
2) существует константа % такая, что
N,M
Е ^L(n, m)an,bm)
n,m=i
N
H2
<X E (K(n,p)an,ap\ • E (^(m,q)bm,b^H ’
n,p=i ' H2 m,q=i ' H2
2
где L(n, m) = K(n +1, m) - K(n, m).
Доказательство теоремы для векторных последовательностей требует лишь очевидных изменений в доказательстве теоремы i.
Лемма. В случае, когда подпространства (I - T*Tp)H конечномерны, для Wpq(n, m) справедливо представление
РИ, 2007, № i
3i
Wpq(n,m) = Y ^Xp(n),gLp^J^Ppq^g^q),Xq(m^_ (3)
Доказательство. Пусть dim (I - T*Tp)H = rp,q <да, тогда (I-Tq*Tp) имеет вид
a - t*tp ) = E4 (• ,g^p^JLpf3q)g(q),
a,p=1 ' '
но тогда
Wpq (n, m) = ((I - T*Tp )xp (n), Xq (m)} =
= E (Xp(n)g(p^J[f|3qVg^q),Xq(m^5
откуда и следует конечность ранга соответствующей квадратичной формы. Лемма доказана.
Теорема 3 (о ранге). Для того чтобы эволюционно
представимая последовательность Xj(n) = TnXQj
Далее
(I - T*T1)x1(n) = e((I - TrT1)x1(n),em1’1Aeii,1) .
m=1 ' '
((I - T*T1)X1(n), X1(k^ =
= X ((I-T*T1)X1(n),e(i^Ve(i,1),X1(k^ =
m=1 ' ' ' '
= EE(X1(n), cpSeS^/eS^, X1(k)Y
где cpfeg = ( (I-
((I - T*T1)X1(n), X2(k^ =
= e( (I - T*T1)X1(n), єІ2,1Л(єІ2,1), X2(k^ = m
= EE( Xl(n),cP1i)ei1,2Л(em2,1),X2(k^,
m p \ / ' •
где сУ;І> = ( (I-T1-T2)e<,r1>,ep1’2>).
Первая квадратичная форма имеет такую структуру:
(j = 1,2) была конечного ранга, необходимо и достаточно, чтобы dim(I - TpTa )H = ra,p <да (a, p = 1, 2). Доказательство. Нео бходимость. Пусть
N,M , „ .
rang Y /W(n,m)a(n),a(m)) n,m=0 ' '
H2
= Г < да
W1(n,m) = Y A арфа (п)фр (m), r <да,
а,Р=1
N ____
®1(n) = Y W (n, m)a(n)a(m) =
n,m=0
= E A ap a,P=1
N
N
Ефа(n)a(n) Ефр(m)a(m)
n=0 m=0
v a(n), a(m) є H2.
Тогда для эволюционно представимой последовательности имеем:
Е ^W(n,m)a(n),a(m)^=
n,m '
If I - T1*T1 UI - T2*T1
,*- V
I - T*T2 I - T2T2
Ea(1)(n)X1 (n)'j (ya(1)(n)X1(n)'j ^a(2)(n)X2(n)) fYa(2)(n)X2(n)J
Следовательно, rang
ҐI - T1*T1 I - T*T2 л
I - T2*T1 I - T2*T2
конечен. По-
Vі i2i1 ^ *2*2 у
этому максимальный не равный нулю минор имеет конечный порядок, откуда следует, что
dim(I - TpTa )H = ra,p <
да .
Достаточность. Пусть dimGap = ra,p и e(n’^) -базис в Gap, Gap = (I - T,*Tp)H . Учитывая, что (I - T*T2)* = I - Т2Т1 для W(n,k), получаем
— E Aap^a^p, a,P=1
N __ ~”N
где qa = Ефа(n)a(n), qp = Ефр(m)a(m),
n=0 m=0
rang Ф1 (n) = rang(A ар) < да ,
W2 (n, m) = Y A арфа (п)фр (m),
a,P=1
r ___
Ф2(n) = E Aapqa^p , rang Ф2(n) <да , а,Р=1
следовательно, ранг всей квадратичной формы конечен. Теорема 3 доказана.
Теорема 4 (о ранге). Для того чтобы эволюционный процесс Xа (t) = eitAа X0a (а = 1,2) был конечного ранга, необходимо и достаточно, чтобы
ra,p = dim (Aа - Ap )H < да .
W(n,k) =
= < (I_ T*T1)X1(n),X1(k) > < (I - T*T2)X1(n),X2(k) > ч< (I - T*T[)X2 (n), X1 (k) > < (I - T*T2)X2 (n), X2 (k) >y
Замечание. Если инфинитезимальную корреляционную матрицу определить как
Wap (t, s)
d 2K ap (t,s)
dtds
K ap (t, s)
РИ, 2007, № 1
32
(описывает отклонение Xk (t) от ~k (t) = eitUk X0k , где Uk - коммутирующий унитарный оператор), то в теореме 4ra,p следует определять следующим образом: ra,p = dim(I - ApAa )H.
Доказательство теоремы 4 аналогично доказательству теоремы 3 и потому опускается.
Теорема 5. Если корреляционные матрицы двух векторных случайных процессов совпадают, то в соответствующем гильбертовом пространстве эти два векторных процесса унитарно эквивалентны, и если один из них эволюционно представим, то эво-люционно представим и другой.
Доказательство. Пусть у случайных векторных
процессов £(1)(t) = g(1)(t), I(21)(t)),
#(2)(t) = (|(2)(t), 42)(t)) таких, что (k)(t) = 0,
(j, k = 1,2), корреляционные матрицы совпадают: Kap (t, s) = K<g (t, s) , где Kap (t, s) = M^a (t)^(s) . Введем линейные множества:
^1 = Eaa,k^k)(ta), ^2 = Eba,k^k^a)
a,k a,k
(k = 1, 2, a є N), где {ta}”=1 счетное всюду плотное множество на интервале t є [0, да).
Введем
Переходя к замыканию З1 и 32, получаем, что U -унитарное отображение гильбертова пространства З1 = H1 в гильбертово пространство 32 = H2:
UH1 = H2. Отсюда следует, что U|(1)(t) = |(2)(t) и
u^21) (t)=^22)(t).
Докажем вторую часть теоремы 5. Пусть
|(1)со=eitA1^0\), і21)со=eitA2102,
тогда |(2)(t) = U|(1)(t) = eitB1^22)(t) = eitB2 ^022),
где B1 = UA1U-1, B2 = UA2U-1, £, 01 =
§022 = U^012. Теорема 5 доказана.
Теорема 5 может оказаться полезной при построении канонических представлений для инфинитезимальных корреляционных матриц, матриц корреляционных разностей и корреляционных матриц, а также для получения спектральных разложений некоторых классов нестационарных векторных случайных функций с использованием спектральной теории несамосопряженных и неунитарных операторов или коммутирующих систем таких операторов.
Теорема 6. Если корреляционные матрицы двух векторных случайных последовательностей совпадают, то в соответствующем гильбертовом пространстве эти две векторные последовательности унитарно эквивалентны, и если одна из них эволю-ционно представима, то эволюционно представима и другая.
(x,y)_. = Mxy = Е аa,kcp,iM|^j)(tk)|pj)(ti) j a,k,p,l
(j = 1, 2).
Введем отображение U є [З1, З2]:
U Eaa,k5k)(ta) _ Eaa,k^k^a)
a,k a,k
Тогда U является изометрией. Действительно,
(Ux(1),Uy(1)) 32
- Eaa,kbp,lM^k )(ta)^( )(tp) -
a,k,p,l
= Eaa,kbp,lKki)(ta, tp ) = a,k,p,l
= Eaa,kbp,lKk1l)(ta, tp) = (X(1), y(1))^
a,k,p,l ^ ’
(x(1) = Ea<x,klk1)(ta), y(1) =Ebp,ll(1)(tp)).
a,k P,l
Доказательство для векторных случайных последовательностей аналогично доказательству теоремы 5.
Выводы
Результаты исследования могут быть применены для моделирования многомерных нестационарных случайных функций, а также для построения спектральной теории некоторых классов нестационарных векторных случайных функций.
В данной работе получены новые научные результаты: введены характеристики отклонения векторных случайных функций от стационарных (инфинитезимальная корреляционная матрица, матрица корреляционных разностей и ранг нестационарности); получен критерий эволюционной представимости нестационарных векторных случайных процессов и последовательностей; установлена связь для эволюционно представимых кривых хар актер а нестационарности с размерностью подпространств
----*---- A a- Ap
(I - TpTa )H a . P H.
i
Практическое значение: предложенный в статье подход может быть использован для моделирования некоторых классов нестационарных случайных функ-
РИ, 2007, № 1
33
ций при помощи спектральной теории систем несамосопряженных операторов, а также для корреляционной обработки многомерных случайных сигналов.
Литература: 1. Розанов Ю. А. Спектральная теория многомерных стационарных случайных процессов с дискретным временем // Успехи матем. наук. 2 (13). М., 1958. С. 92142. 2. Розанов Ю. А. Стационарные случайные процессы. М.: Физматгиз, 1963. 284 с. 3. Лившиц М. С., Янцевич А.А. Теория операторных узлов в гильбертовом пространстве. Х.: Изд-во ХГУ, 1971. 160 с. 4. Бабий В. И. Об одном классе нестационарных кривых в гильбертовом пространстве. Часть I / ХГУ. Х., 1993. 16 с. Деп. В ГНТБ Украины 27.04.93 № 860, Укр 93. 5. Бабий В. И. Об одном классе нестационарных кривых в гильбертовом пространстве. Часть II / ХГУ. Х., 1993. 20 с. Деп. В ГНТБ Украины
29.04.93 № 861, Укр 93. 6.Бабий В. И., БендукаБ., Янцевич А.А. Универсальные модели сжимающих операторов / ХГУ. Х., 1993. 15 с. Деп. В ГНТБ Украины 27.04.93 № 859, Укр 93.
Поступила в редколлегию 03.03.2007
Рецензент: д-р физ.-мат. наук, проф. Золотарев В. А.
Петрова Анжела Юрьевна, соискатель, преподаватель кафедры информационных технологий и математики Харьковского гуманитарного университета «Народная украинская академия». Научные интересы: моделирование случайных процессов, нестационарные случайные функции. Адрес: Украина, 61000, Харьков, ул. Лермонтовская, 27, тел.: 716-44-09, e-mail: [email protected] или [email protected].
34
РИ, 2007, № 1