CC BY
105
9. Отчетный доклад революционного комитета Кара-Киргизской автономной области РСФСР первому съезду РК ДД области: за ноябрь 1924 г. март 1925 г. 242 с.
10. Отчет о работе правительства Киргизской АССР за 2 года (март 1927 г. - апрель 1929 г.). Фрунзе: Изд. ЦИК и СНК Кир АССР, 1929. 242 с.
11. Отчет о работе правительства Киргизской АССР за 2 года (апрель 1929 г. февраль 1931 г.). Фрунзе: Изд. ЦИКиСНККирАССР, 1931. 179 с.
12. Руссо Ж.-Ж. Об общественном Договоре. Трактаты. М.: «КАНОН-пресс». «Кучково поле», 1989. 416 с.
13.АбдрахмановЮсуп. Избранные труды. Бишкек: «Шам», 2001. 300 с.
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ КАЗАХСТАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ПЕРИОДА НЕЗАВИСИМОСТИ ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ В КАЗАХСТАНЕ
В 20 - 30-Е ГОДЫ ХХ В. Кульшанова А.А. Email: Kulshanova1794@scientifictext.ru
Кульшанова Арман Айыпбековна - кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории Казахстана и социальных наук, Казахская национальная академия искусств им. Т. Жургенова, г. Алматы, Республика Казахстан
Аннотация: в данной статье автор рассматривает и анализирует основные подходы казахстанских историков по национальной политике в 20 - 30-е годы ХХ века. В статье автор показывает особенности историографии по национальному вопросу советского периода, периода «суверенизации» и независимости. Автор отмечает, что обретение независимости позволило исследователям сформулировать теоретические выводы по национальной политике в СССР с обновленных концептуальных позиций. Кроме того автор заостряет свое внимание на том, что казахстанская научная мысль с 90-х годов развивалась весьма интенсивно, исследуя всесторонние аспекты данной проблемы.
Ключевые слова: историография, методология, идеология, национальный вопрос, политика.
CONCEPTUAL APPROACHES OF KAZAKHSTAN HISTORYOGRAPHY IN THE PERIOD OF INDEPENDENCE OF NATIONAL POLICY IN KAZAKHSTAN IN THE 20 - 30-IES OF XX CENTURY Kulshanova А.Л
Kulshanova Arman Ayiypbekovna — PhD in History, Associate professor, DEPARTMENT OF HISTORY OF KAZAKHSTAN AND SOCIAL SCIENCES, KAZAKH NATIONAL ART ACADEMY BY T. ZHURGENOV, ALMATY, REPUBLIC OF KAZAKHSTAN
Abstract: the author of this article examines the main theoretical and methodological. The author shows the features of historiography on the national question of the Soviet period, "sovereignty" and the period of independence. The author notes that the attainment of independence enabled the researchers to formulate theoretical conclusions for national policy in the Soviet Union with the updated conceptual positions. Furthermore the author sharpens its focus on the fact that the Kazakh scientific thought since the 90-s has evolved very rapidly, examining many aspects of the problem. Keywords: historiography, methodology, ideology, the national question, the policy.
УДК 94(47+57)
Проблематика истории национального вопроса и государственной национальной политики является предметом научных изысканий с момента возникновения первых советских государств - РСФСР и СССР, она остается востребованной и сегодня в кругах ученых, политиков, среди общественности как в нашей республике, так и за рубежом.
Распад СССР, период «суверенизации» открыл новый этап в развитии историографии национального вопроса и национальной политики, связанный с научными дискуссиями, активными поисками новых тем, закрытых ранее для научного анализа, вовлечением в
исследовательский оборот нового массива источников, в особенности документов из секретных фондов партархива и архивов КНБ, формулированием теоретических выводов по национальной политике в СССР с обновленных концептуальных позиций [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]. В Казахстане в начале 1990-х гг. также проводились всевозможные семинары, «круглые столы» по вопросам национальной политики и истории национально-государственного строительства, появились работы по этнополитике [12, 13, 14, 15]. Однако сопоставительный анализ российской и казахстанской историографии по национальной политике показывает, что в нашей республике исследование данной проблемы не было столь притягательным, как в России, сохранившей статус федеративного государства.
Казахстанская научная мысль развивалась в этот период весьма интенсивно, исследуя проблемы: силовой модернизации (конфискация имущества баев и полуфеодалов, индустриализация, коллективизация, оседание казахов), роли казахской элиты (движение «Алаш», джадистское движение, наследие М. Шокая), коренизации, укрепления большевистского режима, форм и методов слияния партийных органов с государственными структурами, истории политических репрессий и создания лагерного хозяйства в Казахстане, религиозной политики и борьбы с исламом, социальной и этнической демографии и др. [16, 17, 18, 19, 20, 21]. Большой вклад в разработку новой методологии актуальных проблем отечественной истории внесли крупные историки - академик М.К. Козыбаев [22], Ж. Абылхожин [23], К.И. Нурпеисов [24], Н. Масанов [25], благодаря творческому потенциалу которых были пересмотрены многие проблемы социально-экономического, национального, политического и этнодемографического развития республики в составе советской империи. В последние годы вышли в свет крупные историографические исследования зарубежного центральноазиеведения К.Л. Есмагамбетова [26], Г.Б. Барыбаевой [27], в которых с новых теоретико-методологических позиций изучена концептуальная и теоретическая база евро-американской историографии по региону Центральной Азии советского периода. Первостепенное внимание было уделено оценочным суждениям и выводам западных авторов по наиболее значимым моментам исторической действительности региона в описываемый период.
Значительно расширилась тематика диссертационных исследований, в которых нашли всестороннее освещение те или иные аспекты национальной политики [28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38]. Среди исследований близки к нашей тематике докторская диссертация Е.Б. Садыкова «Казахстан в составе Российской Федерации (1917 - 1937 гг.)» [39], исследование Ж.У. Кыдыралиной «Становление и судьбы идей по национальному вопросу в Казахстане (1917-1999): Исторический анализ» [40]. В работе Е.Б. Садыкова объективно раскрыты особенности политических, этнонациональных, социальных и духовных процессов в Казахстане как национальной республике в составе Российской Федерации, анализируется историческая роль и судьба русского народа, его влияние на социально-экономическое и духовное развитие республики, то есть объектом исследования выступают российско-казахстанские отношения в период становления тоталитарного режима и силовой модернизации казахстанского общества. Однако автор недостаточно раскрыл методологию исследования (проблемы «национализма», определения дефиниций «этнос», «нация» и др., истории национального вопроса и пр.), не осветил достаточно глубоко процесс осуществления силовой индустриализации, насильственной коллективизации и культурных преобразований. В работе Ж.У. Кыдыралиной национальный вопрос рассматривался через призму общественной мысли, идейной борьбы и политической практики в советский период в Казахстане. Несомненное научное значение имеет исследование Р.Ж. Кадысовой «Социалистическая модель модернизации в Казахстане (1917 - 1940): Советская и постсоветская историография» [41], в которой дан глубокий системный анализ трансформации казахского общества под воздействием тоталитарного государства в освещении казахстанской историографии. Одной из последних работ по проблеме является монография автора этих строк «Парадигмы советской национальной политики в Казахстане в период становления тоталитарного государства (1917 - 1936 гг.)» [42], изданной в 2015 году, в которой исследователь предпринял попытку целенаправленного изучения формирования и становления обозначенной области исторического познания , на основе новых теоретико-методологических подходов автор провел обобщающий, всесторонний и комплексный анализ национальной политики большевиков в Казахстане в означенный период. Также необходимо назвать диссертацию Казиева С.Ш. «Советская национальная политика и проблемы доверия в межэтнических отношениях в Казахстане (1917 -1991 годы)», в которой представлена возможность объективного переосмысления исторического опыта советской национальной политики в контексте формирования доверия в межэтнических отношениях, что являлось залогом успешности большевистского проекта интеграции советского общества на принципах интернационализма [43].
В целом, подводя итоги осмысления отечественной наукой советской национальной политики и процесса национально-государственного строительства в регионе, следует отметить, что в ней определены его основные направления, выявлена взаимосвязь происходивших изменений с официальной идеологией и национальной политикой, сделаны попытки «вписать» нациостроительство в более широкий круг хозяйственных и культурных преобразований в стране. В последние годы появилось и немало оригинальных исследований, в которых не только пересматриваются достижения в этой области, но и подвергается сомнению эффективность общепринятых представлений о природе и сущности построенных в 1920 -1930-е годы национально-государственных образований. Усиливается интерес специалистов к теоретическому аспекту самой проблемы, результатом чего является переоценка ими многих ключевых положений все еще не потерявшей своей актуальности ленинской теории самоопределения наций.
Список литературы / References
1. Национальные процессы в СССР. М.: Наука, 1991. 264 с.
2. Карапетян Л.М. Правда истории и национальная политика. Ереван: Изд-во Ереван. ун-та, 1991. 144 с.
3. Некоторые вопросы социальной истории СССР (Из истории социальной политики и социально-политической мысли СССР. М.: АН СССР. Институт социологии, 1991. 185 с.
4. К проблеме национально--языковых отношений в СССР и других странах (История и современность). М.:ИНИОН РАИ, 1992. 90 с.
5. Вдовин А.И. Особенности этнополитических отношений и формирование новой государственности в России (исторический и концептуальные аспекты). М., 1993. 72 с.
6. Губогло М.И. Переломные годы. Т. 1. Мобилизованный лингвицизм. М.: УОП Института этнологии и антропологии РАН, 1993. 202 с.
7. Межнациональные отношения в России и СНГ. Семинар Московского центра Карнеги. Вып. 1. М.: ИЦ: АИРО-XX, 1994. 154 с.
8. Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов. Материалы международного симпозиума, 1994. 18 - 20 апреля. 170 с.
9. Бызов Л.Г., Львов Н.В. Россия: империя или национальное государство // Вестник Московского университета, 1995. № 5. С. 17-29.
10. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М.: славянский диалог, 2000. 650 с.
11. Этнический национализм и государственное строительство. М.: Институт востоковедения РАН, 2001. 432 с.
12. Исхаков С.М. Российские мусульмане и революция (весна 1917 - лето 1918 гг.). М.: Изд-во «Социально-политическая мысль», 2004. 600 с.
13. Гаркавец А.И. Принципы национальной политики и языкового строительства. Алма-Ата: Казахстан, 1990. 76 с.
14. Национальные процессы в Казахстане: Пути и способы их регулирования. Материалы республиканской научно-практической конференции. Алма-Ата: АН РК, Институт философии, 1992. 140 с.
15. Межнациональные отношения в Казахстане: (Теория и практика регулирования. Алматы: Еалым, 1993. 60 с.
16. Кушербаев К.Е. Этнополитика Казахстана: Состояние и перспективы. Алматы: Институт развития Казахстана, 1996. 226 с.
17. КозыбаевМ.К. История и современность. Алма-Ата: Еалым, 1991. 254 с.
18. Асылбеков М.Х., Галиев А.Б. Социально-демографические процессы в Казахстане (1917 -1980). Алма-Ата, 1991. 234 с.
19. Аманжолова Д.А. Казахский автономизм и Россия. История движения Алаш. М.: Россия молодая, 1994. 216 с.
20. Аманжолова Д.А. Движение Алаш в 1917 г. М., 1992. 39 с.
21. Абсеметова Ж.А. Большевистский режим в Казахстане: становление и укрепление (1920 -1933 гг.). Алматы: ^азак; университета, 2007. 203 с.
22. Алдажуманов К.С., Алдажуманов Е.К. Депортация народов - преступление тоталитарного режима. Алматы, 1997.
23. Козыбаев М.К., Алдажуманов К.С. Тоталитарный социализм: реальность и последствия. Алматы: Фонд XXI век, 1997. 28 с.
24. Абылхожин Ж.Б. Очерки социально-экономической истории Казахстана. XX век. Алматы, 1997. 389 с.
25. Нурпеисов К. Алаш hаm Алаш-Орда: краткий исторический очерк о национально-буржуазном движении в Казахстане периода 1917 - 1919 гг. Алматы, 1996. 198 с.
26. Амрекулов Н., Масанов Н. Казахстан между прошлым и будущим. Алматы, 1994. 204 с.
27. Есмагамбетов К.Л. Что писали о нас на Западе. Алматы: ^азак; университета, 1992. 152 с.
28. Барыбаева Г.Б. Центральная Азия и советизм: концептуальный поиск евро-американской историографии. Алматы: Дайк-Пресс, 2005. 484 с.
29. Нуртазина Н.Д. Народы Туркестана: Проблемы Ислама, интеграции, модернизации и деколонизации (на рубеже XIX - XX веков). Алматы: ^аза; университета, 2008. 166 с.
30. Нуртазина Н.Д. Борьба с исламом. Религиозная политика Советской власти в Казахстане в 20 - 40-е годы XX в. Алматы, 2008. 33 с.
31. Жакишева С.А. Баи-«полуфеодалы» в Казахстане на рубеже 20 - 30 годов XX в.: историко-источниковедческий анализ проблемы. Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.и.н. Алматы, 1995. 24 с.
32. Тасмагамбетов А.С. Политика советской власти в Казахстане относительно ислама в 19171940 гг. Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.и.н. Алматы, 1998. 30 с.
33. Жумасултанова Г.А. Политические репрессии в Казахстане в условиях тоталитарного режима (20 -начало 50-х гг.). Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.и.н. Караганда, 1999. 32 с.
34. Прокопенко П.А. Влияние тоталитаризма на традиционную деревню Казахстана (нач. XX в. - 1936 г.). Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.и.н. Караганда, 1999. 30 с.
35. Капаева А.Т. Государственная политика в области культуры в Казахстане (вт. пол. 40-х -конец 80-х гг. XX в.). Дис. на соиск. уч. степени д.и.н. Алматы, 2004. 295 с.
36. Смагулов К.К. Кадровая политика большевиков в партийных и государственных органах Казахстана в 1917 - 1936 гг.: историко-теоретический аспект. Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.и.н. Караганда, 2006. 30 с.
37. Жуман Г. Дискуссии по индустриализации в Казахстане в 20-30-е годы XX в. Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.и.н. Алматы, 2007. 30 с.
38. Сейпиева К.Р. Общественные движения и политические партии казахской интеллигенции в начале XX в. Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.и.н. Алматы, 2008. 30 с.
39. Кыдыралина Ж.У. Становление и судьбы идей по национальному вопросу в Казахстане (1917 - 1999): Исторический анализ. Автореф. дис. на соиск. уч. степени д.и.н. Уральск, 2008. 43 с.
40. Садыков Е.Б. Казахстан в составе Российской Федерации (1917 - 1937 гг.). Автореф. дис. на соиск. уч. степени д.и.н. Алматы, 1999. 54 с.
41. Кыдыралина Ж. У. Этнос и религия в Казахстане: история и судьбы. Астана, 2007. 220 с.
42. Кадысова Р.Ж. Социалистическая модель модернизации в Казахстане (1917 - 1940): Советская и постсоветская историография. Дис. на соиск. уч. степени д.и.н. Павлодар, 2005. 290 с.
43. Кульшанова А.А. Парадигмы советской национальной политики в Казахстане в период становления тоталитарного государства (1917 - 1936 гг.). Алматы, 2015. Ата мура. 416 с.
44. Казиев С.Ш. Советская национальная политика и проблемы доверия в межэтнических отношениях в Казахстане (1917 - 1991 годы). Автореф. дис. на соиск. уч. степени д.и.н. Москва, 2015. 49 с.
