CC BY
44
#
УДК 101.1::316
Колпакова Татьяна Владимировна
Kolpakova Tatyana
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ «КИТАЙСКОГО РЕГИОНА»
CONCEPTUAL FOUNDATION OF SOCIAL-ECOLOGICAL PROBLEMS STUDY OF «CHINESE REGION»
Рассмотрена необходимость научной рефлек- The article considers necessity of scientific reflec-
сии социально-экологической проблематики в ки- tion of social-ecological problems in Chinese state and тайском государстве и её адекватного понятий- its appropriate conceptual description ного обозначения
Ключевые слова: устойчивое развитие, глобализация Key words: stable development, globalization and regionali-и регионализация, регион, «китайский регион», zation, region, «Chinese region», social-ecological problems
социально-экологические проблемы
Стремительное экономическое развитие Китая, глобально наращивающего темпы производственной и другой предметно практической деятельности актуализирует познание социально-экологической проблематики в данном регионе. Нерациональное использование природных ресурсов, активная реализация космических программ, колоссальная по своим масштабам эксплуатация технологически устаревших предприятий, средств транспорта, истощение сельскохозяйственных угодий и т.д. на фоне демографической перегруженности усиливают внимание к интерпретации содержания, структуры социально-экологического знания и практики его реализации в китайском государстве.
Известно, что впервые термин «экология» был введен в научный лексикон немецким биологом Э. Геккелем в 1866 г. и обозначал один из разделов биологии, изучающий взаимоотношения животных и растений со
средой их обитания, взаимоотношения систем организменного и надорганизменного уровней живой материи с окружающей средой.
Но для объективного рассмотрения современной экологической проблематики в глобальном масштабе или даже в отдельном регионе такого подхода недостаточно, ибо вещественно-энергетический и информационный обмены совершаются и на суборганиз-менном уровне, что находит отражение в различных областях развивающейся науки, появлении в экологии новых, неклассических направлений.
Особые закономерности экологического взаимовоздействия проявляются как раз в результате разнообразной деятельности человека, общества, человеческой цивилизации. Воздействие человека на природу принципиально отличается от воздействия живых организмов, так как обусловлено его общественной, социальной природой и совершается
прежде всего в предметно-практической, затем в познавательной и ценностной деятельности. Признание преимущественного значения социальной детерминанты в возникновении и решении локальных, глобальных или космических экологических проблем позволяет остановиться на термине «социальная экология» [1; С. 53].
Возникновение социальной экологии
обусловлено, прежде всего, сложившимися на сегодняшний день взаимоотношениями в рамках «Общество - Природа». В связи с высочайшими достижениями научно-технического прогресса, антропогенное воздействие человека на окружающую среду усилилось многократно, что явилось причиной возникновения многочисленных проблем, получивших название социально-экологических.
В условиях глобализации в китайской социально-экологической науке складывается совершенно новое представление о «регионе-системе» (государстве, группе государств), реализующее общенациональную (национальную) стратегию безопасного социальноэкономического и экологического развития на основе использования макроэкономических моделей мезопространственного развития, в которых учитывается и экологическая специфика отдельных внутренних регионов - подсистем Китая, а также региональная специфика экологического взаимодействия мирового глобализационного процесса [3]. В этом процессе формируется и выделяется специфика социально-экологической деятельности глобализирующегося «китайского региона».
Дело в том,что в условиях глобализации исторически по-новому складывается роль китайского государства. Его внутренняя и внешняя регионализация развивается не только как процесс параллельный глобализации, но и противопоставленный ее негативным тенденциям, направленный на обеспечение своей национальной безопасности -экономической, политической, социально-
экологической. Китайская регионализация проявляется весьма диалектично - в интегра-
тивности, локализме, самодостаточности, самобытности и исключительности. Поэтому внутренняя и внешняя китайская регионализация выступает как механизм защиты национальных интересов от негативных тенденций глобализации и эффективный способ решения глобальных проблем на региональном уровне. Поэтому не случайно Китайское государство-регион в процессе глобализации становится субъектом регулирования глобальных процессов в сфере безопасности, стабильности, экономики, экологии и т.д. В качестве этой новой тенденции особо выступают социально-экологические отношения между государствами, другими регионами, когда государство перестает быть посредником этих отношений, и все больше выступает в роли основного их регулятора в достижении своих национальных глобализирующихся интересов. Например, КНР наращивает экономическое, политическое, экологическое влияние не только по периметру своих границ, в зоне традиционного влияния Китая. Суть китайского глобализирующегося регионализма состоит в том, чтобы разносторонне обезопасить свое развитие в условиях формирования нового мирового порядка.
Китайскими учеными и практиками понимается, что обострение глобальных, в первую очередь, экологических проблем, несущих в себе реальную угрозу устойчивости современного развития, обуславливает необходимость рассмотрения социально-экологических проблем на внутрирегиональном уровне, так как именно на этом уровне происходит развертывание, взаимодействие и решение глобальных и локальных проблем. Поэтому в контексте социально-экологической проблематики понятие «регион» рассматривается ими как «социоприродная система». В западной научной литературе также существуют синонимичные термины - «социоэкосистема», «социально-эколого-экономическая система» и др. Именно социоприродный подход, актуализируемый в китайской гуманитарной науке, традиционно является наиболее позитивным
в плане комплексного представления и структурно-функционального исследования совершенно нового в научной практике феномена -«китайский регион», интерпретируемый нами как разноуровневый субъект социальноэкологической деятельности.
В условиях глобализации КНР сталкивается с вполне определенными социальноэкологическими проблемами как глобального характера, так и с противоречиями внутреннего развития. Познавательный процесс, направленный на решение внутренних противоречий этой социоприродной системы, связан и с экспансивной масштабной деятельностью Китая вне рамок своего государства, характеризуемой нами как его глобализирующаяся регионализация. Поэтому с точки зрения деятельностного подхода «китайский регион» рассматривается как экологически противоречивая неустойчивая социоприродная система и, одновременно, как подсистема более сложной системы отношений человеческой цивилизации и Земной природы.
Процесс внутренней и внешней глобальной регионализации КНР обуславливает необходимость соответствующего понимания социально-экологической деятельности и ее адекватного понятийного обозначения. Для этого необходимо более предметно рассмотреть сущность и структуру «китайского региона».
«Китайский регион» представляет собой функциональное единство следующих составляющих его элементов-систем, требующих экологической спецификации и понятийного оформления. Во-первых, это территориальная организация региона, во-вторых, система регионального воспроизводства, в-третьих, ресурсный потенциал региона и, наконец, система региональных духовных ценностей. Как видно, каждый элемент региона дифференцируется на отдельную региональную подсистему в ее социальном и природном единстве.
Территориальная организация региона в наиболее полном виде находит свое выражение во внутренней регионализации КНР. В
институциональном отношении регионологическая практика представлена политикоадминистративным оформлением территории регионов страны. В целом же китайский вариант территориально-государственного устройства интересен с точки зрения сложностей формирования регионального экономического, социального, культурного пространства. Отсюда следует, что при освещении данной проблемы недостаточно исследовать только форму государственного устройства, характер политико-территориального деления КНР, необходимо учитывать также особенности экономического регионообразования, размещения населения, региональной социальноэкономической дифференциации и мн. др. В рамках эколого-функционального районирования решается крайне важная задача, а именно: идентификация районов, экосистемы которых обеспечивают экологическую безопасность страны, а также рациональное использование и охрана природных ресурсов.
Воспроизводственная социально-экологическая система «китайского региона», как и любого другого, подразделяется на натуральное и социальное воспроизводство. Натуральное воспроизводство включает следующие подсистемы: гентильное (демографическое), экзистенциональное (потребительские отношения) и экономическое (производственно-хозяйственные отношения). Оно направлено на воспроизводство материальных благ. Духовное воспроизводство - это нравственноправовые отношения, идеологическое и информационно-коммуникативное воспроизводство, направленные на воспроизводство духовных благ населения [5; С. 25].
В целом, система воспроизводства, со всеми входящими в нее компонентами, есть ни что иное, как проявление предметнопрактической деятельности человека. «Китайский регион», наращивая темпы социальноэкономического роста, наращивает и темпы воспроизводства, что, в свою очередь, имеет прямую взаимосвязь с состоянием окружающей среды.
Ресурсный потенциал «китайского региона», который включает в себя такие виды ресурсов, как территория, социальные, демографические, трудовые, экономические, производственные, политические, ценностные, информационные, природные, экологические и соотносится с основными воспроизводственными сферами, выступает как базис регионального воспроизводства для устойчивого развития региональной системы. В связи с этим рациональное использование природных ресурсов, их восстановление и сохранение для последующих поколений имеет особую значимость для стабильного устойчивого социально-экологического развития региона.
Система региональных духовных ценностей в аспекте исследования социальноэкологических проблем имеет особую значимость. Китай - многонациональное государство, где представители различных национальностей, населяющие различные регионы Китая, обладают собственными традиционно присущими им духовными ценностями, в том числе и социально-экологическими.
Ценностные отношения человека, общества (субъекта) к природе (объекту) и их экологические формы выясняют преимущественно значение этих специфических особенностей и закономерностей в жизнедеятельности человека. Здесь экологические явления объективного мира воспринимаются через интересы и потребности отдельных индивидов, классов, социальных групп, общества в целом как субъекта. Ценностное духовное освоение деятельности фиксируется в определенных его продуктах - социальноэкологических оценках, нормах, правилах, прогнозах и т.д., формулируемых социальной экологией и призванных регулировать все виды деятельности человека. Так, социальноэкологические ценности превращаются в элемент предметно-практической, преобразующей деятельности человека [1, С. 55].
Итак, самые острые проблемы нынешнего столетия, которые предстоит решить китайскому обществу, связаны с ростом населения и усилением давления на окружающую среду. В терминах концепции «гармоничного
общества» это относится к проблематике взаимодействия человека и природы. Серьёзное увеличение антропогенной нагрузки на территорию страны, связанное с быстрым экономическим ростом, привело к негативным последствиям для среды обитания. Расточительный характер использования природных ресурсов становится одним из сдерживающих факторов на пути развития эффективности экономики.
В этих условиях китайское руководство обращается к традиционным идеологемам, оформляющим взаимодействие человека, общества и природы в китайской культуре. Следование формуле «совпадающее единство Неба и человека» ставит во главу угла коренное изменение стратегии развития с перенесением акцента на защиту среды обитания, на замедление и последующее прекращение её разрушения. Речь идёт о внедрении в производство природосберегающих технологий и строительстве эффективных очистных сооружений, о ресурсносберегающем хозяйствовании. Всё это требует поворота в политике государственных и других видов инвестиций без расчёта на их быструю отдачу [5; С. 98].
Правительство КНР также активно участвует в международном сотрудничестве в сфере решения социально-экологических проблем и выступает за развитие сотрудничества в данной области на основе Устава ООН, пяти принципах мирного сосуществования и других общепринятых норм международного права. Являясь участником региональных интеграционных процессов, Китай играет немаловажную роль в обеспечении коллективной экологической безопасности ряда региональных объединений.
Регионализм китайской внешней политики по отношению к приграничным государствам нередко реализуется в простом термине «добрососедство», который вошел и в договор о межрегиональном сотрудничестве с Россией, подписанный в Москве 16 июля 2001 г. [4; С. 560]. Этот договор, по сути, представляет собой стратегию долговременного взаимовыгодного сотрудничества обеих стран в XXI в. и является определенным вектором в
дальнейшем развитии взаимоотношений, направленных на решение социально-экологических вопросов как в регионе, так и на международной арене в целом.
Нельзя недооценивать роль КНР как в стабилизации двусторонних соглашений с РФ в сфере защиты и улучшения окружающей среды, так и в обеспечении региональной (коллективной) экологической безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в других процессах глобального масштаба (в решении глобальных социально-экологических проблем), но при этом нельзя оставлять без внимания национальную специфику китайского государства. Китайский регионализм невозможно рассматривать без учета влияния аксиологического фактора. КНР в формировании стратегии улучшения состояния окружающей среды постоянно опирается на традиционные социально-экологические ценности, накладывая их на современные условия развития. Неизменно присутствующий национализм во внешней и внутренней политике Китая и видение своего государства в центре мировой системы (Срединное Царство), а ос-
1. Абрамов, В.А. Социальная экология - комплексная система решения проблем экологии и безопасности жизнедеятельности [Текст] / В.А. Абрамов //Вестник МАНЕБ. - 1997. - № 8. - С. 54-56.
2. Абрамов, Ю.Ф. Регион: научное понятие и реальность. Теоретико-методологические очерки [Текст] / Ю.Ф. Абрамов, О.В. Бондаренко, А.Н. Лапшин, В.В. Мантатов. - Иркутск: Иркутский государственный университет. 2001. - 213 с.
3. Абрамова, Н.А. Теория нового регионализма в исследованиях китайских ученых [Текст] / Н.А. Абрамова, В.А. Абрамов // Трансграничье в
Коротко об авторе_________________________________
Колпакова Т.В., аспирантка, Читинский государственный университет (ЧитГУ)
тальных государств как поля для реализации своих национальных интересов, являются достаточным поводом для беспокойства... Речь идет об экологических угрозах, которые представляет Китай для граничащих с ним государств, в том числе и России.
С учетом того, что российская цивилизация развивается в культурном ареале на стыке крупнейших локально-региональных цивилизаций индоевропейского и азиатского типов, и именно восточноазиатский вектор имеет немаловажное значение во внешней стратегии России, более конструктивный и глубокий анализ экологических угроз совершенно необходим для обеспечения российской экологической безопасности в рамках сотрудничества с Китаем. В сфере обеспечения экологической безопасности РФ важно видение новой внутренней и внешней региональной политики КНР, направленной на решение региональных и глобальных социально-экологических проблем и в соответствии с этим выстраивание уже собственной парадигмы национальных интересов, способных обеспечить экологическую безопасность. __________________________________Литература
изменяющемся мире: Россия - Китай - Монголия: материалы международной конференции (18 октября 2006 г.). - Чита: ЧитГУ, 2006. - С. 75-86.
4. Кузык, Б.Н. Китай - Россия - 2050: стратегия соразвития [Текст] / Б.Н. Кузык, МЛ. Ти-таренко. - М.: Институт экономических стратегий, 2006. - 656 с.
5. Кучинская, Т.Н. Процессы политических изменений глобализирующегося «китайского региона» [Текст]: дисс. ...канд. полит. наук / Т.Н. Кучинская. - Чита, 2007. - 168 с.
___________________________Briefly about author
Kolpakova T, graduate, Chita State University (ChSU)
Научные интересы: глобалистика и регионолистика, Scientific activity: globalization and regionalization, social социальная философия, социальная экология, геоэколо- philosophy, social ecology, geoecology, stable development гия, устойчивое развитие
