Концепция государственного контроллинга в системе регулирования финансово-экономических процессов национальной экономики Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 351.81:338.24

КОНЦЕПЦ1Я ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛ1НГУ В СИСТЕМ1 РЕГУЛЮВАННЯ Ф1НАНСОВО-ЕКОНОМ1ЧНИХ ПРОЦЕС1В НАЦIОНАЛЬНОÏ ЕКОНОМ1КИ

Г.С. Григор'ев, к.е.н., доцент

Нацюнаяъний Утверситет «Киево-Могилянсъка arnèeMÎR», Kuïe, Украта

Григор 'ев Г. С. Концепщя державного контролгнгу в систем1 регулювання фiнaнсово-економiчнuх процеЫв нaцiонaлъноï економжи.

У стати сформовано концепщю державного контролшгу в racreMi регулювання фiнанcово-eкономiчних процeciв нацюнально1 eкономiки. Запропоновано науково-мeтодологiчнe забезпечення державного контролшгу. Визначеш оcновнi завдання державного контролшгу в OTc^Mi державного регулювання нацюнально1 eкономiки. Сформованi оcновнi принципи единого центру державного контролшгу в rac^Mi макроeкономiчного регулювання. З'яcованi основш ознаки системи державного контролiнгу у макроструктура Визначена функцiональна складова державного контролшгу в регулюванш нацiональноï економжи. Доcлiджeнi оcновнi критeрiï та умовами функцюнування державного контролiнгу в cиcтeмi регулювання нацiональноï eкономiки. Визначeнi елементи методолопчного забезпечення дiяльноcтi в cфeрi державного контролiнгу регулювання нацiональноï економжи. Дослщжеш оcобливi вiдмiнноcтi державного контролшгу вщ контролiнгу cуб'ектiв господарювання.

Kлючовi слова: державний контролшг, державне регулювання, нацюнальна eкономiка, cтратeгiчнe оцiнювання, глобалiзацiя, внутрiшне та зовнiшне середовище

Григорьев Г. С. Концепция государственного контроллинга в системе регулирования финансово-экономических процессов национальной экономики.

В статье сформирована концепция государственного контроллинга в системе регулирования финансово-экономических процессов национальной экономики. Предложено научно-методологическое обеспечение государственного контроллинга. Определены основные задачи государственного контроллинга в системе государственного регулирования национальной экономики. Сформированы основные принципы центра государственного контроллинга в системе макроэкономического регулирования. Выяснены основные признаки системы государственного контроллинга в макроструктуре. Определена функциональная составляющая государственного контроллинга в регулировании национальной экономики. Исследованы основные критерии и условиями функционирования государственного контроллинга в системе регулирования национальной экономики. Определены элементы методологического обеспечения деятельности в сфере государственного контроллинга регулирования национальной экономики. Исследованы особенные отличия государственного контроллинга от контроллинга субъектов хозяйствования.

Ключевые слова: государственный контроллинг, государственное регулирование, национальная экономика, стратегическое оценивание, глобализация, внутренняя и внешняя среда

Hryhoriev H.S. The concept of controlling the state in the regulation of financial and economic processes of the national economy.

This article formed the concept of controlling the state in the regulation of financial and economic processes of the national economy. A scientific and methodological support of the state controlling. The main task of the state controlling the system of state regulation of the national economy. Formed the basic principles of the center state controlling system of macroeconomic regulation. Clarified the basic features of the public in controlling macrostructure. Functional component controlling state in regulating the national economy. The basic criteria and conditions for state controlling in the regulation of the national economy. Identified items methodological support activities in the field of state regulation controlling the national economy. Researched special distinction from the state controlling controlling entities.

Keywords: state controlling, state regulation, national economy, strategic evaluation, globalization, internal and external environment

Науков1 досл1дження i практичш результаты застосування системи контролшгу в управлшш суб 'ектами господарювання переконливо св1дчать про його необх1д-тсть й ефектившсть як одного з компонента системи управлшня фшансово-господарською д1яльшстю. Але потенцшш можливост контролшгу, як шструменту системи управлшня, можливе застосування не тшьки на р1вш суб'екта господарсько1 даяльносп. У м1жнародному сере-довищ1 достатньо розповсюджене застосування контролшгу на макрор1вш. Визначений шстру-мент, при в1дпов1днш функцюнальнш адаптацп в умовах в1дпов1дного макросередовища, може бути трансформований у державний контролшг в систем! управлшня нацюнальною економжою. Ah^Î3 останшх дослщжень та публжацш

Деяк1 теоретичш аспекти державного контролшгу висвплеш у заруб1жнш та впчизнянш л1тератур1 [2-4, 7, 9, 12, 13]. Питання контролшгу вивчалися в роботах таких в1домих вчених, як: Д. Хан., М. Пушкар, Д. Баюри, I. Маркша, Ю. Сафонов, I. Ломочинська, С. Фшиппова, О. Балан, £. Масленшков, О. Побережець та багатьох шших. Пращ науковщв спрямоваш на досл1дження теоретичних та практичних аспекта системи котролшгу на р1зних р1внях.

В умовах сучасно1 м1жнародно1' економ1ки в1дбуваються процеси глобал1зацп та штеграцп i те, що для компанш е ринками сировини i збуту продукцп або послуг, - для нац1онально1' економ1ки, яка е единою фшансово-економ1чною системою, являе м1жнародний ринок, на якому також застосовуються закони попиту i пропозицп, монополп та конкуренцп, як i на приватних ринках. Тому нацюнальна економжа нашо1 краши е реальним та повноцшним суб 'ектом м1жнародних фшансово-економ1чних в1дносин. I саме вона, в умовах м1жнародно1 глобал1зацп, потребуе сучасно1 методолог1чно1 тдтримки щодо державного регулювання ïï.

Метою статтг е розробка концепцп державного контролшгу в систем1 регулювання фшансово-економ1чних процеав нацiональноï економ1ки

Виклад основного матерîалу дослщження

Суттевим аспектом ефективносл державного контролшгу в систем1 регулювання фшансово-економ1чних процеав нацiональноï економ1ки е

перехiд вщ застарiлих методiв роботи з фшансово-економiчною iнформацieю i оргашзаци функцюнування iнфраструктури державного регулювання до шновацшних сучасних технологiй, як1 застосовуються у мiжнародному середовищi. В останнi роки щ процеси вже здiйснюються в рiзноманiтних сегментах державного регулювання на макрорiвнi.

Iнновацiйнi аспекти державного контролшгу, на нашу думку, полягають у застосуванш принципу системного пiдходу та синергп, за якими модернiзацiя методолопчно! основи протiкаe як единий процес i цiлеспрямовано поширюеться на ва сегменти та функцп державного регулювання фiнансово-економiчних процесiв нацюнально! економiки.

Належний рiвень науково-методологiчного забезпечення е загальною умовою яшсного фшан-сово-економiчного дослщження та е орiентиром для удосконалення системи державно! регулювання нацюнально! економiки. В умовах сього-дення, в системi державного регулювання юнуе явна проблема дефiциту результатiв яшсного фiнансово-економiчного дослiдження, яке забез-печуе вирiшення вiдповiдних фшансово-економь чних завдань, тому що кожен суб'ект державного влади здiйснюе сегментне дослiдження без застосування принципу емерджентностi.

Суб'екти державно! влади (Державна статис-тична служба [1], Мшстерство економiчного розвитку i торгiвлi, Державна аудиторська служба, Антимонопольний комггет, Фонд державного майна та шш^ за своею природою не володшть можливостями забезпечити як1сне фшансово-економiчне дослiдження за визначеними проблеми в макроекономiчних масштабах. Пiдтвердимо, що Державна статистична служба Укра!ни системати-зуе макроекономiчнi показники нацiонально! економiки в цiлому, але обмежена у визначенш тематики фiнансово-економiчних дослiджень.

Зпдно Положення про Державну службу статистики Укра!ни, загальним завданням !! е форму-вання зведено! шформацп унiверсального призна-чення, як1 може використовуватися вама зацiкав-леними особами. Але обслуговування окремих запитiв на сегментш дослiдження виходить за меж1 основних функцш Державно! служби статистики Укра!ни. Зауважимо, що даний орган державно! влади здшснюе все ж таки ряд спеща-льних тематичних дослiджень, але така дiяльнiсть не вщповщае його функцiональнiй складовiй. Тому в умовах глобалiзацiйних перетворень й агресивного внутрiшнього та зовнiшнього середовища, необхiдний такий суб'ект iнформацiйно-аналiтичного супроводу, для якого дiяльнiсть у сферi фiнансово-економiчних дослiджень за iндивiдуальними сегментами в макроекономiчних масштабах буде основною.

Необхщно зазначити, що у тому чи^ не здатнi повноцiнно виконати зазначену функцiю також iнформацiйно-аналiтичнi структурш пiдроздiли суб'ектiв державно! влади (Мшстерство

економiчного розвитку i торгiвлi, Державна аудиторська служба, Антимонопольний комггет, Фонд державного майна та шш^, тому що !х iнформацiйнi ресурси достатньо обмежеш сферою сво!х повноважень i не мiстять матерiали загального аналiзу структурних елементiв нацiонально! економiки.

Тому система державного контролшгу у найбшьшш мiрi буде забезпечувати оперативну, тактичну та стратегiчну iнформацiйно-аналiтичну пiдтримку при виршенш поточних та стратегiчних питань державно! фшансово-економiчно! й сощально! полiтики.

У разi створення системи державного контролшгу на макроекономiчному рiвнi важливiшим аспектом !! функцiонування мае бути постшне удосконалення науково-методологiчного та методичного забезпечення.

Науково-методолопчне забезпечення державного контролiнгу включае:

— затвердженi принципи виконання вщповщних операцiй i процедур, як1 здшснюються в рамках державного контролiнгу;

— наявшсть i використання затверджених на нацюнальному або мiжнародному рiвнi класифiкаторiв, положень, нормативiв, стандартiв тощо;

— застосування стандартних фшансово-економiчних iндикаторiв, як1 можуть бути доповненi шновацшною складовою;

— як1сний iнформацiйно-аналiтичний супровщ;

— сучасна iнструментальна пiдтримка;

— облшово-аналггачне забезпечення з ураху-ванням м1жнародних стандартiв;

— етичнi аспекти.

Необхщно вiдмiтити, що при конкретизацп змiсту визначених елементiв науково-методолоп-чного забезпечення державного контролшгу доць льно використовувати досвщ накопичений в рамках контролшгу суб'екпв господарювання [12].

Таким чином, застосування даного шструменту в сферi державного управлшня необ-хiдно вирiшувати в контексп розвитку фiлософi! контролiнгу з позицп суб'екта господарювання та його адаптащею до застосування на макроеконо-мiчному рiвнi. Зазначимо, що такий тдхвд вщпо-вiдае загальнiй тенденцi! розвитку економiчно! думки в сучасних умовах внутршнього та зовш-шнього середовища. Тому що макроекономiчнi iндикатори детермшроваш вiдповiдними факторами i умовами, дiя яких безпосередньо проявляеться на макрорiвнi. Вiдмiтимо, що синтез науково-методолопчних пiдходiв прийнятих у дослiдженнях вщповщного рiвня, дозволяе вийти на яшсний сучасний рiвень пiзнання закономiрностей фiнансово-економiчного розвитку об'екта. Тому одним iз способiв реалiзацi! зазначеного синтезу е застосування методу конт-ролiнгу в системi державного регулювання фшан-сово-економiчних процесiв нацiонально! економiки на макрорiвнi.

Необхщно зазначити, що у складi системи державного регулювання нацiонально! економiки вже е деяш структури, як1 виконують окремi функцп державного контролiнгу: Головний департамент стратепчного планування та оперативного забезпечення та Головний контрольний департамент Адмшютраци Президента Укра!ни; Департамент економiчно! стратеги та макроекономiчного прогнозування Мiнiстерства економiчного розвитку i торгiвлi; департамент мониторингу та перевiрок закупiвель Державно! аудиторсько! служби та iншi. Специфiчною концепщею державного контролiнгу може бути функщя шформацшно-аналiтичного i методологiчного супроводження фiнансово-економiчних процесiв державного регулювання нацюнально! економiки.

Необхiдно вiдмiтити, що система державного контролшгу iнтегруе в собi весь взаемопов'язаний комплекс функцiй теоретико-методолопчного та органiзацiйно-методичного забезпечення процесу державного регулювання у вах сферах внутршнього середовища i на всiх його рiвнях. Таким чином, система державного контролшгу може бути ефективним сегментом державного регулювання по створенню елеменпв iнфраструктури в державному механiзмi шформацшно-комушкацшних технологiй, макро-економiчному плануваннi тощо.

Особливютю запропонованого державного контролiнгу е його штегращя у складовi елементи системи державного регулювання фшансово-економiчних процесiв нацiонально! економiки для прийняття оперативних, тактичних та стратепчних рiшень.

З метою ефективного впровадження системи державного контролiнгу на нацюнальному рiвнi, пропонуються сформувати департамент державного контролiнгу, як варiант: у Кабiнетi Мiнiстрiв Укра!ни, у Мштстерстш економiчного розвитку i торпвл^ у Державнiй аудиторськ1й службi тощо. Також можливо сформувати сектор державного контролшгу у вах органах державного регулювання на мшро- i макрорiвнi з единим центром, де буде узагальнюватися аналiтична iнформацiя з метою !! стратегiчного використання у процеа державного регулювання нацiональною економiкою в умовах трансформаций

У сьогоднiшнiх трансформацшних умовах та зах1дного вектору розвитку кра!ни, пiд впливом фактору глобалiзацi!, основною метою системи державного контролшгу е забезпечення шформацшно-аналггачного супроводу прийняття оперативних, тактичних та стратегiчних ршень на мiкро- i макрорiвнi. Основш завдання державного контролiнгу в системi державного регулювання визначенi на рис. 1.

Завдання державного контролшгу в CTcreMi державного регулювання нацюнально!

економши

Дослiдження виконання запланованих програм, виявлення причин i джерел вiдхилень

Економжо-математичне моделювання розвитку нацiональноl економiки

Мошторинг стану нацiональноl економiки

Дiагностика стану нацюнально! економши

Л

Iнформацiйно-аналiтичний супровщ суб'eктiв державного регулювання

Методичне забезпечення системи оцiнювання державного регулювання

Л

Формування оперативних, тактичних та стратепчних орieнтирiв

Формування бази результата державного контролшгу

Л

Формування сегментних пропозицш щодо вдосконалення методологil розробки прогнозiв

Рис. 1. Завдання державного контролшгу в системi державного регулювання нацюнально! економiки

Джерело: Власна розробка автора

3a3Hanem 3aBgaHHa e Heo6xigHHM eneMeHToM gep®aBHoro perynMBaHHa HauioHanbHoro eKOHOMi-kom i B®e 3gincHMMTbca y geaKHx CTpyKTypHHx nigpo3ginax Cy6'eKTiB gep®aBHoï BnagH, HanpHKnag, OyHKuioHye ^.ep^aBHa Cny®6a CTaTHCTHKH yKpaïHH, Mae MiCua BigoMna CTaTHCTHKa, ^yHKqioHyroTb cipyKTypHi eneMeHTH ^ogo 3giHCHeHHa KoHTponbHHx 3axogiB, peani3yeTbCa ^yHKqia TeopeTHKo-MeTogo^oriHHoro Ta opram3auiHHo-MeTogHHHoro 3a6e3neneHHH.

BigMiTHMo, ^o nepepaxoBaHi OyHKuioHanbHi CTpyKTypHi eneMeHTH He 3a6e3nenyroTb onTHManb-Horo BHpimeHHH 3agani iH$opMauiHHo-aHaniTHHHoro onepaTHBHoro, TaKTHHHoro Ta CTpaTerinHoro 3a6e3-neneHHa CHCTeMH gep®aBHoro perynMBaHHa $rnaH-coBo-eKoHoMinHHx npoueciB HauioHanbHoï eKoHo-MiKH, ToMy ^o 3a3Hanem OyHKuioHanbHi CTpyKTypHi eneMeHTH He noB'a3aHi Mi® co6oro b egHHe uine.

BHaCnigoK uboro icHye CynepennHBiCTb, He3po-3yMiniCTb, Hey3rog®eHicTb, Hepo36ipnHBiCTb Ta gy6-nMBaHHa ^yHKuin. OT®e, BHHHKae Heo6xigHicTb ^opMyBaHHH egHHoro uempy gep®aBHoro KoHTponiHry, aKHH 6yge OyHKuioHyBaTH b CTpyKTypi CHCTeMH gep®aBHoro perynMBaHHa ^rnaHCoBo-eKoHoMinHHx npoueciB HauioHanbHoï eKoHoMiKH Ta 3gaTHHH KoMneHcyBaTH HegoniKH cynacHoï $yHKuio-HanbHoï CHCTeMH 3a6e3neneHHa npHHHaTTa ynpaB-niHCbKHx pimeHb Ha MaKpopiBHi.

OCHoBHi npHHUHnH egHHoro uempy gep®aBHoro KoHTponiHry b CHCTeMi MaKpoeKoHoMiHHoro perynMBaHHa:

— BH3HaneHHH CTaTyC Ta Horo MiCue b CHCTeMi gep®aBHoro perynMBaHHa; uini, $yHKuiï, npaBa, o6oB'a3KH to^o;

— TepHTopianbHa CHCTeMHiCTb;

— y3rog®eHiCTb KoMneTeHuiH;

— He3ane®HiCTb;

— o6Me®eHa gia, He KaparonHH opraH, a iH^opMauiHHo-aHaniTHHHHH, eKCnepTHo-KoHCynbTauiHHHÖ;

— o6anHiCTb i noBHe BHCBirneHHa BHaBneHHx $aKTopiB;

— nigTpHMKa CHCTeMH ynpaBniHHa 6ygb aKoro piBHa 3a paxyHoK KoopgHHauiï, ym^iKauiï MeTogonoriï, KaHaniB 3BopoTHoro 3B'a3Ky to^o;

— rHyHKÎCTb 6araTopiBHeBoï opraHi3auiHHoï CTpyKTypH;

— aKÎCHe 3a6e3neneHHa TpygoBHMH peCypCaMH, ïx MoTHBauia, nigroToBKa Ta nepenigroToBKa;

— iHmi.

TpyHTyMHHCb Ha $yHKuioHanbHo-CnpoMo®HHx aCneKTax gep®aBHoro KoHTponiHry Ta 3 Meroro ^opMyBaHHa e^eKTHBHoï CHCTeMH gep®aBHoro perynMBaHHa ^rnaHCoBo-eKoHoMiHHHx npouetiB HauioHanbHoï eKoHoMiKH Heo6xigHo C^opMyBara KoHuenuia iHCTHTyTy gep®aBHoro KoHTponiHry.

KoHuenuia gep®aBHoro KoHTponiHry b CHCTeMi HauioHanbHoï eKoHoMiKH - ue KoMnneKCHe iHTepgeH-TanbHe 3a6e3neneHHa, aKe noB'a3ye BoegHHo BCi eneMeHTH $opMani3oBaHoro yaBneHHa npo KoHTponiHr aK eneMeHTy CHCTeMH gep®aBHoro pery-

nMBaHHa ^rnaHCoBo-eKoHoMiHHHx npouetiB, aKHH 3a6e3nenye e^eKTHBHiCTb npHHHarax BignoBigHHx pimeHb i CnpHae po3BHTKy HauioHanbHoï eKoHoMiKH.

OopMyBaHHa CHCTeMH gep®aBHoro KoHTponiHry b MaKpoeKoHoMinHoMy CepegoBH^i nonarae y BH3HaneHHi KoMnneKCy npHHuHniB, HopM, 3aBgaHb i opraHi3auinHo-$yHKuioHanbHHx $opM KoHTponiHry b C$epi gep®aBHoro perynMBaHHa ^maHCoBo-eKoHoMinHHx npouetiB HauioHanbHoï eKoHoMiKH.

CHCTeMa gep®aBHoro KoHTponiHry - ue ^yHKuioHanbHo-BigoKpeMneHHH HanpaMoK $rnaH-CoBo-eKoHoMinHoï gianbHoCTi opraHiB gep®aBHoro perynMBaHHa, aKe opieHToBaHe Ha iH^opMauinHo-aHaniTHHHe CynpoBog®eHHa npHHHaTTa BignoBigHHx pimeHb, aKi 3a6e3nenaTb e^eKTHBHe gep®aBHe pery-nMBaHHa ^rnaHCoBo-eKoHoMiHHHx npoueCiB HauioHanbHoï eKoHoMiKH b yMoBax TpaHC^opMauiï Ta rno6ani3auiï.

Цeнтp CHCTeMH gep®aBHoro KoHTponiHry - ue CTpyKTypHHH nigpo3gin opraHiB gep®aBHoro perynMBaHHa, aKHH 3a6e3nenye Ta 3ginCHMe npo^eCinHy gianbHiCTb 3 iH^opMauinHo-aHaniTHHHoï Ta HayKoBo-MeTogonoriHHoï nigTpHMKH npHHHaTTa BignoBigHHx pimeHb Ha MaKpopiBHi.

OCHoBHi o3HaKH CHCTeMH gep®aBHoro KoHTponiHry y MaKpoCTpyKTypi:

— 3a6e3neneHHa gianbHoCTi opraHiB gep®aBHoro perynMBaHHa HauioHanbHoï eKoHoMiKH aKÎCHoro aHaniTHHHow iH^opMauiew gna ^opMyBaHHa onepaTHBHHx, TaKTHHHHx Ta CTpaTerinHHx pimeHb;

— HopMaTHBHo-npaBoBe pernaMeHTyBaHHa gep®aBHoro KoHTponiHry;

— iHTerpyBaHHa iH^opMauiï 3a BCiMa CerMeHTaMH HauioHanbHoï eKoHoMiKH;

— 3aCToCyBaHHa CHCTeMHoro nigxogy;

— npHHuHn eMepg®eHTHoCTi;

— 3a6e3nenye B3aeMoy3rog®eHHa CerMeHTHHx CKnagoBHx CHCTeMH gep®aBHoro perynMBaHHa;

— BH3Hanae noTonHHH CTaH ^iHaHCoBo-eKoHoMin-HHx npoueCiB B HauioHanbHiH eKoHoMiui;

— y3rog®ye TaKTHHHy Ta CTpaTerinHy opieHTauiM CHCTeMH gep®aBHoro perynMBaHHa;

— iHmi.

CTpyKTypa CHCTeMH gep®aBHoro KoHTponiHry Ha MaKpopiBHi ^opMyeTbCa Ha oCHoBi pimeHHa BignoBigHHx opraHi3auiHHHx Ta iHCTpyMeHTanbHo-MeTogHHHHx nHTaHb:

— OopMyBaHHa CTpyKTypHHx KoMnoHeHTiB CHCTeMH gep®aBHoro KoHTponiHry;

— BH3HaneHHa opraHi3auinHo-$yHKuioHanbHoï CKnagoBoï Ko®Horo CTpyKTypHoro KoMnoHeHTa CHCTeMH gep®aBHoro KoHTponiHry;

— CHCTeMHa opieHTauia Ta B3aeMogia CTpyKTypHHx KoMnoHeHTiB;

— nepCom^iKauiHHa BignoBiganbHiCTb. 3ayBa®HMo, ^o y 3anponoHoBaHin KoHuenuiï

HegouinbHo BH3HanaTH TonHy CxeMy CTpyKTypHHx KoMnoHeHTiB CHCTeMH gep®aBHoro KoHTponiHry, TaK aK BoHa 6yge 3ane®aTH Big BHpimeHHa opraHi3auin-

них питань та сегментно! складово! оргашв державного регулювання нацюнально! економ1ки.

Структура системи державного контролшгу визначаеться також визначеним перелшом !! функцш i розробленим мехашзмом !! взаемодп з органами державного регулювання, яким надаеться послуга з шформацшно-аналгтичного i

науково-методолопчного супроводження для виршення визначених завдань.

Концепщя державного контролшгу в систем! регулювання фшансово-економ1чних процес1в нац1онально! економ1ки з к1льк1сною та як1сною ор1ентащею на р1зних ланках управл1ння запропонована на рис. 2.

/

Концепщя державного контролшгу в систем1 регулювання фшансово-економ1чних процеав национально! економши

\

Науково-методолопчне забезпечення державного контролшгу

Мета Завдання Функцп Принципи

Система нацюнальних рахунюв il ~

Державне регулювання фшансово-економ1чних процеав нацюнально!

економши

XX

XX

Рис. 2. Концепщя державного контролшгу в систем1 регулювання фшансово-економ1чних

процеав нац1онально! економ1ки

Джерело: Власна розробка автора

Будь-яка концепщя потребуе визначення: мети, завдань, функцш, об'екта i предмета.

Державний контролшг мае значний стратепч-ний потенщал як метод забезпечення високо! ефе-ктивност1 сегментного процесу державного

регулювання нацюнально! економ1ки для прийняття оптимальних ршень.

Державний контрол1нг - це система шформацшно-аналгтичного супроводження

функц1й державного регулювання нацюнально!

економiки Занадто актуальним вш е при вирiшеннi питань, яш потребують достовiрно! та неупереджено! аналггачно! iнформацi!, наукового та практичного обгрунтування висновк1в i гiпотез про тенденцп, фактори, моделi, призми i мехашзми розвитку макроекономiчного середовища кра!ни в умовах трансформацп та глобалiзацi!. Наприклад такими питаниями можуть бути: поточш, середньостроковi та довгостроковi програми розвитку сегментно! складово! нацiонально! економiки; формування проектiв iнституцiйних перетворень в системi державного регулювання фiнансово-економiчних нацiонально! економiки; формування заходiв щодо забезпечення едносп фiнансово-економiчного простору макросередовища; стратегiчнi орiентири у мiжнародному середовищi тощо.

Таким чином, метою е забезпечення шформацшно-аналггачною та науково-методологiчною пiдтримкою системи ефективного державного регулювання сегментно! складово! нацюнально! економiки з орiентуванням на сучаснi та майбутнi перспективи.

Комплекс завдань, який вирiшуються державним контролшгом, при всiй !х рiзноманiтностi може бути сформований наступним чином:

— науково-методолопчна пiдтримка системи державного регулювання;

— дослiджения виконання запланованих програм, виявлення причин i джерел вiдхилень;

— забезпечення оргашзацшно-методолопчних функцiй у державному контролi;

— мониторинг стану нацiонально! економiки;

— дiагностика стану нацiонально! економiки;

— економшо-математичне моделювання розвитку нацiонально! економiки;

— iнформацiйно-аналiтичний супровiд суб'ектiв державного регулювання;

— методичне забезпечення системи оцiнювания державного регулювання;

— формування оперативних, тактичних та стратепчних орiентирiв;

— формування бази результапв державного контролiнгу;

— формування сегментних пропозицш щодо вдосконалення методологi! розробки прогнозiв;

— координацiйний супровiд управлшсько! дiяльностi органiв державного регулювання. Функцюнальна складова державного

контролiнгу в регулюванш нацiонально! економiки:

— iнформацiйно-аналiтична;

— контрольна;

— сервюна;

— планова;

— прогнозна;

— коригувальна;

— комушкацшна;

— управлшська.

В рамках застосування функцюнально! складово! державного контролiнгу здшснюеться: визна-чення програм збору фiнансово-економiчно! iнформацi! та формування вимог до !! якостi; проектування та проведения фшансово-економiчного монiторингу та дiагностики; штег-рацiя державних iнформацiйно-аналiтичних ресурав; оргaнiзaцiя iнформацiйно-аналiтичних потоков та побудова вщповщних баз даних; впро-вадження сучасних у мiжнaродному середовищi шформацшних i комунiкaцiйних технологiй; дос-лщження фiнaнсово-економiчно! кон'юнктури за сегментами нацюнально! економiки; формування вхiдних та вихвдних iнформaцiйних потоков для розробки цшьових програм i плaнiв фшансово-економiчного та соцiaльного розвитку макроеко-номiчного середовища; сегментний контроль за реaлiзaцiею державних програм; формування робочих гшотез, моделей i сценaрi!в секторального розвитку нацюнально! економiки в трансфо-рмaцiйних умовах та глобaлiзaцi!; науково-методолопчна тдтримка i визначення шляхiв удосконалення процесiв фiнaнсово-економiчного планування, прогнозування та формування цiльо-вих програм фiнaнсово-економiчного та соцiaль-ного розвитку мaкроекономiчного середовища; мiжвiдомчa та мiжрегiонaльнa координaцiя у фiнaнсово-економiчному просторi макросередовища; стратепчна пiдтримкa рiшень суб'екпв державного регулювання нaцiонaльно! економiки.

Необхщно вiдмiтити, що перерaховaнi функцi! державного контролшгу в регулювaннi нaцiонaльно! економiки у прaктичнiй площинi вирiшуються на рiвнi окремих суб'ектiв державного регулювання, але виникають деяк1 неузгодженi питання, наприклад, у кожному визначеному випадку зазначеш функцi! реaлiзуються поза зв'язком з !х реaлiзaцiею в шших структурних сегментах системи державного регулювання нацюнально! економiки, тобто не узгоджуеться методологiчнa пiдтримкa. Також треба вадштити, що iстотно розрiзняеться перелiк здшснюваних функцiй в однотипних сферах супроводу i пiдтримки процесу державного регулювання нацюнально! економiки.

Концептуальна пiдтримкa зазначеного контролшгу в системi державного регулювання фiнaнсово-економiчних процесiв нaцiонaльно! економiки передбачае застосування та дотримання наступних принцитв:

— цiлеспрямовaностi;

— незaлежностi;

— системности

— якiсностi;

— гнучкостц

— aдaптивностi;

— комплексностi;

— науково-теоретично! та практично! обгрунто-ваностц

— емерджентностi;

— координовaностi дш та зворотного зв'язку;

— ageKBaTHocTi 3aBgaHHaM gep®aBHoro perynMBaHHa Ha^oHanbHol eKoHoMiKH b TpaHc^opMa^HHHx yMOBax;

— e^eKTHBHOCTi;

— nepc0H0$iKa^fea BignoBiganbHicrb.

— iHmi.

3acrocyBaHHH c^opMOBaHHx пpннцнпiв KoHTponiHry b CHCTeMi gep®aBHoro perynMBaHHa ^iHaHcoBo-eKoHoMinHHx npo^ciB Ha^oHanbHol eKoHoMiKH go3BonHTb HamiH KpalHi nigHaTHca go BH3HaHoro Mi^HapogHHMH rncTHTy^aMH piBHa opram3a^l Ta ^yH^ioHyBaHHa cy6'eKTiB gep®aB-Horo perynMBaHHa Ta 3a6e3nenHTb nigBH^eHHa e^eKTHBHocTi lx gianbHocri b yMoBax rno6ani3a^HHHx 3MiH.

ochobhhmh KpHTepiaMH Ta yMoBaMH ^yH^ioHy-BaHHa gep®aBHoro KoHTponiHry b CHCTeMi perynMBaHHa Ha^oHanbHol eKoHoMiKH e:

— cerMeHTHa opiemra^a;

— iepapxinHa nigTpHMKa;

— o6Me®em noBHoBa^eHHa;

— BigcyTHicTb gy6nMBaHHa ^yHKqin;

— KoMneTeHTHocTHHH nigxig y ^opMyBaHHi nepcoHany;

— HopMaTHBHo-npaBoBe 3a6e3neneHHH

— iHmi.

B cborogHimHix yMoBax ^yHKqioHyBaHHa Ha^o-HanbHoi eKoHoMiKH gep®aBHHH KoHTponiHr Mo®e noKpHTH icHyMHHH ge^^HT pagy ^yHKqin nigTpHMKH cHcTeMH gep®aBHoro perynMBaHHa MaKpoeKoHoMinHoro cepegoBH^a: KoopgHHa^ro, cHcTeMHicTb, yrn^iKa^ro MeTogonoril, 3BopoTHin 3B'a3oK, ^opMyBaHHa egHHoro iH^opMa^HHo-aHani-THHHoro rno6anbHoro npocTopy, KoMyHiKa^HHy cKnagoBy to^o. CHcTeMa gep®aBHoro KomponiHry noBHHHa MaTH 6araTopiBHeBy cTpyKTypy, aKa 3a6e3nenHTb onepaTHBHe, TaKTHHHe Ta crpaTerinHe KopeKTyBaHHa cerMeHTHHx cKnagoBHx Ha^oHanbHol eKoHoMiKH.

npH ^opMyBaHHa KagpoBoro 3a6e3neneHHa cHcTeMH gep®aBHoro KoHTponiHry Heo6xigHo KepyBaTHca KoMneTeHTHocTHHM nigxogoM - цe 3gaTHicTb пpaцiвннкiв e^eKTHBHo h TBopno 3acTocoByBaTH 3HaHHa h yMiHHa aK y Mmoco6HcricHHx cTocyHKax, TaK i b npo^ecinHHx cmya^ax, aKi BnacTHBi 6ygb aKiH npo^eciftmH gianbHocTi.

EneMeHTaMH MeTOgonorinHoro 3a6e3neneHHH gianbHocTi b c$epi gep®aBHoro KoHTponiHry perynMBaHHa Ha^oHanbHoi' eKoHoMiKH BHcrynaroTb:

— npaBHna 3gincHeHHH BignoBigHHx onepa^n i пpoцegyp;

— KnacH^iKaTopH, cTaHgapTH, nono®eHHa, HopMaTHBH to^o;

— нaцioнanbнi paxyHKH a6o 3aTBepg®eHi ^iHaHcoBo-eKoHoMinHi iHgHKaTopH;

— BHMorH go aKocri BxigHol' Ta BHxigHol' aHaniTHHHol' iH^opMa^l;

— iHcTpyMeHTanbHa nigTpHMKa;

— cynacm MeTogH eKoHoMiKo-MaTeMaTHHHoro MogenMBaHHa Ta aHani3y iH^opMa^l;

— cHcTeMa 3BiTHocri.

Ba^nHBHM acneKToM ^yHKqioHyBaHHa gep®aB-Horo KoHTponiHry e Horo pecypcHe 3a6e3neneHHa: MaTepianbHo-TexHinHe, KagpoBe Ta ^rnaHcoBe, ^o e 3aBgaHHaM opraHiB gep®aBHol BnagH.

OcHoBHi eTanH ^opMyBaHHa cHcTeMH gep®aB-Horo KoHTponiHry Ha MaKpopiBHi e: ^opMyBaHHa cTpyKTypHol ogнннцi; po3po6Ka npoeKTHol goKyMemrauil; peaniзaцia nnaHy pecypcHoro 3a6e3neneHHH cHcTeMH KoHTponiHry; opгaнiзaцia ^yH^ioHyBaHHH cHcTeMH gep®aBHoro KoHTponiHry.

Пpннцнпoвe 3HaneHHH b ^opMyBaHHi KoH^n^l gep^aBHoro KoHTponiHry b cHcTeMi perynMBaHHa ^iHaHcoBo-eKoHoMinHHx пpoцeciв Ha^oHanbHol eKoHoMiKH e Kpmepil e^eKTHBHocri gep®aBHoro KoHTponiHry.

Оцiнкa e^eKTHBHocTi gep®aBHoro KoHTponiHry noBHHHa 3gincHMBaTHca Ha nocrmmH ocHoBi Ta y po3pi3i Bcix Horo $yHK^n. Оцiнкa e^eKTHBHocri 3gincHMeTbca i3 3acrocyBaHHHM HayKoBo o6rpyHToBaHHx cynacHHx MeTogiB.

B npo^ci BnpoBag^eHHa 3gincHroeTbca nonepegHa o^HKa oniKyBaHo! eKoHoMiHHol Ta co^a-nbHol e^eKTHBHocTi ^yHKqioHyBaHHa gep®aBHoro KoHTponiHry. B npo^ci ^yHKqioHyBaHHa npoBo-gHTbca perynapHHH caMoKoHTponb pe3ynbTaTHBHocTi Ta e^eKTHBHocTi gianbHocTi 3a BignoBigHHM cerMeHTaMH.

Heo6xigHo BigMiTHTH, ^o ^yH^ioHyBaHHH gep^aBHoro KoHTponiHry y MaKpoeKoHoMinHoMy cepegoBH^i BHnpaBgaHo TinbKH npH Horo e^eKTHBHocTi, ToMy Heo6xigHo po3po6HTH MeTogHKy oцiнкн e^eKTHBHocTi KoHTponiHry, BKnMnaroHH BignoBigHi napaMeTpH, iHgHKaTopH, cnoco6H lx po3paxyHKy. noKa3HHKH e^eKTHBHocri gep®aBHoro KoHTponiHry cnig gu^epeH^MBaTH 3a Horo ^yH^ioHanbHoro cKnagoBoro.

Oco6nHBi BigMiHHocTi gep®aBHoro KoHTponiHry Big KoHTponiHry cy6'eKTiB rocnogapMBaHHa, aKi noBHHHi BpaxoByBaTHca npH ^opMyBaHHa 3anponoHoBaHol KoH^n^l, o6yMoBneHi HacTynHHMH acneKTaMH:

— MaKpoeKoHoMinHa cKnagoBa;

— nepeBa^aHHa HepHHKoBHx MexaHi3MiB ynpaBniHHa i perynMBaHHa;

— MacmTa6H o6'eKTiB;

— BigoMna aBToHoMHicTb cerMeHTiB cHcTeMH gep^aBHoro ynpaBniHHa;

— o6Me®eHicTb onepaTHBHol Ta TaKTHHHol мogн$iкaцil MeTogiB perynMBaHHa;

— 3acTocyBaHHa нaцioнanbннx paxyHKiB;

— 3HanHHH BnnHB noniTHHHol cKnagoBol;

— MmHapogrn BigHocHHH Ta lx BnnHB;

— arpecHBHa noniTHKa 3oBHimHboro cepegoBH^a;

— geцeнтpaniзoвaнe po3Me®yBaHHa noBHoBa^eHb Mi® piBHaMH gep^aBHoro perynMBaHHa;

— iHmi.

ochobhom BigMiHHicTM MeTH Ta 3aBgaHb koht-poniHry Ha MaKpopiBHi e lx 6inbm mHpoKe Kono, 3HanHa pi3HoMaHiTHicTb, gocTaTHbo nornH6neHa gн$epeнцiaцia 3aBgaHb to^o. Heo6xigHo 3a3Ha-hhth, ^o cHcTeMa gep®aBHoro KoHTponiHry Heo6-xigHa He TinbKH gna nigTpHMKH i o6rpyHTyBaHHa

вiдповiдних ршень на мaкрорiвнi, а й для розро-бки державно! полiтики, державних цшьових програм у сферi фiнaнсово-економiчного та соцiaльного розвитку з урахуванням фaкторiв глобaлiзaцi!.

Таким чином, система державного контролiнгу, як метод державного регулювання фiнaнсово-економiчних процесiв нацюнально! економiки може бути достатньо ефективним в трансформацшних умовах та агресивно! полiтики зовнiшнього оточення.

Висновки

На протязi остaннiх рок1в в системi держаного регулювання кра!ни склався достатнш рiвень методологi! сфери iнфрaструктури, яка забезпечуе систему державного регулювання, достатнш рiвень функцiонaльностi оргaнiв державно! влади тощо. Але необхiдно вiдмiтити, що вони потребують iнновaцiйних перетворень у зв'язку з переорiентaцiю вектору розвитку нашо! кра!ни та приведення нормативного-правового забезпечення системи державного регулювання до мiжнaродних стaндaртiв. Все це спонукае впровадження конт-

ролшгу на мезо- i мaкрорiвиях нашо! кра!ни в умовах глобaлiзaцi! та визначеного вектору розвитку нацюнально! економiки. Запропонована кон-цепцiя державного контролшгу в системi регулювання фiнaнсово-економiчних процесiв нацюналь-но! економiки мiстить положення щодо основних аспекпв створення i функцiонувaния державного контролшгу в нашш крa!нi та е науково-методологiчною пiдтримкою системи державного регулювання. Таким чином, державний контролшг е шновацшним аспектом для державного регулювання фiнaнсово-економiчними процесами нaцiонaльно! економiки, особливо в чaстинi наць ональних рахуншв, тому що вiн дае можливють володiти мaкроекономiчною ситуaцiею в будь-який момент часу i приймати ефективнi стратеп-чнi ршення в системi оперативного, тактичного та стратепчного державного регулювання макросистемою вщповщного сегменту, дозволяе попередити або щентифшувати на початковому етaпi можливi ризики пов'язaнi з нaцiонaльною економшою i своечасно вживати зaходiв щодо !х усунення або недопущення.

Abstract

Prelude: Research results and practical application of controlling in management entities convincingly demonstrate its necessity and effectiveness as one component of the system management of financial and economic activity. But controlling potential as an instrument control system may use not only at the level of economic activity. In an international environment sufficiently widespread use in controlling the macro level. Defined tool with appropriate functional adaptation under the appropriate macro can be transformed into the state controlling in the management of the national economy.

Purpose: In today's international economy, the processes of globalization and integration and the fact that companies are markets of raw materials and sales of products or services - for the national economy, which is the only financial and economic system, is an international market, which also apply the laws of supply and demand monopoly and competition, as well as in private. Therefore, the national economy of our country is real and full subject of international financial and economic relations. And that is, in terms of international globalization requires a modern methodological support for state regulation of it. Therefore, the purpose of the article is to develop the concept of controlling the state in the regulation of financial and economic processes of the national economy.

Methods: Methodological and information is the foundation of scientific papers, periodicals materials, the resources of the Internet. The paper used methods: morphological semantic analysis and synthesis, dual approach of formalizing and organizing, graphic.

Results: A scientific and methodological support of the state controlling. The main task of the state controlling the system of state regulation of the national economy. Formed the basic principles of the center state controlling system of macroeconomic regulation. Clarified the basic features of the public in controlling macrostructure. Functional component controlling state in regulating the national economy. The basic criteria and conditions for state controlling in the regulation of the national economy. Identified items methodological support activities in the field of state regulation controlling the national economy. Researched special distinction from the state controlling controlling entities. Proved and confirmed that the system of state controlling, as a method of state regulation of the financial and economic processes of the national economy can be quite effective in terms of transformation and aggressive policy of the external environment.

Discussion: In recent years the system of state regulation of the country formed a sufficient level methodology areas of infrastructure, which provides a system of state regulation, a sufficient level of functionality of public authorities and others. But it should be noted that they need innovative transformations due to the reorientation of the vector of development of our country and to bring the legal provision of public regulation with international standards. All this leads to the introduction of controlling meso- and macro levels of our country in the context of globalization and defined the vector of development of national economy. The proposed concept of controlling the state in the regulation of financial and economic processes of the national economy provides for the basic aspects of the establishment and functioning of the state controlling in our country and is a scientific and methodological support of public regulation. State Controlling is an innovative aspect of state regulation of the financial and economic processes of the national economy, especially in the

national accounts because it allows own macroeconomic situation at any time and take effective strategic decisions are already operational, tactical and strategic government regulation macrosystem respective segment, can prevent or identify the initial risks related to the national economy and to take timely measures to prevent or eliminate them.ent.

JEL Classification: D23, Q13, 14.

Список л^ератури:

1. Сайт Державно! статистично1 служби Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

2. Побережець О.В. Теоретико-методолопчш та практичш засади дослщження системи управлшня результатами дiяльностi промислового шдприемства: [моногр.] / О.В. Побережець. - Херсон: Видавництво: Гршь Д.С., 2016. - 348 с.

3. Фшиппова С.В. Система формування i забезпечення економiчноi безпеки пiдприeмства [Електронний ресурс] / С.В. Фшиппова, О.С. Дашковський // Економжа: реалii часу. Науковий журнал. - 2012. - № 2 (3). - С. 17-21. - Режим доступу до журн.: http://www.economics. opu.ua/n3.html.

4. Масленшков £.1. Методолопчш та практичш засади дослщження системи управлшня фшансовою стiйкiстю промислового шдприемства [моногр.] / £.1. Масленшков. - Одеса: Прес-кур'ер, 2015. - 316 с.

5. Maslennikov E.I. Strategic assessment of the financial sustainability of the industrial enterprise : [Електронний ресурс] / E.I. Maslennikov // Економжа: реалп часу. - 2014. - № 6 (16). - С. 111115. - Режим доступу: http://economics.opu.ua/files/archive/2014/No6/111-115.pdf.

6. Побережець О.В. 1дентифжащя та класифжащя нематерiальних активiв та проблеми ix визначення: [Електронний ресурс] / О.В. Побережець, К.В. 1ванова // Економжа: реалп часу. -2012. - № 2 (3). - С. 98-104. - Режим доступу до журн.: http://economics.opu.ua/files/archive/ 2012/No2/98-104.pdf.

7. Yuri V. Kovtunenko. Сommercialization and technology transfer: the processes' contents and correlation in the innovative activity of industrial enterprise [Електронний ресурс] / Svitlana V. Filyppova, Yuri V. Kovtunenko // Економжа: реалп часу. Науковий журнал. - №2 (7). -Одеса: ОНПУ, 2013. - С.33-38. - Режим доступу: http://www.economics.opu.ua/n3.html

8. Ломачинська 1.А. Вплив конвергенцп фшансового та реального секторiв на розвиток нацюнально! економiки Украши / I. Ломачинська, А. Кравцова // Вюник Одеського нацюнального ушверситету. Економiка. - 2012. - том 17, вип. 2. - С. 139-146.

9. Фшиппова С.В. Аналггичш шструменти системи економiчноi' безпеки суб'екпв господарювання: монографiя / С.В. Фшиппова, С.А. Шзяева - Донецьк: Вид-во «Ноулщж» (Донецьке вiддiлення), 2012. - 179 с.

10. Фшиппова С.В. 1нновацшна трансформащя промислового сектору економiки Украши та меxанiзми ii регулювання: [Монографiя] / С.В. Фiлиппова та in; пiд. ред. С.В. Фшиппово!. -Одеса: ВМВ, 2009. - 180 с.

11. Балан О.С. Прийняття швестицшних рiшень на тдприемствах виро6ничо! сфери: [моногр.] / О.С. Балан // Одесса: вид-во «ВМВ», 2014. - 417 с.

12. Масленшков £.1. Концептуальна модель контролшгу в системi управлшня фшансовою стшшстю промислового шдприемства / £.1. Масленшков // Економжа. Фшанси. Право. - 2014. - № 11/1. -С. 42-45.

13. Пушкар М.С. Контролшг - шформацшна тдсистема стратегiчного менеджменту / М.С. Пушкар, Р.М. Пушкар. - Тернопшь: Карт-бланш, 2004. - 370 с.

References:

1. Sayt Derzhavnoyi statystychnoyi sluzhby Ukrayiny [The site of the State Statistics Service of Ukraine]. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].

2. Poberezhets, O.V. (2016). Teoretyko-metodolohichni ta praktychni zasady doslidzhennya systemy upravlinnya rezultatamy diyalnosti promyslovoho pidpryyemstva [Theoretical, methodological and practical bases of research management performance of the industrial enterprises]. Kherson: Vydavnytstvo: Hrin D.S [in Ukrainian].

3. Filyppova, S.V., & Dashkovskyy, O.S. (2012). Systema formuvannya i zabezpechennya ekonomichnoyi bezpeky pidpryyemstva [The system formation and ensuring economic security]. Ekonomika: realiyi chasu. Naukovyy zhurnal - Economics: time realities. Scientific journal, 2 (3), 1721. Retrieved from http://www.economics.opu.ua/n3.html [in Ukrainian].

4. Maslennikov, Ye.I. (2015). Metodolohichni ta praktychni zasady doslidzhennya systemy upravlinnya finansovoyu stiykistyu promyslovoho pidpryyemstva [Methodological and practical bases of research management system financial stability of industrial enterprise]. Odesa: Pres-kuryer [in Ukrainian].

5. Maslennikov, E.I. (2014). Strategic assessment of the financial sustainability of the industrial enterprise. Ekonomika: realiyi chasu. Naukovyy zhurnal - Economics: time realities. Scientific journal, 6 (16), 111-115. Retrieved from http://economics.opu.ua/files/archive/2014/n6.html.

6. Poberezhets, O.V., & Ivanova, K.V. (2012). Identyfikatsiya ta klasyfikatsiya nematerialnykh aktyviv ta problemy yikh vyznachennya [Identification and classification of intangible assets and problems of definition]. Ekonomika: realiyi chasu. Naukovyy zhurnal - Economics: time realities. Scientific journal, 2(3), 98-104. Retrieved from http://economics.opu.ua/files/archive/2012/N2/98-104.pdf [in Ukrainian].

7. Filyppova, S.V., & Kovtunenko, Yu.V. (2013). Sommercialization and technology transfer: the processes contents and correlation in the innovative activity of industrial enterprise. Ekonomika: realiyi chasu. Naukovyy zhurnal - Economics: time realities. Scientific journal, 2 (7), 33-38. Retrieved from http://www.economics.opu.ua/n3.html.

8. Lomachynska, I.A., & Kravtsova, A. (2012). Vplyv konverhentsiyi finansovoho ta realnoho sektoriv na rozvytok natsionalnoyi ekonomiky Ukrayiny [The impact of the convergence of the financial and real sectors of the national economy development of Ukraine]. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomika. - Bulletin of the Odessa National University. Economy. Vol. 17, issue 2, 139-146 [in Ukrainian].

9. Filyppova, S.V., & Nizyayeva, S.A. (2012). Analitychni instrumenty systemy ekonomichnoyi bezpeky subyektiv hospodaryuvannya [Analytical Instruments system of economic security entities]. Donetsk: Vyd-vo "Noulidzh" (Donetske viddilennya) [in Ukrainian].

10. Filyppova, S.V. et al. (2009). Innovatsiyna transformatsiya promyslovoho sektoru ekonomiky Ukrayiny ta mekhanizmy yiyi rehulyuvannya [Innovative transformation of the industrial sector of Ukraine's economy and its regulation mechanism]. Odesa: VMV [in Ukrainian].

11. Balan, O.S. (2014). Pryynyattya investytsiynykh rishen na pidpryyemstvakh vyrobnychoyi sfery [Investment decisions at the enterprises of industrial sphere]. Odessa: vyd-vo "VMV" [in Ukrainian].

12. Maslennikov, E.I. (2014). Kontseptualna model kontrolinhu v systemi upravlinnya finansovoyu stiykistyu promyslovoho pidpryyemstva [Conceptual model of controlling in the management of industrial enterprise financial stability]. Economics. Finances. Right. 11/1, 42-45 [in Ukrainian].

13. Pushkar, M.S., & Pushkar, R.M. (2004). Kontrolinh - informatsiyna pidsystema stratehichnoho menedzhmentu [Controlling - Strategic Management Information Subsystem]. Ternopil: Carte blanche [in Ukrainian].

Надано до редакцшно! колегп 10.04.2016

Григор'ев Геннадш Степанович / Hennadiy S. Hryhoriev

grygoriev@ukr. net

Посилання на статтю / Reference a Journal Article:

Концепщя державного контролтгу в cucmeMi регулювання фiнансово-економiчних процеав нащонально! економжи [Електронний ресурс] / Г. С. Григор'ев // Економжа: реалп часу. Науковий журнал. - 2016. -№ 3 (25). - С. 187-196. - Режим доступу до журн.: http://economics.opu.ua/files/archive/2016/n3.html