Научная статья на тему 'КОНСТРУКЦИЯ МАКСИМАЛЬНОГО КЛОНА ТОЧЕЧНЫХ ФУНКЦИЙ НА ПОЛУРЕШёТКЕ ИНТЕРВАЛОВ'

КОНСТРУКЦИЯ МАКСИМАЛЬНОГО КЛОНА ТОЧЕЧНЫХ ФУНКЦИЙ НА ПОЛУРЕШёТКЕ ИНТЕРВАЛОВ Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
88
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
КЛОН / ВЕРХНЯЯ ПОЛУРЕШЁТКА / ПОЛУРЕШЁТКА ИНТЕРВАЛОВ / РЕШЁТКА ИНТЕРВАЛОВ / ТОЧЕЧНАЯ ФУНКЦИЯ / МИНИМАЛЬНАЯ ТОЧЕЧНАЯ ФУНКЦИЯ / CLONE / UPPER SEMILATTICE / INTERVAL SEMILATTICE / INTERVAL LATTICE / POINT FUNCTION / MINIMAL POINT FUNCTION

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Парватов Николай Георгиевич

В связи с задачей описания клонов точечных и минимальных точечных функций на верхней полурешётке предлагается конструкция максимальных по включению таких клонов на полурешётке интервалов решётки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Construction of maximal clones in the set of point functions on interval semilattice

The description problem for clones in the sets of all point and all minimal point functions on a semilattice is considered. Examples of maximal such clones on the interval semilattice of a lattice are given.

Текст научной работы на тему «КОНСТРУКЦИЯ МАКСИМАЛЬНОГО КЛОНА ТОЧЕЧНЫХ ФУНКЦИЙ НА ПОЛУРЕШёТКЕ ИНТЕРВАЛОВ»

2011 Теоретические основы прикладной дискретной математики №4(14)

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИКЛАДНОЙ ДИСКРЕТНОЙ МАТЕМАТИКИ

УДК 519.7

КОНСТРУКЦИЯ МАКСИМАЛЬНОГО КЛОНА ТОЧЕЧНЫХ ФУНКЦИЙ НА ПОЛУРЕШЁТКЕ ИНТЕРВАЛОВ

Н. Г. Парватов

Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск,

Россия

E-mail: [email protected]

В связи с задачей описания клонов точечных и минимальных точечных функций на верхней полурешётке предлагается конструкция максимальных по включению таких клонов на полурешётке интервалов решётки.

Ключевые слова: клон, верхняя полурешётка, полурешётка интервалов, решётка интервалов, точечная функция, минимальная точечная функция.

1. Формулировка результата

Пусть множество L, упорядоченное отношением ^, является верхней полурешёт-кой, но не решёткой [1, 2]. Это означает, что в множестве L для любых двух элементов а и b имеется точная верхняя грань a + b, а точной нижней грани a ■ b может не существовать. Полурешётка называется точечной, если всякий её элемент является суммой некоторых минимальных элементов полурешётки.

Основным объектом изучения являются функции f : Ln ^ L при n = 1, 2,..., множество которых обозначается через Pl. Функция f из Pl, зависящая от n переменных, называется монотонной, если она сохраняет упорядочение ^, то есть если для любых наборов а и b из Ln выполняется импликация

а ^ b ^ f (а) ^ f (b)

где наборы в Ln сравниваются покомпонентно. Функция f называется точечной, если для любого набора а из Ln выполняется равенство

f (а) = Е f (x).

X

Здесь суммирование выполняется в полурешётке L по всем (для монотонной функции f достаточно — по некоторым) наборам x из L^, таким, что x ^ а, где L0 —множество минимальных элементов полурешётки L. Точечная функция, очевидно, монотонна. Точечная функция, сохраняющая множество L0, называется минимальной точечной. Как видно, точечная функция f : Ln ^ L однозначно определяется своим ограничением f1 : L^ ^ L. Принято называть f точечным расширением функции f1 и обе эти функции обозначать одинаково.

Классы всех точечных и минимальных точечных функций обозначаются через Tl и min Tl соответственно. Эти классы вместе с некоторыми другими классами полу-решёточных функций введены в [3] для описания асинхронных управляющих систем,

обладающих заданным динамическим поведением, то есть отвечающих заданными изменениями выходных состояний на заданные изменения входных. Основные классы функций на полурешётке изучались в [4-7]], в том числе в [6, 7] рассматривались проблемы полноты. В работе [4] сформулирована задача описания клонов (замкнутых классов с селекторами) в множествах точечных и минимальных точечных функций, показано, что всякий клон точечных (минимальных точечных) функций можно расширить до некоторого максимального по включению такого клона и множество последних конечно. В данной работе построены примеры максимальных таких клонов на полурешётке интервалов, введённой впервые в [4] и определяемой ниже.

Пусть множество Е является решёткой с упорядочением и операциями V и Л для взятия точных верхних и нижних граней [1, 2]. Интервалом решётки Е будем называть пару [а, Ь] её элементов а и Ь, таких, что а Ь. Интервал [а, а] будем отождествлять с элементом а. Обозначим через т(Е, =^) множество всех интервалов и определим для них упорядочение и операции V и Л покомпонентно:

[а, Ь] [с, ^ ^ (а с & Ь ^), [а, Ь] V [с, ^] = [а V с, Ь V ^], [а, Ь] Л [с, ^] = [а Л с, Ь Л ^],

где а, Ь, с, ^ — элементы из Е, такие, что а Ь и с ^. Множество т(Е, =^) становится таким образом решёткой. Оно является также верхней полурешёткой с упорядочением ^, операцией + для взятия точной верхней грани и частичной операцией • для взятия точной нижней грани, определёнными так:

[а, Ь] ^ [с, ^] ^ (а с & d Ь), [а, Ь] + [с, ^] = [а Л с, Ь V ^], [а, Ь] • [с, ^] = [а V с, Ь Л ^],

где а, Ь, с, d — элементы из Е, такие, что а Ь и с d, а также а V с Ь Л d в последнем случае. Построенные алгебраические системы (Ь, =^) и (Ь, ^), где Ь = т(Е, =^), называются соответственно решёткой и полурешёткой интервалов решётки (Е, =^).

Пусть Пь — множество всех предикатов р : Ьп ^ {И, Л} при п = 1, 2,... Для любого множества или набора У предикатов из Пь будем обозначать через ро1ь(У) клон всех функций из Рь, сохраняющих все предикаты из У. Имеет место

Теорема 1. Пусть (Ь, =^) —решётка и (Ь, ^) — полурешётка интервалов решётки (Е, =^). Клоны ро1ь(^, ^) и ро1ь(^, ^, Е) являются максимальными по включению среди клонов, являющихся подмножествами классов Ть и шт Ть соответственно.

Доказательству теоремы 1 предпошлём несколько вспомогательных утверждений — лемму 1 и следствия 1 и 2.

2. Вспомогательные утверждения

В соответствии со сказанным множество Ь = т(Е, =^) интервалов решётки (Е, =^) будем рассматривать как полурешётку с упорядочением ^ и одновременно как решётку с упорядочением =^. Для любого интервала а = [а^а2] из Ь положим 1 а = а1 и г а = а2. Положим также 1 а = (1 а1,..., 1 ап) и г а = (г а1,..., г ап) для любого набора а = (а1,... , ап) из множества Ьп, которое, таким образом, можно рассматривать как решётку и полурешётку интервалов решётки Еп. Отметим, что в Ьп неравенство а ^ Ь равносильно паре соотношений 1Ь 1 а и г а г Ь, а неравенство а Ь — паре 1 а 1Ь и г а г Ь. Множество Еп является множеством минимальных элементов полурешёт-ки Ьп (упорядоченной отношением ^). При этом каждый набор а из Ьп представим суммой а = 1 а + г а наборов 1 х и 1 у из Еп. В частности, полурешётка Ьп точечная.

Лемма 1. Пусть (Ь, =^) —решётка, (Ь, ^) —полурешётка интервалов решётки (Е, =^) и д — функция из Рь от п переменных.

1. Если функция д принадлежит клону ро1ь(^, ^), то в множестве Ре найдутся функции д1 и дг от п переменных, такие, что

1) функции д1 и дг принадлежат клону ро1е(^);

2) дх(х) дг(х) для всех х из Еп;

3) д(х) = дх (1 х) + дг(г х) для всех х из Ьп;

4) дх(1 х) = 1 д(х) = 1 д(1 х) и дг(гх) = гд(х) = гд(гх) для любого набора х из Ьп

(в частности, функции дх и дг однозначно определяются функцией д).

2. Обратно, если для функций дх и дг из Ре от п переменных выполняются условия 1-3, то для них выполняется и условие 4 и функция д принадлежит клону ро1(^, ^).

3. Функция д из клона ро1(^, ^) принадлежит клону ро1ь(^, ^,Е) тогда и только тогда, когда функции дх и дг, определённые условиями 1-3, совпадают.

Доказательство. Докажем первое утверждение леммы. Пусть функция д принадлежит клону ро1ь(^, ^). Тогда для любого набора х из множества Ьп выполняются неравенства 1 х х г х, а в силу монотонности функции д относительно упорядочения выполняются также неравенства д(1 х) д(х) д(гх), из которых следует, что

д(х) ^ д(1 х) + д(г х). Из монотонности функций д и + относительно упорядочения ^

следует обратное неравенство (поскольку 1 х ^ х и г х ^ х)и тогда

д(х) = д(1 х) + д(г х).

Отсюда, учитывая неравенство д(1 х) д(гх), получаем

1 д(1 х) = 1 д(х) гд(х) = гд(гх).

Из доказанного видно, что функции дх и дг корректно определены четвёртым условием леммы, принадлежат клону Ре и для них выполняются второе и третье условия. Поскольку первое условие легко следует из монотонности функции д относительно упорядочения =^, первое утверждение леммы доказано.

Докажем второе утверждение. Из первых двух условий следует, что для любого набора х из Ьп

дх (1 х) ^ дх(г х) ^ дг(г х),

тогда из третьего условия

1 д(х) = дх(1 х) и гд(х) = дг(гх),

и, подставляя 1 х и г х вместо х, получаем

1 д(1 х) = дх(1 х) и гд(гх) = дг(гх);

тем самым установлено четвёртое условие. Монотонность функции д относительно упорядочения проверяется непосредственно: для любых наборов х и у из Ьп, таких, что х у, выполняется 1 х 1 у и г х г у, откуда с использованием первого и четвёртого условий получаем

1 д(х) = дх(1 х) ^ дх(1 у) = 1 д(у) и гд(х) = дг(гх) ^ дг(гу) = гд(у).

Таким образом, д(х) д(у) и функция д монотонна относительно упорядочения =^. Монотонность относительно упорядочения ^ устанавливается тем же способом с учётом того, что неравенство х ^ у равносильно паре соотношений 1 у 1 х и г х г у.

Докажем третье утверждение леммы. Для этого заметим, что в силу доказанного всякая функция д, принадлежащая клону ро1ь(^, ^), точечная, поскольку д(х) = д(1 х) + д(гх). Более того, она является точечным расширением функции дх + дг (где функции дх и дг определяются условием 4). Это следует из условия 3, в силу которого д(х) = дх(х) + дг(х) = (дх + дг)(х) для любого набора х из множества Еп минимальных элементов полурешётки Ьп. Функция д является минимальной точечной, т. е. принадлежит клону ро1е(^, ^,Е), в том и только в том случае, когда функция дх + дг принадлежит множеству Ре , т. е. принимает значения в множестве Е при любых значениях переменных. Это равносильно тому, что функции дх и дг совпадают. ■

Следствие 1. Пусть (Ь, =^) —решётка и (Ь, ^) —полурешётка интервалов решётки (Е, =^). Клон ро1ь(^, ^) состоит из всевозможных сумм функций из ро1ь(^, ^,Е) с одинаковым числом переменных. В частности, для любого натурального числа п множество п-местных функций клона ро1ь(^, ^) замкнуто сложением и является точечной полурешёткой с упорядочением ^.

Доказательство. В соответствии с леммой 1 функция д из клона ро1ь(^, ^) есть точечное расширение суммы дх + дг функций дх и дг из Ре и тогда в силу коммутативности сложения является суммой точечных расширений этих функций. Но точечные расширения этих функций являются минимальными точечными функциями из клона ро1ь(^, ^,Е) в силу той же леммы. Первое утверждение следствия доказано. Второе следует из доказанного. ■

Далее через ро1ЬЕ(^) обозначается множество всех функций f : Еп ^ Ь при п = 1, 2,..., сохраняющих упорядочение =^.

Следствие 2. Пусть (Ь, =^) —решётка и (Ь, ^) —полурешётка интервалов решётки (Е, =^). Тогда клон ро1(^, ^) состоит из всевозможных точечных расширений функций из класса ро1ь е(^0, а клон ро1е(^, ^, Е) —из всевозможных точечных расширений функций из клона ро1е(^).

Доказательство. В силу леммы 1 функция д из клона ро1ь(^, ^) является точечным расширением суммы дх + дг функций дх и дг из Ре , причём указанная сумма монотонна относительно упорядочения вслед за функциями дх, +, дг, то есть принадлежит классу ро1ь е(^). Для (минимальной точечной) функции д из клона ро1ь(^, ^, Е) функции дх и дг совпадают между собой и с их суммой, а потому сама функция д является точечным расширение функции дх + дг = дх = дг из клона ро1е(^).

Обратно, всякую функцию О из множества ро1ь е(^0 можно представить в виде суммы О = дх + дг двух функций дх = 1О и дг = г О, таких, что дх дг, монотонных относительно упорядочения вслед за О, что проверяется непосредственно, и совпадающих в случае функции О, принадлежащей клону ро1е(^). Тогда функция д, определённая в соответствии с третьим условием из леммы 1, принадлежит клону ро1ь(^, ^) и является точечным расширением функции О. Взяв функцию О из клона ро1е(^), получим совпадающие функции дх и дг из ро1е(^), точечным расширением которых является функция д. ■

3. Доказательство теоремы 1

Максимальность клона ро1ь(^, ^, Е) следует из того, что клон ро1е(^) — предпол-ный в Ре и минимальная точечная функция из шт Ть однозначно определяется своим ограничением из Ре. Приведём, однако, более общее рассуждение, охватывающее оба случая, присутствующих в формулировке теоремы.

Пусть K — клон po1l(^, ^) (или po1l(^, ^,E)) и его удаётся расширить до клона K1 С Tl (соответственно до клона K1 С min Tl), содержащего немонотонную относительно упорядочения функцию f из Tl, зависящую от n переменных. Для доказательства нужно получить противоречие.

Заметим, что немонотонную относительно упорядочения функцию в клоне K1 можно выбрать от одной переменной. Действительно, в рассматриваемой ситуации упорядочение нарушается функцией f на паре наборов A и B из Ln, для которых выполняется неравенство A B, в отличие от неравенства f (A) f (B). Такие наборы A и B можно выбрать уже в множестве En (в противном случае функция f является точечным расширением монотонной относительно упорядочения функции из po1l e(^), и тогда она сама сохраняет это упорядочение по следствию 2 вопреки её выбору). Более того, эти наборы можно выбрать отличающимися одной компонентой так, что A = (ai,..., ai-i, a, ai+i,..., an) и B = (ai,..., ai-i, b, ai+i,..., an) для некоторых элементов ai,..., ai-i, ai+i,... , an и a, b из E. Тогда немонотонной относительно упорядочения является одноместная функция s(x) = f (ai,... , ai-i, x, ai+i,... , an), принадлежащая клону K1 (вслед за функцией f и подставленными в неё константами ai,... , ai-i, ai+i,..., an из E). Монотонность функции s нарушается на элементах a и b из E, для которых выполняется неравенство a b и не выполняется неравенство s(a) s(b). Элементы а и b можно выбрать соседними в решётке E так, что в ней не существует элемента c со свойством a -< c -< b. Для дальнейшего важно, что такой выбор элементов а и b гарантирует отсутствие отличного от них элемента c в множестве E со свойством c ^ a + b. Невыполнение неравенства s(a) s(b) означает, что не выполняется некоторое из неравенств

ls(a) ls(b) или гs(a) гs(b). (1)

Пусть это будет первое. Обозначим через 0 и 1 соответственно наименьший и наибольший элементы решётки (E, =^). Рассмотрим одноместные минимальные точечные функции ti и t2 из min Tl, принимающие значения 0 и 1 на элементах из E в соответствии со следующими условиями: ti(x) = 1, если b x; t2(x) = 1, если ls(a) x. По следствию 2 функции ti и t2 принадлежат клону po1l(^, ^,E) и тогда клону K;. Рассмотрим функцию g(x) = ti(x) V t2(s(x)) из K'. Заметим, что g(a) = g(b) = 1, так как t2(s(a)) = 1 и ti(b) = 1. Вместе с тем

g(a + b) = [0,1] = 1 = g(a) + g(b)

так как ti(a + b) = [0,1] и t2(s(a + b)) ^ t2(s(a)) + t2(s(b)) = 0 + 1 = [0,1]. Таким образом, функция g не точечная. Получено противоречие.

Случай, когда не выполняется второе неравенство в (1), рассматривается аналогично. Теорема доказана.

4. Замечание

В работе [4] автора допущены следующие неточности: на с. 33 в выделенной формуле должно быть +K = + max(K, ^) (то есть max вместо min); в следствии 5 условие f-i(0) = ±f-i(1) следует пополнить требованием f-i(1) = 0 ив теореме 10 второе условие — требованием B* С f-i(1) U f-i(T), означающим, что функция xB не принимает значения T, когда функция f принимает значение 0.

ЛИТЕРАТУРА

1. Биркгоф Г. Теория решёток. М.: Наука, 1984. 568с.

2. Курош А. Г. Лекции по общей алгебре. М.: Наука, 1973. 400с.

3. Агибалов Г. П. Дискретные автоматы на полурешётках. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. 227 с.

4. Парватов Н. Г. Точечные и сильно точечные функции на полурешётке // Прикладная дискретная математика. 2010. №3. С. 22-40.

5. Парватов Н. Г. Об инвариантах некоторых классов квазимонотонных функций на полу-решётке // Прикладная дискретная математика. 2009. №4. С. 21-28.

6. Парватов Н. Г. Функциональная полнота в замкнутых классах квазимонотонных и монотонных трёхзначных функций на полурешётке // Дискрет. анализ и исслед. опер. Сер. 1. 2003. Т. 10. № 1. С. 61-78.

7. Парватов Н. Г. Теорема о функциональной полноте в классе квазимонотонных функций на конечной полурешётке // Дискрет. анализ и исслед. опер. Сер. 1. 2006. Т. 13. №3. С. 62-82.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.