CC BY
0УДК 34
Наумов А.Г.
магистр кафедры конституционного и муниципального права Волгоградский государственный университет (г. Волгоград, Россия)
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ
Аннотация: в статье рассматриваются конституционные гарантии неприкосновенности частной жизни в условиях стремительного развития цифровых технологий и глобальной сети. Актуальность темы обусловлена растущими рисками утечек персональных данных и нарушениями конфиденциальности в цифровом пространстве. Исследуются основные аспекты неприкосновенности частной жизни, включая международные и национальные правовые нормы, а также влияние современных технологий, таких как искусственный интеллект и большие данные, на защиту личной информации. Особое внимание уделяется правовым механизмам защиты, включая национальные законодательства и международные стандарты, а также важности повышения правовой грамотности населения. В заключении подчеркивается необходимость комплексного подхода к защите прав граждан, что включает в себя разработку четких правовых норм и укрепление международного сотрудничества.
Ключевые слова: неприкосновенность, конституционные гарантии, цифровые технологии, персональные данные, искусственный интеллект, большие данные, правовые механизмы, международные стандарты, правовая грамотность, конфиденциальность.
В современном обществе неприкосновенность частной жизни становится одной из ключевых ценностей, особенно в условиях стремительного развития цифровых технологий и глобальной сети. Влияние интернета на права личности вызывает множество вопросов, касающихся защиты личной информации и соблюдения конституционных гарантий. Данная статья
направлена на исследование конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни и их уязвимости в условиях цифровизации.
Актуальность темы обусловлена необходимостью осознания рисков, связанных с утечками персональных данных и нарушениями конфиденциальности в цифровом пространстве. Цели исследования включают определение основных конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни и анализ влияния интернет-технологий на эти гарантии. Важно рассмотреть, как современные технологии, такие как искусственный интеллект, большие данные и интернет вещей, влияют на право на неприкосновенность частной жизни и какие меры необходимы для защиты этих прав на уровне как национальном, так и международном.
Неприкосновенность частной жизни представляет собой право каждого человека на защиту своей личной информации от вмешательства со стороны государства и третьих лиц [1]. Это право включает в себя возможность контролировать информацию о себе, а также препятствовать ее несанкционированному распространению. В контексте прав человека это право рассматривается как основополагающее, обеспечивающее личную свободу и достоинство. Неприкосновенность частной жизни охватывает различные аспекты, включая личную и семейную тайну, корреспонденцию, а также данные, касающиеся здоровья и финансового состояния.
На международном уровне неприкосновенность частной жизни защищается рядом норм, таких как статья 12 Всеобщей декларации прав человека и статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах [2]. В России право на неприкосновенность частной жизни закреплено в статье 23 Конституции РФ [3], которая гарантирует защиту личной и семейной тайны, а также неприкосновенность жилища. Однако на практике многие пользователи сталкиваются с трудностями в реализации своих прав, что подчеркивает необходимость более четкого и последовательного правового регулирования [4].
Глобальная сеть создает уникальные условия для обработки и хранения личных данных, что в свою очередь ставит под угрозу право на неприкосновенность частной жизни. Современные технологии, такие как Big Data и искусственный интеллект, позволяют собирать, анализировать и использовать персональные данные на беспрецедентном уровне. Это приводит к проблемам анонимности и конфиденциальности, когда пользователи теряют контроль над своей информацией. Например, алгоритмы, используемые социальными сетями и другими онлайн-платформами, могут обрабатывать данные о пользователях, формируя их цифровые профили без их ведома или согласия [5].
Случаи утечек данных, такие как инциденты с крупными компаниями, подтверждают уязвимость персональных данных в цифровом пространстве. Социальные сети и онлайн-платформы часто становятся аренами для нарушения прав пользователей, когда их личная информация используется без согласия или в коммерческих целях. Например, скандал с Cambridge Analytica продемонстрировал, как данные миллионов пользователей Facebook*(* запрещено в РФ) были собраны и использованы для манипуляции общественным мнением на выборах, что подчеркивает необходимость более строгого контроля за обработкой персональных данных.
В разных странах существуют различные подходы к защите личной информации. Например, в Европе действует Общий регламент по защите данных (GDPR), который устанавливает строгие требования к обработке персональных данных. GDPR требует от компаний получения явного согласия пользователей на обработку их данных, а также предоставляет им право на доступ к своим данным и возможность их удаления [6]. В России защита прав на неприкосновенность частной жизни осуществляется на основе Конституции и ряда федеральных законов, таких как Федеральный закон "О персональных данных". Однако недостаток четких определений и норм часто приводит к правовым пробелам, что В России защита прав на неприкосновенность частной жизни осуществляется на основе Конституции и ряда федеральных законов,
таких как Федеральный закон "О персональных данных" [7]. Однако недостаток четких определений и норм часто приводит к правовым пробелам, что затрудняет защиту прав граждан. Эффективность национальных законов зависит от их применения на практике, а также от готовности государственных органов и компаний соблюдать эти нормы.
Для повышения уровня защиты прав на неприкосновенность частной жизни необходимо укрепление международного сотрудничества. Это включает в себя обмен опытом и лучшими практиками между государствами, а также разработку международных стандартов, которые могли бы служить основой для национальных законодательств. Примеры таких инициатив включают Конвенцию Совета Европы о защите физических лиц в связи с автоматизированной обработкой персональных данных и рекомендации ООН по защите прав человека в цифровую эпоху. Эти документы подчеркивают важность соблюдения прав человека в условиях глобальной сети и призывают государства к разработке эффективных механизмов защиты.
Не менее важным аспектом защиты неприкосновенности частной жизни является повышение правовой грамотности населения. Граждане должны осознавать свои права и знать, как их защищать. Образовательные программы и кампании по повышению осведомленности могут помочь людям понять, как функционируют цифровые технологии, какие данные собираются и как они могут контролировать свою личную информацию. Это также включает в себя обучение пользователей безопасному поведению в интернете и использованию инструментов защиты личных данных.
Защита неприкосновенности частной жизни в условиях глобальной сети требует комплексного подхода, который включает в себя разработку четких правовых норм, укрепление международного сотрудничества и повышение правовой грамотности населения. Принципы прозрачности, ответственности и уважения к правам личности должны стать основополагающими в контексте защиты прав человека в цифровом обществе.
Технологический прогресс не должен приводить к уменьшению прав и свобод граждан. Важно создать эффективные правовые механизмы, которые обеспечат баланс между интересами государства, общества и индивидуальными правами. Только так можно предотвратить возможные формы цифрового тоталитаризма и обеспечить безопасность и свободу каждого индивида в современном мире. Защита неприкосновенности частной жизни в условиях глобальной сети — это не только юридическая, но и этическая задача, требующая совместных усилий всех участников общества.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. М., 2018;
2. Международный пакт о гражданских и политических правах Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года;
3. Конституция Российской Федерации;
4. Трансформация правовой системы под влиянием сети Интернет / Давыдова М.Л., Макаров В.О. // Вестник Волгоградского государственного университета. - Сер. 5: Юриспруденция, 2016. № 4 (33) - С. 50-57;
5. Кузнецова С.С. Право на анонимность в сети Интернет: актуальные вопросы реализации и защиты // Российское право: образование, практика, наука. 2020. № 5;
6. Общий регламент по защите данных (GDPR);
7. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»
Naumov A.G.
Volgograd State University (Volgograd, Russia)
CONSTITUTIONAL GUARANTEES PRIVACY POLICY LIVING IN A GLOBAL NETWORK
Abstract: the article examines the constitutional guarantees of privacy in the context of the rapid development of digital technologies and the global network. The relevance of the topic is due to the growing risks of personal data leaks and privacy violations in the digital space. It examines the main aspects of privacy, including international and national legal norms, as well as the impact of modern technologies such as artificial intelligence and big data on the protection of personal information. Special attention is paid to legal protection mechanisms, including national legislation and international standards, as well as the importance of improving legal literacy of the population. In conclusion, the need for an integrated approach to the protection of citizens' rights is emphasized, which includes the development of clear legal norms and the strengthening of international cooperation.
Keywords: privacy, constitutional guarantees, digital technologies, personal data, artificial intelligence, big data, legal mechanisms, international standards, legal literacy, confidentiality.
