CC BY
73
климатическим условиям и формирующие стабильные прибавки урожайности. С целью получения высоких и устойчивых урожаев зерна в дальнейшем производстве КФХ следует использовать сорта Грация и Афина, как наиболее рентабельные.
Литература
1. Губанов, Я В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, H.H. Иванов. - Москва: ВО «Агропромиздат», 1988.-303 с.
2. Калиненко, ИТ. Селекция озимой пшеницы на морозостойкость на Дону /И.Г. Калиненко. - Зерноград, 1998. - 16 с.
3. Калиненко, И.Г. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в связи с поле-
ганием / И.Г. Калиненко, Л.Н. Чорба // Растениеводство, животноводство: сб. тр. ДЗНИИСХ. - Т. VI. - Ростов-на-Дону, 1973.-С. 66-69.
4. Ковтун, В.И. Основные элементы структуры урожая у новых сортов яровой мягкой пшеницы / В.И. Ковтун // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения: сб. науч. тр. -Новосибирск, 1983. - С. 168-176.
5. Личикаки, В.М. Перезимовка озимых культур / В.М. Личикаки. -Москва: Колос, 1974. - 207 с.
6. Лукьяненко, П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко// Избр. труды., 1973. -448 с.
Сведения об авторах
Репко Наталья Валентиновна - канд. с.-х. наук, заместитель заведующего Центром искусственного климата, доцент кафедры генетики, селекции и семеноводства Кубанского государственного аграрного университета (г. Краснодар). Тел. 8(861)221-52-17; 8-961-587-50-46. E-mail: [email protected].
Гричик Анна Григорьевна - аспирант кафедры генетики, селекции и семеноводства Кубанского государственного аграрного университета (г. Краснодар).
Подоляк Ксения Вадимовна - лаборант кафедры генетики, селекции и семеноводства Кубанского государственного аграрного университета (г. Краснодар).
Information on about the authors
Repko Natalia Valentinovna - Candidate of Agricultural Sciences, assistant manager Center of artificial climate, associate professor of genetics, selection and seed farming department, Kuban state agrarian university (Krasnodar). Phone: 8(861)221-52-17; 8-961 -587-50-46.E-mail: [email protected].
Grichik Anna Grigorievna - post-graduate student of genetics, selection and seed farming department, Kuban state agrarian university (Krasnodar).
Podolyak Kseniya Vadimovna - laboratory assistant of genetics, selection and seed farming department, Kuban state agrarian university (Krasnodar).
УДК 631.5:633.11
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И БИОУДОБРЕНИЙ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
© 2013 г. В.М. Мажара, Ю.В. Гордеева, Л.П. Бельмюков, Е.К. Кувшинова
Изложены результаты трехлетних полевых опытов по влиянию различных биопрепаратов и биоудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы Дон 105 и дана оценка экономической эффективности их применения.
80
Ключевые слова: озимая пшеница, биопрепараты, биоудобрения, урожайность, прибавка, структура урожая, качество зерна.
Results of three-year field experiments about influence of various biological products and bio-fertilizers at the Don 105 winter wheat grain productivity and quality are stated and the economic efficiency assessment of their application is presented.
Key words: winter wheat, bio-preparation, bio-fertilizer, productivity increase, yield structure, grain quality.
Переход сельскохозяйственного производства на современные системы земледелия позволил промышленно развитым странам полностью обеспечить себя продуктами питания. Эти системы позволяют формировать до 70-90% прироста сельскохозяйственной продукции. Как правило, они базируются на интенсивном использовании удобрений, средств защиты растений, энергоносителей, рабочей силы, применении новых сортов и гибридов [1].
В современных условиях функционирования отечественного земледелия при резком сокращении применения минеральных и органических удобрений и их высокой цене у производителя возрастает потребность использовать в агротехнологиях другие источники минерального питания растений. Это может быть достигнуто в результате дополнительного использования биопрепаратов и биоудобрений в посевах сельскохозяйственных культур [2].
В условиях Ростовской области озимая пшеница является ведущей зерновой продовольственной культурой и ежегодно занимает 2,0-2,3 млн га. Однако ее урожайность не всегда соответствует биоклиматическому потенциалу области, крайне неустойчива по годам и варьирует в пределах 2,8—3,5 т/га. Поэтому целью наших исследований было определение биопрепаратов и биоудобрений, оказывающих существенное влияние на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях южной зоны Ростовской области.
Методика исследований. Исследования проводили на полях учебно-демонстрационного центра по внедрению ресурсосберегающих технологий института повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса при ДонГАУ (ИПКК АПК ФГБОУ ВПО ДонГАУ),
находящегося в черте г. Зернограда Ростовской области.
Почва опытного участка — чернозем обыкновенный карбонатный со следующими агрохимическими показателями пахотного слоя: рН - 7,1; гумус - 3,2%; Р205 - 18-20 мг/кг; К20 - 300-330 мг/кг. Объектом исследований был сорт озимой пшеницы Дон 105, предшественник подсолнечник. Площадь учетной делянки -1,2 га, повторность трехкратная.
Подготовка почвы в опытах соответствовала требованиям Системы ведения агропромышленного производства Ростовской области [3].
Посев озимой пшеницы проводили сеялкой С3-3,6. Уборку осуществляли методом прямого комбайнирования немецким комбайном «0еи1с11-6400». Полученный урожай приводили к 14% влажности. Данные обрабатывали математически методом дисперсионного анализа на ПК [4].
Согласно рекомендациям заводов-производителей, все изучаемые биопрепараты и биоудобрения в опытах использовали дважды: для обработки семян перед посевом (ОС) и по вегетирующим растениям (ОВ).
В опытах исследовали различные биопрепараты, содержащие инокулянты различных видов ризосферных бактерий и биоудобрения животного происхождения, содержащие микро- и макроэлементы, а также микроорганизмы, применяемые в технологиях выращивания озимой пшеницы.
К биопрепаратам относятся Азотовит, Фосфатовит, Экстрасол, Ризобакт, к биоудобрениям - Агрофон КУ-8 и биогумус «Донской». Аквадон-Микро - это водный раствор микроэлементов (Мп, ¿п, В, Ре и другие) в хелатной форме.
Обработку семян проводили за 5 дней до посева полувлажным способом протравителем Витовакс (1,5 л/т) на протравителе ПС-10. После их подсыхания осуществляли повторную обработку семян изучаемыми биопрепараратами и биоудобрениями в рекомендуемых заводами-производителя-ми дозах. Контрольным вариантом являлась однократная обработка семян протравителем Витовакс.
Обработку посевов по вегетирующим растениям проводили весной в период «кущение - выход в трубку» методом опрыскивания с использованием опрыски-
Изучаемые биопрепараты и биоудобрения оказывали положительное влияние на повышение урожайности и в большинстве случаев способствовали формированию прибавок, достоверно превышающих урожайность на контроле.
В среднем за три года исследований урожайность зерна озимой пшеницы Дон 105 на контрольном варианте составила 3,86 т/га, а в вариантах с применением биопрепратов и биоудобрений - 4,07-4,53 т/га, при этом прибавки составили 0,20-0,67 т/га, или 105-122% к контролю. Максимальная урожайность зерна (4,53 т/га) была получена в варианте с применением биоудобрения Агрофон КУ-8, прибавка составила 0,67 т/га, что на 22% выше контрольного варианта. Близкие к максимальным данные по урожайности были по-
вателя ОП-2500 из расчета 200 л/га рабочего раствора.
Оценку экономической эффективности изучаемых препаратов проводили в соответствии с методическими рекомендациями по определению эффективности сельскохозяйственного производства [5].
Результаты исследований. За годы исследований самая низкая урожайность зерна озимой пшеницы (3,40-3,86 т/га) была получена в острозасушливом 2010 году, а самая высокая (4,26-5,02 т/га) - в благоприятном по гидротермическим условиям 2012 году (табл. 1).
лучены в вариантах с применением: Аква-донмикро - 4,39 т/га; биогумус «Донской» - 4,38 т/га и Экстрасол - 4,31 т/га. Здесь прибавки составили: 0,53; 0,52 и 0,45 т/га соответственно. Применение биопрепаратов Азотовит+Фосфатовит и Ризобакт также способствовало повышению урожайности до 4,07 и 4,06 т/га по сравнению с контролем (105%).
Применение биопрепаратов и биоудобрений оказывало положительное влияние на основные элементы структуры урожая и способствовало повышению продуктивной кустистости растений от 1,2 на контроле до 1,3-1,5 стебл./ раст., увеличению количества колосьев от 352 до 370-
о
450 шт./м" и числа зерен в колосе от 28,0 шт. до 31,5-32,4 шт. (табл. 2).
Таблица 1
Влияние биопрепаратов и биоудобрений на урожайность озимой пшеницы Дон 105
Вариант опыта Урожайность, т/га ± к контролю, т/га %
2010 г. 2011 г. 2012 г. средняя
Контроль 3,40 3,92 4,26 3,86 - 100
Азотовит + Фосфатов ит 3,56 4,12 4,53 4,07 0,21 105
Экстрасол 3,74 4,38 4,81 4,31 0,45 112
Ризобакт 3,65 4,10 4,43 4,06 0,20 105
Агрофон КУ-8 3,89 4,68 5,02 4,53 0,67 122
Аквадон-Микро 3,77 4,51 4,89 4,39 0,53 114
Биогумус«Донской» 3,70 4,60 4,84 4,38 0,52 113
НСР05 0,19 0,19 0,25
Таблица 2
Влияние биопрепаратов и биоудобрений на элементы структуры урожая озимой пшеницы (2010—2012 гг.)
Продуктивная Число Число зерен Масса
Вариант опыта кустистость, стебле й/раст. колосьев, шт./м2 в колосе, шт. 1000 зерен, г
Контроль 12 352 28,0 37,0
Азотовит + Фосфатовит 1,3 380 31,5 36,5
Экстрасол 1,4 420 31,8 37,2
Ризобакт 1,3 370 32,0 36,6
Агрофон КУ-8 1,5 450 32,4 37,6
Аквадон-Микро 1,4 422 31,8 36,7
Биогумус «Донской» 1,4 420 31,8 37,5
Необходимо отметить, что наибольшие показатели элементов структуры урожая были получены в варианте с использованием препарата Агрофон КУ-8. Масса 1000 зерен по вариантам опыта изменялась незначительно и составила 36,6-3,76 г.
Исследуемые биопрепараты и биоудобрения способствовали не только увеличению урожайности, но и улучшали качественные показатели зерна озимой пшеницы (табл. 3).
Таблица 3
Влияние биопрепаратов и биоудобрений на качество зерна озимой пшснмим (2010-2012 гг.)
Вариант опыта Натура, г/л Стекловидность, % Сырой белок, % Сбор сырого белка, кг/га
Контроль 768 54,7 10,70 413
Азотовит + 781 54,7 11,70 476
Фосфатовит
Экстрасол 795 60,7 12,00 517
Ризобакт 778 55,4 12,10 491
Агрофон КУ-8 803 60,7 12,48 565
Аквадон - Микро 786 59,7 12,09 531
Биогумус «Донской» 786 58,7 12,20 534
В сред н е м за год ы и ссл ед о ван и й натура зерна увеличивалась от 768 г/л в контрольном варианте до 778-803 г/л в изучаемых, стекловидность от 54,7% до 55,4-60,7%; содержание белка от 10,70% до 11,70-12,48% соответственно. Максимальный сбор сырого белка (565 кг/га) обеспечил вариант с применением препарата Агрофон КУ-8. Оценка применения изучаемых биопрепаратов и биоудобрений
показала, что их использование на посевах озимой пшеницы экономически эффективно (табл. 4).
Для расчетов использовали технологические карты, имеющиеся в хозяйстве учебно-демонстрационного центра; стоимость препаратов — по цене производителей; стоимость зерна (8,2 руб./кг), сложившуюся за последние 3 года.
Таблица 4
Экономическая эффективность применения биопрепаратов и биоудобрений в посевах озимой пшеницы (2010-2012 гг.)
Вариант опыта Общие затраты, руб./га В том числе стоимость препарата, руб./га Стоимость прибавки урожая, руб./га Условно чистый доход, руб./га Рентабельность, %
Контроль — — — — -
Азотовит + Фосфатовит 969 350 1722 753 78
Экстрасол 926 312 3690 2764 299
Ризобакт 1561 900 1640 79 11
Агрофон КУ-8 978 360 5494 4516 462
Аквадон-Микро 994 375 4346 3352 337
Биогумус «Донской» 1269 630 4264 2995 236
Анализ данных таблицы свидетельствует о том, что максимальный условно чистый доход (4516 руб./га) и рентабельность (462%) были получены при использовании биоудобрений Агрофон КУ-8. Высокие показатели экономической эффективности имели варианты с применением Аквадон-Микро, Биогумуса «Донской» и Экстрасола, в которых условно чистый доход составил соответственно вышеуказанным препаратам 3352; 2995 и 2764 руб./га, а рентабельность - 337; 236 и 299%.
Данные, полученные в вариантах с применением Ризобакт (условно чистый доход 79 руб./га, рентабельность 11%) и препаратов Азотовит + Фосфатовит (условно чистый доход 753 руб./га, рентабельность 78%) свидетельствуют об их низкой эффективности.
Об эффективности новых препаратов Агрофон КУ-8 и Аквадон-Микро свидетельствуют производственные опыты, проведенные на опытном поле Северо-Кавказского научно-исследовательского института механизации и электрификации сельского хозяйства (ГНУ СКНИИМЭСХ, г. Зерноград) с сортами озимой пшеницы по различным предшественникам при однократном и двукратном их применении.
Данные свидетельствуют о положительном влиянии препаратов на урожайность зерна по обоим предшественникам (табл. 5).
Так, по предшественнику подсолнечник при урожайности на контроле 2,73 т/га прибавки составили 0,28-0,82 т/га, что в процентном выражении составляет 110-130% к нему.
Уровень урожайности по черному пару был выше и составил 4,79-5,62 т/га. Урожайность в контрольном варианте составила 4,79 т/га, а в вариантах с обработками - на 0,45-0,83 т/га выше.
При этом наиболее эффективно препараты действовали при двукратном использовании: для обработки семян и по вегетации.
Так, двукратное использование Аква-дон-Микро в посевах по предшественнику подсолнечник способствовало увеличению урожайности по сравнению с контролем на 0,75 т/га (127%), а в посевах по пару - на 0,74 т/га (115%).
Более высокие прибавки были получены при применении Агрофон КУ-8: по предшественнику подсолнечник — 0,82 т/га (130%) и по пару - 0,83 т/га (117%).
Таким образом, применение изучаемых биопрепаратов и биоудобрений положительно влияло на урожайность и качество зерна озимой пшеницы, способствовало увеличению сбора сырого белка с единицы площади и являлось экономически эффективным.
Таблица 5
Влияние биопрепаратов на урожайность озимой пшеницы в опытах ГНУ СКНИИМЭСХ (2009-2010 гг.)
Вариант опыта Урожайность, т/га ± к контролю
т/га %
Сорт Дон 105, Предшественник подсолнечник
Контроль 2,73 - 100
Аквадон-Микро ОС 3,01 0,28 1 10
Аквадон-Микро ОС*+ OB* 3,48 0,75 127
Агрофон КУ-8 ОС 3,12 0,39 114
Агрофон КУ-8 ОС+ОВ 3,55 0,82 130
Сорт Юмпа. Предшественник черный пар
Контроль 4,79 - 100
Аквадон-Микро ОС 5,24 0,45 109
Аквадон-Микро ОС*+ OB* 5,53 0,74 115
Агрофон КУ-8 ОС 5,30 0,51 111
Агрофон КУ-8 ОС+ОВ 5,62 0,83 1 17
*ОС - обработка семян;
OB - обработка по вегетации
При этом наиболее высокие результаты по урожайности, качеству зерна и экономической эффективности обеспечивало двукратное применение биоудобрения Аг-рофон КУ-8: для обработки семян (ОС) -2,0 л/т и обработки растений по вегетации (OB) - 2,0 л/га.
Литература
1. Чеботарев, В К. Эффективность применения биопрепарата Экстрасол / В.К. Чеботарев, A.A. Завалин, Е.И. Ки-прушкина. - Москва: Издательство ВНИИА, 2007.-216 с.
2. Назаренко, В.И. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах
с развитом рыночной экономикой / В.И. Назаренко, А.Г. Папцов. - Москва: ВНИИТЭИагропром, 2001.
3. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001-2005 гг.) - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 928 с.
4. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов. - Москва: Колос, 1985.-416 с.
5. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. - Москва: ВНИЭСХ, 1997.-68 с.
Сведения об авторах
1. Мажара Виктор Михайлович - начальник отдела по внедрению ресурсосберегающих технологий учебно-демонстрационного центра ИПКК АПК ФГБОУ В ПО Дон-ГАУ (г. Зерноград). Тел. 8 (928)185-60-38.
2. Гордеева Юлия Валерьевна - аспирант кафедры технологии растениеводства и экологии Азово-Черноморской государственной агроинженерной академии (г. Зерноград). Тел. 8 (86359) 35-2 -00; 8-951-502-60-66. E-mail: gordccvaJulia88f</)mail.ru.
3. Бельтюков Леонид Петрович - д-р с.-х. наук, Почетный работник науки и техники РФ, профессор кафедры технологии растениеводства и экологии Азово-Черноморской государственной агроинженерной академии (г. Зерноград).
Тел. 8 (86359) 43-8-56; 8-903-436-13-46.
4. Кувшинова Елена Константиновна - кандидат с.-х. наук, доцент, зав. кафедрой технологии растениеводства и экологии Азово-Черноморской государственной агроинже-нерной академии (г. Зерноград). Тел. 8(86359)34-5-82; 8-909-407-30-82,
Information about the authors
Mazhara Victor Mikhailovich - head of the resource-saving technologies introduction department of the educational and demonstration center, Don State Agrarian University (Zerno-grad). Phone: 8 (928)185-60-38.
Gordeeva Yuliya Valerievna - post-graduate student of the plant-growing technology and ecology department, Azov-Black Sea State Agroengineering Academy (Zernograd). Phone: 8(86359)35-2-00; 8-951-502-60-66. E-mail: [email protected].
Beltyukov Leonid Petrovich - Doctor of Agricultural Sciences, professor of the plant-growing technology and ecology department, Azov-Black Sea State Agroengineering Academy (Zernograd). Phone: 8(86359)43-8-56; 8-903-436-13-46.
Kuvshinova Elena Konstantinovna - Candidate of Agricultural Sciences, head of the plant-growing technology and ecology department, Azov-Black Sea State Agroengineering Academy (Zernograd). Phone: 8(86359)34-5-82; 8-909-407-30-82.
