CC BY
34
УДК 5б.G1б.3: 551.7ЗЗ.1
КОЩОНТЫ РОДА Ш» BRANSON ET MEHL, 1933 N3 ЛЛАНДОВЕРН ЗАПАДНОГО СКЛОНА ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА
Л. В. Соколова
Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар [email protected]
Рассмотрены строение аппаратов видов Oulodus kozhimicus Melnikov и Oulodus tatyanae sp. nov и их стратиграфическое распространение в разрезе нижнего силура на западном склоне Приполярного Урала (р. Кожым).
Ключевые слова: конодонты, род Oulodus, нижний силур, Приполярный Урал.
CONODONTS OF THE GENUS OUIIS BRANSON ET MEHL, 1933 FROM LLANDOVERY OF THE WESTERN SLOPE OF SUBPOLAR URALS
L. V. Sokolova
Institute of Geology of Komi SC UB RAS, Syktyvkar
The composition of apparatuses of Oulodus kozhimicus Melnikov and Oulodus tatyanae sp. nov and their stratigraphical distribution from Lower Silurian deposits on the western slope Subpolar Urals are discussed.
Keywords: conodonts, genus Oulodus, lower Silurian, Subpolar Urals.
Род Oulodus в нижнем силуре западного склона Приполярного Урала представлен 11 видами, большинство из них определены в открытой номенклатуре [2].
В разрезе р. Кожым С. В. Мельниковым была установлена группа оулодусов — Oulodus sp. 3 Melnikov и Oulodus sp. 1 Melnikov, характерным признаком которых является мелкая открытая базальная полость у всех элементов в аппарате [4, 6].
Изучение раннесилурийских оулодусов в обн. 109 и 229 р. Кожым позволило установить в лландовери помимо Oulodus sp. 3 и Oulodus sp. 1 присутствие морфологически близких к ним видов Oul.jeannae и Oul. tatyanae sp. nov и проследить их стратиграфическое распространение в разрезе.
Для Oulodus sp. 1 Melnikov, аппарат которого был реконструирован С. В. Мельниковым из пограничных отложений лландовери и венлока р. Кожым [6], и позднее описан в монографии [4], было предложено видовое название Oulodus kozhimicus Melnikov.
Семейство Hibbardellidae Muller, 1956 Род Oulodus Branson et Mehl, 1933* Oulodus kozhimicus Melnikov
Фиг. 11—15, 16, 18, 20, 22,
25, 27—29, 32, 34, 36 Oulodus sp. 1 Melnikov: Опорные разрезы..., 1987, табл. XXXII, фиг. 15—
2G; Мельников, 1999, с. 5б, табл. 2б, фиг. 1—11; Oulodus spp. indet. group 4: Armstrong, 199G, p. 84, plate 11, figs. 4, 5.
Название вида по р. Кожым.
Неотип. Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, кол. N 444/1, Ра-элемент; западный склон Приполярного Урала, левый берег р. Кожым, обн. 1G9, сл. 7', обр. ЛC09-109/ “47ТМБ”; лландовери, филиппъельский горизонт; фиг. 11.
Диагноз. Элементы оулодусового аппарата характеризуются относительно мелкой базальной полостью. Главный зубец Ра-элемента расположен в плоскости боковых отростков или слабо выступает над их внутренней поверхностью. У М-элемента на переднем крае главного зубца развит киль, Sb-элемент имеет боковые отростки сильно изогнутые назад.
Описание. Ра-элемент дигиратный. Главный зубец прямой, вертикальный, не выступает или слабо выступает над внутренней поверхностью боковых отростков, которые примерно равны по длине. Внешнебоковой отросток дугообразно изогнут и направлен вниз, внутренний — горизонтальный. Базальная полость мелкая открытая, расположена по всей длине отростков, в основании главного зубца образует пологое симметричное аркообразное расширение.
Pb-элемент дигиратный. Главный зубец слабо наклонен вбок и
изогнут назад. Боковые отростки слабо скручены относительно главного зубца и сочленяются под углом 120— 140°. Базальная полость относительно мелкая суженная под боковыми отростками, в основании главного зубца открытая, дугообразно расширенная.
М-элемент долобратный. Главный зубец прямой. На переднем крае зубца развит киль, расширенный в основании элемента. Задний отросток опущен вниз, иногда слабо изогнут. Зубчики на отростке дискретные с округлым поперечным сечением. Базальная полость относительно мелкая открытая, слабо асимметрично аркообразная.
Ба — элемент алатный, билатерально симметричный. Главный зубец прямой, выступает над внутренней поверхностью боковых отростков. Боковые отростки прямые, направлены в стороны или вниз под углом 90° с зубчатостью оулодусового типа. Базальная полость относительно мелкая, под главным зубцом симметрично аркообразно расширена.
БЬ — элемент дигиратный, асимметричный. Главный зубец прямой. Боковые отростки изогнуты назад, на одном из отростков зубчики более крупные. Базальная полость относительно мелкая, под главным зубцом аркообразно расщиренна и прикрыта узким выступом.
* Обозначение элементов в аппарате рода Oulodus принимается по О. Бишофу (Bischoff, 1986). При описании оулодусовых элементов используется терминология, принятая в Treatis of Invertebrate Paleontology (1981) и монографии С. В. Мельникова (1999).
Объяснения к таблице
Конодонты западного склона Приполярного Урала, р. Кожым, обн. 109, 229. Фотографии конодонтов выполнены на электронном сканирующем микроскопе в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН с. н. с. В. Н. Филипповым.
I—4 — Ои1о<1и\ гмуапае, обр. ЛС05—109/44, вид с внутренней стороны: 1 — Ра-элемент, 2 — М-элемент (голотип), 3 — БЬ-элемент, 4 — Бс-элемент; 5—10 — Ра-элемент ОиЫт }еаппае: 5, 6, 7 — обр. К04-229/112', 8 — обр. К04-229/123', 9, 10 — обр. К03-108а/К5;
II—15 — Ра-элемент Ои1ойт котЫт1сж. 11 — обр. ЛС09-109/”47ТМБ”, неотип, 12 — обр. ЛС09-109/К2, 13 — обр. К04-229/112', 14 — обр. К04-229/123', 15 — обр. К04-229/112'; 16, 17, 20, 22 — переходные Ра-Ь элементы Ои1о<1и\]ваппав и ОиЫш коМткш: 16 — обр. К04-229/112', 17 — обр. К03-108а/К5, 20 — обр. ЛС09-109/”47ТМБ”, 22 — обр. ЛС09-109/К2; 18, 19, 21, 23 — РЬ-элемент Ои1ойт]еаппае и Ои1ойт котЫтгсж. 18 —обр. ЛС09-109/”47ТМБ”, 19, 21 — обр. К04-229/123', 23 — обр. К03-108а/К5; 24 — М-элемент ОиМж }еаппае, обр. К04-229/112'; 25—29 — М-элемент у ОиЬЯм]впте и Ои1ос!ш Ыкткш. 25, 28 — обр. ЛС09-109/”47ТМБ”, 26 — обр. К04-229/123', 27 — обр. ЛС09-109/К2, 29 — обр. К04-229/112'; 30—32 — 8а-элементы Oulodusjeannae и Ои1ойж котНМсж. 30, 31 —обр. К04-229/123', 32 — обр. 04-229/112'; 33, 34 — 8Ь-элементы Oulodus jeannae и ОиЫж котНМст: 33—обр. ЛС09-109/”47ТМБ”; 34 — обр. К04-229/112'; 35, 36 — ве-элементы ОиЫт jeannae и ОиЫш когМт1ст: 35 — обр. ЛС09-109/”47ТМБ”, 36 — обр. К04-229/112'; 37, 38 — ОиЫше! КотШМсш, обр. 10ц/181, вид с внутренней стороны: 37 — Ра-элемент, 38 — М-элемент
Sc — элемент бипеннатный. Главный зубец прямой, слабо наклонен назад. Задний отросток прямой или слабо дугообразно изогнут и несет крупные дискретные зубчики. Переднебоковой отросток прямой, направлен вниз и изогнут внутрь. Базальная полость узкая мелкая.
Сравнение. От вида Oul. australis отличается присутствием в аппарате М-элемента с редуцированным передним отростком. У Oulodus australis М-элемент несет на укороченной передней ветви один крупный зубчик. От вида Oul. rectangulus, в состав аппарата которого входит М-элемент с редуцированным передним отростком, отличается Pa-элементом с прямым вертикальным слабо выступающим главным зубцом и более полого расширенной базальной полостью. От Oul. jeannae отличается строением Ра- и Sb-элемента. У Sb-элемента Oul. kozhimicus боковые отростки более сильно изогнуты назад.
Замечания. В выборке встречаются экземпляры по морфологии переходные между Ра- и РЬ-элементами (фиг. 16, 20, 22).
Местонахождение. Западный склон Приполярного Урала, р. Кожым, обн. 109, 229, 217; лландовери—венлок: маршрутнинский и войвывский горизонты.
Материал. 5 Ра-элементов, 1 Pb-элемент, 2 Pa-b элемента, 3 M-эле-мента, 1 Sa-элемент, 2 Sb-элемента, 3 Sc-элементов.
Oulodus cf. kozhimicus Melnikov Фиг. 37, 38
Замечания. Отличается от Oulodus kozhimicus более высоким аркообразным расширением базальной полости в основании главного зубца Ра-эле-мента. Элементы Sa, Sb, Sc и Pb в настоящее время не известны.
Местонахождение. Западный склон Приполярного Урала, р. Щу-гер, обн. 10ц; венлок—лудлов (?).
Материал. 1 Ра-элемент, 1 M-элемент.
Oulodus jeannae Schonlaub
Фиг. 5—10, 17, 19, 21, 23, 24, 26, 29, 30, 31, 33, 35
Oulodus jeannae Schonlaub: Sweet, Schonlaub, 1975, p. 49 — 51, pl. 1, figs. 13—24;
Oulodus jeannae Schonlaub: Zhang, Barnes, 2002, p. 23—25, figure 10.15—10.25;
Замечания. Кожымские экземпляры вида по морфологии М-элемен-та — короткий задний отросток и относительно мелкая слабо асимметрично аркообразная базальная по-
лость в основании главного зубца, наиболее близки к канадским экземплярам Oul. jeannae [13].
Местонахождение. Западный склон Приполярного Урала р. Кожым, обн. 109, 229; лландовери, маршрутнинский горизонт.
Материал. 11 Pa-элементов, 6 Pb-элементов, 1 Pa-b элемент, 14 M-элементов, 2 Sa-элемента, 4 Sb-элемента, 7 Sc-элементов.
Oulodus tatyanae Sokolova sp. nov.
Фиг. 1—4
Название вида в честь палеонтолога Татьяны Mихaйловны Безносовой.
Голотип. Институт геологии Коми НЦ УрО PAH, кол. № 443/1, M-элемент; западный склон Приполярного Урала, левый берег р. Кожым, обн. 109, слой 262, обр. ЛС05-109/44; лландовери, филиппъельский горизонт; фиг. 2.
Диагноз. Все элементы оулодусо-вого аппарата характеризуются относительно мелкой и открытой базальной полостью. Главный зубец Pa-элемента выступает над плоскостью боковых отростков и развернут к внутренней стороне горизонтального отростка. У M-элемента на коротком отростке развиты два мелких зубчика.
Описание. Pa-элемент — дигират-ный. Главный зубец прямой, массивный, развернут к внутреннему боковому отростку и выступает над поверхностью элемента. Внешний боковой отросток дугообразно изогнут и опущен вниз, несет пять зубчиков с округлым сечением, внутренний — горизонтальный, частично обломан. Базальная полость относительно мелкая открытая широкая по всему нижнему краю элемента, под главным зубцом расширена и вытянута к внутренней поверхности внутреннего бокового отростка, прикрыта хорошо развитым выступом в основании главного зубца.
M-элемент — долобратный. Главный зубец прямой, короткий отросток несет два мелких зубчика. Длинный боковой отросток прямой, несет четыре дискретных зубчика, слабо опущен вниз. Базальная полость в основании главного зубца мелкая, асимметрично аркообразная и прикрыта хорошо развитым выступом, вдоль нижнего края длинного бокового отростка суженная.
Sb-элемент — дигиратный, асси-метричный. Главный зубец прямой. Боковые отростки опущены вниз и слабо изогнуты назад, один из отростков несет более крупные зубчики. Базальная полость мелкая, под глав-
ным зубцом прикрыта узким коротким выступом.
Sc-элемент — бипеннатный. Главный зубец изогнут назад по направлению к заднему отростку. Задний отросток прямой, несет крупные сильно наклоненные назад зубчики. Боковой отросток изогнут внутрь и вниз. Угол между боковым и задним отростками равен 90°. Базальная полость узкая, мелкая.
Сравнение. От видов Oul. jeannae и Oul. australis отличается присутствием у М-элемента короткого отростка с двумя мелкими зубчиками. В аппаратах Oul. jeannae и Oul. australis передний отросток М-элемента несет один зубчик. От вида Oul. angullongensis, в аппарате которого присутствует аналогичный М-элемент отличается строением Ра-элемента. Для Pa-элемента Oul. angullongensis характерны более полого сочлененные боковые отростки.
Замечания. Строение Pb- и Sa-элементов вероятно близко к аналогичным элементам из аппарата Oul. jeannae и Oul. kozhimicus.
Местонахождение. Западный склон Приполярного Урала р. Кожым, обн. 109, сл. 262; лландовери, филиппъельский горизонт.
Материал. 6 элементов хорошей сохранности: 1 Pa-элемент, 2 М-эле-мента, 1 Sb-элемент, 2 Sc-элемента.
Обсуждаемые виды следующим образом распределены в нижнем силуре р. Кожым.
Наиболее древним в кожымском разрезе из этой группы является Oulodus sp. 3 Melnikov, выделенный С. В. Мельниковым из отложений лолашорского и нижней части филиппъельского горизонтов [4]. Однако отсутствие описания и изображения в его аппарате М-элемента не позволяет точно диагностировать видовую принадлежность.
В нижней части филиппъельского горизонта установлен Oul. tatyanae, для аппарата которого характерны Ра-элемент с выступающим главным зубцом и М-элемент передним отростком несущим два зубчика (см. рисунок).
Выше по разрезу в более молодых отложениях маршрутнинского горизонта появляются виды Oul. jeannae и Oul. kozhimicus. В аппарате Oul. jeannae также присутствует аналогичный по морфологии Ра-элемент с выступающим главным зубцом, но появляются М-элементы с укороченным (1 зубец) и редуцированным передним отростком (см. рисунок).
В аппарате Oul. kozhimicus у Ра-элемента происходит заметное умень-
Вертикальное распространение в разрезе р. Кожым некоторых представителей рода ОиЪйш и их возможное филогенетическое родство.
* из монографии С. В. Мельникова (1999а; с. 57, фиг. 25)
шение выступа главного зубца и встречается М-элемент только с редуцированным передним отростком. Стратиграфическое распространение этого вида в разрезе р. Кожым охватывает отложения венлокского возраста [4, 6]. На р. Щугер в обн. 10ц выше находок брахиопод 8рігіпе11а погйетіз выделены элементы морфологически очень близкие к элементам из аппарата Оиі. kozhimicus (см. рисунок).
Таким образом, в лландовери ко-жымского разреза от более древних к более молодым отложениям прослеживается последовательное появление морфологических сходных оулодусо-вых аппаратов Оиі. їаїуапае — Оиі. ]еаппае — Оиі. ^фітісш, в составе которых у М-элемента наблюдается редукция короткого бокового отростка.
Аналогичная тенденция наблюдается в филогенетическом ряду Oul. angul-longensis — Oul. australis — Oul. rectan-gulus из нижнего силура Австралии [9] и в развитии вида Oulodus jeannae из лландовери Австрии и Канады [11, 13].
Автор признателен научному руководителю д. г.-м. н. Т. М. Безносовой за предоставленные для растворения образцы из отложений на р. Щугер и критическое обсуждение статьи; П. Мян-нику за ценные замечания по содержанию и оформлению статьи, возможность ознакомиться с коллекцией коно-донтов из обнажения Кожым-217и помощь в совместных полевых работах на Урале.
Исследования выполнены при финансовой поддержке программ Президиума РАН № 10104—37/П—25/ 110-413/21.06.11—08и№25(09П—5—1012).
Литература
1. Безносова Т. М., Лукин В. Ю. Вой-вывский горизонт — новое стратиграфическое подразделение // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России: Материалы XV Геологического съезда Республики Коми. Т. II. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2009. С. 15—18. 2. Жемчугова В. А., Мельников С. В., Данилов В. Н. Нижний палеозой Печорского нефтегазоносного бассейна (строение, условия образования, нефтегазоносность). М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. 110 с. 3. Мельников С. В. Конодон-ты ордовика и нижнего силура Тима-но-Североуральского региона и их стратиграфическое значение: Автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук. Казань, 1986. 34 с. 4. Мельников С. В. Конодон-ты ордовика и силура Тимано-Северо-уральского региона. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской картографической фабрики ВСЕГЕИ, 1999. 136 с. 5. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (докембрий, палеозой) / Сост. Н. Я. Анцыгин. Екатеринбург, 1994. 95 с. 6. Опорные разрезы верхнего ордовика и нижнего силура Приполярного Урала / Отв. редакторы В. С. Цыганко, В. А. Чермных. Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1987. 94 с. 7. Постановление МСК и его постоянных комиссий / Ред. А. И. Жамойда. СПб.: ВСЕГЕИ, 2002. Вып. 33. 55 с.8. Armstrong H. A. Conodonts from the Upper Ordovician-Lower Silurian carbonate platform of North Greenland // Gronlands geologiske unders0gelse. Bulletin 159, 1990. 150 p. 9. BischoffG. C. O. Early and Middle Silurian conodonts from Midwestern New South Wales // Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg, 1986. 89. 337p. 10. Mannik P., Bogolepova O. K., Poldevere A., Gubanov A. P. New data on Ordovician—Silurian conodonts and stratigraphy from the Severnaya Zemlya Archipelago, Russian Arctic // Geol. Mag., 2009. Vol. 146. № 4. P. 497—516. 11. Sweet W. C., Schonlaub H. P. Conodonts of the genus Oulodus Branson and Mehl, 1933 // Geologica et Palaeontologica, 1975. № 9. S. 41—59.
12. Treatise on Invertebrate Paleontology. Part W Miscellanea. Supplement 2 Cono-donta / Ed. R A. Robinson, 1981. 201 p.
13. Zhang Sh., Barnes Ch. R. A new Llandovery (Early Silurian) conodonts biozonation and conodonts from the Becscie, Anticosti Island, Quebec // Journal of paleontology, 2002. Vol. 76. № 2. P. 1—46.
Рецензент д. г.-м. н. В. С. Цыганко
