CC BY
48
це выводиться стьськогосподарсьш продукци - 5,2 %, друге - енергоностм - 3,2 % i останне мюце металам - 3,7% [3].
У загальшй структурi свтовоУ бiржовоï торгiвлi в 2010 р. (рис. 2) переважае бiржовий фшансовий ринок, частка якого складае 87 %, тодi як бiржовий товарний ринок зменшуе свою частку, зокрема на його долю приходиться лише 13 %. При цьому, частка фондових шдешв складае - 32,4 %, цшних паперiв - 29,4 %, проценты ставки - 14,8 %.
проценты!
Ц1НН1
папери 29,4%
фондов! ¡ндекси 32,4%
с/г продукцт
5,2%
енергоресурси
валюта 3<2% 11%
кольоров1 дорогоцшт метали метали 2,7% 1%
Рисунок 2. Структура cbîtoboï 6ipœ0B0ï TopriBëi у 2010 p.
Змшилася роль товарноï бiржi як фiнансового iнституту. Товарна бiржа перетворилася з ринку товарiв в ринок прав на товари. Унiверсалiзацiя товарних бiрж i диверсифiкацiя торгованих шструмен^в призвела до значного зни-ження частки угод з реальними товарами як за ктькютю, так i за обсягом в загальному оборов товарних бiрж за ра-хунок збiльшення частки угод з похщними фiнансовими iнструментами на ц товари. На найбiльших товарних бiржах в Нью-Йорку, Лондонi, Токiо, Гонконгу та рядi iнших мiст також укладаються угоди з реальним товаром. 1х частка в загальному товарооб^ не перевищуе 5% [5 с. 85].
Перехщ вiд торгiвлi реальним товаром на торпвлю похiдними шструментами на цей товар змiнив головну функцю бiржi з органiзацiï збуту товарiв на обслуговування самоï торпвлк В результатi розвитку ринку похщних фiнансових iнструментiв скоротилася частка тих з них, в основi яких лежать товари, причиною чого стало введення похщних на фiнансовi активи.
Висновки. В Украïнi формуеться цЫсний та iнвестицiйно привабливий ринок товарiв, який у подальшому мае ш-тегруватися до европейського i свтового ринкiв. На ринку товарiв сьогодн вiдсутнi, щонайменше, два базоутворюю-чi ринковi елементи, якi загалом i стримують його розвиток, - це, перш за все, мехашзм ринкового цшоутворення, основою якого е бiржовi цiни реального товару та цши на майбутнiй перiод (ф'ючерсний контракт), i страхування (хе-джування) фiнансових ризикiв, що базуеться на шструментах ринку деривативiв i е найважливiшим елементом сприяння iнвестицiйному ^мату в Украïнi.
ËiTepaTypa
1. Шаповалов G. А. Перспективи входження ф1нансового ринку Украни в свтову систему roprieni деривативами / G. А. Шаповалов //Всник НБУ, 2001. -№4. -С.58.
2.Шаров О.М. Свропейський фондовий ринок у перод глoбалiзацiï. / О. М. Шаров // Журнал европейськоï еконо-мки. -2002. - Т.1. - №1. - с.128.
З.Офцйний веб-сайт торговоï асо^ацп Futures Industry Association [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.fu-turesindustry.org
4.Офiцiйний сайт фондовоï б'рж/ ПФТС [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.pfts.com.
5.Б. Шилов Бipжoва iстopiя. / Б. Шилов, С. Семенов. М.: СмартБук, 2009. - 240с.
УДК 330.1
Очеретна М.Ю.,
науковий сп1вроб1тник НДФ1 ДННУ "Академ1я фЫансового управлЫня"
КОНКУРЕНЦ1Я ЯК ЕКОНОМ1ЧНА КАТЕГОР1Я
У стэтт1 досл'щжено п'1дходи до трактування категорп "конкуренц'м", зд!йснено класиф'/кац'ю цих пщход1в в контексл функц1й та значення конкуренцп в сучаснй економ!чн!й теорп.
Ключовi слова: конкуренц1я, боротьба, суперництво, взаемодя, динам1чний процес, стимулювання, економ1чн1 суб'екти.
В статье исследованы подходы к трактовке категории "конкуренция", осуществлена классификация этих подходов в контексте функций и значения конкуренции в современной экономической теории.
Ключевые слова: конкуренция, борьба, соперничество, взаимодействие, динамический процесс, стимулирования, экономические субъекты.
In this article approaches to the interpretation of the category of "competition" are explored, classification of these approaches in the context of the functions and importance of competition in modern economic theory is presented.
Keywords: competition, struggle, rivalry, cooperation, dynamic process, stimulation, economic subjects.
© Очеретна М.Ю., 2011 Економмний вюник уыверситету | Випуск № 17/2 135
Постановка проблеми: Глобалюацт cbîtoboï економки, швидко м1нлив1 умови зовышнього середовища, вини-кнення св1тових фЫансово-економнних криз та ¡нш1 фактори зумовлюють посилення змагальност i суперництва Mix дтовими одиницями як на внутршньому, так i на зовн¡шньому ринках. На сучасному етап¡ конкурентна боротьба на-бувае глобального характеру. У не)' вступають не лише окрем¡ економ¡чн¡ суб'екти, а краïни в цтому. Кожна краïна зац¡кавлена у пщвищены р¡вня конкурентоспроможност¡ свое)' економки, оск¡льки це сприяе позитивним результатам розвитку, робить ïï б¡льш привабливою для глобальних ¡нвесторю, що в кшцевому рахунку забезпечуе п¡двищення рю-ня життя населення.
Президент Укра)'ни поставив за мету входження Укра'ни впродовж 10 рок¡в до двадцятки найбтьш економ¡чно роз-винених кра'н св¡ту. Для цього необх¡дно пщвищити конкурентоспроможн¡сть Украïни, пол¡пшивши ïï мюце у рейтингу конкурентоспроможност¡ не менше, н¡ж на 10 позицм, створити привабливий ¡нвестиц¡йний кл¡мат, стимулювати ¡нновацмний розвиток та розвиток втьно)' торг¡вл¡ з бвропейським Союзом та кражами СНД [5, с. 26].
Це актуалюуе потребу у поглибленому дослдаены конкуренц¡ï як економ¡чного явища, ïï функцм та значення у су-часн¡й економ¡ц¡.
Анал1з останых дослщжень i публшацш. Проблем¡ конкуренц¡ï прид¡ляло увагу чимало в¡тчизняних та зарубж-них досл¡дник¡в. Фундаментальн¡ основи теорп конкуренц¡ï були закладен¡ А.См^ом наприк¡нц¡ XVIII ст. Подальше дослдаення "конкуренц¡ï", як економ¡чноï категор¡ï, проводили таю корифе)' економ¡чноï думки як Д. Ркардо, Дж. С. Мть, Дж. Кернс, А.Маршалл, Й. Шумпетер, К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю, Ф.Котлер, П. Хейне., Ф. Хайек, Дж. Ст¡нглер, М. Портер та ¡ншк Серед сучасних науковц¡в вивченню проблем конкуренцп присвячен¡ прац¡ Т.Л. Азое-ва, А.Ю. Юданова, Б. А. Райзберга, I. Спиридонова, Р. А. Фатхундшова, В. Базилевича, Б. Шлюсарчика та ¡нших. Ко-жен вню св¡й вклад у теор¡ю конкуренцп. Проте рюномаытнють ¡ неоднозначн¡сть пщходв до розум¡ння конкуренц¡ï, як економнно)' категор¡ï, виклала потребу в аналЫ та систематизац¡ï положень, наведених у дослдаеннях даних та ряду ¡нших автора.
Мета статл. Узагальнити тдходи до трактування категор¡ï "конкуренц¡я" в^чизняними та заруб¡жними авторами, зд¡йснити ¿х класиф¡кац¡ю та викласти власне бачення дано) категорп у контекст¡ ïï рол¡ у сучасн¡й економ¡чн¡й системк
Виклад основного MaTepiaëy. У сучасый пол¡тичн¡й та економ¡чн¡й мов¡ категорт "конкуренц¡я" мае багатознач-не трактування. У повсякденному спткуваны це слово е синон¡мом будь-якого змагання, суперництва, конфлкту. Зви-чайно феномен конкуренцп ¡снував задовго до появи самого слова, ¡ проявлявся у вигляд¡ боротьби за виживання, яка властива уай жив¡й природ¡.
Перш¡ згадки про щось на кшталт ринково) конкуренц¡ï з'явились у прац¡ грецького поета до-Арютотельського пе-р¡оду Гесюда (VIII-VII ст. д.н.е.). У сво'й прац¡ "Труди ¡ дн¡" Гесюд згадав грецьку богиню чвар та розбрату Ериду, ¡ в¡дкрив ïï хороший бк, боротьбу, корисну для людини. "Хороша" Ерида спонукае до пращ нав^ь ледачого, оск¡льки вш, пом¡чаючи як багат¡e його сусщ, що багато працюе ¡ тримае господарство у порядку, ¡ соб¡ береться до справи. Гончар змагаеться з гончарем, тесляр з теслярем, жебрак заздрить жебраков¡, сп¡вак сп¡ваков¡ [4, с. 52]. У комента-рях до прац¡ грецького поета автори ïï перекладу Д. Тенд¡ та У. Нт зазначили, що можна пом¡тити схож¡сть ц¡eï думки з ¡деею "економ¡чноï конкуренцп", враховуючи той факт, що гончар ¡ тесляр належать до матер^льного виробниц-тва, жебраки конкурують за пожитки, а стваки за працевлаштування [8, с. 52].
Перший англмський словник "A Table Alphabetical" Роберта Коудрея (1604 р.) мютив наступне визначення слова "конкурент" (англ. "competitor") "...той, хто хоче отримати ту ж рн чи посаду, що й ¡нший" [7]. За минул¡ 4 стол^тя значення цього слова практично не змЫилось. Натомють перше тлумачення слова "конкуренцт" (англ. "competition") надае словник Семюеля Джонсона "A dictionary of the English language" (1755 р.). Згщно з ним конкуренцт це "спро-ба отримати чи зробити те, що намагаеться досягти у той самий час хтось ¡нший" [9, с. 432].
Дослдауючи етимолопю слова конкуренцт, та його синонЫв у ¡нших мовах св^у: англмського "competition", ¡та-лмського "concorso", н¡мецького "konkurrenz", французького "concurrence" та ¡нших можна побачити, що уа вони по-ходять з латинсько)' мови.
Наприклад англ¡йське слово "competition" походить вщ латинських "competo" разом домагатися, добиватися, праг-нути та "competitio" угода, суперництво [3]. Натомють укра'нський, ¡тал¡йський, французький, ымецький вар¡анти слова конкуренц¡я походять вщ латинського "concurro" сходитися, стикатися, одночасно вщбуватися, сп¡впадати, а також з'еднуватись, змикатись. Це слово вщображало процеси взаeмод¡ï ¡ застосовувалось для позначення одночасного (узгодженого чи неузгодженого) виконання людьми яких-небудь д¡й.
Таким чином, ми бачимо, що два потенцмно суперечливих принципи боротьба ¡ ствроб^ництво складен¡ разом в одне слово. Справд¡ суб'екти конкуренц¡ï, фюичы особи, п¡дприeмства, орган¡зац¡ï, держави, конкуруючи, ведуть боротьбу один проти одного, проте мета, яку кожен з них хоче досягти, одна й та ж сама. Через це, власне ¡ виникае конкуренцт.
Формування загального поняття економнно)' конкуренцп вщбувалося у взаемозв'язку з теоретичними проблемами, що виникали у той чи ¡нший ¡сторичний перюд часу.
Автором першо)' науково) теорп економнно)' конкуренц¡ï вважаеться А. См^. Сво) фундаментальн¡ положення про сутнють конкуренц¡ï як економ¡чного явища вЫ виклав у прац¡ "Багатство народ^" [11] (1776 р.). Терм¡н конкуренцт А. См^ вживае, коли мова йде про баланс попиту ¡ пропозицп на товари, що потрапляють на ринок. За його ствер-дженням, якщо к¡льк¡сть будь-якого товару на ринку менша, у пороняны з д¡йсним попитом на нього, ва, хто д¡йсно хоче придбати цей товар, будуть готов¡ заплатити за нього бтьшу ц¡ну ¡ серед них виникне конкуренц¡я, яка спричи-нить п¡дняття загально) ринково) ц¡ни вище над природною. Якщо ж ктьюсть товар¡в б¡льша за попит на них, вони не можуть бути продаы повн¡стю тим, хто готовий заплатити за них усю дмсну вартють, якась частина мае бути продана для тих, хто готовий платити менше, а низька цЫа, яку вони дають для цього знизить цшу на ринку в цтому. Рин-кова цша буде опускатися бтьш-менш нижче природно) ц¡ни, в залежносп в¡д величини цього надлишку збтьшува-
тиметься чи зменшуватиметься конкуренцт Mix продавцями. Видатний економ1ст вперше aobíb, що конкуренцт, yp¡B-нюючи норму прибутку, призводить до оптимального розподту пращ i кап¡талy. Таким чином, А. См^ вважав конку-pенц¡ю "невидимою рукою" що керуе ринком, маючи на yвaз¡ и автоматичний вp¡вновaжyвaльний меxaн¡зм.
Сфоpмовaн¡ А Смтом основн¡ характеристики поняття конкуренцп доповнювалися новими його визначеннями, що стало основою створення теорп конкуренцп. Кожен причетний науковець намагався запропонувати власну концепцю цю теорп та визначення категорп конкуренцт. Ретроспектива погляд^ на конкуренцю наведена у табл. 1.
Таблиця 1. Ретроспектива погляд1в на конкуренщю
PÍK Автор Визначення Джерело
1776 А. См^ динaм¡чний процес, мехаызм саморегулювання ринку; впорядковуючи сила, яка забезпечуе ефективн¡сть економ¡чниx процесс, оск¡льки ресурси доводяться до найпродуктивыших постaчaльник¡в McNulty P.J. Economic Theory and the Meaning of Competition / P.J McNulty // Quarterly Journal of Economics. 1968. 82 (4). P. 639-656.
1847 К. Маркс змагання заради прибутку; конкуренцы серед пpедстaвник¡в пропозицй' та конку-pенц¡я серед пpедстaвник¡в попиту становить необхщ-ний елемент боротьби мж покупцями ¡ продавцями, результатом якоУ е м¡новa вapт¡сть Маркс К. Нищета философии / К Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. Т. 4. 2 изд. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. 638 с.; с. 80, 161
1847 Ф. Енгельс те, що спонукае розвиватися, щодня зб¡льшyвaти своУ кaп¡тaли, щодня зменшувати витрати виробництва сво-Ух товap¡в, щодня розширювати своУ тоpгов¡ зв'язки, своУ ринки, щодня покращувати своУ шляхи сполучення Енгельс Ф. Конституционный вопрос в Германии / К Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. Т. 4. 2 изд. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. 638 с.; с. 60
1848 Дж. С. Мть конкуренцы е винятковим регулятором ренти, прибутку, заробто'У плати, цЫ ¡ може встановлювати закони та принципи, за якими вони будуть регулюватись Mill J. S. The Principles of Political Economy: with some of their applications to social philosophy in two volumes. Vol 1./ J. S. Mill. London: John W. Parker, West Stand, 1848. 604 p.; p. 284.
1874 Дж. Кернс стан, за якого товари обмЫюються пропорцшно витра-там (прац й кaп¡тaлy) на Ух виробництво Cairnes J. E. Some Leading Principles of Political Economy Newly Expounded / Cairnes J. E. Cairnes. New YorkL: Harper & Brothers publishers, 1874. 440 p.; p. 72.
1890 А.Маршалл змагання одые'У людини з ¡ншою, особливо п¡д час продажу або кyп¡вл¡ чого-небудь Marshall A. Principles of Economics / A. Marshall. 8th edition. London: Macmillan and Co., Ltd., 1920. 577 p.; p. 5.
1895 М. Туган-Бара-новський у сфеp¡ народного господарства дтльне суперництво дек¡лькоx оаб у досягненн¡ одые'У ¡ x¡e¿ ж мети Энциклопедический словар. Т. 16 / под ред. К.А. Ар-сеньева, 0.0. Петрушевского. СПб: Типо-Литография И. А. Ефрона, 1895 - 480 с.; c. 2.
1905 В. 1 Даль суперництво чи змагання в торг^ ¡ промислах Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка Т. 2. И-0 / под. ред. И. А. Бодуэна де Куртенэ. СПб-М.: Издание Т-ва М. 0. Вольф, 1905 - 1017 с.; с. 384.
1943 Й. Шумпетер динамнний процес, що охоплюе розробку ¡ створення нових пpодyкт¡в та ринюв, нових виробничих ¡ транспортних технолопй, нових форм оргаызацп бЬнесу Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. 13-го изд. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. М.: ИНФРА-М, 1999. 974 с.; с. 526.
1960 К.Р.Макконнелл С.Л. Брю основний меxaн¡зм yпpaвл¡ння в ринковш економ¡ц¡, який сприяе eдност¡ приватних ¡ сyсп¡льниx ¡нтеpес¡в, тобто управляв ¡нтересами ф¡pм ¡ постaчaльник¡в ресурса, одночасно дотримуючись сyсп¡льного ¡нтересу в ефективному викоpистaнн¡ обмежених ресурса Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. 13-го изд. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. М.: ИНФРА-М, 1999. 974 с.; с. 79.
1967 Ф.Котлер цив¡л¡зовaнa форма в¡йни, де бшьшють перемог отри-мана завдяки вдалим ¡деям, вм¡лим комyн¡кaц¡ям та нам^ам Kotler P. Marketing Management: Analysis, Planning, and Control / P. Kotler. sixth ed. New Jersey: Prentice - Hall, 1988. 234 p.
1973 П. Хейне. прагнення якнайкраще задовольнити кpитеp¡ям доступу до рщюсних благ Хейне, П. Экономический образ мышления / П. Хайгне; пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Дело, при участии Catallaxy, 1993. - 704 с.; c. 122.
1979 Фp¡дp¡x А. фон Хайек процес придбання ¡ пеpедaч¡ знань, якими володю велика к¡льк¡сть людей, ¡ як¡ у повн¡й мр н¡коли не належать однш людин¡, з метою забезпечення Ух оптимального застосування Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Фридрих Август фон Хайек; пер. с англ. Б. Пинскера и А. Кустарева под. ред. А. Куряева. - М.: ИРИСЭН, 2006. - 644; с. 390.
1986 Акaдем¡я наук СРСР боротьба мж приватними виробниками за бтьш вигь дн¡ умови виробництва ¡ збуту товap¡в при товарному виробництва боротьба м¡ж капггалютами за забезпечення найвищого прибутку при кaп¡тaл¡зм¡ Словарь русского языка: В 4-х т. Т. 2. К-0./ АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А. П. Евгеньевой. - 3-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1986. 736 с.; с. 89.
1987 Дж. СтЫглер суперництво м¡ж окремими особами (групами чи на-цтми), яке виникае кожного разу, коли дв¡ або б¡льше стоp¡н, прагнуть чогось, що вс не можуть отримати The New Palgrave Dictionary of Economics [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.dictionaryofecono-mics.com/ article?id=pde2008_C000261&q= competit-ion&topicid=&result_number=6.
1990 М. Портер динaм¡чний процес, що розвиваеться, безупинно мЫ-ливий ландшафт, на якому з'являються нов¡ товари, нов¡ шляхи маркетингу, нов¡ виpобнич¡ процеси та нов¡ pинков¡ сегменти. Портер М. Стратегы конкуренцп/ Портер М.; [пер. з англ. А. 0лмник, Р. Скшьський]. -К.: 0снови, 1998. -390 с.; с. 51-55.
Ha cyчacнoмy eтaпi poзвиткy eкoнoмiки единий мeтoдoлoгiчний пiдxiд дo визнaчeння кaтeгopiï "кoнкypeнцiя" щe нe cклaвcя, тому icнye вeликa ктькють тpaктyвaнь цьoгo тepмiнy (тaбл. 2).
Ocтaннiм чacoм нaбyвae пoпyляpнocтi пдощ дo тpaктyвaння кoнкypeнцiï нe лишe як бopoтьби, aлe i як cпiвpoбiт-ництвa. Згiднo з ïeopieio пiдпpиeмницькиx eкocиcтeм aмepикaнcькoгo пcиxoлoгa Дж.Ф.Mypa, бiзнec-cepeдoвищe пpиpiвнюeтьcя дo пpиpoднoгo, в яшму пpиcyтнi нe лишe бopoтьбa, aлe й cпiвpoбiтництвo, взaeмoзaлeжнicть ïa eвo-люцiя. Ocкiльки iнïepecи cyб'eктiв eкoнoмiчнoï cиcïeми чacïo пoв'язaнi, ïx ycпix ïaкoж зaлeжиïь i вщ нaвкoлишньoгo cepeдoвищa, ïoмy для ффми дoцiльнoю е нe лишe poзpoбкa кoнкypeнïнoï cïpaïeriï, cпpямoвaнoï нa cтвopeння oднo-бiчниx пepeвar, a й п^фим^ cиcïeми в цiлoмy i cпiвпpaця з ïï cyб'eкïaми. Дж.Myp пopiвнюe фipмy з caдiвникoм aбo лicникoм, який виpoщye i пiдтpимye eкocиcïeмy. Зaвдяки цьoмy y ый пoeднyюïьcя вплив зoвнiшньoro cepeдoвищa, кoнкypeнцiя ïa eвoлюцiя. Цeй фeнoмeн fl^^.Myp нaзвaв "кoeвoлюцieю" [10].
Taблиця 2. Cучacнi нaукoвi пiдxoди äo визнaчeння кaтeгopiî "кoнкуpeнцiя"
Р1к Aвтop Bизнaчeння Âœepeëo
1994 A.B Глiчeв вaжливий зaciб кoнтpoлю в pинкoвiй eкoнoмiцi, який зoбoв'язye пiдпpиeмcтв-виpoбникiв i пocтaчaльникiв pecypciв нaлeжним чинoм зaдoвoльняти пoбaжaння cпoживaчiв, виклигае poзшиpeння виpoбництвa ïa зни-жeння цiни пpoдyктy дo piвня, вiдпoвiднoгo витpaтaм виpoбництвa Гличeв A.B. Oчepки пo экoнoмикe и opгaнизaции yпpaвлeния кaчecтвoм пpoдyкции / A.B. Гличeв. Oчepк 5. Пoтpeбнocти, cпpoc, кaчecтвo и мapкeтинг // Cтaндapты и ^ecro. - 1994. - № 12. - C. 19 - 24.
1995 B^. Лунев фopмa взaeмнoгo cyпepництвa (з пepeмoжцями i пepe-мoжeними) cyб'eктiв pинкoвoï eкoнoмiки. кoнкypeнцiя oбyмoвлюeтьcя cyвepeнним пpaвoм кoжнoгo iз cyб'eктiв дiлoвиx вiднocин нa peaлiзaцiю Moro eкoнo-мiчнoгo пoтeнцiaлy, a цe нeминyчe пpизвoдить дo з^-ю-юння мiж ними, дo дocягнeння пocтaвлeниx цiлeй пщ-пpиeмцями зa paxyнoк yïиcкy iнтepeciв дiлoвиx людeй. Лyнeв, B^. Упpaвлeниe зapyбeжнoй пpoмышлeннoй фиpмoй: кypc лeкций / B^. Лyнeв. - Hoвocибиpcк, 1995. - 110 c.; c. 21.
1996 T.Л. Aзoeв cyпepництвo y бyдь-якiй cфepi дiяльнocтi мiж oкpeмими юpидичними aбo фiзичними ocoбaми (кoнкypeнтaми), зaцiкaвлeними y дocягнeннi oднieï мeти Aзoeв Г. Л. Koнкypeнцiя: aнaлиз, cтpaтeгия и пpaкти-кa / Aзoeв Г. Л. - M.: Öemp экoнoмики и мapкeтин-гa, 1996. - 208 c.; c. 5.
1996 A.Ю. Юдaнoв бopoтьбa зa oбмeжeний oбcяг плaтocпpoмoжнoгo пo-ПИТУ пoкyпцiв, щo здiйcнюeтьcя cyб'eктaми eкoнoмiчнo-гo гocпoдapювaння нa дocтyпниx |'м ceгмeнтax pинкy Юдaнoв A. Ю. Koнкypeнция: тeopия и пpaктикa: yчeб. пocoбиe / A. Ю. Юдaнoв. - M.: TAHДEM, 1996. - 272 c.; c. 43.
1997 Б. A. Paйзбepг нaйcильнiший cпociб бeзпepepвнoгo збyджeння eкoнo-мiчниx cyб'eктiв, цивiлiзoвaнa фopмa бopoтьби зa юну-вaння, якa е пoтyжним cтимyлoм eкoнoмiчнoгo пpoгpecy Kypc экoнoмики: Учeбник / Пoд peдaкциeй Б.A. Pa^ збepгa. - M.: ИHФPA, 1997 - 720 c.; c. 238.
1997 I. Cпиpидoнoв eкoнoмiчний пpoцec взaeмoдiï, взaeмoзв'язкy i 6OPO^-би мiж пiдпpиeмcтвaми з мeтoю зaбeзпeчeння кpaщиx мoжливocтeй З6УТУ ^osi' пpoдyкцiï, зaдoвoлeння пo-тpeб пoкyпцiв i oдepжaння нaйбiльшoгo пpибyткy Cпиpидoнoв A. И. Meждyнapoднaя кoнкypeнция и пути пoвышeния кoнкypeнтocпocoбнocти экoнoмики Poccии: yчeб. пocoбиe / A. И. Cпиpидoнoв. - M.: Ин-фpa-M, 1997. - 169 c; c.15.
1998 A. Apxiпoв, A. Hecтepeнкo, A. Бoльшaкoв cитyaцiя, кoли icнye дeкiлькa aльтepнaтивниx нaпpямкiв викopиcтaння дeфiцитнoгo pecypcy, в яшму зaцiкaвлe-нi piзнi гpyпи людeй, щo бopютьcя мiж coбoю зa пpaвo poзпopяджaтиcя цим блaгoм Eкoнoмiкa. Учeбник / пoд peд. A.И.Apxипoвa, O.H. Hecтepeнкo, O.K. Бoльшaкoвa. - M.: '^po^e^ ïa", 1998. - 792 c.; c. 16.
1999 T. Гopькoвa, Г. Шaпoвaлoв дyжe тoнкий i гнучкий мexaнiзм peгyлювaння вiльнoгo pинкy, який дoпoмaгae фipмaм миттeвo peaгyвaти нa бyдь-якi змти pинкoвoï кoн'юнктypи Гopькoвa T. Cтpaтeгия кoнкypeнтнoй бopьбы в пpeд-пpинимaтeльcтвe / T. Гopькoвa // Экoнoмиcт. - 1999. - № 6. - C. 66-73.
1999 Hp^a T.B. змaгaння мiж тoвapoвиpoбникaми зa нaйбiльш вигiднi cфepи вклaдaння кaпiтaлy, pинки збуту, джepeлa ^po-вини. Юpьeвa T.B. Coциaльнaя pынoчнaя экoнoмикa. / T.B. Юpьeвa. - M.: Pyccкaя Дeлoвaя Литepaтypa, 1999. - 416 c.
2000 P. A. Фaтxyïдiнoв пpoцec yпpaвлiння cyб'eктoм Moï^ кoнкypeнтними пe-peвaгaми з мeтoю oдepжaння пepeмoги aбo дocягнeн-ня wo^x цiлeй у бopoтьбi з кoнкypeнтaми зa зaдoвo-лeння oб'eктивниx aбo cyб'eктивниx пoтpeб в мeжax зaкoнoдaвcтвa aбo в пpиpoдниx yмoвax Фaтxyтдинoв P.A. Koнкypeнтocпocoбнocть: экoнoми-кa, cтpaтeгия, yпpaвлeниe / P.A. Фaтxyтдинoв. - M.: ИHФPA-M, 2000. 312 c.; c. 16.
2000 H. Пeдчeнкo oб'eктивнe eкoнoмiчнe явищe, якe пpимyшye гocпoдa-pюючi cyб'eкти пpaгнyти дo зб^ь^юння пpибyткy зa pa-xyнoк poзшиpeння мacштaбiв дiяльнocтi, yдocкoнaлeн-ня фopм opгaнiзaцiï виpoбничoгo пpoцecy i зpocтaння пpoдyктивнocтi пpaцi Пeдчeнкo H.C. Дeякi acпeкти кoнкypeнцiï i кoнкypeн-тocпpoмoжнocтi в pинкoвiй eкoнoмiцi / H.C. Пeдчeн-кo // Peгioнaльнi пepcпeктиви. - 2000. - № 4 (11). C. 48-49.
2001 B. Бaзилeвич eкoнoмiчнe cyпepництвo, бopoтьбa мiж cyб'eктaми roc-пoдapcькoï дiяльнocтi зa кpaщi yмoви виpoбництвa i pe-aлiзaцiï тoвapiв ïa пocлyг з мeтoю oтpимaння якoмoгa бть^юго пpибyткy Eкoнoмiчнa тeopiя: Пoлiтeкoнoмiя: пiдpyчник / зa peд. B^. Бaзилeвичa. 6-ïe вид., пepepoб. i дoп. - K.: Знaння-Пpec, 2007. - 719 c.; c. 233.
2001 Б.Шлюcapчик бopoтьбa пiдпpиeмцiв зa eкoнoмiчнi вигoди вiд пpoдa-жу тoвapiв i пocлyг, a тaкoж зa pинки пocтaчaння i збуту ïa poбoчy cилy Шлюcapчик Б. Eвoлюцiя i cпiввiднoшeння пoнять кoн-кypeнцiï ïa кoнкypeнтнocтi / Б. Шлюcapчик // Aкaдe-мiчний oгляд. - 2001. - № 1. C. 20 26.
2005 A. Гpязнoвa oб'eктивнo нeoбxiднe cepeдoвищe, щo зaбeзпeчye нop-мaльний caмopoзвитoк pинкoвoï eкoнoмiки як ^ст^ми Экoнoмичecкaя тeopия: yчeбник / Пoд peд. A.Г. Гpязнoвoй, T.B. Чeчeлeвoй. - M.: Издaтeльcтвo "Эк-зaмeн", 2005. 592 c.; c. 132.
Цiкaвoю, нa нaшy думку, e кoнцeпцiя "cпiвкoнкypeнцiÏ", пpинципи яш!' виxoдять з тeopiÏ iгop. Tepмiн "cпiвкoнкypeн-цiя" (aнгл. "co-opetition"), в пepшe з'явивcя щe нa пoчaткy XX cт., пpoтe нaйпoвнiшe йoгo знaчeння poзкpивaeтьcя y poбoтax пpoфecopiв ГapвapдcькoÏ шкoли бiзнecy Aдaмa Бpaндeнбypгepa тa ЙeльcькoÏ шкoли мeнeджмeнтy Бapi Heйлбaфa [6]. Ha Ïxню думку в eкoнoмiчнiй дiяльнocтi cпiвпpaця вiдiгpae нe мeнш вaжливy poль, ыж кoнкypeнцiя. ^в-кoнкypeнцiя - цe бiзнec-cтpaтeгiя, зacнoвaнa нa пoeднaннi cпiвpoбiтництвa i кoнкypeнцiÏ, якa виxoдить з poзyмiння, щo кoнкypeнти мoжyть oтpимyвaти вигoдy, пpaцюючи paзoм. Tpaдицiйнa бiзнec-фiлocoфiя пepeдбaчae "гpy з нyльoвoю cyмoю", в якiй пepeмoжeць oтpимye вте, a пepeмoжeний зaлишaeтьcя з пopoжнiми pyкaми; пpиxильники ^втонку-peнцiÏ cтвepджyють, щo вoнa мoжe пpивecти дo "гpи з плюcoвoю cyмoю", в яюй cyмa тoгo, щo дocягaeтьcя yciмa гpaв-цями бiльшa, ыж cyкyпнi cyми, з якими гpaвцi yвiйшли в гpy.
Cepeд гpaвцiв нa pинкy зaзвичaй видiляють cпoживaчiв, пocтaчaльникiв, кoнкypeнтiв, пpoтe чacтo нe бepeтьcя дo yвaги щe oднa, нe мeнш вaжливa гpyпa гpaвцiв тиx, xтo виpoбляe швидшe взaeмoдoпoвнюючi, нiж кoнкypyючi пpoдyк-ти i пocлyги. Пpиклaдoм тaкoгo дoпoвнeння мoжe бути aпapaтнe тa пpoгpaмнe зaбeзпeчeння кoмп'ютepa. Poзвитoк aпapaтнoгo зaбeзпeчeння cпoнyкae людeй пepexoдити нa бiльш пoтyжнe пpoгpaмнe зaбeзпeчeння, a бiльш пoтyжнe пpoгpaмнe зaбeзпeчeння мoтивye людeй кyпyвaти нoвe aпapaтнe зaбeзпeчeння. Дoпoвнeнням дo oднoгo пpoдyктy aбo пocлyги е будь-який iнший пpoдyкт aбo пocлyгa, якi poблять пepший бiльш пpивaбливим: xoт-дoги i гipчиця, aвтo-мoбiлi тa aвтoкpeдити, тeлeвiзopи тa вiдeoпpoгpaвaчi, цифpoвi кaмepи тa кoльopoвi пpинтepи, чepвoнe винo тa xiм-чистки тoщo. Cпiвкoнкypeнцiя, нa думку aвтopiв цieÏ тeopiÏ пoзбaвляe пiдпpиeмcтвo мoжливocтi пpoгpaшy y бopoтьбi зa виживaння нa pинкy i вeдe дo ycпixy.
Для бiльш пoвнoгo дocлiджeння пiдxoдiв дo визнaчeння кaтeгopiÏ "кoнкypeнцiя" нeoбxiднo poзглянyти, як тpaктyeть-cя цeй тepмiн y вiтчизнянoмy зaкoнoдaвcтвi.
Згiднo Зaкoнy УкpaÏни "Пpo зaxиcт eкoнoмiчнoÏ кoнкypeнцiÏ" (вiд 11.G1.2GG1 № 221G-III), "eкoнoмiчнa кoнкypeнцiя - цe змaгaння мiж cyб'eктaми гocпoдapювaння з мeтoю здoбyття зaвдяки влacним дocягнeнням пepeвaг нaд iншими cyб'eк-тaми гocпoдapювaння, внacлiдoк чoгo cпoживaчi, cyб'eкти гocпoдapювaння мaють мoжливicть вибиpaти мiж кiлькoмa пpoдaвцями, пoкyпцями, a oкpeмий cyб'eкт гocпoдapювaння нe мoжe визнaчaти yмoви oбopoтy тoвapiв нa pинкy" [2].
Aнaлoгiчнe визнaчeння кoнкypeнцiÏ нaвeдeнe y cт. 2б Гocпoдapcькoгo Koдeкcy УкpaÏни [1]. Як бaчимo, дaнe визнa-чeння aкцeнтye yвaгy нa зaxиcтi пpaв cпoживaчiв тa cyб'eктiв гocпoдapювaння вiд пpoявiв мoнoпoлiзмy тa нeдoбpoco-вicнoÏ кoнкypeнцiÏ, i нe вpaxoвye piзнoмaнiтнocтi мoдeлeй кoнкypeнцiÏ, дo якиx, зoкpeмa, нaлeжить мoнoпoлiя.
Пpoaнaлiзyвaвши визнaчeння кoнкypeнцiÏ, зaпpoпoнoвaнi пpoвiдними в^чизняними тa зapyбiжними aвтopaми, мoжнa зpoбити пeвнi yзaгaльнeння.
Hacaмпepeд нayкoвцi y cвoÏx визнaчeнняx нaдaють кoнкypeнцiÏ cтaтичнoгo aбo динaмiчнoгo xapaктepy. Poзглядaю-чи кoнкypeнцiю зi cтaтичнoÏ тoчки зopy, вoни poзyмiють ÏÏ як пeвний cтaн, явищe, cитyaцiю, cepeдoвищe тoщo. Ha думку iншиx кoнкypeнцiя цe динaмiчний пpoцec, щo poзвивaeтьcя, пeвнa дiя, вплив, пoвeдiнкa, мexaнiзм тoщo.
Cepeд визнaчeнь, якi нaдaють кoнкypeнцiÏ динaмiчнoгo xapaктepy зycтpiчaютьcя в ocнoвнoмy двa пiдxoди:
1) фyнкцioнaльний;
Kлаcифiкацiя пiдxoдiв до визначeння катeгopiï "кoнкypeнцiя"
2) поведшковий.
Згщно функцюнального тдходу конкуренщя трактуеться з погляду функцм, як вона виконуе (мотивацт, регулю-вання, управлшня, контроль тощо). Поведшковий тдхщ зустр1чаеться найчастше i розкривае ди, поведЫку суб'еклв конкуренци пiд час цього процесу. ВЫ передбачае три аспекти: антагонiстичний (боротьба, суперництво, змагання), штерактивний (взаeмодiя, ствпраця, спiвробiтництво) та креативний (створення та застосування шновацм).
Класифiкацiю пiдходiв до визначення категори "конкуренцiя" наведено на рисунку.
Здмснений аналiз визначень конкуренци дозволив нам окреслити таю загальн риси (ознаки) економiчноT конкуренции
• суперництво, боротьба, змагання;
• динамiчнiсть;
• взаeмодiя, спiвпраця, ствроб^ництво;
• регулювання, стимулювання;
• розвиток;
• ринковий мехаызм;
• створення шновацм.
Наведенi ознаки конкуренцiT враховують рiзнобiчнiсть TT функцiй та проявiв у сучаснiй економiчнiй системi i повин-нi використовуватись при формуванн визначення категорiT "економiчна конкуренцiя".
Висновки. За перiод вiд початку формування теори економiчноT конкуренцiT А.Cмiтом i до теперiшнього часу чима-ло дослщниюв придiляло увагу теоретичнiй проблемi конкуренцiT. Завдяки цьому наразi накопичено значну теоретично-iнформацiйну базу питань розвитку конкуренци, мехаызму TT дм, функцiй якi вона виконуе в економщ та суспiльствi тощо. Проте змши, якi вiдбуваються у свт пiд впливом глобалiзацiT, iнтернацiоналiзацiT, фiнансово-економiчних криз, приз-водять до загострення економiчноT конкуренцiT, поповнюючи TT змют новими характеристиками. Такi умови спонукають до поглибленого аналiзу вах аспектiв конкурентноT боротьби та формування сучасного бачення конкуренци.
Зважаючи на останн досягнення в економiчнiй теори щодо розумшня змiсту та ролi конкуренцiT, враховуючи ре-зультати дослдаень можна зробити висновок, що рiзноманiтнiсть визначень конкуренцiT пояснюеться рiзноаспектним трактуванням та практичним виявом дано)' категори.
Наведений аналiз пiдходiв до визначення категори "конкуренця" показуе, що автори в основному звертають увагу лише на певний аспект даного явища, не враховуючи рiзнобiчностi TT функцм та проявiв у економiчний системи
Застосовуючи комплексний пiдхiд може бути запропоновано наступне визначення:
Економiчна конкуренщя - елемент ринкового мехаызму, який передбачае динамiчну взаeмодiю економiчних суб'eктiв, найчастiше у формi суперництва за досягнення однieT i тieT ж мети, на основi пщвищення ефективностi Tх дiяльностi, створення шновацм та рацiонального використання ресурсiв, що забезпечуе прогресивний розвиток.
Багатограннiсть поняття конкуренци, елементи кожного з пiдходiв до його трактування мають бути врахован у нау-кових дослдаеннях i практичнiй дiяльностi.
Л1тература
1. Господарський кодекс Укра/ни в1д 16.01.2003 № 436-IV [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.ra-da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page =1&nreg=436-15.
2. Про захист економ1чноi конкуренци: закон Украши в^д 1 ачня 2001р. №2210-III // В^домост Верховноi Ради Ук-ра/ни. - 2001. - № 12. - С.64.
3. Большой Латино-Русский словарь. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://linguaeterna.com/vocabu-la/abbr.php#alist.
4. Гесиод. Полное собрание текстов / Вступительная статья В.Н. Ярхо. Комментарии О.П. Цыбенко и В.Н. Ярхо. -М.: Лабиринт, 2001. - 256 с.
5. Послання Президента Укра/ни В1ктора Януковича до Укра/нського народу (з Експертною допов1ддю Н1СД "Украина XXI стол'птя. Стратепя реформ i суспльноi консол1даци") /укладач А.В. брмолаев. - К.: Н1СД, 2010. - 128 с.
6. Brandenburger A.M. Co-opetition A Revolutionary Mindset That Combines Competition and Cooperation / A.M. Brandenburger, B.M. Nalebuff - N.Y.: Doubleday, 1997. 290 p.
7. Cawdrey R. A Table Alphabetical (1604) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.library.utoron-to.ca/utel/ret/cawdrey/cawdrey0.html#s.
8. Hesiod's Works and days. A translation and commentary for the social sciences / David W. Tandy and Walter. - Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1996. 150 p.
9. Johnson S. A dictionary of the English language. In two volumes. VOL. 1 /. J. F., C. Rivington [etc.]. 6th ed. - London, 1785. 1104 p.
10. Moore, J.F. The Death of Competition: Leadership & Strategy in the Age of Business Ecosystems / J.F. Moore. - New York: Harper Business, 1996. 297 p.
11..Smith A. The Wealth of Nations [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ibiblio.org/ml/li-bri/s/SmithA_WealthNations_p.pdf.
