CC BY
25
tiчл\\;> гегмонапмстика
■ J&LVJT/^Лчй;
/К ,. л' » •
DOI: 10.14530/reg.2015.3
&
■. А/ . .. л
|).К Г,
- - G Д '. ■
ГРИЦКО Мария
Анатольевна
Кандидат экономических наук, заведующая отделом
Институт экономических исследований ДВО РАН, ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042
GRITSKO Maria
Anatolyevna
Ph.D. in economics, head of department Economic Research Institute FEB RAS, 153, Tikhookeanskaya Street, Khabarovsk, Russia, 680042
gritsko@ecrin.ru
■■.:" ЩУ
ХРОНИКА НАУЧНЫХ СОБЫТИИ *
УДК 001.89(571.62)
КОНФЕРЕНЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОЛОДЫХ ЭКОНОМИСТОВ В СВЕТЕ РАБОТ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА КОНКУРС МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (2000-2015 ГГ.)
В статье представлены результаты анализа конференцион-ной деятельности молодых экономистов, базой для которого послужили материалы Конкурса молодых учёных Хабаровского края за 2000-2015 гг. Состав участников проанализирован в разрезе организационной и территориальной структур, выделены этапы в развитии тематики исследований, проводимых молодыми экономистами.
Конкурс молодых учёных, экономическая секция, организационная структура, территориальная структура, Дальний Восток
CONFERENCE ACTIVITIES OF
YOUNG ECONOMISTS IN THE LIGHT OF
THE WORKS PRESENTED AT
THE YOUNG SCIENTISTS' CONTEST OF
THE KHABAROVSK TERRITORY (2000-2015)
Analysis of the conference activities of young economists based on the materials of the Young scientists' contest of the Khabarovsk Territory (2000-2015) is presented in the article. Participants were analyzed in the context of institutional and territorial structures. The stages in the development of research topics conducted by young economists have been identified.
Young scientists' contest, economics section, organizational structure, territorial structure, Far East
© Грицко М.А., 2015
!
» К-1УТ
кегионалмстика
\ - -
а
ТГ''- * '1•
DOI: 10.14530/reg.2015.3
ш
■■. I/
|).К Г,
Введение
Изучение научной деятельности с опорой на количественные показатели её измерения имеет не только познавательное, но и прикладное значение, поскольку даёт представление о процессе развития науки. К настоящему времени опубликован ряд работ, освещающих различные аспекты развития научной деятельности на Дальнем Востоке. Так, в работах [1; 2] по географии экономической науки представлен библиометрический анализ публикаций по пространственной экономике, дана количественная оценка научной деятельности отдельных коллективов учёных, а также журналов, публикующих результаты исследований в области экономики региона и смежных дисциплин. В цикле работ, посвящённом оценке состояния регионо-ведческих исследований на российском Дальнем Востоке, дан анализ защищённых диссертационных работ, публикационной активности в области исторических наук, представлен обзор научных мероприятий регионоведческой направленности [3]. Работа [4] посвящена сравнительной оценке потенциала дальневосточной науки, в ней представлен библиометрический анализ научной деятельности, основанный на международных базах данных.
Исходные массивы данных, которые использовались в указанных публикациях, охватывают статьи в рецензируемых изданиях. Вычленить из данных массивов публикации молодых учёных достаточно проблематично. Вместе с тем именно этап формирования молодого учёного в качестве исследователя, начинающийся, как правило, в период обучения в аспирантуре, представляет интерес с точки зрения изучения будущего научного потенциала, его пространственного распределения, выявления тематических направлений, интересующих молодых исследователей.
Опираясь на результаты и методику вышеуказанных работ, автор в рамках данного исследования ставил перед собой
«ИКР? Взз5М£«?зк&«г; ..________
цель проанализировать состояние научных исследований молодых учёных-экономистов Дальнего Востока. Автор не претендовал на то, чтобы провести всеобъемлющий анализ публикационной деятельности молодых исследователей и оценить её результативность, поэтому сосредоточил внимание на одном из аспектов этой деятельности - участии молодых исследователей в научных конференциях.
Конференционная деятельность молодых учёных
Участие в конференциях, выступающих площадкой для обсуждения полученных научных результатов, обмена опытом и проведения научных дискуссий, является одним из элементов научной деятельности. Поэтому конференционная деятельность особенно продуктивна для молодых исследователей.
Среди достаточно большого количества научных мероприятий регионального уровня, на которых молодые исследователи могли представить свои работы, автор остановил свой выбор на Конкурсе молодых учёных Хабаровского края (КМУ).
КМУ, организованный впервые в 1999 г. при поддержке губернатора и правительства Хабаровского края, представляет собой дискуссионную площадку, формат которой предполагает заслушивание научного доклада и его обсуждение, а также оценку полученных результатов конкурсной комиссией1.
Участники КМУ в лице научных сотрудников, аспирантов, преподавателей, возраст которых не превышает 35 лет, представляют академические и отраслевые научно-исследовательские институты и
1 В рамках КМУ проходит работа семи научных секций: технические и химические науки; экономические науки; общественные науки; медицинские и биологические науки; науки о Земле и сельскохозяйственные науки; физико-математические науки и информационные технологии; гуманитарные науки, искусствоведение и культурология.
!
кегионалмстика
_
7 --!£ГГ\
\ е.. |).К 1. % ЛИШГ-" V--?" 1
учреждения высшего профессионального образования.
Общая динамика численности участников-экономистов
В рамках настоящего исследования внимание автора будет сосредоточено только на одной секции - экономической, традиционно являющейся самой много-численной1. Выбор в качестве объекта исследования именно экономической секции обусловлен также тем, что она является единственной открытой секцией. Это позволяет принимать в ней участие молодым исследователям из других регионов, что ценно с точки зрения возможности оценить научные коммуникации между академическими и вузовскими организациями разной территориальной принадлежности.
Традиционной площадкой для обсуждения научных работ молодых исследователей по экономическим проблемам выступает Институт экономических исследований ДВО РАН. Все работы оцениваются комиссией учёных-экономистов под председательством академика РАН П.А. Мина-кира.
Рассматриваемый в настоящей работе временной промежуток охватывает практически весь период существования КМУ - с 2000 по 2015 гг.2 [5-20].
Число участников экономической секции КМУ существенно варьировалось (рис. 1). Если в первые три года анализируемого периода оно находилось в диапа-
DOI: 10.14530^.2015.3
1 Если, к примеру, в 2014 г. общее число участников экономической секции было 21 человек, то по другим секциям число участников было следующим: общественные науки - 8 человек, гуманитарные науки - 5 человек, науки о жизни и Земле -6 человек, физика, математика, информационные технологии - 3 человек, технические и химические науки - 15 человек, медицинские науки - 8 чело-
век.
2
Не анализировались работы, представленные на первом Конкурсе молодых учёных в 1999 г., поскольку сборник с материалами конференции не публиковался.
. г1'
Л ^ Зава;-
зоне 30-40 человек, то в 2004 г. произошло практически кратное увеличение (65 участников). Максимальное число конкурсантов было зафиксировано в 2007 г. - 66 человек. После 2007 г. количество молодых экономистов, принимавших участие в конкурсе, неуклонно сокращается. В результате в последнем КМУ, состоявшемся в 2015 г., приняло участие только 15 экономистов.
Как правило, участниками конкурса являются аспиранты, либо проходящие курс обучения, либо уже завершившие его, но пока не защитившие диссертацию. Проанализировать соотношение между остепенёнными участниками и конкурсантами без учёной степени за весь рассматриваемый период не представляется возможным. Однако следует отметить, что по результатам конкурсов 2011-2015 гг. можно проследить путь молодых учёных от аспиранта до молодого кандидата наук. На протяжении указанных пяти лет среди победителей экономической секции можно выделить конкурсантов, которые на момент своего первого участия ещё проходили обучение в аспирантуре. Затем они смогли добиться не только высоких научных результатов, подтверждённых призовыми местами на конкурсе, но и получить степень кандидата наук, продолжая при этом принимать участие в КМУ.
Вузовская наука vs. академическая наука
Говоря о соотношении представителей вузовской и академической науки, нужно отметить количественное преимущество первой группы. За рассматриваемый период даже наблюдается сокращение удельного веса молодых исследователей из академических институтов. Только в 20012003 гг. число участников из академических институтов превысило представителей ВУЗов, в 2008 г. соотношение было одинаковым. Самый высокий удельный вес представителей академической науки
!
Рис. 1. Количество участников экономической секции КМУ, человек
наблюдался в 2002 г. (67%), что было связано с поступлением в аспирантуру Института экономических исследований ДВО РАН большого количества аспирантов. В целом же вузовская наука количественно доминирует на конкурсе. Отчасти этот факт объясняется тем, что в Хабаровском крае количество высших учебных заведений экономического профиля, имеющих аспирантуру для подготовки кадров высшей квалификации1, намного превышает количество учреждений академической науки в виде одного академического института, на базе которого ведётся подготовка учёных-экономистов. К тому же необходимо учитывать, что помимо аспирантов в КМУ принимают участие молодые преподаватели высших учебных заведений, ведущие научные исследования в области экономики, что также расширяет
1 По данным Министерства образования и науки Хабаровского края, на начало 2015 г. в крае подготовку специалистов экономического профиля осуществляло 7 государственных и 4 негосударственных учреждения высшего профессионального образования (ВПО), профессорско-преподавательский состав которых помимо учебной деятельности ведёт научные исследования. Подготовку научно-педагогических кадров в аспирантуре по направлению «Экономика» осуществляет 5 государственных учреждений ВПО.
круг потенциальных участников конкурса со стороны вузовской науки (рис. 2).
Организационная принадлежность участников и их география
Помимо молодых учёных Института экономических исследований ДВО РАН в отдельные годы в КМУ принимали участие аспиранты других академических институтов: Тихоокеанского института географии ДВО РАН (г. Владивосток), Института горного дела ДВО РАН (г. Хабаровск), Института комплексного анализа региональных проблем (г. Биробиджан), Института систем энергетики им. Л.А. Ме-лентьева СО РАН (г. Иркутск), Института экономики и организации промышленного производства СО РАН (г. Новосибирск), Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН (г. Магадан), Института геологии и природопользования ДВО РАН (г. Благовещенск).
Среди высших учебных заведений г. Хабаровск, аспиранты и молодые исследователи которых ежегодно представляют свои работы на КМУ, можно выделить Хабаровскую государственную академию
!
Ж А Л1 У. АI С А Ш 1 ]
» К-1УТ
Ъ^г?* I
^егионапмстика
- \\
¡эгТГ»
|).К г.
^ Л V м / Л
DOI: 10.14530/reg.2015.3
■
Рис. 2. Соотношение между представителями вузовской и академической науки среди участников экономической секции КМУ
экономики и права, Дальневосточный институт-филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Дальневосточный государственный университет путей сообщения и Тихоокеанский государственный университет. В КМУ также принимали участие молодые исследователи из Дальневосточного федерального университета, Амурского государственного университета, Владивостокского государственного университета экономики и сервиса и других высших учебных заведений.
За время проведения КМУ в числе его участников были представители практически всех субъектов Дальневосточного федерального округа и нескольких регионов Сибирского федерального округа. В отдельные годы на конкурсе представляли свои работы молодые исследователи из Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян (г. Харбин) и Университета Хоккайдо (г. Саппоро). Безусловно, наиболее активное участие принимают молодые учёные из территориально близких к месту
проведения конференции городов. Среди них следует выделить Владивосток, ежегодно представленный на конкурсе, Благовещенск, Биробиджан, Комсомольск-на-Амуре. В отдельные годы в конкурсе также участвовали молодые экономисты из Якутска, Магадана, Новосибирска, Иркутска, Находки, Горно-Алтайска и Уссурийска (рис. 3).
Тематика конкурсных работ
Тематически работы молодых исследователей можно подразделить на несколько крупных блоков, соотношение между которыми с течением времени менялось, что свидетельствует о сдвигах в научных приоритетах молодых экономистов.
Большую часть представленных на КМУ экономических работ можно отнести к отраслевому блоку, поскольку в них уделялось внимание функционированию крупных секторов региональной экономики (топливно-энергетический сектор,
!
Щ АМ(ВК.4 Ш ' \ Х-ЩЖ^&Ш/ X *
■ J
кегианалмстмка
к' -
--1''- Г1 А
DOI: 10.14530/гед.2015.3
хЕьЕЛЬ Ъ \\
V, \ \ п и -Д . \\// ^
з Л
.К
л,; Ш
Рис. 3. География участников экономической секции КМУ
Примечание: картография выполнена В.Д. Хижняком на основании данных, предоставленных автором.
лесной, горнодобывающий, транспортный комплексы), а также социально-демографическим проблемам регионов и муниципальных образований. Ряд работ был посвящён проблемам мировой экономики, затрагивающим вопросы взаимодействия российского Дальнего Востока и стран Азиатско-тихоокеанского региона. Относительно новым блоком можно назвать совокупность работ, посвящённых разработке инструментария макроэкономического анализа и прогнозирования.
Анализ тематического распределения работ победителей КМУ за 1999-2015 гг. позволил выделить несколько этапов в
развитии экономических исследований, проводимых молодыми учёными.
На первом этапе, охватывающем 1999-2004 гг., работы молодых исследователей носили преимущественно прикладной характер. Как правило, они были нацелены на решение конкретных задач восстановления региональной экономики после кризиса 1998 г. Например, исследование А.Ю. Агешиной «Оценка неплатежей в экономике Хабаровского края» [7, с. 411], занявшее первое место в 2002 г., было посвящено выявлению причин возникновения и длительного существования неденежных расчётов. На основе построенной
» К-1УТ
Ж
кегионалмстика
УЛ.
у ЪУ Мл
// «а,
7
I1 I ■■■■■ ЧС ' \т \П,ЕлЬ ч.
ДЛ.'.^ .у ---.й- - • • '
автором модели был сделан вывод о том, что неплатежи являются экономическим параметром, интегрированным в экономику Хабаровского края и взаимосвязанным с показателями хозяйственного развития. В работе И.С. Хван «Возможные пути совершенствования межбюджетных отношений в регионе (на примере Хабаровского края)», занявшей призовое место в 2003 г., был предложен и апробирован подход к дифференциации нормативов отчислений от регулирующих налогов [8, с. 171-176].
Для следующего этапа, временные рамки которого охватывают 2005-2010 гг., был свойственен тематический разброс представленных на конкурс работ: от решения задач микроуровня, связанных с реструктуризацией отдельных хозяйствующих субъектов, оптимизацией их рисков, до исследования макроэкономических проблем. Так, в 2007 г. в числе победителей конкурса была работа И.П. Шопиной «Оценка интеграционных эффектов в рамках зоны свободной торговли АСЕАН (АФТА)», в которой была дана оценка создания АФТА с точки зрения торговых эффектов и проведён анализ экономического состояния стран АСЕАН в динамике [12, с. 272-274.]. Среди работ, отмеченных конкурсной комиссией в 2010 г., было научное исследование Т.В. Ковалёвой «Развитие способов оценки согласованности экономических интересов в процессах обеспечения инвестиционной привлекательности организации на основе теории прав собственности» [15, с. 89-94].
Последний из выделенных этапов (с 2011 г. по настоящее время) ознаменовался появлением работ качественно нового уровня, связанных с предложением и апробированием инструментария макроэкономического моделирования и прогнозирования. Среди подобных работ, высоко оцененных конкурсной комиссией, можно выделить совместное исследование О.В. Дёминой и Н.Г. Захарченко «Разработка макроэконометрической модели для исследования региональной экономической
DOI: 10.14530^.2015.3
Шй1
_ _____... щщш®
динамики (на примере Хабаровского края)» [19, с. 105-111]. В данной работе авторами была специфицирована модель, позволяющая проводить одновременный анализ динамики основных макропоказателей региональной экономической системы. Используя метод векторной авторегрессии, автор получили оценки агрегированной модели экономической динамики Хабаровского края и показали, что между рядами региональных макропоказателей существуют коинтеграционные соотношения, свидетельствующие об устойчивости экономики края к внешним воздействиям. Также на конкурсе в этот период появились работы междисциплинарного характера. В частности, исследование М.Ю. Ха-винсона «Математическое моделирование динамики факторов производства в экономике региона: эконофизический аспект» [19, с. 150-154] было выполнено в рамках такого нового направления как «эконофи-зика», изучающего социально-экономические процессы с помощью математических моделей, применяющихся в области естественнонаучных знаний и основывающихся на аппарате нелинейной динамики.
Среди особенностей настоящего этапа следует отметить уменьшение числа работ, направленных на решение конкретных экономических задач. Несмотря на большое число актуальных экономических проблем (наличие кризисных явлений в экономике, вызванных негативными факторами мирового финансового кризиса 2008 г., спад экономической активности, снижение доходной базы региональных бюджетов, ослабление курса национальной валюты, применение антироссийских экономических санкций) работ, посвящённых анализу и оценке соответствующих вопросов, на конкурсе не было представлено.
Члены конкурсной комиссии на протяжении нескольких лет отмечают, что практически отсутствуют доклады по таким направлениям, как финансовая экономика и экономическая теория, хотя они
!
» К-1УТ
Ж
11
кегионапмстика
УЛ.
У ЪГ V-,
// «а,
|).К г.
001: 10.14530/гед.2015.3
Шй1
являются одними их самых востребованных в современной экономической науке. Крайне малочисленны работы, исследующие проблематику международных взаимодействий. Это несколько странно, поскольку Дальний Восток в целом и Хабаровский край в частности являются территориями, для которых внешнеэкономические связи приобретают огромное значение. На фоне высокой научной и практической востребованности результатов соответствующих исследований решение данных задач не получило отклика среди молодых учёных-экономистов.
_ _____ЩЩЩ1Ш
профиля, а в некоторых существуют и аспирантуры по подготовке учёных-экономистов, количество участников могло бы быть существенно большим. Конечно, контингент потенциальных конкурсантов ограничивается возрастными рамками, и не во всех учреждениях ВПО могут быть молодые учёные-экономисты. Немаловажную роль в эффективном развитии науки играет и устойчивость связей между различными научными центрами. Как показал анализ результатов конкурса, участие иногородних молодых учёных носит эпизодический характер.
Заключение
Анализ работ, отражающих результаты исследовательской деятельности молодых учёных-экономистов и представленных в рамках ежегодно проводимого Конкурса молодых учёных Хабаровского края, позволил сформулировать некоторые выводы.
В настоящее время отмечается спад активности молодых исследователей, связанной с участием в КМУ. Это может быть обусловлено несколькими причинами. С одной стороны, сокращается количество аспирантов. С другой - потенциал участия в конференции такого формата используется недостаточно, поскольку отчасти заменой этой дискуссионной площадки, например, служит большое количество дистанционных и заочных конференций, участие в которых не требует прохождения определённой процедуры экспертизы работ, которая применяется на КМУ, непосредственного (очного) участия, сопряжённого с поездками, ответами на вопросы членов конкурсной комиссии, и т.д.
Сокращение числа участников, представляющих другие субъекты РФ, свидетельствует об ослаблении научных связей между центрами научной деятельности. Учитывая тот факт, что практически каждое высшее учебное заведение имеет в своем составе кафедры экономического
Список литературы
1. Демьяненко А.Н., Демьяненко Н.А. География экономической науки: постановка проблемы // Пространственная экономика. 2014. № 1. С. 65-78.
2. Демьяненко А.Н., Демьяненко Н.А., Украинский В.Н. Российская пространственная экономика: библиометрический анализ // Пространственная экономика. 2012. № 3. С. 111134.
3. Литошенко Д.А. Состояние регионоведче-ских исследований на юге Дальнего Востока России к концу первого десятилетия XXI в. // Ойкумена. Регионоведческие исследования.
2010. № 1. С. 100-109. 2010. № 3. С. 138-147.
2011. № 2. С. 185-191.
4. Набиуллин А.А., Аблякимов А.Р. Как видится дальневосточная наука из Филадельфии? Сравнительный библиометрический анализ // Новые технологии в информационно-библиотечном обеспечении научных исследований. Екатеринбург, 2010. С. 258-264.
5. Материалы II открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых. Сборник статей. Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. техн. ун-та, 2000. 188 с.
6. Материалы третьей открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых. Сборник статей. Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. техн. ун-та, 2001. 228 с.
7. Материалы четвертой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых и аспирантов Хабаровского края. Сборник статей под ред. Н.Н. Михеевой. Хабаровск,
кегионапмстика
«К: : \\
; i Л. ... | 2002. 224 с.
•..V ....
|).К L
> w j
DOI: 10.14530/reg.2015.3
Шй1
8. Материалы пятой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция). Сборник статей / Под ред. Н.Н. Михеевой. Хабаровск: «РИОТИП», 2003. 192 с.
9. Материалы шестой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция). Сборник статей / Под общ. ред. А.С. Шейнгау-за. Хабаровск: «РИОТИП», 2004. 276 с.
10. Материалы седьмой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция). Сборник статей / Под общ. ред. А.С. Шейнгау-за. Хабаровск: «РИОТИП», 2005. 224 с.
11. Материалы восьмой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция). Сборник статей / Под общ. ред. А.С. Шейнгау-за. Хабаровск: «РИОТИП», 2006. 256 с.
12. Материалы девятой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция). Сборник статей / Под общ. ред. А.С. Шейнгау-за. Хабаровск: «РИОТИП», 2007. 292 с.
13. Материалы десятой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция). Сборник статей / Под общ. ред. В.Д. Калашникова. Хабаровск: «РИОТИП», 2008. 288 с.
14. Материалы одиннадцатой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция). Сборник статей / Под общ. ред. В.Д. Калашникова. Хабаровск: «РИОТИП», 2009. 192 с.
15. Материалы двенадцатой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция). Сборник статей / Под общ. ред. С.Н. Леонова. Хабаровск: «РИОТИП», 2010. 208 с.
16. Молодые ученые - Хабаровскому краю: материалы XIII краевого конкурса молодых ученых и аспирантов, Хабаровск, 14-25 января 2011 г.: в 2 т. Т. 1. Хабаровск: Изд-во Тихооке-ан. гос. ун-та, 2011. 310 с.
17. Молодые ученые - Хабаровскому краю: материалы XIV краевого конкурса молодых ученых и аспирантов, Хабаровск, 17-24 января
.V • . .. I . • . - №.
2012 г.: в 2 т. Т. 1. Хабаровск: Изд-во Тихооке-ан. гос. ун-та, 2012. 287 с.
18. Молодые ученые - Хабаровскому краю: материалы XV краевого конкурса молодых ученых и аспирантов, Хабаровск, 17-24 января
2013 г.: в 2 т. Т. 1. Хабаровск: Изд-во Тихооке-ан. гос. ун-та, 2013. 271 с.
19. Молодые ученые - Хабаровскому краю: материалы XVI краевого конкурса молодых ученых и аспирантов, Хабаровск, 17-24 января
2014 г. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. унта, 2014. 437 с.
20. Молодые ученые - Хабаровскому краю: материалы XVII краевого конкурса молодых ученых и аспирантов, Хабаровск, 15-23 января
2015 г.: в 2 т. Т. 1. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2015. 309 с.
References
1. Demyanenko A.N., Demyanenko N.A. Geography of Economic Science: Problem Setting. Prostranstvennaya economika [Spatial Economics]. 2014. No. 1. Pp. 65-78. (In Russian)
2. Demyanenko A.N., Demyanenko N.A., Ukrainsky V.N. Russian Spatial Economics: A Bibliometric Analysis. Prostranstvennaya economika [Spatial Economics]. 2012. No. 3. Pp. 111134. (In Russian)
3. Litoshenko D.A. Condition of Regional Researches in the South of the Far East of Russia by the End of the First Decade of XXI Century. Oi-kumena. Regionovedcheskie issledovania [Ojku-mena. Regional studies]. 2010. No. 1. Pp. 100109. 2010. No. 3. Pp. 138-147. 2011. No. 2. Pp. 185-191/ (In Russian)
4. Nabiulin A.A., Ablyakimov A.R. How Far Science Seen from Philadelphia? Comparative Bibliometric Analysis. In: New Technologies in Information and Library Support of Scientific Research. Yekaterinburg, 2010. Pp. 258-264. (In Russian)
5. Proceedings of the Second Open ConferenceCompetition of Papers by Young Scholars of the Khabarovsk Territory: A Collection. Khabarovsk,
2000. 188 p. (In Russian)
6. Proceedings of the Third Open ConferenceCompetition of Papers by Young Scholars of the Khabarovsk Territory: A Collection. Khabarovsk,
2001. 228 p. (In Russian)
!
п.
a ii-D" г
Й ! Q
......ИШ
кегионалмстика
_
•W \ Ii
ЙГ
IKK I
DOI: 10.14530/reg.2015.3
eil
7. Proceedings of the 4th Open ConferenceCompetition of Papers by Young Scholars and Post-graduates of the Khabarovsk Territory. Collection of Papers. Ed. by N.N. Mikheeva. Khabarovsk, 2002. 224 p. (In Russian)
8. Proceedings of the 5th Open ConferenceCompetition of Papers by Young Scholars of the Khabarovsk Territory (Section of the Economics). Collection of Papers. Ed. by N.N. Mikheeva. Khabarovsk, 2003. 192 p. (In Russian)
9. Proceedings of the 6th Open ConferenceCompetition of Papers by Young Scholars of the Khabarovsk Territory (Section of the Economics). Collection of Papers. Ed. by A.S. Sheingauz. Khabarovsk, 2004. 276 p. (In Russian)
10. Proceedings of the 7th Open ConferenceCompetition of Papers by Young Scholars of the Khabarovsk Territory (Section of the Economics). Collection of Papers. Ed. by A.S. Sheingauz. Khabarovsk, 2005. 224 p. (In Russian)
11. Proceedings of the 8th Open ConferenceCompetition of Papers by Young Scholars of the Khabarovsk Territory (Section of the Economics). Collection of Papers. Ed. by A.S. Sheingauz. Khabarovsk, 2006. 256 p. (In Russian)
12. Proceedings of the 9th Open ConferenceCompetition of Papers by Young Scholars of the Khabarovsk Territory (Section of the Economics). Collection of Papers. Ed. by A.S. Sheingauz. Khabarovsk, 2007. 292 p. (In Russian)
13. Proceedings of the 10th Open ConferenceCompetition of Papers by Young Scholars of the Khabarovsk Territory (Economic Section). Collection of Papers. Ed. by V.D. Kalashnikov. Khabarovsk, 2008. 288 p. (In Russian)
14. Proceedings of the 11th Open ConferenceCompetition of Papers by Young Scholars of the Khabarovsk Territory (Economic Section). Collected Works. Ed. by V.D. Kalashnikov. Khabarovsk, 2009. 192 p. (In Russian)
15. Proceedings of the 12th Open Paper Contest of Young Scientists of the Khabarovsk Territory (Economic Section). Collected works. Ed. by S.N. Leonov. Khabarovsk, 2010. 208 p. (In Russian)
16. Young Scientists - Khabarovsk Region: Proceedings of the 13 th Open Paper Contest of Young Scientists of the Khabarovsk Territory. Vol. 1. Khabarovsk, 2011. 310 p. (In Russian)
17. Young Scientists - Khabarovsk Region: Pro-
. r1'
;/.?."" «Rift-. Г**®1*
ceedings of the 14th Open Paper Contest of Young Scientists of the Khabarovsk Territory. Vol. 1. Khabarovsk, 2012. 287 p. (In Russian)
18. Young Scientists - Khabarovsk Region: Proceedings of the 15 th Open Paper Contest of Young Scientists of the Khabarovsk Territory. Vol. 1. Khabarovsk, 2013. 271 p. (In Russian)
19. Young Scientists - Khabarovsk Region: Proceedings of the 16th Open Paper Contest of Young Scientists of the Khabarovsk Territory. Khabarovsk, 2014. 437 p. (In Russian)
20. Young Scientists - Khabarovsk Region: Proceedings of the 17 th Open Paper Contest of Young Scientists of the Khabarovsk Territory. Vol. 1. Khabarovsk, 2015. 309 p. (In Russian)
Для цитирования:
Грицко М.А. Конференционная деятельность молодых экономистов в свете работ, представленных на Конкурс молодых учёных Хабаровского края (2000-2015 гг.) // Регионалистика. 2015. Т. 2. № 3. С. 59-68. For citing:
Gritsko M.A. Conference Activities of Young Economists in the Light of the Works Presented at the Young Scientists' Contest of the Khabarovsk Territory (2000-2015). Regiona-listica [Regionalistics]. 2015. Vol. 2. No. 3. Pp. 59-68. (In Russian)
!
