CC BY-ND
11
ОШШ №10 (247) ЗНиСО
37
Как видно из рис. 2, между выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух и общей заболеваемостью населения существует значительная связь.
При оценке корреляционных связей между заболеваемостью и выбросами загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников были получены положительные корреляции между конкретными загрязнителями атмосферного воздуха и уровнем некоторых заболеваний (табл. 2).
Таким образом, полученные результаты исследования позволили выделить приоритетные загрязнители атмосферного воздуха, оказывающие влияние на здоровье детского и взрослого населения Республики Саха (Якутия). Однако полученные результаты не однозначны и требуют более комплексных исследований экологических факторов окружающей среды.
Заключение. Республика Саха (Якутия) характеризуется негативными особенностями климатогеографических показателей и антропогенным загрязнением атмосферного воздуха. Неблагоприятная экологическая обстановка сопровождается прогрессивным ухудшением состояния здоровья населения, особую тревогу вызывает состояние здоровья детского (от 0 до 18 лет) населения. Высокая химическая нагрузка (средняя по республики ИЗА — 13) приводит к развитию в организме ряда специфических и неспецифических отклонений.
Загрязняющие вещества, находящиеся в атмосферном воздухе, в первую очередь оказывают прямое действие, нарушая функцию внешнего дыхания, т. е. нарушая механизмы, обеспечивающие нормальное содержание в крови кислорода и углекислоты.
Поступление с вдыхаемым воздухом загрязняющих веществ может способствовать нарушению важных функций легких, которые приведут к развитию патологических процессов в любых органах и системах организма человека.
Таким образом, загрязняющие вещества, попавшие в организм ингаляционным путем, будут оказывать как прямое, так и опосредованное действие.
Регистрируется рост распространения хронических болезней, связанных с загрязнением окружающей среды (экопатологии). Прежде всего, это болезни легких, ЖКТ и почек, то есть системы, непосредственно связывающие внутреннюю среду организма с внешней окружающей средой.
Проведенный нами корреляционный анализ показал, что основными загрязняющими веществами атмосферы в Республике Саха (Якутия) являются: твердые частицы, газообразные и жидкие, диоксид серы, оксид углерода и оксид азота.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баранов А.А., Кучма В.Р., Скоблина Н.А. Физическое развитие детей и подростков на рубеже тысячелетий. М.: Научный центр здоровья детей РАМН, 2008. 216 с.
2. Гудков А.Б., Попова О.Н., Лукманова Н.Б. Эколого-физиоло-гическая характеристика климатических факторов Севера: обзор литературы //Экология человека. 2012. № 1. С. 12—17.
3. Лещук С.И., Очиржапова Д.И. Антропогенное загрязнение атмосферного воздуха и его влияние на здоровье населения //Вестник ИрГСХА. 2012. № 51. С. 52—61.
4. Семенова Н.П. Экологическая ситуация и медико-демографические показатели здоровья населения Республики Саха (Якутия) //Вестник ИрГСХА. 2011. № 43. С. 55—61.
5. Токарев С.А., Буганов А.А. Факторы, формирующие здоровье детей на Крайнем Севере //Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2007. № 5. С. 35—37.
6. Яворский А.А., Саввина Н.В. Анализ медико-демографической ситуации в Республике Саха (Якутия) //Вестник общественного здоровья и здравоохранения Дальнего Востока России. 2012. № 4. С. 9—16.
Контактная информация: Contact information:
Семенова Наталья Павловна, Semenova Natalya,
тел.: 8 (914) 881-99-40, рЬопе: 8 (914) 881-99-40,
e-mail: [email protected] e-mail: [email protected]
-♦♦♦-
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ТОКСИЧНЫХ ПРИМЕСЕЙ И ПАТОГЕННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ НА КОМПОНЕНТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
А.А. Ермолаева, А.Г. Сетко, У.З. Зинуллин
COMPLEX ASSESSMENT OF INFLUENCE OF TOXIC IMPURITY AND PATHOGENIC MICROORGANISMS ON COMPONENTS OF SURROUNDING ENVIRONMENT IN THE ZONE OF INFLUENCE OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE
A.A.Yermolaev, A.G.Setko, U.Z.Zinullin ГБОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия» Минздрава России, г. Оренбург
Разработана модель взаимодействия между техногенными и физико-географическими процессами, происходящими на урбанизированных территориях вблизи промышленного птицеводства. Проведен анализ экологических паспортов предприятий.
Ключевые слова: техногенная среда, выбросы примесей, загрязняющие атмосферный воздух, категория опасности предприятия токсичные примеси.
The purpose of our work was development of model of interaction between the technogenic and physiographic processes happening in urbanized territories near industrial poultry farming. For achievement of a goal the analysis of ecological passports of the enterprises was carried out.
Keywords: the technogenic environment, the emissions of impurity polluting atmospheric air, category of danger of the enterprise toxic impurity.
Основным звеном в загрязнении компонентов окружающей среды являются крупные предприятия различных отраслей промышленности, в ряде случаев масштабное воздействие на экосистемы оказывают предприятия сельскохозяйственного профиля. Прежде всего, это относится к отрас-
ли птицеводства [2]. В настоящее время от одной средней птицефабрики в атмосферу за год выбрасывается до 150 т разнообразных вредных примесей, образуется до 40 тыс. т птичьего помета и свыше 500 тыс. т сточных вод, а в целом по России накапливается более 50 млн органических отходов.
38
ЗНиСО ОКММ, №10 (247)
Рис. Этапы анализа экологических паспортов предприятий
Практика работы многих птицеводческих хозяйств свидетельствует о том, что поступающий из птичников помет в значительных количествах контаминирован возбудителями инфекционных болезней, в том числе патогенных для человека [3]. Исследования микробиологического состава птичьего помета, поступающего из клеточных батарей в зону хранения или переработки, показали, что в пробах помета цыплят и кур всех возрастов выделяется как нормальная непатогенная микрофлора, так и отдельные виды патогенной микрофлоры, в частности кишечная палочка, стафилококки и сальмонелла.
Целью нашей работы явилась разработка модели взаимодействия между техногенными и физико-географическими процессами, происходящими на урбанизированных территориях вблизи промышленного птицеводства. Для достижения поставленной цели был проведен анализ экологических паспортов предприятий. Анализ включал несколько этапов (см. рис.).
На первом этапе изучаемая территория рассматривалась как техногенная среда, в которой были выявлены источники загрязнения окружающей среды, находящиеся на территории птицеводческого комплекса, и определялись компоненты природной среды, наиболее подверженные загрязнению.
В настоящее время, наиболее подвержена загрязнению атмосфера, а через неё другие природные среды (вода и почва) [4]. Поэтому птицеводческое хозяйство в первую очередь рассматривается как источник выбросов вредных примесей и патогенных микроорганизмов. Для оценки воздействия примесей, выбрасываемых в атмосферный воздух на территории предприятия, определялась масса загрязняющих веществ. [1]. Расчёт количества выбросов в атмосферный воздух проводился по методике ОНД- 86 и РД 52.04.253-90.
После оценки количества выбросов примесей, загрязняющих атмосферный воздух террито-
рии, были рассчитаны категории опасности этих веществ (КОВ). КОВ рассчитывалась для того, чтобы провести ранжирование вредных примесей, выбрасываемых в атмосферу стационарными источниками, и определить приоритетное вещество-загрязнитель. КОВ учитывает токсичность примеси и класс опасности загрязняющих веществ и определяется по формуле 1.
КОВ
ПДК;
(1)
где:
КОВ — категория опасности вещества, выбрасываемого в атмосферу города или населенного пункта, м3/с;
М. — количество выбросов 1-й примеси в атмосферу, т/год, мг/с;
ПДК- среднесуточная ПДК 1-го вещества в атмосфере населенного пункта, мг/м3;
а — безразмерная константа, позволяющая соотнести степень вредности -го вещества с вредностью диоксида серы. Значения для токсикантов 1, 2, 3 и 4 класса опасности соответственно равны: 1,7; 1,3; 1,0; 0,9.
По КОВ, выбрасываемых в атмосферу предприятием, определялась категория опасности предприятия (КОП). КОП учитывает суммарную массу выбросов вредных веществ в атмосферу от предприятия, приведённую к одному классу опасности и определяется по формуле 2.
КОП = £ КОВ
(2)
где:
п — количество загрязняющих веществ, выбрасываемых предприятием;
КОВ — категория опасности вещества.
Таким образом, КОВ и КОП позволили провести ранжирование примесей в атмосфере каждого предприятия и определить вклад каждого предприятия в общее загрязнение атмосферного воздуха.
I=1
№№l №10 (247) ЗНиСО
39
При ранжировании категория опасности источника определялась в соответствии с таблицей.
Параллельно устанавливается содержание патогенных примесей в воздухе птицеводческих хозяйств.
На втором этапе территория вблизи птицеводческого комплекса рассматривалась как квазиприродная среда — приемник токсичных примесей, оценивалось влияние выбросов вредных примесей птицефабрики на качество гидросферы и литосферы. Для этого рН почв и вод, показатель химического загрязнения поверхностных вод (ПХЗ, формула 3) и суммарный показатель химического загрязнения почв (формула 4). С помощью этих параметров по существующим классификациям устанавливалось экологическое благополучие среды обитания.
Таблица. Граничные условия для деления предприятий по категории опасности
Категория опасности предприятия Значения КОП
I > 31,7х106
II > 31,7х104
III > 31,7х103
IV < 31,7х103
ПХЗ =
1 К,
(3)
где:
Кс — коэффициент концентрации примеси.
^ = %ХС1 - (п-1) (4)
I=1
где:
п — число определяемых элементов,
На третьем этапе территория вблизи птицеводческого хозяйства рассматривалась как квазиприродная среда — приемник патогенных микроорганизмов, то есть оценивалось воздействие кишечной палочки, стафилококков и сальмонелл, содержащихся в птичьем помете, на качество гидросферы и литосферы. С этой целью определяется количество стафилококков и сальмонелл в поверхностных водах и почве, а также коли-индекс в поверхностных водах и коли-титр в почвенном
покрове прилегающих территорий. Далее по существующей классификации устанавливается экологическое благополучие городской среды.
Таким образом, для полной оценки территории вблизи птицеводческих комплексов необходимо оценивать как техногенную, так и квазиприродную среду как приемник выбросов токсических примесей и патогенных микроорганизмов, изучить их взаимодействие и установить масштабы воздействия на урбанизированную территорию.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Лысенко В.П. Подготовка и переработка помета на птицефабриках. М.: Сергиев Посад, 2006.
2. Малофеев В.М. Технология безотходного производства в птицеводстве. М.: Агропромиздат, 1986. 176 с.
3. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. /Под ред. В.Ф. Протасова. М: Финансы и статистика, 1995. 528 с: ил.
4. Гришина Л. А. Влияние атмосферного загрязнения на свойство почвы. М.: Изд-во МГУ, 1990. 203 с.
Контактная информация:
Ермолаева Анастасия Александровна, тел.: 8 (353) 275-29-88, 8 (919) 841-51-08, e-mail: [email protected] Contact Information:
Ermolaeva Anastasija,
phone: 8 (353) 275-29-88, 8 (919) 841-51-08,
e-mail: [email protected] -
>
РИСК ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДОВ, СВЯЗАННЫЙ С СОДЕРЖАНИЕМ ВРЕДНЫХ ПРИМЕСЕЙ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
И.И. Березин, В.В. Сучков
HEALTH RISK OF THE INDUSTRIAL CITIES, CONNECTED WITH THE CONTENT
OF HARMFUL IMPURITY IN AIR
I.I. Berezin, V.V. Suchkov
ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Самара
Проведена оценка уровней канцерогенного риска и риска развития неканцерогенных эффектов у населения г.о. Новокуйбышевск. Основной вклад в их формирование вносят тяжёлые металлы: хром(У1) и медь. Полученные результаты необходимы для разработки и проведения плановых оздоровительных мероприятий по снижению уровней канцерогенного и неканцерогенного рисков здоровью населения в современных условиях.
Ключевые слова: риск здоровью, загрязнение атмосферного воздуха, нефтеперерабатывающая промышленность.
An assessment of the carcinogenic risk and the risk of non-cancer effects in the population GO Novokuibishevsk. The main contribution to their formation introduces heavy metal chromium(VI) and copper. The results are necessary for the development and implementation of planned health measures to reduce the levels of carcinogenic and non-cancer risks to human health in modern conditions.
Keywords: risk to health, air pollution, oil-refining industry.
Атмосферный воздух — ведущий объект окружающей среды, превышение концентраций вредных веществ в котором негативно отражается на здоровье населения, вызывая увеличение заболеваемости определённых классов болезней и снижение медико-демографических показателей [1, 3].
В настоящее время в Российской Федерации необходимо ориентироваться не на превышение
ПДК канцерогенных веществ в атмосферном воздухе, а на уровень их канцерогенного риска [2, 4].
В промышленных городах, где нефтеперерабатывающие предприятия являются градообразующим фактором, качество окружающей среды, в первую очередь атмосферного воздуха, и состояние здоровья населения стоят на первом месте в списке приоритетных задач по поддержанию по-
