CC BY
13
10. Про збшьшення катталу банив: Постанова НБУ вщ 04.02.2016 р. № 58. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/v0058500-l6.
References
1. Pro oplatu pratsi: Zakon Ukrainy vid 24 bereznia 1995 r. № 108/95 VR [About payment of labor: Law of Ukraine dated March 24, 1995, No. 108/95 VR]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/108/95-вр [in Ukrainian].
2. Pro vstanovlennia ta zminy minimalnoi zarobitnoi platy: Zakony Ukrainy vid 30 sichnia 1998 r. vkliuchno do Zakonu Ukrainy № 1174 vid 06.12.2016 r. [About the establishment and change of the minimum wage: Laws of Ukraine dated January 30, 1998, including Law of Ukraine No. 1174 of 06.12.2016] [in Ukrainian].
3. Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 06.12.2016 r. № 1774-VIII [On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine: Law of Ukraine dated 06.12.2016 № 1774-VIII]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/1774-19 [in Ukrainian].
4. Pro Derzhavnyi biudzhet Ukrainy na 2017 rik: Zakon Ukrainy vid 21.12.2016 r. № 1801-VIII [On the State Budget of Ukraine for 2017: Law of Ukraine dated December 21, 2016 No. 1801-VIII]. zakon.rada.gov.ua.
Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1801 - 19 [in Ukrainian].
5. Spetsvypusk «Uriadovi novyny» [Special issue "Government news"]. (2018). [in Ukrainian].
6. Uriadovyi kur'yer — Government Courier, 2015, June 16 (No. 111), pp. 16 [in Ukrainian].
7. Pro prozhytkovyi minimum: Zakony Ukrainy vid 15.07.1999 r. №966-KhIV vkliuchno do 2019 r. [On the living wage: Laws of Ukraine dated July 15, 1999, No. 966-XIV inclusive till 2019]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/966-14 [in Ukrainian].
8. Pro banky ta bankivsku diialnist: Zakon Ukrainy №2121-III vid 07.12.2000 r. [On Banks and Banking: Law of Ukraine No.2121-III dated December 7, 2000]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/2121-14 [in Ukrainian].
9. Pro Derzhavnyi biudzhet Ukrainy na 2019 rik: Zakon Ukrainy vid 23.11.2018 r. №2629-VIII [On the State Budget of Ukraine for 2019: Law of Ukraine dated November 23, 2018, No. 2629-VIII]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 2629-19 [in Ukrainian].
10. Pro zbilshennia kapitalu bankiv: Postanova NBU vid 04.02.2016 r. № 58 [On the increase of banks' capital: NBU regulation dated 04.02.2016, No. 58]. zakon. rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada. gov.ua/ laws/show/v0058500-16 [in Ukrainian].
I. А. Топалова
чл.-кор. АЕН Украши канд. екон. наук ORCID 0000-0001-7845-6612
e-mail: djesi@te.net.ua
1нститут проблем ринку та економiко-екологiчних досл^джень НАН Украти, м. Одеса
КОМПЛЕКСНА ОЦ1НКА 1ННОВАЦШНО1 ПРИВАБЛИВОСТ1 ГАЛУЗ1 ПРОМИСЛОВОСТ1 В РЕГ1ОН1: МЕТОДИЧНИЙ АСПЕКТ
Постановка проблеми та п зв'язок з важливими на-уковими та практичними завданнями. Побудова шнова-цшного вектору розвитку регюшв Украши ставить перед собою мету стимулювання нововведень задля iм-портозамщення та модершзац!! економiки.
Вщповщно до Державно! стратеги регюнального розвитку (на перюд до 2020 року) визначено цЫ державно! репонально! политики та самоврядування, спрямоваш на досягнення широко спектру цшей, най-бшьш важливою з яких е тдвищення рiвня конкурен-тоспроможносп регюшв. Дана цшь полягае у ство-ренш оптимальних умов для розкриття регюнами власного потенщалу та ефективного використання конкурентних переваг репонально! економiки [5].
Усе це актуалiзуе пошук адекватного шструмен-тарда, який був би адаптований тд сучасш умови та здатен не тшьки виявляти проблеми в регюнальному iнновацiйному розвитку, а також дозволяв би всебiчно розумiти та здшснювати пошук конкретних заходiв для !х подальшого та цiлеспрямованого розвитку.
Анашз останн1х публiкацiй з дано! проблеми. Ваго-мий внесок у теорж> й практику регiонального шнова-цiйного розвитку, управлiння iнновацiйними проце-сами у промисловостi та стратепчного управлiння ре-гiональною економiкою внесли таю втизняш вченi, як: Б. Буркинський [1], I. Вахович [2], В. Геець [3], О. Головченко [4], В. Дубницький [5], В. Захарченко [6], С. 1лляшенко [7], С. Колодинський [8], О. Лайко
[9], В. Плюшенко [14], В. Семенов [15], Т. Уманець
[10] тощо.
Видыення невир1шени\ ран1ше частин загально! проблеми. Змiстовнi науковi напрацювання як вгтчиз-няних, так i зарубгжних вчених з питань управлiння iнновацiйними процесами у промисловостi створюють основу для подальших дослiджень. Однак для бшьш гнучкого стратегiчного планування шновацшного розвитку регiону на основi рiвня iнновацiйно'! приваб-ливостi певних галузей (пiдгалузей) даного виду еко-номiчно! дiяльностi необхiдно йому придшяти бiльше уваги.
Метою статп е формалiзацiя методичних пiдходiв щодо комплексно! оцшки шновацшно! привабливостi галузей промисловосп в регiонi за допомогою штегра-льних iндикаторiв.
Виклад основних результат та !х обГрунтування. Для дослщження проблем соцiально-економiчного розвитку сьогоднi необхщно використовувати шстру-ментарiй, який складаеться iз сукупностi рiзних ш-струменпв, що застосовуються у будь-яюй дiяльностi [13]. Таким сучасним iнструментарiем е науково-об-Грунтована розробка стратеги шновацшного розвитку галузей промисловостi регiону.
При формуванш iнструментарiю пiдтримки про-цесу розробки стратеги iнновацiйного розвитку галузей промисловосп регiону необхiдно, в першу чергу, визначити рiвень шновацшно!, а, iнодi, й швестицш-но! привабливостi промисловостi регiону з урахуван-ням вимог сучасностi. Визначення саме ще! галузi промисловостi (КВЕД-10) пояснюеться тим, що як на макро-, так i на мезорiвнях саме промисловють е лще-ром за обсягом валово! додано! вартостi у структурi ВВП Укра!ни за видами економiчноl дiяльностi, а пе-реробна промисловють — серед галузей промисловосп переважно! бiльшостi регiонiв Укра!ни.
Остантми роками у вiтчизнянiй практицi актуа-льностi для регiонально! економiки та наукового за-безпечення набуло питания обГрунтування та залу-чення необхщного обсягу коштiв i у зв'язку з цим спроби побудови мехашзму оцiнки галузево! шнова-цiйно! привабливосп регiону [14; 15]. Дана ощнка здiйснюеться поряд з аналiзом сприятливосп шнова-цiйного клiмату у регюш порiвняно з iснуючими умо-вами конкуренпв-регюшв.
Однак iснуе деюлька «слабких мюць» при формуванш подальшого iнновацiйного вектору розвитку держави та регюшв:
— низький попит на шноваци, тобто середнiй та крупний бiзнес не проявляе достатнього штересу до iнновацiй;
— вщсутнш алгоритм бiзнес-наука-влада. Наука, особливо регюнальна або галузева мае серйозний на-уковий потенцiал, однак технологiчного потенщалу не вистачае. Саме тому, компани, яю здiйснюють модер-нiзацiю виробництва вимушеш придбавати захiднi технологи та обладнання. ВНЗ Укра!ни та науковi ш-ститути повиннi взаемодiяти з бiзнесом та владою;
— низький рiвень iнфраструктури науково-тех-нiчно! дiяльностi та регiональних iнновацiйних систем. Необхщним е формування виробничо-техноло-пчно! iнфраструктури (техно-парки, бiзнес-iнкуба-тори, фабрики думок, центри колективного користу-вання, центри передачi технологiй, кластери, тощо), а також шформацшну та експертно-консалтингову, фь нансову, кадрову та збутовi шфраструктури;
— низька iнновацiйна активнiсть регюшв. Основна частина об'ектiв шновацшно! шфраструктури зосереджена у таких регюнах: Ки!вська, Харювська, Днiпропетровська та Одеська областi [23]. Для вирь шення дано! проблеми необхiднi зусилля держави у напряму стимулювання контролю в шновацшному розвитку суб'ектiв господарювання: створити сприят-ливi умови для ведення бiзнесу, прийняття участi у фь нансуваннi iнновацiй регiональний та державних ор-ганiв влади, сформувати ефективш механiзми шнова-цiйного розвитку. Рiзнi регiони Укра!ни мають рiзний
шновацшний потенцiал, який мае максимальний роз-лiт — по iндексу якоси iнновацiйно! полiтики;
— низький рiвень якостi iнновацiйно! полiтики регiонiв. Створення сприятливих умов фшансування iнновацiйно! дiяльностi та полiпшення нормативно-законодавчого регулювання, що доволi стимулюе пiд-приемства;
— недосконалий рiвень маркетингових дослiд-жень, який проявляеться у слабкому просуванш iдей, розробок та iнновацiйних продукпв на ринках. По-трiбна маркетингова тдтримка на ринках iнновацiй-но! продукцi!, формування позитивного iмiджу Укра-!ни та !"! регiонiв на европейськш та мiжиароднiй аренi;
— вщсутшсть обмiну досвiдом та кооперацп спе-цiалiстiв-новаторiв. Обмiн iнформацiею та досвщом, пiдвищення ефективностi комунiкацiй м1ж рiзними структурами, заiнтересованiсть в шновацшному розвитку, визначення основних напрямiв в шновацшному розвитку, визначення основних напрямiв вирь шення проблем, створення в цшому умов для формування шновацшно! моделi розвитку регюшв повинно здшснюватись на базi чiтко визначено! iнновацiйно! платформи.
Отже, шновацшна привабливiсть галузi промис-ловостi — це узагальнююча характеристика певно! га-лузi промисловостi з погляду перспективи !"! розвитку, прибутковостi вкладених коштав та рiвня фiнансових ризик1в.
Контент-аналiз iснуючих методик оцiнки галузево! шновацшно! привабливоси свiдчить про те, що у них в основi розрахунку рiвня iнновацiйно! привабли-воси галузi лежать змiни у структурi iнвестицiй будь-яко! галузi [4; 8; 10; 14].
На погляд автора, при визначеш методичного тдходу щодо рiвня iнновацiйно! привабливостi галузей промисловосп доц^льно використовувати ком-плексний пiдхiд з урахуванням таких характерних особливостей:
— обГрунтовано визначення шновацшно! привабливоси пiдгалузi переробно! промисловостi на основi !! кшьюсно! оцiнки;
— при кiлькiснiй оцшщ використовуеться дво-блокова система статистичних показниюв: специфiчнi i неспецифiчнi;
— на вщмшу вiд показникав потенщалу, некомер-цiйного ризику та активноси, що використовують в методиках [4; 8; 10; 14], пропонуеться враховувати по-казники, що цiлiсно вщображають всi складовi iнно-вацiйно! привабливоси пiдгалузей переробно! проми-словостi регюну;
— заснована на використаннi статистичних показниюв та показниюв щодо соцiально-економiчного розвитку регюну, яю дозволяють дати бшьш адекват-ну оцшку, н1ж показники, що заснованi на метсда експертних оцiнок. Це виключае фактор суб'екти-вiзму;
— маловитратна, тому, що використовуе щорiчнi показники, яю збираються i публiкуються офщшно Державною службою статистики Укра!ни та показники, що розраховуються згщно оприлюднених про-грамних документiв;
— оперативна, тому, що використовуе показники Держслужби статистики Укра!ни, як1 розраховуються максимум за 1 квартал i показники з програмних документа, яю розраховуються за один рш; а також показники, як1 за короткий термш часу дозволяють
розрахувати штегрований показник шновацшно! при-вабливостi пiдгапузi переробно! промисловостi реп-ону;
— включен рiзноспрямованi за впливом на тдга-лузеву iнновацiйну привабливiсть показники так!, як: стимулятори та дестимулятори. Дестимулятори дово-дяться з стимуляторами до порiвнянного виду iз збе-реженням вихщно! диференцiацii !х числових значень по регюнах за допомогою процедури нормування;
— основана на методi штегрально! оцiнки;
— рекомендована для швестицшного новатора, що плануе працювати у переробнiй промисловоси та для державних адмiнiстрацiй ветх рiвнiв управ-лiння;
— базуеться на доступному алгоршм розрахунку.
Як вже зазначалось ранiше, усi показники дощ-
льно подшити на два блоки «специф1чш» та «неспеци-ф1чш» показники.
Пiд специфiчними показниками розумiемо показники функцiонування галузей та пщгалузей про-
Алгоритм розрахунку штегрально! ощнки шнова-цiйно! привабливостi галузi промисловостi регiону базуеться складаеться з таких кроюв:
1. Визначення рiвня деталiзацi! оцiнки (галузi промисловоси або пiдгалузi).
мисловостi регiону. Вони вщображають усi результати !х дiяльностi, як пов'язанi з випуском продукцп або послуг на iнновацiйнiй основi за конкретний перiод (рiк). Даш показники залишаються постiйними про-тягом доволi тривалого перiоду часу.
Вони вщображеш в регiональних статистичних збiрниках, як представлено територiальними органами Державно! служби статистики Укра!ни.
Пд неспецифiчними показниками будемо розу-мии показники, як не мають безпосереднш вплив на випуск готово! продукцп чи послуг. Дана група показниюв е вiдносною. Склад показниюв змiнюеться большою мiрою, н1ж група специфiчних показниюв. В ре-гiональних статистичних щорiчниках, як представлено територiальними органами Держслужби статистики Укра!ни, та нормативно-правових актах i додат-ках до них представлен данi за цими показниками.
Перелж показниюв за вищезазначеними групами доцшьно використовувати при оцiнцi галузево! шно-вацiйно! привабливостi (табл. 1).
1
2. економiко-статистичних показниюв та показниюв з деяких програмних документа (програм соцiально-економiчного розвитку регюну) та !х розра-хунюв до конкретних показниюв-шдикатс^в.
3. Структуризацiя за блоками показниюв-шдика-торiв у вщповщноси iз рiвнем специфiчностi !х впливу
Показники оцiнки шновацшно! привабливостi галузей переробно! промисловост регiону
Таблиця
Специфiчнi показники
Неспецифiчнi показники
1. Число пщприемств галузi переробно! промисловостi.
2. Обсяг реалiзовано! продукцп галузi переробно! промисловоси, млн грн.
3. Ланцюговий темп росту фiзичного обсягу продукцп галузi переробно! про-мисловостi, %
4. Власний зареестрований капiтал га-лузi переробно! промисловостi, млн грн.
5. Питома вага пщприемств галузi переробно! промисловоси, що одержали прибуток, вщносно загально! юлькосп пiдприемств галуз^ %.
6. Питома вага обсягу вироблено! продукцп на пщприемствах галузi переробно! промисловостi за шститущональ-ним пiдходом, %.
7. Питома вага обсягу вироблено! про-дукцп на пiдприемствах галузi переробно! промисловоси за функцiональним пiдходом, %.
8. Частка матерiальних витрат у загаль-ному обсязi витрат на виробництво продукцп галузi переробно! промисловоси, %.
9. Наявнiсть основних засобiв та нема-терiальних активiв за залишковою вар-тiстю на тдприемствах галузi переробно! промисловоси, млн грн.
10. Знос основних фондiв на пщприем-ствах галузi переробно! промисловостi, млн грн.
11. Додана вартють за витратами ви-робництва на тдприемствах галузi пе-реробно! промисловоси, млн грн._
1. Питома вага пращвниюв, зайнятих в акщонерних товариствах галузi переробно! промисловостi вщносно загально! кiлькостi пра-цiвникiв, зайнятих на пщприемствах за усiма оргашзацшно-пра-вовими формами господарювання дано! галуз^ %.
2. Питома вага пращвниюв, зайнятих в товариствах з обмеженою вщповщальшстю галузi переробно! промисловостi вщносно загально! юлькосп пращвниюв, зайнятих на тдприемствах за уама оргашзацшно-правовими формами господарювання дано! галуз^ %.
3. Середньооблжова юльюсть штатних працiвникiв на пщприемствах галузi переробно! промисловоси, тис. оетб.
4. Коефiцiент прийняття на пiдприемствах галузi переробно! промисловоси, %.
5. Коефiцiент вибуття на пiдприемствах галузi переробно! промисловоси, %.
6. Середньомiсячна номшальна заробiтна плата працюючих на пщприемствах певно! галузi переробно! промисловостi, грн.
7. Коефщент плинностi на пщприемствах галузi переробно! про-мисловостi, %.
8. Дебгторська заборгованiсть за товари, роботи, послуги на пщприемствах галузi переробно! промисловоси, млн грн.
9. Дебгторська заборгованiсть за розрахунки з бюджетом на щд-приемствах галузi переробно! промисловостi, млн грн.
10. Поточна кредиторська заборгованiсть за товари, роботи, послуги на пщприемствах галузi переробно! промисловоси, млн грн.
11. Поточна кредиторська заборговашсть за розрахунками з бюджетом на пщприемствах галузi переробно! промисловоси, млн грн.
12. Поточна кредиторська заборговашсть з оплати пращ на пщприемствах галузi переробно! промисловоси, млн грн.
13. Поточш фiнансовi швестищ! на пiдприемствах галузi переробно! промисловоси, млн грн.
14. Питома вага реалiзовано! продукцп на пщприемствах галузi переробно! промисловостi за шститущональним пiдходом, %.
15. Питома вага реалiзовано! продукцп на пiдприемствах галузi переробно! промисловостi за функцiональним пщходом, %._
на пщгалузеву шновацшну привабливють та вияв-лення показниюв-стимулятс^в i показниюв-дестиму-ляторiв за блоками специфiчних показниюв i неспе-цифiчних.
4. Формування iнформацiйноï бази даних, тобто формування матрищ вихiдних даних.
5. Ранжування показниюв у порядку збшьшення для визначення максимального ( найкращого) i мшма-льного значення показниюв.
6. Вибiр в якосп базових так званих «найкращих» даних за кожним з показникiв-iндикаторiв: для по-казникiв-стимуляторiв — максимального, а для показ-никiв-дестимуляторiв — мшмального.
7. Розрахунок часткових iндексiв за блоком «Спе-цифiчнi показники», тобто нормування специфiчних показниюв за формулами [1; 2] ( К С )
для показниюв-сгимуляторiв:
iв: К.. =
у..
у..
; (1)
у. .
ту 'СП шш /л*
для показникlв-дестимуляторiв: КС —-, (2)
СП у
СП
де У сп — рiвень i-го показника за блоком «Специфь
чнi показники»;
У — найкращий результат за i-м показником-
^^ найкр
стимулятором блоку «Специфiчнi показники»;
У сп — мiнiмальний результат за i-м показником-
дестимулятор блоку «Специфiчнi показники».
8. Розрахунок групового штегрального iндексу, що характеризуе блок «Специфiчнi показники»:
к = ii/ К * К * К
гр.спец у ^1сп " ^Исп ,
(3)
У .■
■ ■ К у.
для показникlв-дестимуляторiв: К. —
JHCn у
.НСП min
, (5)
де уjНСП — р!вень j-го показника за блоком «Неспе-циФ1чн1 показники»;
у. — найкращий результат за j-м показником-
J НСП найкр.
стимулятором блоку «Неспециф!чш показники»;
у.
мшшальний результат за j-м показником-
дестимулятором блоку «Неспециф!чш показники»
10. Розрахунок групового штегрального шдексу, що характеризуе блок «Неспециф!чш показники»:
К = is! К * К * К
гр.нсжц -\J 1нсп 2нСП ' 15нсп ,
(6)
11. Розрахунок загального штегрального шдексу шновацшно'1 привабливостi галузей промисловосп ( Кзаг ) розраховуеться як коршь квадратний добутку групового штегрального шдексу за блоками «Специ-ф!чш показники» та «Неспецифiчнi показники»:
К 2 = К
'гРсп
К
гРнсП
(7)
де 11 — юльюсть показниюв за блоком «Специф!чш показники».
9. Розрахунок часткових шдекав за блоком «Не-специфiчнi показники» ( К.сп ), тобто нормування не-
специф!чних показниюв за формулами 4, 5:
у
jj. у J НСП
для показниюв-стимуляторш: К. —- ;(4)
де 15 — к1льк1сть показниюв за блоком «Неспециф!чш показники».
12. Ранжування галузей промисловосп за загаль-ним штегральним iндексом iнновацiйноï привабливоси .
Потенцiйними споживачами вищезазначено'1 методики можуть бути: державш служ6овц1 та службовщ регiональних органiв влади, науковщ, викладачi, аст-ранти, студенти ВУ31в.
На основ1 дано'1 методики було проведено ранжування галузей промисловосп Одесько1 обласп у 2017 р. за р!внем iнновацiйноï привабливостi (табл. 2) [20, 21, 22].
У результата даних розрахунюв бачимо, що най-бшьш iнновацiйно привабливими серед пщгалузей пе-реробно'1 промисловост1 регюну е: виробництво харчо-вих продукта, напо'1в та тютюнових виро61в, х1м1чних речовин i х1м1чно1 продукцп, коксу та продукпв наф-топерероблення, основних фамацевтичних продукпв i фармацевтичних препарата, а найменш — виробництво гумових i пластмасових вироб!в, шшо1 неметале-во1 мiнеральноï продукцИ, металургшне виробництво, виробництво готових металевих вироб!в, кр1м машин i устаткування, виробництво мебл!в, шшо'1 продукцИ, ремонт i монтаж машин i устаткування.
У харчовш промисловш Одесько1 областi скон-центрована найбiльша к1льк1сть промислових тдпри-емств. Для даних пiдприемств характерним е: довол1 високий рiвень продуктивносп працi; довол1 великий обсяг продукцИ; невеликий знос i коефiцiент вибуття виробничих основних фонд1в; високий р!вень фшан-сово'1 збалансованостi у розрахунках м1ж постачальни-ками та покупцями; великий обсяг фiнансових вкла-день у галузев! велика та середш пiдприемства; прю-ритети у щдтримщ з державного бюджету у рамках державних ц1льових програм, що в тдсумку i зумовило лщируюче положення у рейтингу.
Висновки та перспективи подальших дослщжень. Одним з шструмента п1дтримки iнновацiйного регiо-нального розвитку запропоновано використання методики комплексно'1 статистично'1 оц1нки iнновацiйноï привабливостi галузей промисловосп регюну, яка мае вщмшш характеристики: вщповщае сутност1 визначення шновацшно1 привабливостi певно'1 галузi промисловосп, припускае юльюсну оц1нку; заснована на двоблоковш системi показниюв (специфiчних i неспе-циф1чних) та використовуе шформащю не т1льки статистичних оргашв Державно1 служби статистики Ук-раши, але й iнформацiю з програмних документа, що дае змогу розрахувати штегральний показник кожно'1 галузi промисловост1; базуеться на iндексному метода розрахунку; мае доступний алгоритм моделi розра-хунку.
У результатi даних розрахунюв бачимо, що най-61льш шновацшно привабливими серед пщгалузей пе-реробно'1 промисловост1 регiону е: виробництво харчо-вих продукт1в, напо'1в та тютюнових виро61в, х1м1чних речовин i х1м1чно1 продукцИ, коксу та продукт1в наф-топерероблення, основних фармацевтичних продукт1в
СП
СП
СП
Таблиця 2
Рейтинг шновацшно'! привабливосп галузей промисловоси Одесько'1 обласп у 2017 р. _
Зведений Зведений Загальний
Галузь перероблено'1 промисловостi штегральний шдекс по блоку «Специ- штегральний шдекс по блоку «Неспе- штегральний шдекс шновацшно! приваб- Мюце
фiчнi показ- цифiчнi показ- ливоси
ники» ники»
Виробництво харчових продукив, напо'1в та тютюнових виробiв 0,28883 0,54469 0,27235 1
Текстильне виробництво, виробництво одягу, шири, виробiв зi шкiри та ш. матерiалiв 0,32388 0,32885 0,16442 7
Виготовлення виробiв з деревини, паперу та полiграфiчна дiяльнiсть 0,39339 0,33524 0,16762 6
Виробництво коксу та продуктiв нафтопере-роблення 0,40837 0,34672 0,17336 4
Виробництво хiмiчних речовин i хiмiчноï продукцп 0,34995 0,47305 0,23653 2
Виробництво основних фамацевтичних про-дуктiв i фармацевтичних препарата 0,84446 0,42055 0,21028 3
Виробництво гумових i пластмасових виро-бiв, iншоï неметалево'1 мiнеральноï продукцИ 0,35607 0,32975 0,16488 8
Металургшне виробництво, виробництво го-
тових металевих виробiв, крiм машин i устаткування 0,55698 0,31654 0,15827 9
Машинобудування 0,22444 0,34555 0,17278 5
Виробництво меблiв, iншоï продукцИ, ремонт i монтаж машин i устаткування 0,24922 0,31512 0,15756 10
i фармацевтичних препаратiв, а найменш — виробни-цтво гумових i пластмасових виробiв, iншоï неметале-во1 мiнеральноï продукцiï, металургiйне виробництво, виробництво готових металевих виробiв, крiм машин i устаткування, виробництво меблiв, шшо'1 продукцiï, ремонт i монтаж машин i устаткування.
У харчовш промисловш Одесько1 областi зосере-джена найбшьша кшьюсть промислових пiдприeмств, для яких характерним e: високий рiвень продуктивно-стi працi; великий обсяг продукцИ, що випускаеться; незначний знос та коефщент вибуття основних фон-дiв; найвища ступiнь фiнансовоï збалансованостi у розрахунках м1ж постачальниками та покупцями; най-бшьший обсяг фiнансових вкладень, у тому числi дов-гострокових, у велик! та середш тдприемства галузi; прiоритети у пiдтримцi з державного бюджету у рамках державних цшьових програм, що в тдсумку i зумовило лiдируюче положення у рейтингу.
Подальшi дослiдження стосуються таких нероз-критих питань, як шновацшна безпека регiону та методика ïï розрахунку.
Список використаних джерел
1. Буркинський Б.В., Степаненко С.Ф. Регюна-льна промислова полiтика. Вкник АЕН Украти : наук. щорiчник. 2014. №1. С. 3-9.
2. Вахович I.M. Фшансова полiтика сталого розвитку регiону : методолопя формування та механiзм реалiзацiï. Луцьк : Надстир'я, 2007. 496 с.
3. Геец В. Институциональная обусловленность инновационных процессов в промышленном развитии Украины. Экономика Украины. 2014. №12. С. 4-19.
4. Головченко О.М. Формування механiзмiв стабильного розвитку регюну : [монографiя]. Одеса : Фе-ткс, 2009. 424 с.
5. Дубницкий В.1., Федулова С. О. Парадигма фу-нкцiонування ринкових процеетв в умовах трансформации регюшв. BicHUK eKOHOMÎHHOï науки. 2016. № 1(30). С. 45-49.
6. Захарченко В.1., Метшь Т.К., Топалова 1.А. На-уковi основи управлiння ринковою системою регiону : [монографiя]. Одеса : ОНПУ, Атлант, 2016. 316 с.
7. 1лляшенко С.М., 1лляшенко Н.С. Перспективи i загрози четверто'1 промислово'1 революцН та ïx ураху-вання при виборi стратегiй шновацшного зростання. Маркетинг i менеджмент тновацш. 2016. №1. С. 11-21.
8. Колодинський С.Б. Структурне формування шновацшного потенщалу Одеського регiону. Прометей. 2015. № 1. С. 28-32.
9. Лайко О.1. Трансформации процеси в швес-тицiйнiй системi економiки Украши : [монографiя]. Одеса : ФОП Гршь Д. С., 2014. 460 с.
10. Уманець Т.В. 1нновацшно-швестицшний ро-звиток регiону як основа конкурентоспроможносп. Bi-сник Хмельницького нащонального утверситету. 2010. № 15. Т. 4. Економiчнi науки. С. 363-367.
11. Julin I. Economic Progress of Belgium from 1890 to 1907. Journal of the Royal Statistical Society, London, 1912, № 2.
12. The Harvard Index of General Business Conditions its Interpretation. Cambridge, Mass., 1924.
13. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. — 5-е изд. Москва : Институт новой экономики, 2002. — 1280 с.
14. Плюшенко В.Л. Управлшня шновацшно-ш-вестицшний розвитком територН : [монографiя]. До-нецьк : В1К, 2007. 317 с.
15. Семенов В.Ф., Басюк О.В. Використання потенщалу ново'1 економiки при формуванш регюналь-них шновацшних структур оргашзацН i управлшня туризмом : [монографiя]. Одеса : Атлант, 2013. 356 с.
16. Про основи нащонально! безпеки Укра!ни : Закон Украши. Урядовий кур'ер. 2003. №139.
17. Про державш цiльовi програми : Закон Украши № 1621 вщ 18 березня 2004 року. Урядовий кур'ер. 2004. №75.
18. Про шновацшну дiяльнiсть : Закон Украши № 40-IV вщ 04.07.2002. Урядовий кур'ер. 2002. №143.
19. Стратепя сталого розвитку «Укра!на — 2020» : схвалена указом Президента Украши № 5/2015 вщ 12.01.2015 р. Урядовий кур'ер. 2015. № 6.
20. Дiяльнiсть суб'екпв господарювання, 2016. Статистичний збiрник. Ктв : Державна служба статистики Украши, 2017.
21. Дiяльнiсть тдприемств з виробництва харчо-вих продукив в Одеськш областi : збiрник. Одеса: Головне управлiння статистики, 2017.
22. Основш показники дiяльностi пiдприемств Одесько! областi у 2016 рощ : стат. бюл. Одеса : Головне управлшня статистики в Одеськш областi, 2017.
23. Статистичний щорiчник Укра!ни за 2017 рш. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/ pub l1_u.htm.
References
1. Burkynskyy, B.V. & Stepanenko, S.F. (2014). Re-hionalna promyslova polityka [Regional Industrial Policy]. Visnuk AEN Ukrainy — AES Journal of Ukraine: Sciences, 1, 3-9 [in Ukrainian].
2. Vakhovich, I.M. (2007). Finansova politika stalogo rozvitky : metodologia formyvania ta mexanizm realizatsii [Financial policy of sustainable development of the region: methodology of formation and implementation mechanism]. Lutsk : Nadstyrya [in Ukrainian].
3. Heets, V. (2014). Ynstytutsyonalnaya obuslovlen-nost ynnovatsyonnykh protsessov v promyshlennom razvytyy Ukrayny [Institutional Condition of Innovation Processes in the Industrial Development of Ukraine]. Ekonomika Ukraini — Economy of Ukraine, 12, 4-19 [in Russian].
4. Holovchenko, O.M. (2009). Formuvannya mek-hanizmiv stabilnoho rozvytku rehionu [Formation of mechanisms for the stable development of the region]. Odessa: Phoenix [in Ukrainian].
5. Dubnytskyy, V.I. & Fedulova S.O. (2016). Parad-yhma funktsionuvannya rynkovykh protsesiv v umovakh transformatsyy rehioniv [Paradigm of functioning of market processes in conditions of transformation of regions]. Visnik ekonomihnoi nauki — Bulletin of Economic Science, 1 (30), 45-49 [in Ukrainian].
6. Zakharchenko, V.I. Metil, T.K. & Topalova, I.A. (2016). Naukovi osnovy upravlinnya rynkovoyu systemoyu rehionu [Scientific fundamentals of management of the market system of the region]. Odessa: ONPU, Atlanta [in Ukrainian].
7. Illyashenko, S.M. & Ilyashenko, N.S. (2016). Per-spektyvy i zahrozy chetvertoyi promyslovoyi revolyutsiyi ta yikh urakhuvannya pry vybori stratehiy innovatsiynoho zrostannya [Perspectives and threats of the fourth industrial revolution and their consideration in the choice of strategies for innovation growth]. Marketing I manegment inno-vatsiy — Marketing and management of innovations, 1, 1121 [in Ukrainian].
8. Kolodynskyy, S.B. (2015). Strukturne formuvannya innovatsiynoho potentsialu Odeskoho rehionu [Structural formation of innovative potential of the Odessa region]. Promitey — Prometheus, 1, 28-32 [in Ukrainian].
9. Layko, O.I. (2014). Transformatsiyni protsesy v in-vestytsiyniy systemi ekonomiky Ukrayiny [Transformation processes in the investment system of the economy of Ukraine]. Odesa: FOP Grin D.S. [in Ukrainian].
10. Umanets, T.V. (2010). Innovatsiyno-investy-tsiynyy rozvytok rehionu yak osnova konkurentospromo-zhnosti [Innovative-investment development of the region as the basis of competitiveness]. Visnyk hmelnitskogo natsionalnogo universitetu - Bulletin of the Khmelnitsky National University, 15, 363-367 [in Ukrainian].
11. Julin I. Economic Progress of Belgium from 1890 to 1907. Journal of the Royal Statistical Society, London, 1912, № 2.
12. The Harvard Index of General Business Conditions its Interpretation. Cambridge, Mass., 1924.
13. Azrylyyan, A.N. (2002). Bol'shoy ekonomicheskiy slovar' [The Big Economic Dictionary]. Moscow, Institute of the New Economy [in Russian].
14. Pilyushenko, V.L. (2007). Upravlinnya inno-vatsiyno-investytsiynyy rozvytkom terytoriyi : [Management of innovation and investment development of the territory]. Donetsk: VIK [in Ukrainian].
15. Semenov, V.F. (2013). Vykorystannya potentsialu novoyi ekonomiky pry formuvanni rehionalnykh inno-vatsiynykh struktur orhanizatsiyi i upravlinnya turyzmom [Use of the potential of the new economy in the formation of regional innovative structures of organization and management of tourism]. Odessa: Atlanta [in Ukrainian].
16. Zakon Ukraini: Pro osnovy natsionalnoyi bezpeky Ukrayiny (2003) [About the Fundamentals of National Security of Ukraine]. Uryadovy curier — Uriadovy Courier, 139 [in Ukrainian].
17. Zakon Ukraini: Pro derzhavni tsilovi prohramy (2004) [About state target programs]. Uryadovy curier — Uriadovy Courier, 75 [in Ukrainian].
18. Zakon Ukraini: Pro innovatsiynu diyalnist (2002) [About innovation activity]. Uryadovy curier — Uriadovy Courier, 143 [in Ukrainian].
19. Ukaz Prezidenta Ukrainy: Stratehiya staloho rozvytku «Ukrayina — 2020» (2015) [The Strategy for Sustainable Development "Ukraine 2020"]. Uryadovy curier -Uriadovy Courier, 6 [in Ukrainian].
20. Diyalnist subyektiv hospodaryuvannya, 2016 : statystychnyy zbirnyk [Activity of Business Entities, 2016 : Statistical Collection]. (2017). Kyiv, Derzhavna sluzhba statystyky Ukrayiny [in Ukrainian].
21. Diyalnist pidpryyemstv z vyrobnytstva khar-chovykh produktiv v Odeskiy oblasti : Zbirnyk [Activity of enterprises of food production in the Odessa region: Collection]. (2017). Odesa, Holovne upravlinnya statystyky [in Ukrainian].
22. Osnovni pokaznyky diyalnosti pidpryyemstv Odeskoyi oblasti u 2016 rotsi : statystychnyy byuleten [Main indicators of activity of enterprises of Odessa region in 2016: Statistical bulletin]. (2017). Odesa, Holovne upravlinnya statystyky v Odeskiy oblasti [in Ukrainian].
23. Statistical Yearbook of Ukraine for 2017. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/ kat_u/ publ1_u.htm.
