CC BY
79
УДК 632.7:634.8
Комплекс фитофагов в экосистемах виноградников Западного Предкавказья
Е.Г. ЮРЧЕНКО, научный сотрудник Северо-Кавказского НИИ садоводства и виноградарства e-mail: [email protected]
Мониторинг видового состава фитофагов виноградной лозы, регулярно проводимый в последнее десятилетие, свидетельствует об изменении комплекса вредителей на фоне активного завоза иностранного посадочного материала и внедрения новых технологий защиты виноградников. Это особенно хорошо прослеживается на примере сосущих насекомых - трипсов (Thysa-noptera, Terebrantia, Thripidae), цика-док (Hemiptera, Auchenorhyncha, Cicadellidae) и эриофиидных клещей (Arachnida, Acariformes, Eryophyidae). На большей части виноградников почти до конца прошлого века трипсы (Thripidae) и ци-кадки (Cicadellidae) фиксировались как виды, обитающие небольшими очагами и не наносящие ощутимого вреда. К ним относились виноградный трипс (Drepanothrips reuteri Uzel.), табачный трипс (Thrips tabaci Lind.), зеленая виноградная цикад-ка (Empoaska viridula (vitis) Walsh.). В 1990-х годах в результате изменений стратегии защиты виноградной лозы от паутинных клещей и успешного биологического регулирования их численности статус экономически значимого вида приобрел виноградный трипс [1].
Анализ фитосанитарной ситуации виноградных экосистем Западного Предкавказья последних лет показал, что наиболее массовым и широко распространенным видом наряду с типично доминирующими видами - гроздевой листоверткой (Lobesia botrana Den. et Schiff.) и филлоксерой (Viteus vitifoliae Fitch. =
Phylloxera vastatrix Planch.) остается виноградный трипс. В то же время аборигенные виды трипсов - табачный, разноядный (Frankliniella intonsa Trybom), желтый (Thrips flavus Schrank), пасленовый (Thrips fuscipennis Haliday), грушевый (Taeniothrips inconsequens Usel.), ранее не являвшихся вредителями виноградных насаждений (за исключением табачного), стали проявлять вредоносность на виноградниках, отмечается рост численности их популяций, иногда в довольно обширных очагах. Чаще всего они образуют с доминирующим видом - виноградным трипсом - смешанные популяции, и доля их в этих комплексах колеблется в зависимости от агро-экологической зоны, климатических условий года и сорта винограда.
Зимуют эти фитофаги в растительных остатках и на других многолетних культурах в трещинах коры, но с наступлением периода вегетации возвращаются на виноградники, где активно размножаются, достигая максимума в период цветения. Ежегодно на виноградниках регистрируется один-три пика численности растительноядных трипсов. Постоянным и имеющим наибольшую амплитудуявляется всплеск численности этих вредителей во время цветения. В результате повреждений значительная часть цветков не образует завязи и опадает, часть цветков образует недоразвитую завязь, дающую мелкие ягоды.
Повреждение листьев растительноядными трипсами весной во время роста побегов и соцветий во время цветения, особенно при большой численности популяций, вызывает горошение винограда или образование разреженных гроздей и отрицательно влияет как на урожай текущего года, так и на закладку будуще-
1. Виноградный лист, поврежденный цикадками
2. Повреждения трипсами
го урожая. Наиболее сильно повреждаются растительноядными трипсами межвидовые гибриды (Молдова, Бианка и др.), площади насаждений которых значительно увеличились за последние 15-20 лет. Большую тревогу вызывает оранжерейный трипс (Heliothrips haemorrhoidalis Bouche = Thrips adonidum Cook.) -вид, характерный для тепличных
экосистем и ранее в открытых агро-ценозах Краснодарского края не встречавшийся. Учитывая, что оранжерейного трипса уже неоднократно обнаруживали в школках винограда, нельзя исключить возможность его частичной адаптации на виноградниках.
Другой проблемой в последние годы становится расширение ареала и увеличение вредоносности цика-док. В начале XXI века в виноградарские хозяйства Краснодарского края были завезены как минимум два новых для наших виноградников вида -японская, или дальневосточная виноградная цикадка (Arboridia = Erythroneura kakogawana Mats.) и калифорнийская виноградная цикадка (Erythroneura spp.). Если в 2000-2001 гг. эти фитофаги отмечались на виноградной лозе в приусадебных хозяйствах только Центральной зоны, то в настоящее время очаги их вредоносности фиксируются во всех без исключения зонах возделывания винограда в крае, в том числе и на промышленных насаждениях. Кроме того, возросшая в последние годы интродукция посадочного материала винограда способствовала не только появлению новых для региона видов, но также увеличению популяций привычных для наших ампело-ценозов фитофагов - эриофиидных, или четырехногих (Eriophyidae), галловых и свободноживущих клещей. Это виноградный галловый клещ, или зудень (Eriophyes vitis Pgst.), виноградный почковый клещ (Phyllocoptes vitis Nal.), виноградные листовые клещи (Epitrimerus vitis Nal., Calepirimerus vitis Keifer). Следует отметить также проблему увеличения вредоносности, возникающую в связи с завозом из других регионов, в том числе из-за рубежа, резистентных к пестицидам популяций виноградного галлового клеща.
В последние пять лет возрастает хозяйственное значение совок (Lepidoptera, Noctuidae) и увеличивается видовой состав этих фитофагов. Три вида совок - озимая (Scotia segetum Schiff.), виноградная (Euxoa aquilina Schiff.), большая ленточная
(Noctua pronuba L.) стали сильно повреждать виноградные насаждения первого года посадки: гусеницы подгрызают молодые побеги, когда они находятся еще под землей. В связи с отсутствием эффективных средств контроля их численности и особенностями онтогенеза виноградного растения борьба с этими вредителями затруднена. В 2009 г. в хозяйствах Анапо-Таманской зоны совками было повреждено от 15 до 70 % саженцев в молодых насаждениях. В последние годы увеличивается вредоносность хлопковой совки (Helicoverpa armigera Hbn.) на вегетирующих виноградниках.
Также необходимо отметить увеличение распространенности и очаговой вредоносности на виноградниках отельных агроэкологических зон Краснодарского края (например, в Анапо-Таманской) видов из отряда прямокрылых, среди которых особенно выделяется кузнечик зеленый (Tettigonia viridissima L.).
Изменение видового состава комплекса членистоногих вызвано разными причинами. В первую очередь, это обновление ассортимента пестицидов, появление избирательных и экологически безопасных соединений, которые не в состоянии сдерживать нарастающую численность ранее не доминировавших в ампе-лоценозах Западного Предкавказья вредных членистоногих. Следует также отметить, что широкое внедрение биологического метода регулирования численности паутинных клещей вывело из разряда доминирующих вредителей садового паутинного и туркестанского паутинного клещей (Schizotetranychus pruni (viticola) Reck., Tetranychus turkesta-nicus Ug. et Nik.) и освободило занимаемую ими экологическую нишу в ампелоценозах Западного Предкавказья. Ее стали занимать близкие по биоэкологическим характеристикам виды.
Увеличение площадей заброшенных земель, бывших ранее под зерновыми и полевыми культурами в специализированных виноградарских хозяйствах, а также под пасле-
новыми и бахчевыми в фермерских и приусадебных хозяйствах, способствовало нарастанию вредоносности совок. Сильная засуха летних периодов последних лет вынуждает покидать места обитания кузнечиков и сверчков (нераспаханные участки) и в поисках корма осваивать виноградники.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о необходимости постоянного мониторинга видового разнообразия членистоногих в виноградных экосистемах с целью выявления наиболее вредоносных видов. Одновременно необходимы мониторинг чувствительности новых видов фитофагов к применяемым средствам защиты для своевременного выявления препаратов, к которым развивается резистентность, и разработка приемов, тормозящих этот процесс.
ЛИТЕРАТУРА
1. Юрченко Е.Г. Биологическая борьба с растительноядными клещами и трипсами на виноградниках //Интегрированная защита плодовых и винограда: материалы международного симпозиума (23-27 сентября, 1996 г) / ВПРС МОББ, Болгарская Академия сельскохозяйственных наук. -Санданск (Болгария), 1996, с. 20-21.
Аннотация. Приведены сведения об увеличении видового состава и расширении ареала фитофагов из отрядов Thysanoptera, Homoptera, Lepidoptera, Orthoptera на виноградниках. Самые значительные изменения отмечены в фауне сосущих вредителей. Причины изменений - интродукция с посадочным материалом и адаптация к условиям виноградных экосистем видов местной фауны.
Ключевые слова. Мониторинг, сосущие вредители, трипсы,цикадки, вредоносность, интродукция, адаптация.
Abstract. Data concerning the species variety increase and phytophages habitat expansion (Thysanoptera, Homoptera, Lepidoptera, Orthoptera) are given. The most significant changes in sucking pests phauna are outlined. The enlisted changes are caused by the following reasons: introducing with planting material, local phauna adaptability to the vineyards ecosystem conditions.
Keywords. Monitoring, sucking pests, thrips, leafhopper, damage, introducing, adaptability.
