CC BY
41УДК 633.13:631.52
КОЛЛЕКЦИЯ ОВСА - ИСТОЧНИК ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ СЕЛЕКЦИИ
Г.Н. Иванова — ТОО «Научно-производственный центр зернового
хозяйства им. А.И. Бараева», Казахстан E-mail: [email protected]
В контрастных погодных условиях Северного Казахстана в 2012-2016 гг. оценивали 165 коллекционных сортообразцов ярового овса по комплексу следующих признаков: продолжительность вегетационного периода, урожайность, содержание белка, количество зерен и масса зерна главной метелки, масса 1000 зерен. Выделены перспективные образцы, которые могут быть исходным материалом для селекции овса на скороспелость (из России - К-14664, Покровский, Покровский 9, Новосибирский 88, Хангаласский, Нидерландов - К-12362, из Боливии - к-13516 Местный, из Беларуси - Белорусский голозерный, из США - Clintland 60, из Германии - Flamingsspize и др.). Ценным исходным материалом служат сортообразцы, стабильно формирующие урожайность (Аргамак, Краснообский, Корифей, Пегас, Тарский 2, Фобос, Льговский 82, Иртыш 22 - Россия, Bonus - Германия, Ariban - Нидерланды, Зирковий -Украина, К-13250 - Швеция, К-14850 - Австралия). Источниками крупнозерности могут стать образцы Иртыш 22, Новосибирский 88, Пегас, Волай (Россия), К-14850 (Австралия). Высоким содержанием белка характеризовались голозерные формы Белорусский голозерный (18,53-21,66 %), Вандроунiк (16,32-19,31 %), К-15090 (18,08-21,2 %), К-15089 (17,59-19,46 %), пленчатые формы - Clintland 60 (17,9-18,68 %), К-12234 Guelatao (15,54-17,11 %), К-13588 Manoire (14,9-16,33 %), К-12236 Mantaro (14,58-17,74 %), К-14848 Coomallo (15,86-18,36 %), К-5005 (15,38-21,19 %) и др. По комплексу признаков (урожайность, озерненность, масса зерна главной метелки и масса 1000 зерен) выделились образцы Пегас, Льговский 82 (Россия), Qnoll К-14850 (Австралия), которые послужат исходным материалом для создания новых гибридных форм.
Ключевые слова: овес, коллекция, урожайность, белок, элементы продуктивности, Северный Казахстан.
Одна из важных зернофуражных культур в Казахстане - яровой овес, который по своей значимости занимает третье место после пшеницы и ячменя. Он имеет большое значение как культура разностороннего использования, важный источник растительного белка, жира и крахмала [1, 2, 3, 4]. Возделывание современных сортов овса позволяет увеличивать общий сбор белка с единицы площади благодаря повышению потенциальной урожайности [5]. Однако это обстоятельство не снимает перед селекционерами другой не менее важной задачи - сочетать в сорте высокую продуктивность с хорошим качеством зерна [6, 7]. Большую роль в увеличении размеров и качества урожая играет приспособленность сорта к местным условиям. В связи с тем, что требования к сорту постоянно возрастают, необходимость создания высокопродуктивных, высококачественных сортов овса обусловливает актуальность комплексного изучения внутривидового разнообразия мирового ге-
нофонда овса в условиях зоны выращивания [8, 9, 10].
Цель исследований - оценка со-трообразцов ярового овса из различных природно-климатических зон и выявление перспективных форм пригодных для дальнейшего использования в селекционном процессе.
В изучении находились 165 образцов овса из 30 стран мира. Оценку проводили согласно методическим указаниям ВИР [11].
Метеоусловия в годы исследований характеризовались неустойчивым температурным режимом и неравномерностью распределения атмосферных осадков в период вегетации (табл. 1).
Наиболее засушливым выдался 2012 г., когда гидротермический коэффициент (ГТК) был равен всего 0,5. Температура воздуха превышала среднемноголетние показатели на протяжении всей вегетации овса. Значительное влияние на рост и развитие растений в 2012 г. оказал «июльский» максимум осадков. Самыми благоприятными условиями по увлажнению отличались 2015 и 2016 гг. (ГТК 0,9 и 1,3, соответственно).
Результаты. В условиях короткого безморозного периода Северного Казахстана большое значение имеет продолжительность вегетационного периода, так как от нее зависит ряд свойств, опре-
1. Основные метеорологические показатели за вегетационный период
Год Темпе загура воздуха.сС Сумма осадков, мы ГТК
ИЮНЬ ИЮЛЬ август ИЮНЬ ИЮЛЬ август ИЮНЬ ИЮЛЬ август
Средне-многолетнее 18=2 20,1 17,3 40,3 54,4 40,0 0,7 1=0 0,8
2012 20.4 22.6 18.4 29.3 67.6 3.8 0.5 1.0 0
20В 17.4 19.4 20.S 11.6 90 38.2 0.3 1.5 0.6
2014 19.8 18.3 21.7 24.0 60.4 63.6 0.4 1.2 0.9
2015 21.7 19.6 16.8 83.7 48.5 23.9 1.4 0.8 0.6
2016 16.0 17.9 18.9 45.7 127.7 35.8 0.9 2.3 0.6
№ 1 (83) 2018
ВлаЗимгрсШ ЗешебЪдецТз
2. Диапазон изменчивости признаков коллекционных образцов ярового овса
Коллекционные образцы, min-max Скакл'н. it
вегетацн всходы- колошение урожай- вегетаци всходы- колошение- урожай
Год онныи колоше- -восковая ность. оннын колоше восковая ность.
период, ние, спелость. г/м период. ние. спелость, г/м2
дней дней дней дней днен днен
2012 67-95 31-4S 28-63 80-257 91 3S 53 173
2013 S2-10& 31-82 29-69 131-754 101 41 60 632
2014 77-101 23-42 41-75 48-338 85 36 49 226
2015 82-94 39-45 45-55 251-583 89 40 49 383
2016 92-108 41-53 51-60 131-543 103 47 56 301
деляющих устойчивость растений к абиотическим и биотическим факторам среды. В процессе изучения сортообразцов овса из различных природно-климатических зон выявлено их разнообразие по длительности вегетации (табл. 2).
Несмотря на различные погодные условия в период роста и развития растений, среди изученного материала выделены образцы с относительно стабильной продолжительностью вегетационного периода 83-94 дня: к-14664, Покровский, Покровский 9, Новосибирский 88, Хангаласский (Россия), к-12362 (Нидерланды), к-13516 (Боливия), Белорусский голозерный (Белоруссия), Clintland 60 (США), Flamingsspize (Германия) и др.
В практике растениеводства достоинства того или иного сорта определяются размерами урожайности. Диапазон ее варьирования в годы исследований находился в пределах 48-754 г/м2 (см. табл. 2). Урожайность овса во все годы была в разной степени сопряжена с зерновой продуктивностью главной метелки (г = 0,04-0,58**), массой зерна с растения (г=0,0,09-0,52**) и массой 1000 зерен (г =0,18-0,54**) (табл. 3).
В группу образцов с достаточно
высокой и стабильной урожайностью зерна по годам, которая свидетельствует об их значительной адаптивной способности, вошли Аргамак, Краснообский, Корифей, Пегас, Тарский 2, Фобос, Льговский 82, Иртыш 22 (Россия), Bonus (Германия), Ariban (Нидерланды), Зир-ковий (Украина), к-13250 (Швеция), Qnoll к-14850 (Австралия) и др.
Ценным исходным материалом для селекции служат сортообраз-цы, стабильно формирующие на высоком уровне такие признаки, как число зерен и масса зерна главной метелки в различных условиях выращивания. Более 29 зерен массой 1,09-1,84 г отмечены у со-ртообразцов из России (Памяти Богачкова, Покровский 9, Пегас, Льговский 82), Чехии (Pan к-13618), США (Pennlo к-13899), Австралии (Qnoll к-148500).
Создание сортов, отличающихся крупнозерностью, может оказать значительное влияние на повышение урожайности культуры. Сорта, отличающиеся в засушливых условиях выполненным, крупным зерном характеризуются повышенной засухоустойчивостью. Чем меньше изменяется масса 1000 зерен у сортов, тем больше их экологическая пластичность и приспособленность
к местным условиям возделывания [12]. В качестве источников круп-нозерности в Северном Казахстане можно использовать образцы с массой 1000 зерен более 37 г - Иртыш 22, Новосибирский 88, Пегас, Волай (Россия), ЦпоИ К-14850 (Австралия).
В зависимости от условий вегетации диапазон варьирования содержания белка у изучаемых образцов находился в пределах 11,05 % (2016 г.) - 21,66 % (2012 г.). Из всего сортимента во все годы высокой величиной этого показателя отличались голозерные образцы Белорусский голозерный (18,53-21,66 %), Вандроушк (16,32-19,31 %), К-15090 (18,08-21,2 %), К-15089 (17,59-19,46 %), пленчатые формы Clintland 60 (17,9-18,68 %), К-12234 Guelatao (15,54-17,11 %), К-13588 Мапо^е (14,9-16,33 %), К-12236 Малага (14,58-17,74 %), К-14848 СоотаИо (15,86-18,36 %), К-5005 (15,3821,19 %) и др.
При оценке коллекционного материала большое значение имеет выявление источников, сочетающих комплекс признаков. Так, наряду с урожайностью, высоким содержанием белка характеризовались сортообразцы Запавет (Беларусь), Райдужный, Парламентсь-кий (Украина), К-15089 (США). По урожайности, озерненности, массе зерна главной метелки и массе 1000 зерен выделились образцы -Пегас, Льговский 82 (Россия), ЦпоИ К-14850 (Австралия).
Таким образом, проведенные в контрастные по метеоусловиям годы на севере Казахстана, исследования по изучению коллекции ярового овса позволили оценить и выявить формы, которые могут стать ценным исходным материалом для использования в селекции при создании новых гибридных форм этой культуры.
Литература.
1. Петрова Л.В., Константинова И.Н., Вахрамеева Е.И., Еремеева Е.А. Подбор родительских пар для
3. Показатели корреляционной связи урожайности (г/м2) со структурными элементами
Год Вегетацн Высота Продук- Число Зерновая Длина Масса
онныи растени тивная зерен в продуктивность, г метел 1000
период. й, см кустис главной главной расте- ки, см зерен,
днен тость, шт. метелке, шт. метелки ния г
2012 0.06 0.25 -0.20 0.47** 0.49** 0.42** 0.30* 0.24
2013 0.02 0.30* 0.02 0.29 0.44** 0.52** -0.04 0.18
2014 0.09 0.39* -0.35* 0.44 0.58** 0.44** 0.43** 0.35s
2015 0.19 0.46** -0.32** 0.14 0.44** 0.16 0.0S 0.54**
2016 -0.07 0.20 -0.25* -0.10 0.04 0.09 0.17 0.19
g/iaduMipckiu ЗешеШеф
№ 1 (83) 2018
скрещиваний селекции овса // матер. Межд. науч.- практ. конф. Новосибирск, 2014. С. 220-224.
2. Безгодов А.В., Ахметханов В.Ф. Адаптивная способность сортов овса и интенсификация технологии их выращивания в условиях Среднего Урала// Научные исследования: от теории к практике: сборник матер. X Межд. науч.-практ. конф. Чебоксары, 2016. том 1. С. 200.
3. Столетова З.И., Захаров В.Г., Мишенькина О.Г. Селекция высокоурожайных, адаптивных сортов овса в Ульяновском НИИСХ// Вестник Ижевской ГСХА. 2013. №1 (34). С. 16-17.
4. Чуманова Н.Н., Егушова Е.А. Урожайность и качество зерна овса при использовании гуминовых препаратов в лесостепи Кемеровской области // Земледелие. 2016. № 3.
С. 32-34.
5. Фомина М.Н. Урожайность пленчатых сортов овса и особенности её формирования в условиях северной лесостепи Тюменской области // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 12. С. 24-27.
6. Селекция овса на Европейском Северо-Востоке России / Г.А. Баталова, Е.М. Лисицын, R. Changzong, Н.Р. Андреев, М.В. Тулякова, С.Н. Шевченко, А.М. Малько // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 1. С. 21-24.
7. Кабашов А.Д., Мамедов Р.З., Лейбович Я.Г. Актуальные направления в селекции овса на современном этапе// Вестник Ижевской ГСХА. 2013. №1 (34). С.25-28.
8. Колесникова В.Г., Белослуд-цева Е.А. Хозяйственно-биологическая оценка сортообразцов овса
посевного в условиях Среднего Предуралья// Вестник Ижевской ГСХА. 2013. №1 (34). С.18-20.
9. Петрова Л.В. Оценка сортообразцов овса посевного (Avena sativa L.) методом многомерного ранжирования в Центральной Якутии // Земледелие. 2017. № 5. С. 42-45.
10. Комарова Г.Н., Литвинчук О.В. Результаты оценки образцов овса в условиях таежной зоны Западной Сибири // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 6. С. 45-47.
11. Методические указания ВИР по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. Л., 2012. 63 с.
12. Кузьмин В. П. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур: Избранные труды. Алма-Ата: «Кай-нар», 1978. 431 с.
Oat Collection Is a Source of Valuable Traits for Solving Breeding Problems
G.N. Ivanova
Abstract. Under the contrast weather conditions of Northern Kazakhstan, 165 collection variety samples of spring oat were evaluated according to a set of features in 2012-2016. They were the duration of the growing season, productivity, protein content, number of grains, the weight of the grain from the main panicle, thousand grain weight. We selected promising samples that can be the initial material for the breeding of oat on precocity: K-14664, Pokrovsky, Pokrovsky 9, Novosibirsky 88, Khangalassky from Russia, K-12362 from the Netherlands, K-13516 Mestny from Bolivia, Belorussky Golozerny from Belarus, Clintland 60 from the USA, Flamingsspize from Germany, etc. Variety samples, stably forming the yields, are a valuable source material: Argamak, Krasnoobsky, Korifey, Pegas, Tarsky 2, Fobos, Lgovsky 82, Irtysh 22 from Russia, Bonus from Germany, Ariban from the Netherlands, Zirkoviy from Ukraine, K-13250 from Sweden, K-14850 from Australia. Samples Irtysh 22, Novosibirsky 88, Pegas, Volai (Russia), K-14850 (Australia) can be the sources of large grains. The high content of protein was characteristic for the bare-grained forms Belorussky Golozerny (18.53-21.66%), Vandrounik (16.32-19.31%), K-15090 (18.08-21.20%), K-15089 (17.59-19.46%), chaffy forms Clintland 60 (17.90-18.68%), K-12234 Guelatao (15.54-17.11%), K-13588Manoire (14.90-16.33%), K-12236Mantaro (14.58-17.74%), K-14848 Coomallo (15.86-18.36%), K-5005 (15.38-21.19%), and others. Pegas, Lgovsky 82 (Russia), Qnoll K-14850 (Australia), which will serve as the initial material for the development of new hybrid forms, were distinguished according to the complex of features (yield, grain size, the weight of grain from the main panicle and weight of 1000 grains).
Keywords: oat, collection, yield, protein, productivity elements, Northern Kazakhstan.
УДК 633.2.033
ФОРМИРОВАНИЕ ПАСТБИЩНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ НА ОСНОВЕ НОВЫХ ВИДОВ БОБОВЫХ ТРАВ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ
Е.Н. Прядильщикова, П.Н. Калабашкин, С.С. Коновалова
— Вологодский научный центр РАН E-mail: [email protected]
В условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны изучено влияние новых видов и сортов бобовых трав на продуктивность, питательную ценность и ботанический состав пастбищных фитоценозов. Изучали травосмеси, сформированные на основе бобовых (козлятник восточный, лядвенец рогатый, клевер луговой) и злаковых (тимофеевка луговая, овсяница луговая) трав. Контролем была традиционная бобово-злаковая травосмесь на основе клевера лугового и клевера ползучего. Злаковый травостой из овсяницы и тимофеевки луговой без внесения азотного удобрения по урожайности в 4,5-5 раз уступал как злаковому на фоне азотного удобрения, так и бобово-злаковым травостоям. Среди бобово-злаковых
№ 1 (83) 2018
Владимгрскш ЗешеШецТз
