CC BY
66
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 581: 1159-1174
Клуша Larus fuscus в Болгарии и особенности её миграции
Д. Н. Нанкинов
Болгарский орнитологический центр, Институт зоологии Болгарской академии наук, бульвар Царя Освободителя, д. 1, София-1000, Болгария. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 19 марта 2010
Клуша Larus fuscus — дальний мигрант, а территория Болгарии лежит посередине между самыми северными гнездовьями и южными зимовками вида. Наша страна входит также и в зимнюю часть ареала клуши, но в больших орнитологических сводках это не всегда отражено или указано, что птица зимует только в акватории Чёрного моря. А в действительности в Болгарии клуша встречается круглый год (Нанкинов и др. 1997).
Клуша гнездится в Европе между Испанией, Португалией, Британскими островами, Исландией, Фарерскими островами, северной Норвегией и северо-западными районами России. Согласно мнению большинства исследователей, восточная граница гнездования вида чётко не прослежена и проходит через Карелию и по южному берегу Белого моря. Ещё в 1920-1030-х годах клуша перестала размножаться в районе Кольского залива, а в Кандалакшском заливе её численность резко сократилась. Она уже не гнездится во многих из этих мест, и ареал заметно отступил на запад (Бианки 1967; Юдин, Фирсо-ва 1988, 2002). При этом в современной литературе опубликованы карты (Pons, Yesou 1997; Snow, Perrins 1998), где в гнездовую часть ареала клуши вписан весь север Европейской России. Такое «расширение» ареала вида на восток связано с тем, что к Larus fuscus эти авторы относят западносибирский подвид серебристой чайки (халея) Larus cachinnans heuglini, известный еще как L. c. antelius или как L. heuglini antelius, хотя его принадлежность к Larus fuscus отрицается (Юдин, Фирсова 2002; Коблик и др. 2006). Систематика клуши и вообще систематика крупных белоголовых чаек комплекса L. argentatus — L. fuscus разработана недостаточно. Недавно вышедшие орнитологические сводки по данному вопросу (Юдин, Фирсова 2002) показывают, что в Западной Европе, до Голландии включительно, обитает западный подвид клуши Larus fuscus graellsii Brehm 1857, далее в Дании и Норвегии — промежуточный подвид L. f. intermedius Schiöler 1922, а восточнее его — номинативный, или восточный подвид L. f. fuscus Linnaeus 1758.
По вопросам, связанным с миграцией, зимовкой и летними встречами клуши в Болгарии, до сих пор не проводилось подробных исследований. В основу настоящей статьи вошли материалы, собранные нами на территории страны во время полевых работ, а также конкретные сведения о встречах вида, опубликованные в литературных источниках (Collections du Musee ... Sophia 1907; Н.Р-въ 1928; Harrison, Pateff 1933; Jordans 1940; Kumerloeve 1957; Mauersberger 1960; Паспалева 1960; Mountfort, Ferguson-Lees 1961; Простов 1964; Дончев 1967, 1974, 1977; Liedel, Luther 1969; Нанкинов 1981, 1982; Нанкинов и др. 1997; Beitr. zur Vogelkunde 1992, 38, 4: 269-270; Schimkat 1992; Michev, Profirov 2003; Стойчев и др. 2009; и др.). Таким образом, перед началом работы над статьёй мы располагали данными о 1563 клушах, зарегистрированных на территории Болгарии (рис. 1). Кроме того, для обсуждения картины миграции вида были собраны и обработаны все доступные возвраты от окольцованных клуш, найденных в Болгарии и соседних странах, в том числе и материалы, относящиеся к миграции отдельных подвидов L. fuscus.
За последние столетия численность, а, наверное, и статус клуши на юго-востоке Европы неоднократно менялись. Ещё в середине XIX века (1850-1860 гг.) клуш наблюдали у берегов Мраморного моря и на Босфоре (Н.Р-въ 1928). В коллекции Национального природонаучного музея Софии хранятся шкурки 3 клуш, убитых в этом районе графом Амеде Аллеоном: молодая птица, взрослый самец и взрослая самка, добытые, соответственно, в ноябре 1892, 4 апреля и 20 мая 1895. В те же годы эта птица встречалась на Чёрном море круглый год, но в небольшом числе (Elwes, Buckley 1870). Известный исследователь балканской орнитофауны Отмар Райзер (Reiser 1894), ссылаясь на слова Вилфрида Симпсона (W.Simpson) и братьев Синтенис (Gebruder Sin-tenis), сообщал, что у берегов Чёрного моря и на озере Синое в Северной Добрудже клуши встречались в больших стаях, а братья Синтенис даже допускали их гнездование на острове Змеином, расположенном в 40 км восточнее дельты Дуная (Sintenis 1877). В 1930-е годы Ненко Радев тоже допускал гнездование клуши, но на этот раз - на болгарском берегу Чёрного моря (Н.Р-въ 1928). Ганс Бьотихер (1931) писал, что клуша прилетает на Чёрное море только зимой, но 14 мая 1932 множество клуш держалось в морском заливе у города Бургаса (Harrison, Pateff 1933). В середине ХХ века в период миграции клуша была очень частой птицей на болгарском побережье Чёрного моря (Патев 1950). Встречалась она и летом (Пешев, Боев 1962), регулярно - на весеннем пролёте (массовый пролёт с 9 апреля по 3 мая) и редко - осенью (Простов 1964). Подобные колебания численности клуши в Болгарии и на сопредельных территориях, по всей видимости, происходили и в последующие десятилетия.
Самые ранние осенние мигранты, проникшие с севера на территорию Болгарии, были замечены в первых числах сентября (1 и 2 сентября 1973 в заливах у Поморие — 4 и 3 экз. соответственно). Однако мы уверены, что пролёт происходит намного раньше, ещё в августе, так как летние миграции не участвовавших в размножении особей (в Ленинградской области) начинаются во второй половине июня (Маль-чевский, Пукинский 1983), а вылетевшие из гнёзд (на Белом море) молодые клуши отправляются на юг (юго-восток — юго-запад) к местам зимовки во второй половине июля — начале августа (Бианки 1967). По долине Днепра в районе Киева первые клуши появляются осенью начиная с 30 июля по 20 августа, основная же масса птиц летит во второй половине сентября и, особенно, в октябре (Шстякивськш 1957).
Рис. 1. Места встреч клуши 1эгиз ^веив в Болгарии (п = 1563).
В целом количество осенних мигрантов в Болгарии незначительно, пролёт клуш слабо заметен. Отмечаются одиночные птицы и небольшие группы, редко (в октябре и ноябре) величина стай может достигать 40 особей, как например, в конце октября 1974 года в морском заливе у устья реки Велека (Нанкинов 1981). В сентябре, октябре и ноябре отмечено, соответственно, 1.02, 3.77 и 2.82% от общего числа клуш, зарегистрированных в стране на протяжении года (рис. 2). Интенсивность пролёта не меняется и в декабре (2.11%), а в январе заметно возрастает (5.37%). Тогда в черноморских заливах, на реке Ду-
най и на незамерзающих внутренних водоёмах зимуют десятки особей. Нередко в первой половине февраля в Болгарии наблюдается усиление холодов и снегопадов, которые заставляют зимующих у нас клуш мигрировать ещё южнее, к средиземноморским заливам Греции и Турции. В Грецию осенью клуши прилетают с конца августа до конца октября, зимуют по всей стране, а весной улетают с начала марта до середины мая (Напетое, Акпойв 1997). Во время путешествия на корабле по маршруту Будапешт - река Дунай - Чёрное море - Мраморное море — Эгейское море — восточная часть Средиземного моря — г. Александрия с 19 августа по 3 сентября 1957 Лайош Хорват зарегистрировал 62 клуши (52 взрослых и 8 молодых), из которых 14 находились в Чёрном море, 6 — в восточной части Средиземного и 42 — в порту Александрии (НогуаШ 1959).
900 г
800 -
700 -
600
т ф
ср
500
400
300
200
100
_I_I_I
IV V VI VII VIII IX X XI XII Месяцы
Рис. 2. Сезонная динамика численности клуши ¡-эгив ^воив в Болгарии (п = 1563).
0
Весеннее передвижение клуш в северном направлении хорошо заметно уже в марте (10.17% отмеченных птиц), в основном у болгарского побережья Чёрного моря, где образуются концентрации и наблюдаются стаи, доходящие до 100 особей. Мигрируют они и поодиночке, парами или небольшими группами. У них могут наблюдаться брачные игры и оформление пар, как например, 19 марта 2003 в Варненском заливе. В Болгарии миграция клуш сильнее всего выражена в апреле (рис. 2). Тогда отмечено больше половины особей (53.1%)из зарегистрированных в стране на протяжении года. Как и в марте, в апреле птицы летят на север поодиночке, парами, стаями, но порой скопления клуш в заливах Чёрного моря достигают 200-400 птиц (Китег1оеуе
1957). 12 апреля 1992, плывя на корабле из Варны в Одессу, мы заметили, что в северной акватории Чёрного моря количество клуш намного больше, чем в западной. Утром, при выходе из Варненского порта, корабль сопровождали 5 взрослых и 4 молодых клуш, впоследствии их число возросло до 70, а в порту Ильичёвска кормилось уже 280 клуш. В этот период года существовала какая-то обратно пропорциональная зависимость между численностью клуш и серебристых чаек в западных и северных участках Чёрного моря. В заливах у Варны кормились сотни серебристых чаек, а в порту Ильичёвска — не более 15. Спустя десять дней (21 апреля 1992) большинство клуш улетело на север, и в порту Ильичёвска держалось всего 30 клуш, а через северо-западную акваторию Чёрного моря, до порта Варны, корабль сопровождали от 6 до 11 клуш. Около середины апреля эти чайки становятся многочисленными и у южных берегов Крыма. Их общее количество остается значительным до середины мая, затем они довольно дружно отлетают вдоль береговой линии на восток, а также через горы и равнины Крыма в северном направлении (Костин 1983). Апрельская миграция клуш в Болгарии идёт чаще всего над морскими заливами и прилегающими к ним водоёмами, но некоторые особи с побережья Средиземного моря двигаются на север по долинам рек Струма, Марица, Тунджа, перелетают над горами и, таким образом, пересекают Болгарию, а затем и другие европейские страны через внутриконти-нентальные водоёмы. Установлено, что скорость миграции клуш над материком гораздо выше, чем над морем (Бианки 1967).
Весенняя миграция клуш через территорию Болгарии очень растянута и продолжается почти 4 месяца — до конца июня. В мае и июне численность клуш сильно уменьшается и интенсивность пролёта падает приблизительно до уровня мартовской миграции (соответственно, 12.54% и 7.61%). Предполагаем, что в первой половине весенней миграции (в марте и апреле) основу пролёта через Болгарию формировали взрослые особи, которые спешили к своим гнездовьям. Редко некоторые взрослые особи или пары клуш останавливались на короткое время в районе гнездовий серебристых чаек. Передвижение в северном направлении молодых и неполовозрелых клуш в мае и июне шло медленнее, и они надолго задерживались в кормных местах в скоплениях серебристых и других чаек. 3 июня 1976 на побережье Чёрного моря на северо-востоке Болгарии мы встретили 105 клуш: озеро Шаб-ленская тузла — 6 экз. вместе с чайками других видов; над селом Кра-пец на север летела стая из 40 клуш; у села Езерец на распаханном поле кормились 5 клуш; на поле, засеянном озимыми, между деревнями Тюленово и Камен бряг — 4 экз. вместе с серебристыми чайками; над морем у курорта Русалка и у мыса Калиакра на север летели стаи соответственно из 30 и 20 клуш. 14 мая 1932 множество клуш видели в
заливе у Бургаса (Harrison, Pateff 1933). 8 и 9 мая 1928 над островом Змеиным наблюдали летящие на север стаи, состоящие из 45 и 20 клуш номинативного подвида (Drost 1930), а с 13 по 29 июня 1956 клуш встречали у острова Змеиный и у городов Одесса, Ялта и Сочи (Horvath 1957). Одиночные клуши, которые отмечались в Болгарии в конце июня, июле и первой половине августа, уже являлись летую-щими холостыми особями, задержавшимися в черноморских заливах и на соседних озёрах. Доказано, что на первом и втором году жизни молодые клуши задерживаются в районе зимовок и на пути пролёта или мигрируют с мест зимовок на два-три месяца позднее взрослых (Юдин, Фирсова 2002).
В Болгарии и соседних странах были найдены клуши, окольцованные на гнездовьях в скандинавских странах и на Северо-Западе России (Pateff 1935; Дементьев 1951; Rucner 1954; Паспалева 1962; Бианки 1967; Lippens, Wille 1972; Dontschew 1976; Andersson 1988a,b; Sirotic 1988; Radovic, Susic 1989; Radovic 1990; Stolt et al. 1996; Akriotis, Handrinos 2004; Bonlokke et al. 2006; Fransson et al. 2007). Эти находки окольцованных птиц показывают, что помеченные на гнезде в июне-июле молодые финские и шведские клуши разлетаются на юг, юго-запад и юго-восток, пролетают 1-3 тыс. км и в первые дни сентября уже пересекают Юго-Восточную Европу или останавливаются там на зимовку. Шведская клуша была добыта 4 сентября на южном берегу Чёрного моря, на расстоянии 2660 км от места гнездования (Stolt et al. 1996). Клуша, помеченная на гнезде (22 июня) в окрестностях Хельсинки, в декабре следующего года зимовала у крымских берегов Азовского моря (Костин 1983). Молодых скандинавских клуш добывали в октябре месяце в Хорватии, на расстоянии 2340 км от гнездовий (Radovic 1990), в ноябре - в Хорватии, Болгарии и Греции (Паспалева 1962; Sirotic 1988; Akriotis, Handrinos 2004). Южных оконечностей Балканского полуострова молодые скандинавские клуши достигают на четвертом месяце жизни, преодолевая на своём пути 2481-2800 км. Интересно, что в Юго-Восточной Европе найдены и многие датские клуши (Bonlokke et al. 2006), окольцованные на самых восточных датских островах (рядом с островом Борнхольм — юго-восточнее берегов Швеции) и принадлежащие тоже к номинативному подвиду, а также клуша промежуточного подвида, окольцованная на юго-западных берегах Норвегии. Эта особь была помечена на гнезде 19 июня, пролетела на юг-юго-восток 1516 км и была добыта на адриатическом побережье Хорватии 25 ноября (Sirotic 1988). Другую клушу из северных норвежских гнездовий нашли на северо-западном побережье Чёрного моря (Lippens, Wille 1972).
Найденные на юго-востоке Европы окольцованные клуши были первогодками, но встречались и особи на втором и третьем году жизни.
Самая старая клуша была добыта на седьмом году жизни, а именно, в возрасте 6 лет и 268 дней (Бгапввоп et al. 2007). В литературе есть также сообщения (Юдин, Фирсова 2002), что некоторые клуши живут до 26 лет.
Большинство клуш, мигрирующих, зимующих или летующих в Болгарии и соседних странах, происходят из гнездовий, расположенных в Северо-Западной России, Финляндии, Швеции, а также других мест Балтийского бассейна. Эти особи принадлежат к номинативному подвиду. Как показали ещё первые результаты кольцевания (Дементьев 1951), осенью клуши номинативного подвида разлетаются как на юг, так на юго-запад и юго-восток. В отличие от серебристой чайки, клуша совершает значительные и регулярные сезонные перелёты, и это ещё раз подтверждает видовую самостоятельность этих форм. Часть птиц из Северной Европы зимует в Средней Европе, Прибалтике, Дании, отчасти в Англии, у западных берегов Франции, а другие двигаются через континент и останавливаются на зимовках в бассейне Средиземного моря и ещё южнее — в Африке. Клуш с северо-запада России добывали в северной Италии, а прибалтийских — на Чёрном и Азовском морях. Пролётные клуши, окольцованные на Куршской косе, широко разлетались, впоследствии их находили в Финляндии, Германии, Швеции, Норвегии, Польше, Украине, Малой Азии, Египте и Северной Уганде. Клуш финской популяции находили в Лапландии, Швеции, Дании, Германии, Египте, Эстонии, в Ленинградской, Калининградской и Витебской областях, в Крыму и на Азовском море; шведской — в Норвегии, Дании, Голландии, Чехии, Словакии, Франции, Италии, Мальте, Марокко, Кении и на Чёрном море у Батуми; датской — в Палестине, Ливии, Египте и Нигерии; норвежской — в Голландии, Англии, Португалии и Западной Африке.
Молодые клуши финской и шведской популяции, которые в конце лета и осенью, т.е. во время послегнездовых перемещений и осенней миграции отправляются на юго-восток и юг, в первые месяцы своей жизни пересекают Финский залив и Ленинградскую область и удаляются от гнездовых колоний на 84-683 км (Носков, Резвый 1995). Через 56 дней финскую клушу обнаружили в 944 км от места кольцевания, в Калининградской области (Бо^Ьакоу et al. 2002). Далее финские и шведские клуши мигрировали через внутренние водоёмы Центральной Европы (Я7та1 2009). Шесть окольцованных шведских клуш нашли между Балтийским, Каспийским и Чёрным морями, одну норвежскую — в октябре в Николаевской области, одну датскую — в начале ноября в придунайских плавнях Одесской области. Большинство сеголеток с Белого моря, а также Скандинавии осенью летят к бассейнам Западной Двины, Днепра и Волги, причём основные миграционные пути ограничиваются бассейнами рек Северной Двины и Волги,
проникают они и в долину Печоры. Сеголеток с Белого моря находили в Пензенской области и на западном берегу Каспийского моря, молодых, окольцованных в Финляндии,— в Ростовской области, Краснодарском крае, недалеко от Сухуми в Абхазии, на реке Занге в Армении и в Турции (у городов Синопа и Трабзона)(Бианки 1967). Неполовозрелые клуши долетают до Омской области, Казахстана, Пакистана, Индии и даже Бирмы (Долгушин 1962; Бианки 1967; Ali, Ripley 1969).
С помощью кольцевания доказано наличие хорошо выраженной разграничительной линии в преобладающих направлениях миграции у клуш, родившихся у юго-восточных берегов Швеции и в Дании (Bonlokke et al. 2006), т.е. между направлениями миграции форм fuscus и intermedius. Преобладающее направление осенней миграции fuscus, вылупившихся на юго-востоке Швеции,— южное и юго-восточное. Осенью они пересекают Балтийское море, Польшу, Восточную Германию, Чехию, Словакию, Австрию, Венгрию, зимуют в Италии, в Балканских странах и Восточном Средиземноморье, достигая Ливии и Ближнего Востока. Молодая клуша, окольцованная в Финляндии, улетела на юго-восток и на втором году жизни была найдена у берегов Индийского океана (Lippens, Wille 1972). Датские же клуши подвида intermedius с полуострова Ютландия осенью летят на юг и юго-запад, через Западную Германию, Голландию, Бельгию, Францию и Испанию, к Западному Средиземноморью и берегам Северо-Западной Африки. Такое же направление осенней миграции имеют и голландские клуши (Speek, Speek 1984). Однако несмотря на эти преобладающие направления миграции, очень многие клуши номинативного подвида летят на юго-запад, их находили во всех западноевропейских странах, в Западном Средиземноморье, в Западной и Экваториальной Африке (Bonlokke et al. 2006). Подавляющее большинство зимующих клуш на Британских островах составляют особи местной популяции, т.е. западного подвида graellsii. Особи номинативного подвида встречаются в небольшом числе и преимущественно в Восточной Англии (Barnes 1961). С другой стороны, некоторые клуши подвида intermedius зимовали по всему Средиземноморью, достигая Ближнего Востока, Балканских стран, Чёрного моря, водоёмов Украины и Прибалтики (Bonlokke et al. 2006). Осенняя миграция graellsii имеет явную южную направленность, и большинство птиц с Британских островов летят к Пиренейскому полуострову и Западной Африке. Но и здесь некоторые особи этого подвида мигрируют на юго-восток, достигая Сицилии, Туниса, проникают и с запада на восток в глубь европейского континента (Wernham et al. 2002). Западные клуши широко разлетаются и по акватории Атлантического океана. Они стали обычными мигрантами восточного побережья Северной Америки, находили их и на Шпицбергене и в Южной Америке (Devillers 1979). На территории Бельгии
соотношение между graellsii и intermedius составляет 47:134. Клуши подвидов graellsii и intermedius осенью мигрируют на юго-запад, но некоторые молодые и негнездящиеся особи зимуют в Восточном Средиземноморье и Восточной Африке (Lippens, Wille 1972). Проникновение в последние десятилетия особей graellsii и intermedius на юго-восток и восток в Южную и Центральную Европу (т.е. в зону зимовок и миграции fuscus), возможно, связано, с одной стороны, с невероятно быстрым ростом численности этих птиц в Западной Европе и с расширением области их гнездования, а с другой — с уменьшением численности и сокращением гнездового ареала номинативного подвида в северо-восточных частях ареала. Установлено, что в некоторых районах Западной Европы в результате низкой смертности птенцов и иммиграции взрослых особей из других мест ежегодный прирост популяции клуш составляет до 30%. Некоторые колонии на Британских островах насчитывают до 16 тыс. пар, гнездовой ареал расширяется на юг и возникают новые колонии в Португалии, Испании и даже на Канарских островах — на 2 тыс. км южнее известной границы ареала (Green-halgh 1974; Manuel Grande, Palacios 2002). С середины 1970-х годов клуши стали регулярными мигрантами в Баварии, где остаются на зиму. Наряду с особями номинативного подвида, здесь чаще стали встречаться клуши с сероватой мантией, относящиеся к западной и промежуточной расе (Stickroth 1996). Значительно возросла их численность и в западных районах Германии (Deutsch 1996) и Франции (Helsens 1998). В Венгрии регулярно встречаются особи промежуточного подвида, редко - клуши западного подвида (Szinai 2009). В центральной Польше (Neubauer, Maniakowski 2002) осенняя миграция (сентябрь-октябрь) более мощная, чем весенняя, 88.9% клуш являются представителями fuscus, 8.3% - graellsii и 1.4% - intermedius.
Как видно из вышесказанного, миграции клуш в Европе происходят в основном осенью в направлениях юго-запад, юг или юго-восток к средиземноморским, черноморским и африканским зимовкам и весной обратно на север к своим гнездовьям. Однако, судя по результатам кольцевания, а также по преобладающему юго-западному осеннему направлению передвижения птиц из гнездовых территорий в сторону зимовок и по слабо заметной осенней и сильно выраженной весенней миграции этих птиц в Причерноморье, мы допускаем, что часть популяции клуш совершает петлеобразную (круговую) миграцию по трём кругам. Первый круг — некоторые особи северо-запада России, Финляндии и Балтийского бассейна осенью отправляются на юго-запад и вместе с частью клуш из Швеции и самых восточных островов Дании проникают на юг (у северных берегов Германии и Польши), а затем через внутренние водоёмы Центральной Европы достигают Лигурийского, Тирренского и Адриатического морей. Зимуют они в восточной
половине Средиземного моря, а в конце зимы летят строго на север через акватории Чёрного моря, рек Украины и Европейской России в сторону гнездового ареала. В этой миграции участвуют клуши номинативного подвида, но к миграционному потоку, наверное, присоединяются и отдельные (молодые и негнездящиеся) особи intermedius. Второй, более широкий пролётный круг совершают клуши, которые из северных гнездовий продолжают свою осеннюю миграцию на юго-запад к морским берегам Западной Европы, затем проникают в Средиземное море, зимуют там, постепенно передвигаясь с запада на восток, а в конце зимы покидают Эгейское и Мраморное моря и летят на север. Наличие подобной миграции клуш допускал Ю.В.Костин (1983), который предполагал, что «осенью с мест гнездовий они летят на запад и затем, через Средиземное море, к весне попадают на Чёрное море. Отсюда они отлетают к местам гнездовий материковым путем». Эту миграцию совершают прежде всего клуши подвида fuscus. Участие особей intermedius немного возрастает, появляются и отдельные особи graellsii. Третий, самый большой миграциионный круг совершают те североевропейские клуши, которые осенью с берегов Западной Европы не проникают в Средиземное море, а летят на юг по западным берегам африканского континента. Кочуя по системе водоёмов экваториальной Африки (река Конго, её притоки и озёра в верховьях Конго и Нила), они пересекают с запада на восток африканский континент и попадают в долину Нила, откуда в конце зимы летят на север и, таким образом, включаются в весенний поток других особей, мигрирующих через акваторию Чёрного моря. Нам кажется, что в этом самом большом миграционном круге клуши через Экваториальную Африку возрастает процентное участие особей intermedius и graellsii. Первые клуши, мигрирующие по самому большому кругу, уже в середине октября достигают Экваториальной Африки. От Балтике до Конго клуша пролетела (по прямой линии) 8000 км за 70 дней, где её добыли 17 октября (Schuz 1934), другая - тоже за 70 дней преодолела 6200 км от северного берега Финского залива до Экваториальной Африки (Бианки 1967). Молодая птица, окольцованная на гнезде 8 июля 1981 в Швеции, за 173 дня преодолела 6115 км и 28 декабря 1981 была обнаружена в Заире (Andersson 1988b). Другая шведская клуша найдена тоже в Заире, она удалилась от места вылупления на 7029 км (Stolt et al. 1998). Предполагаем, что каждый год (осенью, зимой и весной) клуши, мигрирующие по большому кругу через Экваториальную Африку, преодолевают на своем пути не менее 15-20 тыс. км. Некоторые особи пролетают ещё еще южнее, достигая Южной Африки (Donnelly 1974). Результаты кольцевания и сложная картина миграции клуш на протяжении всего года дают нам основание предполагать, что, кроме
номинативного подвида, в Болгарии и соседних территориях встречаются также особи промежуточного и западного подвидов.
В период осенней и весенней миграций, а также летом и зимой клуши нередко летят или кормятся в общих стаях с другими видами чаек. К примеру: 1 ноября 1974 в Варненском заливе - одна клуша среди 500 серебристых чаек; 14 января 1984 в морском заливе у села Сарафово охотились сотни серебристых и черноголовых чаек Larus melanocephalus и 7 клуш; 15 сентября 1991 на озере Шабла взрослая клуша находилась в стае примерно из 2500 чаек — серебристых, черноголовых, озёрных L. ridibundus и морских голубков L. genei, спустя 2 дня в морском заливе у озера Дуранкулак видели 4 взрослых клуш в скоплении из 800 черноголовых и серебристых чаек; 5 августа 1997 в морском заливе у города Царево взрослая клуша держалась в стае из 80 серебристых чаек и т.д. В смешанных стаях с другими чайками клуш можно встретить на свалках, в портах. Они следуют за рыболовными судами, совершают миграции, останавливаются на ночёвку, отдыхают на полях или на берегах водоёмов. В местах кормёжки смешанных стай у чайковых птиц наблюдается клептопаразитизм, когда клуши нападают на других чаек, включая и особей своего вида, и отбирают у них пищу. В одинаковой степени грабежом занимаются и серебристые чайки.
Специальные исследования состава пищи клуши в Болгарии отсутствуют. Наблюдения в местах кормёжки показывают, что она — всеядная птица. Сопровождая суда в Чёрном море, особенно там, где ведётся рыболовный промысел, а также в морских заливах, портах, устьях рек, в частности на Дунае, на озёрах и рыбоводных прудах клуши питаются в основном рыбой, другими водными организмами и отбросами. Иногда клуши ловят рыбу, пикируя с воздуха. На городских свалках поедают разного рода отбросы и падаль. Концентрируются на полях, где есть колонии обыкновенной полевки Microtus arvalis, трупы погибших животных, другие мелкие грызуны, крупные насекомые (саранча, жуки), зерно, фрукты. Возможно, нападают на мелких птиц. В крупных болгарских морских городах мы отмечали (Nankinov 2007) коллективную охоту серебристых чаек на пролетающие стаи степных жаворонков Melanocorypha calandra и скворцов Sturnus vulgaris. В других местах ареала пища клуши состояла на 65% из рыб, ракообразных, моллюсков, на 15% — из насекомых, млекопитающих и птичьих яиц (Hirons 1967). На севере клуши питались в июле прежде всего семенами вороники Empetrum, а также насекомыми, рыбой, молю-сками, полихетами и ракообразными (Бианки 1967). На Украине в их желудках находили рыбу, полёвок, но клуши нападали и на жаворонков и раненых озёрных чаек и чибисов Vanellus vanellus (Браунер 1910; Юдин, Фирсова 2002).
В организмах клуш, мигрирующих через Болгарию, были обнаружены три вида паразитов: Diplostomum huronense, Mesorchis denticu-latus и M. pseudoechinatus (Костадинова 1993). Эти трематоды присутствовали и в организмах других видов чаек: серебристых, черноголовых, озёрных, сизых L. canus, малых L. minutus, морских голубков, а также у чомги Podiceps cristatus и черношейной поганки P. nigricollis.
Клуша находится под охраной болгарского законодательства. Два десятка лет тому назад, когда наше сельское хозяйство было высокоразвитым и применялись разного рода химические препараты, клуши, возможно, гибли при поедании отравленных приманок или трупов грызунов и насекомых. Сейчас большинство плодородных болгарских земель пустует, и ядохимикаты используются редко. Клуши не являются объектом охоты в Болгарии, но некоторые особи, наверное, отстреливаются на рыбоводных прудах.
Подводя итоги, можно сказать, что клуша встречается на территории Болгарии круглый год. Осеннюю миграцию отмечали с начала сентября, однако первые особи прилетают с северных гнездовий, наверное, на месяц раньше. Пролёт слабо выражен и продолжается с почти одинаковой интенсивностью до декабря. В середине зимы количество клуш в заливах Чёрного моря заметно возрастает, а при резком похолодании и обильных снегопадах большинство из них мигрирует к побережьям Средиземного моря. Весенняя миграция хорошо заметна уже в марте. Среди мигрантов наблюдаются брачные игры и образование пар. Сильнее всего миграция выражена в апреле, когда пролетает больше половины от общего количества клуш, зарегистрированных на территории страны. Летят поодиночке, парами и стаями, образуя в морских заливах скопления до нескольких сот особей. Весенняя миграция клуш в Болгарии очень растянута и продолжается почти четыре месяца — до конца июня. Предполагаем, что в начале весенней миграции (март-апрель) в основном летят взрослые птицы, а в мае и июне — молодые и неразмножающиеся. Некоторые из них задерживаются и летом, в черноморских заливах и на соседних озёрах. Большинство клуш, мигрирующих, зимующих и летующих в Болгарии и соседних странах, происходит из Северо-Западной России, Финляндии, Швеции или из других популяций Балтийского бассейна. Осенью некоторые из них попадают в Болгарию, перелетая напрямую с места гнездования. Другие совершают сложные круговые миграции, передвигаясь сначала на юго-запад к Центральной и Западной Европе, затем через Средиземное море или по западному африканскому побережью, Экваториальной Африке, долине Нила и Причерноморью продолжают свой путь на север. В результате такой миграции через Болгарию мигрируют не только особи подвида fuscus, но появляются и особи подвидов intermedius и graellsii.
Литература
Бианки В.В. 1967. Кулики, чайки и чистиковые Кандалакшского залива // Тр. Кандалакшского заповедника 6: 1-365.
Браунер А.А. (1910) 2002. О пище клуши Larus fuscus // Рус. орнитол. журн. 11 (188): 587.
Бьотихер Х. 1931. Чайките в Черно море // Ловец 31, 5: 74-76.
Дементьев Г.П. 1951. Отряд Чайки Lari или Lariformes // Птицы Советского Союза. М., 3: 373-603.
Долгушин И.А. 1962. Отряд чайки — Lariformes // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 2: 246-327.
Дончев С. 1967. Принос към опознаването на водоплаващите птици в България // Изв. на Зоол. ин-т с музей при БАН 23: 79-95.
Дончев С. 1974. Птиците на Средна и Източна Стара планина // Изв. на Зоол. ин-т с музей при БАН 41: 33-63.
Дончев С. 1977. Птиците на Розовата долина //Acta zool. bulg. 6: 15-34.
Шстякивськш О.Б. 1957. Фауна Украяни. Том 4. Птахи. Кшв: 1-432.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-281.
Костадинова А. 1993. Трематоди и трематодни съобщества на рибоядни птици по Българското черноморско крайбрежие. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. София: 1-28.
Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М.: 1- 241.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.
Н.Р-въ 1928. Една интересна находка // Ловна просвета 9/10: 218.
Нанкинов Д. 1981. Опит за орнитологическа оценка на биотопите по българското черноморско крайбрежие (водоплаващи птици — есенен период) // Орнитол. информ. бюл. 10: 33-49.
Нанкинов Д. 1982. Птиците на град София // Орнитол. информ. бюл. 12: 1-386.
Нанкинов Д., Симеонов С., Мичев Т., Иванов Б. 1997. Фауна на България. Т. 26. Aves. Част II. София: 1-428.
Носков Г.А., Резвый С.П. (ред.) 1995. Атлас миграций птиц в Ленинградской области по данным кольцевания // Тр. Санкт-Петерб. общ-ва естествоис-пыт. 85, 4: 1-232.
Паспалева М. 1962. Бюлетин на Българската Орнитологична централа // Изв. на Зоол. ин-т с музей при БАН 12: 215-224.
Патев П. 1950. Птиците в България. София: 1-364.
Пешев Ц., Боев Н. 1962. Фауна на България - Гръбначни. Кратък определител. София: 1 - 520.
Простов А. 1964. Изучаване на орнитофауната в Бургаско // Изв. на Зоол. ин-т с музей при БАН 15: 5-67.
Стойчев С., Демерджиев Д., Герджиков Г., Борисов Б. 2009. Птиците на Са-кар планина. София: 1-56.
Юдин К.А., Фирсова Л.В. 1988. Клуша Larus fuscus Linnaeus, 1758 // Птицы СССР: Чайковые. М.: 118-126.
Юдин К.А., Фирсова Л.В. 2002. Ржанкообразные Charadriiformes. Часть 1. Поморники семейство Stercorariidae и Чайки подсемейства Larinae. СПб.: 1667 (Фауна России и сопредельных стран. Нов. сер. № 146. Птицы. Т.2. Вып. 2).
Akriotis T., Handrinos G. 2004. Bird Ringing Report (1985-2004). Hellenic Bird
Ringing Centre: 1-164. Ali S., Ripley S. 1969. Handbook of the Birds of India and Pakistan. Oxford, 3: 1-325. Andersson L. 1988a. Report on Swedish Bird-ringing for 1980. Stockholm: 1-80. Andersson L. 1988b. Report on Swedish Bird-ringing for 1981. Stockholm: 1-86. Barnes J. 1961. The winter status of the Lesser Black-backed Gull, 1959-1960 // Bird Study 8, 3: 127-147.
Bolshakov C.V., Shapoval A.P., Zelenova N.P. 2002. Results of bird ringing by Biological Station "Rybacy": controls of birds ringed outside the Courish Spit in 1956-1997. Part 1. Non-passerines. Passerines (Alaudidae, Hirundinidae, Mota-cillidae, Troglodytidae, Prunellidae, Turdidae, Sylviidae, Regulidae, Muscica-pidae, Paradoxornirhidae, Certhiidae, Remizidae, Laniidae, Corvidae, Sturnidae, Fringillidae, Embarizidae) // Avian Ecol. and Behav. Suppl. 5: 1-106. Bonlokke J., Madsen J., Thorup K., Pedersen K., Bjerrum M., Rahbek C. 2006.
Dansk Traekfugleatlas. Kobenhavns: 1-870. Collections du Musee d'histoire naturelle. 1907. Sophia: 1-484. Deutsch A. 1996. Zum Vorkommen der Heringsmowe (Larus fuscus) in der Reinsel-
feldern Munster (1962-1996) // Charadrius 32, 4: 220-227. Devillers P. 1979. Un goeland brun (Larus fuscus) en Guyane francaise // Gerfaut 69, 1: 79-80.
Donnelly B. 1974. The Lesser Black-backed Gull Larus fuscus in southern and
central Africa // Bull. Brit. Ornirhol. Club 94, 2: 63-68. Dontschev S. 1976. Bulletin der Bulgarischen Ornithozentrale № 4. Sofia: 1-66. Drost R. 1930. Ueber den Vogelzug auf der Schlangeninsel im schwarzen Meer // Dbh.
A. d. Gebiete der Vogelzugsforschung. Berlin, 2: 1-42.
Elwes H., Buckley T. 1870. A list of the birds of Turkey // Ibis 2: 59-77, 188-201, 327341.
Fransson T., Hall-Karlsson S., Kolehmainen T., Kroon C., Staav R., Sallstrom
B., Sallstrom U. 2007. Report on Swedish Bird Ringing for 2005. Stockholm: 1178.
Greenhalgh M. 1974. The Pennine gullery // Bird Study 21, 2: 146-148. Handrinos, G., Akriotis T. 1997. The Birds of Greece. London: 1-336. Harrison J., Pateff P. 1933. A contribution to the ornithology of Bulgaria // Ibis 13: 494-521: 589-611.
Helsens B. 1998. Le goeland brun Larus fuscus en Mayenue // Biotopes 53 et Bull.
Mayenne sci. 16: 88-91. Hirons M. 1967. The Lesser black-backed gull. Brirish seabirds // Animals 10, 7: 332333.
Horvath L. 1957. Avifaunisztikai magfigyelesek a fakate-tengeren es partvideken
Varnatol Batumig // Allatt. Kozl. 46, 1/2: 79-85. Horvath L. 1959. Observations on the potamic and pelagic migrations of birds along the Danube and in the Levant //Acta zool. Acad. sc. Hung 5, 3/4: 353-367.
Jordans A. 1940. Ein Beitrag zur Kenntnis der Vogelwelt Bulgariens // Mitt. Naturw. Inst. (Sofia) 13: 49-152.
Kumerloeve H. 1957. Ornithologische Beobachtungen im «Zubringerraum» (Bulgarisch - rumanische Schwarzmeerkuste) des Bosporuszuges // Bonn. zool. Beitr. 8: 248-274.
Liedel K., Luther D. 1969. Beitrag zur Avifauna Bulgariens // Beitr. Vogelkd. 14, 6: 406-435.
Lippens L., Wille H. 1972. Atlas des Oiseaux de Belgique et d'Europe Occidentale. Lannoo. Tielt: 1-833.
Manuel Grande J., Palacios C.-J. 2002. First breeding record of the Lesser Black-backed Gull in the Macaronesis Archipelago, North Atlantic; a large spread in its breeding range // Waterbirds 25, 3: 388-389.
Mauersberger G. 1960. Faunistische Notizen aus Nordost-Bulgarien (19 Mai - 2 Juni 1959) // J. Ornithol. 101, 1/2: 113-125.
Michev T., Profirov L. 2003. Mid-winter numbers of Waterbirds in Bulgaria (19772001). Pensoft: 1-160.
Mountfort G., Ferguson-Lees I. 1961. Observations of the birds of Bulgaria // Ibis 103a: 443-471.
Nankinov D. 2007. Vom Jagdeifer der Steppenmowe Larus cachinnans // Ornithol. Mitt. 59, 3: 78-79.
Neubauer G., Maniakowski M. 2002. Wystepowanie mewy zoltonogiej Larus fuscus w Toruniu w latach 1991-2001. Taksonomia i identyfikacja podgatunkow // Not. Ornithol. 43, 2: 83-105.
Pateff P. 1935. Die im Ausland beringten und in Bulgarien erbeuteten Zugvögel. II // Mitt. Kgl. Naturwiss. Inst. (Sofia) 8: 172-177.
Pons J.-M., Yesou P. 1997. Larus fuscus. Lesser Black-backed Gull // The EBCC Atlas of European Breeding Birds. London: 336-337.
Radovic D. 1990. Nalazi prstenovanih ptica u godinama 1988 i 1989 // Larus 41/42: 21-67.
Radovic, D., Sisic G. 1989. Nalazi pistenovanih ptica u godinata 1986 i 1987 // Larus 40: 53-75.
Reiser O. 1894. Materialien zu einer Ornis balcanica. II. Bulgarien. Wien: 1-204.
Rucner R.1954. Nalazi ptica prstenovanih po stranim zavodima za razdoblje 19401952 // Larus 6/7: 31-52.
Schimkat J. 1992. Vogelbeobachten in Bulgarien. Teil 1: Beobachtungen von seltenen Vogelarten in Bulgarien // Falke 39, 10: 330-332.
Schuz E. 1934. Vom zug der Schwarzruckigen Heringsmowen (Larus fuscus) // Vogelzug 5, 3.
Sintenis G. 1877. Zur Ornis de Dobrudscha // J. Ornithol. 25 (137): 59-69.
Sirotic G. 1988. Nalazi prstenovanih ptica u godinama 1979-1985 // Larus 38/39: 2594.
Snow D., Perrins C. (eds.) 1998. The Birds of the Western Palearctic. Concise Edition, Vol. 1, Nonpasserines. Oxford Univ. Press: 1-1008.
Speek B., Speek G. 1984. Thieme's vogeltrekatlas. Thieme; Zutphen: 1-305.
Stickroth H. 1996. Zur Rassenzugehorigkeit der Heringmowe Larus fuscus in Bayern // Ornithol. Anz. 35, 2/3: 181-186.
Stolt B.-O., Ekstrom L., Fransson Th., Kroon C., Staav R., Sallstrom Bo, Sall-strom U. 1996. Report on Swedish Bird Ringing for 1994. Stockholm: 1-150.
Stolt B.-O., Ekstrom L., Fransson Th., Kroon C., Staav R., Sallstrom Bo, Sall-
strom U. 1996. Report on Swedish Bird Ringing for 1996. Stockholm: 1-155. Szinai P. 2009. Heringsiraly. Larus fuscus Linnaeus, 1758 // Magyar madarvonulasi atlasz: 337.
Wernham C., Toms M., Marchant J., Clark J., Siriwardena G., Baillie S. (eds). 2002. The Migration Atlas: Movements of the Birds of Britain and Ireland. London: 1-884.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 581: 1174-1175
Наблюдение белокрылой цапли Ardeola bacchus на Сахалине в 2007 году
И. Н. Бирюкова
Второе издание. Первая публикация в 2008*
Белокрылая цапля Ardeola bacchus отмечена нами в Долинском районе близ села Покровка 20 мая 2007 года (см. рисунок). Удалось
сфотографировать птицу в полёте. Белокрылая цапля имеет характерную окраску: голова и шея рыжие, спина и пятна по бокам груди чёрные, остальное оперение белое. Клюв жёлтый, ноги бледно-оранжевые.
Ареал обитания вида: Восточный Китай, Индокитайский полуостров, острова Суматра и Калимантан (Иванов, Штегман 1978).
На территории России эта цапля в последние годы всё чаще отмечается на крайнем юге Приморского края. Гнездование не доказано, биология слабо изучена. Обитает на заболоченных равнинах. Впервые о наблюдениях белокрылой цапли на Сахалине сообщалось в «Вестнике Сахалинского музея» (Матюшков, Здориков 2007). В каталогах птиц Сахалинской области этот вид не упоминается (Гизенко 1955; Каталог... 1980; Нечаев 1991).
» ■
Место встречи белокрылой цапли на Сахалине.
* Бирюкова И.Н. 2008. Наблюдение белокрылой цапли (ЛтдеоХа ЬассЪ,ив) на Сахалине в 2007 году //Вестн. Сахалин. музея 15: 250-252.
