Научная статья на тему 'Клиническая характеристика эффективности послеоперационной магнитотерапии на ЦНС при раке легкого'

Клиническая характеристика эффективности послеоперационной магнитотерапии на ЦНС при раке легкого Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
127
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Чилингарянц С. Г., Тарнопольская О. В.

Проведенные исследования показали, что послеоперационная магнитотерапия на область затылка у больных раком легкого снижает общее число послеоперационных осложнений, частоту отдаленного метастазирования при первой стадии заболевания, повышает 3-летнюю выживаемость больных. Данный метод может быть использован для профилактики хирургического стресса при оперативном лечении рака легкого.Postoperative magnitotherapy on CNS of lung cancer reduces the total number of postoperative complications and the rate of distant metastasing at st. I of the disease, increases the 3-year survival of patients with tumour process st. I.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Клиническая характеристика эффективности послеоперационной магнитотерапии на ЦНС при раке легкого»

нальных изменений именно иммунокомпетентных клеток периферической крови.

Литература

1. Барабой В.А., Бездробная Л.К. // Эксперим. онкология. 1992. Т. 14. № 1. С. 40-43.

2. Cerutti P.A., Trump B.F., SchmidtB. // Cancer cells. 1991.Vol. 3. № 1. Р. 1-7.

3. Лю Б.Н. Старение, возрастные патологии и канцерогенез (кислородно-пере-кисная концепция). Алматы, 2003.

4. Сибирная Н.А., Сухомлинов Б.Ф., ХмильМ.В. // Лаб. дело. 1994. № 4. С. 24-25.

5. Афонина Г.Б. и др. // Свободнорадикальные процессы: экологические, фармакологические и клинические аспекты: Тез. докл. межд. конф., 8-10 сентября 1999 г. Санкт-Петербург. СПб., 1999. С. 766.

6. Русин Е.В. и др. // Биоантиоксидант: Материалы межд. симп. в рамках между -нар. выставки Медицина и охрана здоровья. Медтехника и Аптека (16-19 сентября). Тюмень, 1997. С. 116-118.

Ростовский научно-исследовательский

онкологический институт МЗ РФ 6 июня 2005 г.

УДК 612.014.426:616.24-006.6

КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ МАГНИТОТЕРАПИИ НА ЦНС ПРИ РАКЕ ЛЕГКОГО

© 2005 г. С.Г. Чилингарянц, О.В. Тарнопольская

Postoperative magnitotherapy on CNS of lung cancer reduces the total number of postoperative complications and the rate of distant metastasing at st. I of the disease, increases the 3-year survival of patients with tumour process st. I.

Экспериментальными исследованиями и клиническими наблюдениями установлено, что оперативное удаление злокачественной опухоли может вызывать стимуляцию процесса метастазирования [1-3]. В основе этого феномена лежит ряд механизмов и в их числе стрессорные реакции, возникающие при удалении первичного опухолевого очага [4, 5].

Коррекция механизмов, лежащих в основе патологической стрессор-ной реакции, может предотвратить стимуляцию метастазирования и улучшить результаты хирургического лечения онкологических больных.

В экспериментальной онкологии установлен феномен антистрессорно-го влияния слабого низкочастотного магнитного поля (СНЧ МП). При действии переменного магнитного поля (ПеМП) на организм «централь-

но» (магнитный аппликатор располагают на затылке, а не на область над опухолью) формируются антистрессорные реакции тренировки и активации, повышающие общую, в том числе противоопухолевую, резистентность организма [6].

На протяжении многих лет изучения влияния различных параметров электромагнитного поля (ЭМП) на развитие неспецифических адаптационных реакций организма были определены некоторые принципы использования ЭМП с целью вызова антистрессорных реакций [7, 8]. Экспериментальными исследованиями было доказано преимущество воздействия на организм малых величин магнитной индукции (0,05-4 мТл). Частотные параметры ЭМП применяли, ориентируясь на эндогенный частотный фон, включая альфа-ритм мозга. В результате был разработан алгоритм воздействий низкочастотными слабыми магнитными полями, представляющий последовательность дискретных частотных сигналов (0,03-0,3-3-9 Гц), адресованных к различным структурным подуровням организма [9, 10].

В настоящем исследовании у больных раком легкого в послеоперационном периоде применено вышеописанное воздействие ПеМП по методике, разработанной в РНИОИ, с целью нивелирования операционного и послеоперационного стресса, который оказывает отрицательное влияние как на развитие послеоперационных осложнений, так и на возникновение рецидивов и метастазов в более отдаленные сроки.

Воздействие ПеМП с синусоидальной формой импульса в непрерывном режиме производили, располагая аппликатор на затылочную область головы, ежедневно со второго дня после операции. За один сеанс последовательно повышали частоту магнитного поля в диапазоне эндогенных частотных ритмов головного мозга с соблюдением такого временного режима: 0,03 Гц - 5 мин, 0,3 Гц - 3 мин, 9 Гц - 1 мин, с фиксированной магнитной индукцией. Начальная магнитная индукция была 4,6 мТл; у ослабленных больных и больных после тяжелых операций - 3,2 мТл, и затем, постепенно, с интервалами в 2-3 дня снижали до 0,5 мТл с учетом коэффициента перехода адаптационных реакций на другой уровень реактивности (к = 1,2). В дальнейшем при получении стойкой реакции активации или тренировки устанавливалось зубчатое колебание дозы магнитной индукции: 0,5-0,7-0,5 мТл.

Источником электромагнитного поля являлся аппарат отечественного производства для магнитотерапии (МТ) широкого диапазона действия «Спектр-2». Магнитный аппликатор аппарата устанавливался над затылочной областью головы в соответствии с локализацией участка фокуса активности альфа-ритма [11]. Сеансы магнитного воздействия проводились до выписки больного, в среднем 2-3 недели.

Непосредственные и отдаленные результаты лечения послеоперационной магнитотерапии изучены у 150 больных раком легкого. Контрольную группу составили 270 больных, у которых в послеоперационном периоде магнитотерапия не проводилась.

В группе больных с послеоперационным воздействием переменного магнитного поля отмечено снижение общего числа послеоперационных осложнений почти в 2 раза по сравнению с больными, которым это лечение после операции не проводилось (19,1 и 34,3 % соответственно). Имелись различия и в структуре осложнений в этих сравниваемых группах больных. Так, обращает на себя внимание отсутствие у больных с послеоперационным воздействиям ПеМП осложнений, связанных с повышением свертываемости крови - не отмечено ни одного случая тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА), инфаркта миокарда, нарушения мозгового кровообращения, в то время как в контрольной группе после хирургического лечения общее число этих осложнений составило 3,5 % (20 больных) и, кроме того, у 7 больных (1,2 %) наблюдались другие тромбогенные осложнения такого характера, как тромбоз верхней полой вены, тромбоз брюшного отдела аорты, тромбофлебит вен локтевого сгиба. У больных после оперативных вмешательств по поводу рака легкого довольно часто наблюдаются осложнения, которые непосредственно связаны со стрес-сорным действием самой хирургической операции. Это желудочные и кишечные кровотечения, прободные язвы желудка и 12-перстной кишки. После хирургического лечения такие осложнения наблюдались у 7 больных (1,2 %). Пять больных прооперированы, один умер. В группе больных с послеоперационным воздействием ПеМП такие осложнения не возникли ни в одном случае, хотя у 33 больных в анамнезе были заболевания желудочно-кишечного тракта в виде гастрита и язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки. В группе с послеоперационной МТ наблюдалось также снижение числа послеоперационных пневмоний и сердечнососудистых осложнений по сравнению с контрольной группой (1,6 % и 2,6; 1,6 и 5,4 % соответственно). Однако, несмотря на проводимую МТ, количество гнойных осложнений не уменьшилось. Так, в группе с послеоперационным воздействием ПеМП несостоятельность швов бронха возникла у 3,2 %; эмпиема плевры у 3,2 % и нагноение раны у 4,8 % больных, а при одном хирургическом лечении - у 4,0; 3,3 и 5,7 % больных соответственно.

Послеоперационная летальность у больных с магнитотерапевтическим воздействием была более чем в 2 раза меньше, чем в группе без него (3,2 и 7,3 %). Это связано с отсутствием или уменьшением числа многих вышеперечисленных осложнений, а также за счет улучшения результатов их лечения.

Отдаленные результаты (частота рецидивов и метастазов, продолжительность жизни) являются основным критерием для оценки эффективности различных методов лечения рака легкого.

Две сравниваемые группы больных сопоставимы между собой по полу, возрасту, клинико-морфологической форме и гистологической структуре опухоли, распространенности заболевания и объему оперативных вмешательств. Так, в обеих группах преобладали пациенты мужского по-

ла: мужчин было 95 (90,5 ± 2,9 %) и 229 (84,8 ± 2,2 %) соответственно. Средний возраст больных был практически одинаков - 54,8 и 56,5 лет.

В первой группе с магнитным воздействием отмечалось небольшое преобладание центрального рака легкого - 60 больных (57,1 ± 4,8 %), а во второй - число больных с центральным и периферическим раком было равным (134 - 49,6 ± 3,0 % и 136 больных - 50,4 ± 3,0).

Распределение больных по стадиям было совершенно идентичным как в основной, так и в контрольной группах. Так, I стадия наблюдалась в первой и во второй группах в 49,5 ± 4,9 и в 54,8 ± 3,0 %; II стадия - в 28,6 ± 4,4 и в 24,4 ± 2,6 %, и III стадия - в 19,0 ± 3,8 и в 19,3 ± 2,4 % случаях. Метастазы в удаленных лимфоузлах у больных, которым было проведено только хирургическое лечение, были обнаружены в 100 случаях (37,0 ± 2,9), а в группе больных с применением магнитотерапии - у 42 человек (40,0 ± 4,8 %).

При распределении больных в зависимости от гистологической формы опухоли установлено, что в обеих группах было одинаковое количество плоскоклеточного рака (49,5 ± 4,9 и 49,6 ± 3,0 %); железистого рака -37,1 ± 4,7 и 41,8 ± 3,0 %, и мелкоклеточного всего 7,6 ± 2,6 и 4,4 ± 1,2 %. Большинству больных были выполнены пневмонэктомии - 55,2 ± 4,8 и

53.3 ± 3,0. Эти данные позволяют провести сравнительный анализ в представленных группах больных.

Сравнительная оценка частоты послеоперационных рецидивов показала, что разница их в обеих группах незначительна и недостоверна. Так, в группе только хирургического лечения рецидивы наблюдались у 18 больных (6,7 ± 1,7 %), а у больных с проведением послеоперационной МТ - в 8 случаях (7,6 ± 2,9 %).

Среди больных, подвергавшихся только хирургическому лечению, метастазы рака в различные сроки после операции выявлены у 141 больного (53 ± 3,1 %). В группе подвергавшихся послеоперационному магнитному воздействию этот показатель частоты послеоперационного метастазиро-вания был ниже - 45,1 ± 4,9 % (46 больных), но разница недостоверна (р > 0,05).

Положительное влияние послеоперационной магнитотерапии на частоту отдаленного метастазирования прослеживается достоверно только при I стадии заболевания (табл. 1). В группе хирургического лечения метастазы при I стадии возникали у 39,2 ± 3,7 %; а при проведении послеоперационной магнитотерапии - у 26,9 ± 6,1 (р > 0,05).

При проведении послеоперационной МТ частота метастазирования при плоскоклеточном раке и аденокарциноме значительно не отличались - 44,2 ± 6,9 (23/52) и 38,5 ± 7,8 % (15/39) больных соответственно, но только при аденокарциноме этот показатель был статистически значимо ниже по сравнению с группой хирургического лечения - 38,5 ± 7,8 и

50.4 ± 4,7 % соответственно; при плоскоклеточном раке - 44,2 ± 6,9 и 47,0 ± 4,3 %. При мелкоклеточном раке частота метастазирования в ос-

новной и контрольной группах была одинаковой: 75,0 % - в первой группе и 75,0 - во второй.

Таблица 1

Частота метастазирования рака легкого после операции в зависимости от стадии заболевания и вида лечения

Группа больных Стадии заболевания Всего

I II III

Кол-во больных M ± m, % Кол-во больных M ± m, % Кол-во больных M ± m, % Кол-во больных M ± m, %

1-я (операция + МТ) 14/52 26,9 ± 6,1 17/30 56,7 ± 9,0 15/20 75,0 ± 9,1 46/102 45,1 ± 4,9

2-я (операция) 58/148 39,2 ± 3,7 43/66 65,1 ± 6,0 40/52 76,9 ± 5,5 144/266 53,0 ± 3,1

Достоверность различий р < 0,05 p > 0,05 p > 0,05 p > 0,05

В первой группе метастазы возникали позже, чем во второй (группе только хирургического лечения), среднее время до появления метастазов составило 24,2 ± 2,7 и 14,4 ± 2,4 мес. соответственно (р < 0,05).

Важным моментом является изучение влияния на отдаленные результаты лечения больных раком легкого различного гистологического типа.

В группе хирургического лечения было только 12 больных мелкоклеточным раком легкого (4,4 ± 1,2 %). Почти половина из них (45,0 %) умерли в течение года после операции, более 3-х лет прожили только 1,4 % и до 5 лет не дожил ни один больной.

В группе послеоперационной магнитотерапии из 8 больных мелкоклеточным раком только один прожил более 3-х лет после операции и до 5 лет также не дожил ни один больной.

Основную часть в обеих рассматриваемых группах больных составлял немелкоклеточный рак легкого (92,5 ± 2,6 и 95,6 ± 1,2 % соответственно).

Выживаемость в группе больных немелкоклеточного рака, подвергавшихся послеоперационной МТ, имела тенденцию к повышению по сравнению с группой хирургического лечения (рис. 1).

Особенно значительная разница отмечена на 3-летний срок после операции (60,6 ± 6,0 и 49,9 ± 3,2 % соответственно). Однако разница показателей во всех случаях была недостоверной.

Тенденция к повышению выживаемости больных при проведении послеоперационной МТ наблюдалась и при I стадии немелкоклеточного рака (рис. 2). Разница в показателях выживаемости в сравнении с больными в группе только оперативного лечения постепенно увеличивается к третьему году наблюдения и затем значительно уменьшается к 5 годам после операции. Различия в показателях достоверны только на период 3-летней

выживаемости - 79,1 ± 5,6 и 64,3 ± 3,8 %, соответственно (р = 0,04, т.е. < 0,05 по методу ф-углового преобразования Фишера).

КУМУЛЯТИВНАЯ ДОЛЯ ВЫЖИВШИХ (Kaplan-Meier)

о Complete : Censored

0,3 -■-'-■-'-■-'-■-'-■-

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Время от начала лечения, мес.

Рис. 1. Оценка выживаемости больных с немелкоклеточным гистотипомрака в группах «операция» и «операция+магнитотерапия». Статистическая значимость различий оценена с помощью log-rank — test: p = 0,084

КУМУЛЯТИВНАЯ ДОЛЯ ВЫЖИВШИХ (Kaplan-Meier)

о Complete Censored

1,0

•f 0,9

£ 00

4= 0,8

о

о

CL

Ш

! 0,7

0,6

0,5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Время от начала лечения, мес.

Рис. 2. Оценка выживаемости больных немелкоклеточным раком I стадии в группах «операция» и «операция+магнитотерапия». Статистическая значимость различий оценена с помощью log-rank — test: p = 0,183

При II стадии заболевания разница в показателях выживаемости между 1 и 2-й группами больных значительно уменьшалась и являлась недостоверной: более 3-х лет прожили 53,8±9,1 % и 40,0±6,0, а более 5-ти лет -37,0 ± 8,8 и 28,9 ± 5,6 % больных, соответственно, разница недостоверна (р > 0,05).

ПЙ ■ ^L д. я о:-:-. . \ \ ■ - операция, I стадия операция+МТ, I стадия ! ! ! >1

V,, Ч 1 4-::--:-:,

■■ i-:--------------------

При II стадии опухолевого процесса показатели выживаемости в обеих группах больных были практически одинаковы во всех сроках наблюдения после операции. Показатель 5-летней выживаемости в группе с послеоперационной МТ был даже ниже, чем в группе больных, лечившихся только хирургически (15,5 ± 8,1 и 18,8 ± 5,4 % соответственно) (рис. 3).

КУМУЛЯТИВНАЯ ДОЛЯ ВЫЖИВШИХ (Kaplan-Meier)

о Complete Censored

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Время от начала лечения, мес. Рис. 3. Оценка выживаемости больных немелкоклеточного рака III стадии в группах «операция» и «операция+магнитотерапия». Статистическая значимость различий оценена с помощью log-rank — test: p = 0,516 При плоскоклеточном гистотипе рака легкого выживаемость больных в обеих группах оказалось одинаковой. Так, в группе послеоперационной МТ 3-летняя выживаемость составила 53,7 ± 8,6, а 5-летняя - 49,9 ± ± 11,5 %. В группе больных, лечившихся только оперативно, эти показатели составили соответственно - 54,4 ± 5,5 и 47,0 ± 7,1 % (рис. 4).

КУМУЛЯТИВНАЯ ДОЛЯ ВЫЖИВШИХ (Kaplan-Meier)

о Complete Censored

Время от начала лечения, мес. Рис. 4. Оценка выживаемости больных с плоскоклеточным раком в группах «операция» и «операция+магнитотерапия». Статистическая значимость различий оценена с помощью

log-rank — test: p = 0,661

Совершенно иные взаимоотношения обнаружены при сравнении выживаемости в исследуемых группах больных при железистом раке легкого (рис. 5). Так, если на первый год жизни после операции показатель выживаемости в обеих группах больных был практически одинаков (82,1 ± 6,2 и 84,1 ± 3,4 %), то 3 года после операции в 1-й группе (опера-ция+МТ) прожили 70,3 ± 7,1 %, а во 2-й (операция) - 47,9 ± 6,4. Пятилетняя выживаемость в этих группах больных составила соответственно 52,2 ± 8,0 и 31,9 ± 4,4 %. Разница показателей в обоих случаях достоверна по log-rank - test: p = 0,029.

КУМУЛЯТИВНАЯ ДОЛЯ ВЫЖИВШИХ (Kaplan-Meier)

о Complete Censored

Время от начала лечения, мес.

Рис. 5. Оценка выживаемости больных с железистым гистотипом рака в группах «операция» и «операция+магнитотерапия». Статистическая значимость различий оценена с помощью log-rank — test: p = 0,029

Для установления причины данного феномена необходимо сравнить основную и контрольную группы больных по распространенности опухолевого процесса (табл. 2).

Таблица 2

Стадии опухолевого процесса в основной и контрольной группах больных при железистом раке легкого

Группа больных Количество Стадия процесса (количество больных, М ± m, %)

больных I II III IV

Основная (операция+МТ) 39 23 59,0 ± 7,9 12 30,0 ± 7,4 4 10,2 ± 4,9 -

Контрольная(операция) 113 75 66,4 ± 4,4 21 18,6 ± 3,7 15 13,3 ± 3,2 2 1,7

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Как видно из табл. 2, в обеих группах преобладали больные с I стадией процесса (59,0 ± 7,9 и 66,4 ± 4,4 % соответственно), а как показано выше

(рис. 2), именно при I стадии было получено достоверное повышение выживаемости при послеоперационном воздействии магнитного поля. Более 3-х лет после операции прожили 58,8 ± 5,7 % больных железистым раком легкого I стадии, а при воздействии после операции магнитного поля -78,7 ± 8,5 % (разница достоверна, р < 0,05).

При II - III стадиях послеоперационная МТ при железистом раке не имела преимуществ перед хирургическим лечением: 3-летняя выживаемость составила 35,3 ± 17,5; 5-летняя - 25,1 ± 10,8 %; а после только оперативного лечения - 25,3 ± 7,2 и 15,1 ± 6,0 % соответственно (разница недостоверна, р > 0,05).

При плоскоклеточном раке легкого, хотя доля больных с I стадией заболевания в обеих группах была тоже одинакова (46,2 ± 6,9 и 48,5 ± 4,3 %), выживаемость в 1-й группе (операция+МТ), как было показано выше (рис. 4), не отличалась от второй (операция). При I стадии выживаемость была выше только на 3-летний срок после операции: более 3-х лет прожили 76,9 ± 9,7 и 59,9 ± 6,9 % больных (разница достоверна, р < 0,05); более 5 лет - 59,2 ± 13,9 и 58,2 ± 9,6 % больных соответственно.

Таким образом, анализ непосредственных результатов хирургического лечения показал снижение общего числа послеоперационных осложнений в группе больных с послеоперационным центральным воздействием ПеМП по сравнению с больными, которым это лечение после операции не проводилось. При этом отмечено отсутствие осложнений, связанных с повышением свертываемости крови (ТЭЛА, инфаркт миокарда, нарушение мозгового кровообращения, артериальные и венозные тромбозы), и осложнений, которые непосредственно связаны со стрессорным действием самой хирургической операции (желудочные и кишечные кровотечения, прободные язвы желудка и 12-перстной кишки). Количество гнойных осложнений не уменьшалось, но ускорялись процессы очищения и заживления гнойных ран.

Анализ выживаемости больных показал, что послеоперационная центральная МТ, не уменьшая число возникающих рецидивов заболевания, снижает частоту отдаленного метастазирования при I стадии заболевания.

Воздействие ПеМП на центральные структуры головного мозга повысило 3-летнюю, а при железистом гистотипе раке и 5-летнюю выживаемость больных при I стадии опухолевого процесса.

Литература

1. Козлов А.М., Софьина З.П. // Вопросы онкологии. 1980. Т. 26. № 7. С. 43-46.

2. Балицкий К.П. и др. // Эксперим. онкол. 1984. Т. 5. № 1. С. 7-14.

3. GorelicE. et al. // Hid. 1981. Vol. 27. № 6. P. 847-856.

4. Балицкий К.П., Шмалько Ю.П. Стресс и метастазирование злокачественных опухолей. Киев, 1987.

5. Kodama M. et al. // Anticancer Research. 1992. Vol. 12. № 5. P. 1603-1616.

6. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов н/Д, 1990.

7. Квакина Е.Б. Повышение неспецифической противоопухолевой резистентности с помощью безконтактного раздражения гипоталамуса: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. М., 1972.

8. Шихлярова А.И. Роль биотропных параметров ЭМ полей в повышении неспецифической противоопухолевой резистентности: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Ростов н/Д, 2001.

9. Гаркави Л.Х. и др. // Пути повышения выживаемости в онкологии. М., 1994. С. 8-13.

10. Шихлярова А.И. // Проблемы современной онкологии: Тез. докл. IV Всерос. съезда онкологов. Ростов н/Д. 1995. Т. 1. С. 249-250.

11. Эйди У.Р., Дельгадо Х., Холодов Ю.А. Электромагнитное загрязнение планеты и здоровье. Наука и человечество. М., 1989.

Ростовский научно-исследовательский

онкологический институт МЗ РФ 6 июня 2005 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.