CC BY
96
Экономика и управление народным хозяйством
УДК 339.9
КЛИМАТ И ЭКОНОМИКА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
Лариса Викторовна Воронина
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, кандидат географических наук, доцент кафедры управления и предпринимательства, старший научный сотрудник, тел. (383)361-01-24, e-mail: [email protected]
Антон Андреевич Сергеев
Федеральное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу», 630099, Россия, г. Новосибирск, ул. Романова, 28, главный бухгалтер, тел. (383)362-03-04, e-mail: [email protected]
Проводится анализ современных флуктуаций климата и его воздействия на экономические процессы на фоне глобализации мирового хозяйства. Дается графический и цифровой материал по оценке современных климатических колебаний и их влияния на экономику.
Ключевые слова: климат, экономика, потепление, температура воздуха, мировое хозяйство.
CLIMAT AND ECONOMICS IN THE MODERN STAGE OF WORLDWIDE ECONOMY DEVELOPMENT
Larisa V. Voronina
Siberian State University of Geosystems and Technologies, 630108, Russia, Novosibirsk, 10 Plakhotnogo St., Ph. D., Senior Researcher, Assoc. Prof., Department of Management and Entrepreneurship, tel. (383)361-01-24, e-mail: [email protected]
Anton A. Sergeev
Federal State Institution «Center of laboratory analysis and technical measurements of the Siberian Federal District», 630099, Russia, Novosibirsk, 28 Romanova St., Chief Accountant, tel. (383)362-03-04, e-mail: [email protected]
The analysis of modern climate fluctuations and its impact on economic processes in the background of globalization of the world economy. Given graphical and numerical data to assess the current climate fluctuations and their impact on the economy.
Key words: climate, economy, warming, air temperature, global economy.
Климат и экономика в совокупности все более вызывают интерес не только как взаимодействующие понятия, но и как факторы, влияющие на развитие мирового хозяйства и социально-экономическое состояние человечества. Начиная с середины ХХ в. проблемы климата становятся все более популярными, привлекают к себе неослабевающее внимание, являются объектом пристального исследования ученых, периодического обсуждения на международных конференциях. Причины тому - стабильное потепление, возросшая природно-
137
Вестник СГУГиТ, вып. 3 (31), 2015
климатическая катастрофичность, рост повторяемости опасных погодных явлений (ОЯ). Отрицательная суть этих явлений может быть разносторонней, но одни из основных последствий - экономические.
Обостряясь, они временами приобретают шоковый характер, что связано с широкой глобализацией экономики, с борьбой за выживаемость слаборазвитых стран, поступательным движением вперед - развивающихся, и обострившейся борьбой за мировое господство - высокоразвитых держав мира. На фоне столь сложного социально-экономического состояния всех стран мира подобные климатические явления представляются сугубо опасными, вносящими дополнительные проблемы в систему и без того обострившихся глобальных противоречий.
В соответствии с этим, выдвинутая нами задача анализа динамики температурного режима за полувековой период, выявления цикличности в изменении суммарной радиации, температуры воздуха и других компонентов климата и погоды, их влияния на экономику приобретает значимость регионального и планетарного характера [1].
При участии исследовательской группы студентов мы провели изучение изменчивости суммарной солнечной радиации за длинный ряд лет [2] по данным метеостанции Огурцово (рис. 1).
Q, МДж/кв.м.
Рис. 1. Скользящие 11-летние значения суммарной радиации
в сумме за год
138
Экономика и управление народным хозяйством
Суммарная радиация рассмотрена за 5-летние периоды принятой в метеорологии методики скользящих средних. Подобный подход позволяет нагляднее проследить динамику процессов за длинный ряд лет. В данном случае выбран период с середины предыдущего столетия до первого десятилетия текущего века (с 1968 по 2008 г.). Полученная кривая наглядно демонстрирует общий рост многолетнего тренда вверх, что говорит об увеличении суммарной радиации, поступающей от Солнца. В итоге установлено, что величина линейного тренда 11-летних скользящих средних за полувековой период выросла на 250 МДж/м .
Цикличность климата, тем не менее, проявляется достаточно явно. Это циклы разного ранга: 11, 15, 22 лет, а также высокочастотная изменчивость в 5 и 8-летних периодах.
Динамика изменчивости среднегодовой температуры воздуха за длинный ряд лет по нескольким метеостанциям Новосибирской области также подчеркивает стабильное повышение теплового режима (рис. 2).
Рис. 2. Динамика среднегодовой температуры воздуха в подтайге и северной лесостепи
Представленная на рисунке динамика температуры воздуха за многолетний период по нескольким метеостанциям Новосибирской области демонстрирует общий рост температурного тренда, хотя на этом фоне отмечаются и циклические колебания.
Комплексный анализ статистического материала по зонам Новосибирской области, проведенный нами за вековой, полувековой и краткосрочные периоды всего периода метеонаблюдений, представлен в таблице.
139
Вестник СГУГиТ, вып. 3 (31), 2015
Таблица
Колебания температуры воздуха в различные периоды лет по территории Новосибирской области
Зона Среднемноголетние температуры воздуха за разные периоды лет
С 881 по 1960 С 961 по 1985 С 986 по 2009
год январь июль год январь июль год январь июль
Подтайга -1,0 -20,8 17,4 -0,4 -19,3 18,2 0,5 -17,3 18,8
Северная лесостепь -0,6 -20,2 18,3 0,5 -18,9 19,3 1,0 -16,9 19,4
Южная лесостепь -0,4 -20,1 18,6 0,6 -18,8 19,7 1,2 -17,1 19,5
Степь -0,2 -19,9 19,0 1,0 -18,7 20,0 1,7 -16,4 20,2
Предложенный для анализа период достаточно большой, и потому использованы данные нескольких источников: Справочник по климату СССР [3] -с 1881 по 1960 г., научно-прикладной справочник по климату СССР [4] -с 1961 по 1985 г. и непосредственные вычисления авторов - с 1881 по 2009 г.
Анализ таблицы позволяет утверждать, что значения температуры воздуха и в среднегодовом выражении, и в среднем за самый холодный и самый теплый месяцы года (январь и июль) демонстрируют рост теплового напряжения. Например, в среднем за год в период с 1881 по 1960 г. по всем зонам Новосибирской области (НСО) температуры отрицательны, причем чем севернее, тем эти значения ниже. Среднеянварские температуры воздуха за тот же период отрицательны, и в сравнении с двумя другими периодами - самые низкие, а среднеиюльские - колеблются по региону в пределах от 17,4 и до 19,0 °С.
Во второй же половине ХХ в. картина меняется в сторону потепления. Например, в среднем за год отрицательные температуры наблюдались только в подтаежной зоне, а в среднем за январь или июль они повысились на 1-2 °С. И наиболее показательным является последний период - конца ХХ - начала ХХ1 в. В данном случае среднегодовые температуры воздуха уже все положительны, а январские и июльские температуры повысились. Причем, январские температуры возросли на 3-4 °С, а июльские - только на 0,1-0,8 °С, что вполне согласуется с принятым мнением о том, что потепление идет преимущественно за счет зимних месяцев.
Итак, начиная с середины ХХ в., на планете происходит потепление, средняя температура воздуха возросла на 0,74 °C, причем каждое из последних трех десятилетий было теплее предыдущего, и температура воздуха была выше, чем в любое предшествующее десятилетие, начиная с 1850 года [1].
Большое значение играют и годовые отклонения температур воздуха. Они показывают, насколько год был аномально холодным, аномально жарким, либо температура воздуха была близка к среднемноголетним значениям. Л. В. Ворониной [5] выделены годы с очень резким перепадом среднегодовых температур
140
Экономика и управление народным хозяйством
(1995-1996, 1983-1984), годы с меньшими их колебаниями (1990-1991, 1993-1994, 1997-1998, 1999-2000) и годы, когда колебания среднегодовых температур были незначительны (1988-1989-1990, 1985-1986-1987).
Также на территории Новосибирской области широко распространены опасные погодные явления: град, гроза, гололед, гололедица, изморозь, заморозки, метель. Они охватывают всю территорию области, наблюдаются, за небольшим исключением, в течение каждого года и проявляются во всех природно-климатических зонах. Однако, строгая зональная изменчивость большинства ОЯ не наблюдается, она нарушается провинциальным распределением и зачастую носит характер мозаичности. Достаточно сказать, что число дней с тем или иным из ОЯ, подсчитанные нами в сумме за все годы 10-летнего периода по данным метеостанций НСО, составляют значительные величины. Так, число дней с метелью по метеостанциям НСО за период с 2002 по 2011 г. составило 2 496, с изморозью - 8 151, с гололедом - 563, с гололедицей - 5 281, с грозой -8 740, с заморозками - 65. Показательным является число дней с заморозками. Оно - минимально в сравнении с прочими ОЯ. Именно это и характеризует степень потепления. Ибо в эти годы заморозки были минимальны, а были годы, когда их не было зафиксировано вообще.
Полученные результаты могут послужить основой для районирования территории области по степени безопасности природопользования [6, 7]. Выделение территорий с большей или меньшей степенью опасности природных процессов необходимо для планирования новых видов природопользования и для реализации плана мер, направленных на снижение социального и экономического ущерба.
Неустойчивость погодных явлений наглядно подтверждается на примере последних лет 2014-2015 гг. Приведем несколько ярких примеров:
- рекордно теплая весна 2014 г. в нашей стране представляет исторический максимум. Она была на 3,12 °С теплее многолетних значений, осредненных по всей территории России [8];
- 9 марта 2015 г. воздух в Москве прогрелся до +9,1 °С, что составило новый рекорд максимальной температуры. «Прежде самым теплым днем в Москве было 9 марта 2014 г., тогда термометры показали +8,9 °С», - сообщают метеорологи. При этом 11 марта 2015 г. температура воздуха в Москве поднялась до +13 °С. Таким образом, был побит температурный рекорд 1997 г., когда воздух в российской столице прогревался до +10,7 °С [9, 10];
- зима 2014-2015 гг. в Алтайском крае была теплой с достаточным количеством осадков, средняя температура воздуха (-11, -14 °С) была выше нормы на 1-2 °С [11];
- в юго-восточных районах Западной Сибири в третьей декаде февраля 2015 г. отмечалась аномально теплая с обильными осадками погода с температурами на 6-12 °С выше климатической нормы. В указанный период минимальная за сутки температура воздуха повышалась до -4-10 °С, а максимальная температура - до +3... -4 °С, на Алтае - до +6 °С [12];
141
Вестник СГУГиТ, вып. 3 (31), 2015
- за последнюю неделю февраля 2015 г. в Новосибирске выпала месячная норма осадков [13].
Интенсивно возрастающая повышенная изменчивость температур воздуха, катастрофичность климатических и погодных явлений не могут не сказаться на состоянии экономики, отрицательно влияют на здоровье человека, в отдельных случаях приводят к летальным исходам. Изучение повторяемости аномальных явлений, генезиса и возможного прогноза в будущем - важнейшая задача современности и новые возможности для ряда секторов экономики. Так, Т. С. Богомоловой и Т. В. Ромашовой по проведенному ими комплексному обзору ряда источников представлен динамичный рейтинг стихийных бедствий XXI в., приведших к значительному экономическому ущербу [14]. Согласно данному рейтингу, землетрясение в марте 2011 г. в Японии нанесло экономический ущерб в 243,9 млрд. долларов США, Сычуанское землетрясение 2008 г. в Китае -191,9 млрд. долларов США, ураган «Катрина» 2005 г. в США - 142 млрд. долларов США и т. д. В сумме 13 самых дорогих стихийных бедствий текущего столетия привели к экономическому ущербу в 848,3 млрд. долларов США. Очевидно, что климатические флуктуации будут оказывать все возрастающее воздействие на экономическую деятельность. В этой связи минимизация негативных последствий при одновременном учете и использовании потенциальных позитивных эффектов, связанных с потеплением, является весьма актуальной задачей.
По информации Росгидромета, климат в России теплеет в 2,5 раза быстрее, чем в мире. Если в среднем в мире теплеет на 0,17 °С за 10 лет, то в России - на 0,43 °С. Уже в ближайшие десятилетия в стране может существенно сократиться отопительный период и расшириться зона, пригодная для сельского хозяйства. Однако, наряду с большим количеством положительных моментов, Россию может ожидать и масса негативных последствий глобального потепления.
Воздействие климатических флуктуаций и их последствий на деятельность человека приводит к огромному социально-экономическому ущербу, непосредственно влияет на эффективность деятельности таких жизненно важных секторов экономики, как энергетика, сельскохозяйственное производство, водопользование и водопотребление, речное и морское судоходство, жилищнокоммунальное хозяйство [15]. Например, потепление климата отрицательно сказывается на водных акваториях: Аральском, Каспийском водоемах, в Новосибирской области - на озере Чаны. Пересыхание озер Барабинской равнины, по мнению Л. Ю. Анопченко, за последние десятилетия идет ускоренными темпами [16]. Под действием постоянно высоких температур и высокого испарения вода в озерах убывает, они мелеют, это отрицательно сказывается на многих отраслях экономики.
Негативные последствия экстремальных погодных явлений, по оценке доктора экономических наук, профессора, заведующего лабораторией анализа и прогнозирования природных и техногенных рисков экономики Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН Б. Порфирьева и доктора
142
Экономика и управление народным хозяйством
физико-математических наук, директора Государственной геофизической обсерватории (ГГО) имени А.И. Воейкова Росгидромета В. Катцова, весьма ощутимы, и ущерб от них в конце предыдущего и начале нынешнего века составлял не менее 0,5 % ВВП в среднем в год, при этом он увеличивался вдвое быстрее, чем сам ВВП [17].
Н. И. Золотарева и А. А. Сергеев проводят интересный и глубокий анализ влияния климатических флуктуаций на страховой рынок [18, 19]. Авторы отмечают, что страховые фирмы должны приспосабливаться к изменению климата, прогнозируя, как меняющиеся погодные условия повлияют на страховые риски их клиентов. Перед страховым рынком стоит сложная задача - адаптация к изменению климата. Застрахованный ущерб собственности от природных катаклизмов, например, в 2004 г. достиг рекордной величины - 32 млрд. евро, прежде всего из-за жестоких штормов, обрушившихся на США и Японию. Ущерб от штормов постоянно растет не только в этих странах, но и в Европе и Австралии. Ассоциация страховщиков Великобритании докладывала о том, что изменение климата увеличивает риск нанесения ущерба частной собственности на 2-4 % ежегодно [20].
Существуют и другие риски для страхования, связанные с изменением климата. Так, рост зимних температур может способствовать увеличению продолжительности жизни, что станет дополнительным бременем для медицинского страхования и пенсионных фондов. Другие ожидаемые эффекты глобального потепления могут быть связаны с претензиями о снижении объемов продаж, с ущербом здоровью от теплового стресса, ущербом для автотранспорта, задержками пассажирских авиарейсов, с загрязнением окружающей среды.
К положительным последствиям ожидаемых изменений климата следует отнести сокращение отопительного периода. Сравнительный анализ данных метеорологических наблюдений за два предшествующих десятилетия свидетельствует о выраженной тенденции сокращения продолжительности отопительного периода и его средней температуры на территории России. Предполагается, что к середине XXI в. произойдет дальнейшее снижение индекса потребления энергии на обогрев зданий, но при этом будет становиться все более актуальной проблема борьбы с перегревом зданий. Предпосылкой к этому является ожидаемое увеличение вероятности экстремально теплых летних сезонов, увеличение повторяемости волн жары [21]. Для создания оптимального микроклимата внутри зданий - как в зимнее, так и в летнее время - необходимы разработка и внедрение эффективных систем отопления, вентиляции и кондиционирования, обеспечивающих соблюдение необходимых стандартов на энергопотребление зданий.
Положительные последствия ожидаемых изменений климата в большинстве районов европейской части России, в регионах юга Западной Сибири, в западных районах Приморского и Хабаровского краев приведут к уменьшению ветровых нагрузок на ЛЭП и на высотные здания. При этом на территории азиатской части России повторяемость нагрузок на здания и сооружения (энерге-
143
Вестник СГУГиТ, вып. 3 (31), 2015
тические, промышленные, коммунальные и транспортные), приводящих к авариям, может уменьшиться в 1,1 раза [22]. Сократится число дней с критическими скоростями ветра при низких температурах воздуха, требующих дополнительной оплаты труда или прекращения работ. Это приведет к экономии расходов на строительные, ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы. В этой связи может появиться возможность высвободившиеся оборотные средства направить на модернизацию и техническое перевооружение производства, развитие кадрового потенциала, расширение социальных программ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Пачаури Р. К., Райзингер А. и др. Обобщающий доклад. Вклад рабочих групп I, II и III в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата // Межправительственная группа экспертов по изменению климата. Изменение климата, 2007. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_ru.pdf (дата обращения: 18.03.2015).
2. Воронина Л. В., Смирнова А. Н. Зонально-провинциальные особенности и экологическое значение суммарной солнечной радиации в пределах Новосибирской области // ГЕО-Сибирь-2007. III Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 25-27 апреля 2007 г.). - Новосибирск: СГГА, 2007. Т. 3. - С. 96-104.
3. Справочник по климату СССР. Температура воздуха и почвы. - Л.: Гидрометеоиз-дат. Вып. 20, ч. 2, 1965. - 331 с.
4. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Многолетние данные. - СПб.: Гидрометеоиздат, вып. 20, ч. 1-6. Серия 3, 1993. - 717 с.
5. Воронина Л. В. Исследование экстремальных температур воздуха для целей рекреации и туризма // Вестник СГГА. - 2014. - Вып. 1 (25). - С. 96-104.
6. Косых Н. П., Миронычева-Токарева Н. П. Среднемасштабное ландшафтное картографирование территории природного парка «Сибирские увалы» // ГЕО-Сибирь-2008. IV Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 5 т. (Новосибирск, 22-24 апреля 2008 г.). - Новосибирск: СГГА, 2008. Т. 3, ч. 2. - С. 50-54.
7. Невидимова О. Г. Подход к ранжированию территории по степени безопасности-природопользования // ГЕО-Сибирь-2009. V Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 20-24 апреля 2009 г.). - Новосибирск: СГГА, 2009. Т. 4, ч. 2. - С. 123-127.
8. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
(Росгидромет). Общее резюме доклада об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2014 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.meteorf.ru/upload/iblock/77a/Doklad-RF-ob-osobennostjah-klimata-2014-ге21ите^Ддата обращения: 18.03.2015).
9. Погода в Москве побила прошлогодний рекорд // Информационное агентство
«РосБизнесКонсалтинг» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54fe85e09a79475dc176ec22(дата обращения: 10.03.2015).
10. Температура воздуха в Москве поднялась до 13 градусов выше нуля // Информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55004f459a7947e2299705ef (дата обращения: 15.03.2015).
11. Сырых Л. Ю. Теплая зима 2015 года // Алтайский центр по гидрометеорологии
и мониторингу окружающей среды - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://meteo22.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=245 (дата обращения: 17.03.2015).
144
Экономика и управление народным хозяйством
12. Ягудин Р. А. Аномально-теплый и снежный финал февраля // Федеральное государственное бюджетное учреждение «Западно-Сибирскоеуправление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://meteo-nso.ru/articles/more/70 (дата обращения: 17.03.2015).
13. За неделю в Новосибирске впала месячная норма снега // НГС. НОВОСТИ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.ngs.ru/more/2081842/(дата обращения: 03.03.2015).
14. Богомолова Т. С., Ромашова Т. В. Экономическое значение глобального изменения климата // Материалы III Международной научно-практической конференции «Современные проблемы географии и геологии», 11-12 ноября, 2004 г., Томск. - Томск: НИТГУ, СМУТГУ, ИГСОРАН, 2014. - С. 195-199.
15. Сергеев А. А. Оценка социо-эколого-экономических рисков, связанных с изменением климата // ГЕО-Сибирь-2008. IV Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 5 т. (Новосибирск, 22-24 апреля 2008 г.). - Новосибирск: СГГА, 2008. Т. 2, ч. 2. - С. 111-116.
16. Анопченко Л.Ю. Климат в XX веке и обсыхание озер Барабинской равнины // ГЕО-Сибирь-2005. Науч. конгр. : сб. материалов в 7 т. (Новосибирск, 25-29 апреля 2005 г.). - Новосибирск: СГГА, 2005. Т. 5. - С. 124-128.
17. Порфирьев Б., Катцов В. Последствия изменений климата в России и адаптация к ним // Экономический портал «Institutiones.Com» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://institutiones.com/general/2050-posledstviya-izmenenij-klimata-v-rossii-i-adaptaciya.html (дата обращения: 17.03.2015).
18. Золотарева Н. И., Сергеев А. А. Взаимосвязь климатических изменений и страховых рисков // Научный журнал Санкт-Петербургского государственного университета низкотемпературных и пищевых технологий. Серия «Экономика и экологический менеджмент». Сентябрь 2010 г. № 2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://economics.open-mechanics.com/articles/199.pdf (дата обращения: 11.03.2015).
19. Сергеев А. А. Оценка воздействия климатических изменений и их последствий на устойчивость экономического развития // Сибирская финансовая школа. 2010. № 5/2010 (сентябрь-октябрь). - Новосибирск: Сибирская академия финансов и банковского дела, 2010. - С. 14-19.
20. Сергеев А. А. О влиянии климатических изменений на экономику // ГЕО-Сибирь-2009. V Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 20-24 апреля 2009 г.). -Новосибирск: СГГА, 2009. Т. 3, ч. 1. - С. 10-15.
21. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Шестое национальное сообщение Российской Федерации, представленное в соответствии со статьями 4 и 12 Рамочной Конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата и статьей 7 Киотского протокола. 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://unfccc.int/files/national_reports/annex_i_natcom/submitted_natcom/application/pdf/6nc_rus _final.pdf (дата обращения: 18.03.2015).
22. Сергеев А. А. К вопросу оценки эколого-экономических последствий изменения климата в России // ГЕО-Сибирь-2010. VI Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 19-29 апреля 2010 г.). - Новосибирск: СГГА, 2010. Т. 3, ч. 1. - С. 54-58.
Получено 11.07.2015
© Л. В. Воронина, А. С. Сергеев, 2015
145
