CC BY
245
Учитывая экономическую значимость исследуемого подкомплекса для республики, необходимо срочно принять соответствующие меры:
1. Сформировать рыночные цены на продукцию с сочетанием государственной поддержки;
2. Предусмотреть дополнительные меры по совершенствованию системы государственной поддержки.
3. Увеличить объемы закупок продукции в федеральный и региональные продовольственные фонды. Одновременно с этим предусмотреть авансирование средств на возмещение части издержек производства сельхозтоваропроизводителей при заключении ими договоров с заготовителями.
4. Увеличить объем финансовых ресурсов, выделяемых из бюджета на приобретение племенных животных.
5. Оказать государственную поддержку в формировании вертикально интегрированных структур в звене «производство-переработка-реализация».
ЛИТЕРАТУРА
1. Исмаилов И.С., Белый Ю.В., Закотин В.Е., Щевченко И.В., Поминов Е.П. Создание внутрипо-
родного типа овец северокавказской мясошерстной породы для центральной зоны Ставрополья // Овцы, козы, шерстное дело. 2008. № 3. С. 10.
ПОГОДАЕВА И.В.
НОУ «Северо-Кавказский социальный институт», доцент кафедры «Финансы, бух. учет, налоги», кандидат экономических наук, e-mail: [email protected]
кластерный подход к развитию агропромышленного комплекса
Кластер выступает как схема, согласно которой все производство продукции, начиная от ее разработки, первичного изготовления и заканчивая продажей, идет по единой цепи. В целом кластерный подход стимулирует приток инвестиций для создания высокорентабельного сельского хозяйства.
Ключевые слова: кластер; кластерный подход; интеграция; интегрированные структуры; конкурентоспособность; агропромышленный комплекс; региональная экономика
Коды классификатора JEL: Q16, Q58
Необходимость повышения экономической эффективности региональных агропромышленных комплексов ставит перед территориями новые задачи, прежде всего связанные с выбором конкурентоспособной модели региональной экономики, позволяющей максимально использовать имеющийся потенциал.
Показывая тенденции развития интегрированных форм хозяйствования, особую актуальность приобретают вопросы, отражающие влияние различных форм и типов интеграции на экономический рост, устойчивость экономического развития, конкурентоспособность продукции отраслей АПК. Отражая эволюцию развития интегрированных структур, нам хотелось бы особое внимание уделить организации кластерных структур в АПК, показать эффективность их функционирования, задачи становления в регионе. Исследование данной проблемы играет большую роль в обосновании экономической политики государства, при совершенствовании институциональной основы АПК, в содействии развитию более эффективных форм интеграции [1].
При всей многочисленности видов экономической интеграции, рассматриваемых в научных исследованиях в зависимости от субъектного состава участников процесса, выделяется:
- территориальная (межгосударственная, межрегиональная) интеграция, осуществляемая по инициативе центральных и местных органов власти и управления;
- производственная интеграция, осуществляемая по инициативе предприятий и организаций - субъектов предпринимательской (хозяйственной) деятельности.
Территориальная и производственная интеграция не исключают возникновения и взаимовлияния комбинированных форм сотрудничества.
TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета) Ф 2009 Том 7 № 1 Часть 2
TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета) Ф 2009 Том 7 № 1 Часть 2
Производственная интеграция обусловлена, как потребностью в укрупнении производственных структур, для того чтобы более эффективно применять новую технику, технологии, источники энергии (технические предпосылки), так и сужением сферы приложения свободных капиталов и обострением конкуренции (экономические предпосылки).
Территориально-производственная интеграция на основе кластеров в ближайшее время станет одним из главных направлений по размещению производственных сил в регионе.
Кластер (в экономике) (англ. cluster) — сконцентрированная на некоторой территории группа взаимосвязанных компаний: поставщиков оборудования, комплектующих и специализированных услуг; инфраструктуры; научно-исследовательских институтов; вузов и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом. Примером кластера является Кремниевая долина в США [4].
Основоположником кластерного подхода к повышению региональной конкурентоспособности является профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Портер. Согласно теории Майкла Портера, кластер - это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний (поставщики, производители, посредники) и связанных с ними организаций (образовательные заведения, органы государственного управления, инфраструктурные компании), действующих в определенной сфере и взаимодополняющих друг друга. Таким образом, под кластером понимается сеть независимых производственных и (или) сервисных фирм, включая их поставщиков, создателей технологий и ноу-хау (университеты, научно-исследовательские институты, инжиниринговые компании), связующих рыночных институтов (брокеры, консультанты) и потребителей, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания стоимости [5].
По мнению М. Портера [6], конкурентоспособность страны следует рассматривать через призму международной конкурентоспособности не отдельных ее фирм, а кластеров - объединений фирм различных отраслей, причем принципиальное значение имеет способность этих кластеров эффективно использовать внутренние ресурсы. Проанализировав конкурентные возможности более 100 отраслей в десяти странах, М. Портер пришел к выводу, что наиболее конкурентоспособные транснациональные компании обычно не разбросаны бессистемно по разным странам, а имеют тенденцию концентрироваться в одной стране, а иногда даже в одном регионе страны. Объяснение этого явления состоит в следующем, одна или несколько фирм, достигая конкурентоспособности на мировом рынке, распространяет свое положительное влияние на ближайшее окружение: поставщиков, потребителей и конкурентов. А успехи окружения, в свою очередь, оказывают влияние на дальнейший рост конкурентоспособности данной компании. В результате такого взаимовыгодного сотрудничества формируется «кластер» - сообщество фирм, тесно связанных отраслей, взаимно способствующих росту конкурентоспособности друг друга.
К числу основных эффектов, которые могут быть достигнуты от реализации кластерной политики в регионе, относятся:
1. Увеличение объемов валового регионального продукта за счет повышения конкурентоспособности и производительности труда, вовлечения в кооперационные связи местных предприятий.
2. Стимулирование инновационной активности и научной деятельности на территории.
3. Дополнительный импульс для развития малого и среднего бизнеса, повышающего устойчивость экономики.
4. Увеличение региональной налогооблагаемой базы.
5. Повышение эффективности использования бюджетных средств, направляемых на развитие экономики.
6. Рост конкуренции на региональном рынке.
Актуальность создания кластеров, обусловленная общими закономерностями развития экономики на современном этапе, заключается в развитии партнерства между государством, экономикой и наукой. К тому же кластер выступает как схема, согласно которой все производство продукции, начиная от ее разработки, первичного изготовления и заканчивая продажей, идет по единой цепи.
Выделяют три вида кластеров:
- региональные (регионально ограниченные объединения вокруг научного или промышленного центра);
- вертикальные (объединения внутри одного производственного процесса, например, цепочка «поставщик — производитель — сбытовик — клиент»);
- горизонтальные (объединение различных отраслей промышленности в один мегакластер, например, «химический кластер» или на еще более высоком уровне агрегации «агропромышленный кластер»).
Преимущества кластерного подхода на региональном уровне заключаются в следующем:
1. Региональные инновационно-промышленные кластеры имеют в своей основе сложившуюся устойчивую систему распространения новых технологий, знаний, продукции, так называемую технологическую сеть, которая опирается на совместную научную базу.
2. Предприятия кластера имеют дополнительные конкурентные преимущества за счет возможности осуществлять внутреннюю специализацию и стандартизацию, минимизировать затраты на внедрение инноваций.
3. Важной особенностью инновационно-промышленных кластеров является наличие в их структуре гибких предпринимательских структур — малых предприятий, которые позволяют формировать инновационные точки роста экономики региона.
4. Региональные промышленные кластеры чрезвычайно важны для развития малого предпринимательства: они обеспечивают малым фирмам высокую степень специализации при обслуживании конкретной предпринимательской ниши, так как при этом облегчен доступ к капиталу промышленного предприятия, а также активно происходит обмен идеями и передача знаний от специалистов к предпринимателям [8].
Пригодность АПК для применения кластерных технологий объясняется, привязкой отдельных направлений производства к природно-климатическим условиям производства на ограниченной территории. Именно так сформировались винодельческие кластеры в Калифорнии (США) и Баден-Вюртемберге (Германия), соево-кукурузный и зерновой пояса в США и Канаде, производство сыра и шоколада в Швейцарии и т.п.
Таким образом, существуют не только теоретические предпосылки, но и практический успешный опыт применения кластерного подхода к развитию сложных социально-экономических систем, к которым можно отнести агропромышленный комплекс [3].
Агрокластер представляет собой инновационно направленную, территориально локализованную интегрированную структуру с элементами сетевой организации, организованную на основе сельскохозяйственного производства, включающую различные сферы АПК, входящие в технологическую цепочку создания добавленной стоимости.
Кластеры представляют собой продукт интегрированного взаимодействия и имеют многие положительные черты, присущие этим видам сотрудничества. Вместе с тем кластеры - несколько иная система, не характерная для российского агропромышленного производства.
В целом, агропромышленные кластеры не являются полноценными кластерными структурами, формируются медленно, видимые результаты достигаются лишь через несколько лет. Подобные структуры не позволяют осуществить прорыв в сфере АПК, но имеют большое значение при проведении эффективной политики занятости на региональном уровне и расширении налоговой базы. Также к преимуществам кластеров в сфере агропромышленного производства можно в полной мере отнести реализацию конкурентных преимуществ региона по производству продуктов питания, связанных с географическим расположением, климатом, обширными зонами агропромышленного производства регионов и т.п., возможностей, присущих им как интегрированной системе, направленной на совершенствование техники и технологий. Взаимодействие элементов кластера происходит посредством обмена товарами, технологиями, информацией, услугами и т.п. [1].
Управление экономикой АПК на основе региональных инновационных кластеров также имеет свои преимущества: позволяет увеличить налогооблагаемую базу; повысить уровень занятости сельского населения, развитость инфраструктуры села; переориентировать убыточные агропредприятия; урегулировать инвестиционные потоки и оценить эффективность вложений; повысить в регионе предпринимательскую активность на рынках АПК; развить инновационный потенциал предприятий АПК посредством быстрого распространения инноваций на все предприятия кластера; совершенствовать информационную базу для статистических исследований.
Участниками агропромышленного кластера могут быть: сельскохозяйственные предприятия (поставщики сырья); предприятия сельскохозяйственного машиностроения (поставщики
TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета) Ф 2009 Том 7 № 1 Часть 2
TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета) Ф 2009 Том 7 № 1 Часть 2
оборудования); перерабатывающие предприятия пищевой индустрии; агропромышленные интегрированные комплексы (корпорации); консалтинговые организации; научные институты; образовательные учреждения; законодательные институты; органы власти; финансовые институты. [2].
На современном этапе экономического развития ключевыми задачами агропромышленного кластера являются следующие: концентрация ресурсов в быстро восстанавливаемых отраслях сельского хозяйства — зерновом хозяйстве, свиноводстве, птицеводстве, молочном животноводстве; оказание господдержки всем формам кооперации и интеграции товаропроизводителей, включая создание и развитие агропромышленных объединений, холдингов и МТС; развитие инфраструктуры рынка земель сельхозназначения, повышение технологического уровня агропроизводства и внедрение гибких ресурсосберегающих и экологически чистых технологий, создание интегрированных структур с полным циклом производства — от выращивания продукции до выпуска конечного продукта, — которые могут обеспечить конкурентоспособность продукции АПК на российском и мировом рынках [7].
Сейчас активно обсуждается проект «Концепции развития территориальных производственных кластеров», подготовленный Минэкономразвития при помощи Академии народного хозяйства, Министерства образования и науки и экспертов консалтинговой компании Bauman Innovation. Однако в российской экономической науке нет единого подхода к определению кластера, в правительстве нет ясности в том, какую модель кластерной политики следует использовать в России - либеральную или дирижистскую.
Для российских ученых кластерный подход к развитию региона и повышению его конкурентоспособности относительно нов, отсутствуют конкретные методики выявления кластеров и разработки механизма их поддержки на уровне региона.
Несмотря на это большинство экономистов, занимающиеся проблемами кластерного подхода в АПК считают, что организация интегрированных структур на базе кластерного подхода позволит улучшить инвестиционный климат отраслей, производящих сельскохозяйственную продукцию, стимулировать инновационные процессы, а также повысить конкурентоспособность отраслей АПК. Во многих регионах России имеются предпосылки к созданию территориально-производственной структуры, которая основана на взаимодействии научно-образовательной сферы, предприятий АПК, торговли, сферы обслуживания и государства. Такое сотрудничество повысит эффективность агропромышленного производства. Кроме того, сотрудничество с агропредприятиями будет выгодным и полезным для научно-образовательных учреждений региона, а постоянный мониторинг предприятий со стороны государства повлечет за собой повышение эффективности государственной региональной политики.
Таким образом, кластерный подход является мощным инструментом для стимулирования регионального развития, которое в конечном итоге может состоять в увеличении занятости, заработной платы, отчислений в бюджеты различных уровней, повышении устойчивости и конкурентоспособности регионального АПК.
ЛИТЕРАТУРА
1. Богданова, Е.А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона / Е. А. Богданова // Экономика региона. 2007. № 18 (декабрь).
2. Мигранян, А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров [Электронный ресурс] / А. А. Мигранян / сайт Агентства финансовой информации "Консультант". - М.: [2002]. Режим доступа к статье: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/v3/a15. html, свободный. Загл. с экрана.
3. Некрасов, Р. Стратегические направления развития АПК Самарской области: достижение конкурентоспособности в условиях глобальной экономики / Р. Некрасов, Д. Болдов // Агро-Информ, 2008. май (115).
4. Новый словарь иностранных слов. Мн.: Современный литератор, 2005.
5. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М.: Вильямс, 2002. в 2-х томах.
6. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993.
7. Скоромохов, А. Экономика Алтая будет развиваться в кластерах / А. Скоромохов // Континент Сибирь. 2007. № 20 (542).
8. Четырбок, Н. П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах / Н.П. Четырбок /Научно-инновационная политика в регионах Беларуси: материалы республиканской научно-практической конференции. - Мн.: ГУ «БелИСА», 2005.
ДУБОВЕЦ Д.С.
Московский государственный индустриальный университет, аспирант, e-mail: [email protected]
моделирование процесса оценки его экономической эффективности инвестиционного проекта
Рассматривается возможность моделирования всех стадий процесса оценки экономической эффективности инвестиционных проектов. Процедура определения рыночных предпосылок инвестиционного проекта представлена с помощью функционального и информационно-потокового моделирования как наиболее наглядно отражающего все стадии рассматриваемого процесса. Совместное использование предложенных моделей позволило разработать универсальный аппарат для инвестиционного анализа, который в зависимости от поставленной задачи подвергается наращению и изменению.
Ключевые слова: инвестиционные проекты; риски; проект моделирования процесса оценки экономической эффективности ИП; функциональное моделирование
Коды классификатора JEL: Е22, 011
Процесс оценки экономической эффективности инвестиционных проектов (ИП) - сложная система, в которой сам процесс оценки выступает как управляемая система, а управляющей частью системы является специализированное подразделение компании, осуществляющее инвестиционную деятельность.
Основными трудностями, возникающими в процессе оценки экономической эффективности ИП, являются:
- сложность в формировании проектной группы, состоящей из большого числа специалистов в области стратегии, капитального строительства, обеспечения оборудованием, технических экспертов, рыночных и финансовых аналитиков и т.п.;
- сложность организации рациональной работы по взаимодействию членов проектной группы с внешними контрагентами;
- в учете большого количества факторов и рисков проекта при принятии решения о его реализации.
Все вышеперечисленные мероприятия делают процесс оценки экономической эффективности ИП достаточно трудоемким и затратным с точки зрения финансовых и трудовых ресурсов.
С целью соблюдения оптимального баланса между скрупулезным подходом к оценке и необходимыми затратами на ее проведение специализированное подразделение компании, осуществляющее инвестиционную деятельность, должно разработать методологию планирования, организации, руководства и координации материальных и человеческих ресурсов на каждой стадии жизненного цикла инвестиционного проекта: от зарождения инвестиционной идеи до начала серийного производства продукции. Такая методология позволит эффективно управлять процессом оценки экономической эффективности путем применения системы современных методов, техники и технологии управления.
Одним из способов, способствующим достижению поставленных задач, является моделирование всех стадий процесса оценки.
Анализ существующих подходов к моделированию процесса оценки экономической эффективности ИП показывает, что при моделировании сложных систем, общепринятым в зарубежной практике является использование функционально-информационного подхода [1, 2, 5, 7]. Преимуществом данного вида моделирования является то, что он позволяет лаконично, однозначно и точно показать все элементы процесса оценки ИП, отношения и связи между ними, а также целостность сложной многоуровневой модели. Функционально-информационный подход моделирования включает такие модели, как: модели функциональных процессов; модели информационных потоков и модели данных [3, 6]. Если говорить непосредственно о самом процессе оценки экономической эффективности ИП, то в его рамках проектная команда реша-
TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета) Ф 2009 Том 7 № 1 Часть 2
