Научная статья на тему 'Классификация типов лесорастительных условий Саратовского правобережья'

Классификация типов лесорастительных условий Саратовского правобережья Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
255
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Классификация типов лесорастительных условий Саратовского правобережья»

ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ И ГЕОБОТАНИКА

УДК 634.0.114(470М)

КЛАССИФИКАЦИЯ ТИПОВ ЛВСОРАС1ИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ САРАТОВСКОГ О 11РАВОБЕР1£ЖЬЯ

В.А.Волцырев

Сиршпоткни государственный университет им. Н Г Чернышсвско. о

Разнообразие лесной растительности в районе исследования определяется, в основном, характером почв, почвообразующих пород и условиями рельефа (Болдырев, 1995). В связи с этим, в основу классификации чесорастительных условий (ЛРУ) были положены почво-грунты, поскольку: 1) зависимость свойств лесной растительности от эдафичсского фактора в экстремальных климатических условиях особенно велика: 2) в районе исследования леса значительно изменены действием антропогенного фактора, а почва, как известно (Раменский, 1938; Бельгард, 1971; Таргульян, Соколов, 1978; Чертов, 1981 и др.) является более консервативным фактором, чем растительность. '*то позволяет во многих случаях восстанавливать былые коренные типы леса по свойствам почвы и почвообразующей породы. Кроме того, объективная оценка почвенно-грунтовых условий позволяет получить представление о потенциальной возможности того или иного участка эдафотопа.

Наиболее крупные отличия ЛРУ н районе исследования обусловливает трофность почвы, которая определяется свойствами почвообразующих пород и почв. Совокупность типов ЛРУ на песчаных почвообразующих породах с ареносолями и дерновыми песчаными почвами формируют трофотоп В, на супесях и легких суглинках с регосолями, дерновыми лесными, темно-серыми лесными и серыми ксеролесными почвами — трофотоп С, на опоках и глинистых алевролитах с литосолями бсскарбонатными, дерновыми лесными и черноземовидными лесными почвами трофотоп на известняках с литосолями карбонатными и дерново-карбонатными почвами трофотоп Са (табл.). Внутри группы типов по трофности различаются две подгруппы: а -менее плодородные почвы, Ь-более плодородные.

Группы ти-нов ЛРУ по увлажнению Подгруппы типов ЛРУ по увлажнению; увлажнение но Раменскому, баллы Грчппы типов ЛРУ по трофностн

олигомезоюпные (В^ , мезотопные (С) | мекпатопные (Ы) • эвтопные (Са)

Подгруппы типов ЛРУ

а Ь а _ь .а Г) а Ь

Ксеротопные Кссротопные, сухие. 0-1: алажно-стсиное, 44-52 В а 0-1 В.ЬО-1 С а 0-1 С Ь 0-1 Ь 0-1 Саа0-1 Са'о0-1

Мезоксерогопные, суховатые, 1: влаж-но-сгепное. 48-56 Ва 1 ВЬ 1 Са 1 С Ь 1 а 1 81 Ь 1 Саа 1 Са Ь 1

Мезогопные Ксеромезотопные, свежеватые. 1-2; сухолуговое. 52-60 0 а 1-2 В Ь 1-2 С а 1-2 С Ь 1-2 а 1 -2 81 Ь 1-2 Саа 1-2 Са Ь 1-2

Мезотопные, свежие. 2: свежелуго-вое. 56-64 В а 2 ВЬ2 С а 2 С Ь 2 а 2 81 Ь 2 Саа 2 Са Ь 2

! игромезотолные. влажноватые. 2-3; влажнолуговое. 65-76 В а 2-3 В Ь 2-3 С а 2-3 С Ь 2-3 81 а 2-3 81 Ь 2-3 Са а 2-3 Са Ь 2-3

1 «фотонные 1 Ме ю гигротон н ые. влажные. 3; сыро-луговое. 77-88 ВаЗ ВЬЗ СаЗ СЬЗ а 3 81 ЬЗ СааЗ Са Ь 3

Гигротопные. сырые, 4: болотно-луговое. 89-93 В а 4 ВЬ4 С а 4 С Ь 4 81 а 4 81 Ь 4 Саа 4 Са Ь 4

У л ьтрагиг ротоп н ые. мокрые, 5: болотное. 94-103 В а 5 В Ь 5 С а 5 С Ь 5 81 а 5 81Ь 5 Саа 5 Са Ь 5

Mo влажности выделяются следующие группы типов пн ротонов: I) ксеротоп-ные с двумя подгруппами - сухие и суховатые, мезотоггные - с тремя подгруппами - свежеватые, свежие и влажноватыс, 3) гигротопные с тремя подгруппами - влажные, сырые и мокрые. Подфуппам типов ЛРУ по увлажнению cooi neгствуют гиг ротоны АЛ.Ьельгарда (1971). Степень увлажнения определена прямым изучением влажности почвы инструментальными методами и по око-логическим ni калам Л.Г.Раменского (Раменекий и др., 1956).

Тип ЛРУ определяется совокупным взаимодействием фофности и влажное in, и находится на пересечении столбцов соответствующих подгруппам типов но трофности и влажности субстрата. Типам ЛРУ даны буквенно-цифровые индексы.

13 составе растительности трофотопа В среди лесных растений преобладают олиютрофы со значительной примесью мезотрофов. Индикаторными вилами на плакорах являются Сагех supina, CaJamagrostis epigeios, Artemisia tschernieviana, Polygonum arenarium, Koeleria sabuletorum, F.remogonc saxatilis. В растительном покрове трофотопа С доминируют мезотрофы. Видами индикаторами на плакорах служат Сагех pilosa, Convallaria majalis, Anemonoides ranunculoides, Viola mirabilis. Pulmonaria obscura. Siellaria holostea, Poa neinoralis и ряд других. Флора трофотопа Si характеризуется равным сочетанием мезо- и штрофов. Индикаторными видами па плакорах являются Convallaria majalis, Aegopodium podagraria и некоторые другие. В растительном покрове трофотопа Са наблюдается господство эвтрофов. Видами-иидикаторами на плакорах являются Brachypodium pinnatum, Calamagrostis epigeios, Pimpinella tragium и некоторые другие. Подробные сведения об фитоиндикации почв и почвообра-зующих пород в районе исследования опубликованы ранее (Болдырев. 1991 ).

При сравнении трофотопов по набору гигроморф н одинаковых условиях рельефа оказалось, что трофотоны В и Са на одну, а иногда и две ступени «суше», чем фофотопы С и Si. Это связано, в основном, с различиями почвообра-зуюших пород и почв по водно-физическим свойствам.

ЛИТГНАТУРА

Бельгард AJI. Стенное лесоведение. - М.: Леси, пром-сть, 1971. — 336 с.

Воллырев В.А. Растительность естественных нагорных лесов Саратовского Правобережья как индикатор почвообразуюших пород //Флора и растительность Юго-Востока. - Саратов, 1991. - С. 3-7.

Болдырев В.А. Лесные почвы и растительность южной части Приволжской возвышенности. Авторсф. дне. ...д.б.н. - М., 1995. - 34 с.

Рамснский Л.Г., Цаненкип И.А., Чижиков О Н.. Антипин I Ï.A. Экологическая опенка кормовых угодий по растительному покрову. М: Сельхозгиз, 1956. 472 с.

Таргульяи B.C., Соколов И.А. Структурный и функциональный подход к почве: почва память и почва момент //Математическое моделирование в экологии. - M.: Наука, 1978. - С. 17-33.

Чертов О.Г. Экология лесных земель. - Л.: Наука, Лснингр. отд-ние. 1981. -191 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.