CC BY
4УДК 004
Мадиярбекова Асель
IT Инженер (г. Сан-Франциско, США)
КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ В УСТРОЙСТВАХ IOT: УЯЗВИМОСТИ, РИСКИ И СТРАТЕГИИ СНИЖЕНИЯ РИСКОВ
Аннотация: Интернет вещей (IoT) становится неотъемлемой частью повседневной жизни, охватывая такие области, как умные дома, здравоохранение, промышленность и транспорт. Однако рост числа IoT-устройств сопровождается увеличением числа киберугроз, связанных с их использованием. В статье анализируются основные уязвимости IoT-устройств, рассматриваются связанные с ними риски, а также предлагаются стратегии их минимизации.
Ключевые слова: Интернет вещей, ИКТ, компьютерная система.
Введение.
IoT (Internet of Things) включает в себя сеть взаимосвязанных устройств, которые собирают, обрабатывают и передают данные. Устройства IoT имеют ограничения в вычислительных ресурсах, что часто делает их менее защищёнными по сравнению с традиционными компьютерными системами. Это обстоятельство привело к росту числа атак, нацеленных на IoT-устройства, что делает кибербезопасность одной из ключевых проблем отрасли.
Рисунок 1. Взаимодействие программного обеспечения «Интернета вещей»
с подключенными устройствами.
Уязвимости в системах интернета вещей (IoT) могут привести к серьезным последствиям, вплоть до катастрофических. Это обусловлено тем, что IoT сочетает в себе как виртуальные, так и физические компоненты. Например, злоумышленники, получив доступ к умному автомобилю, подключенному к интернету, способны отключить его ключевые функции безопасности. Атаки на промышленные IoT-системы могут повлечь за собой разрушительные результаты, затрагивающие целые предприятия. В сфере здравоохранения, где широко используются медицинские ^^устройства, их компрометация может привести к утечке конфиденциальной информации о пациентах и поставить под угрозу их здоровье. В умных домах хакеры, взломав 1оТ-устройства, могут получить контроль над системой управления жильем и нарушить безопасность его обитателей.
Таблица 1. Уязвимости устройств IoT.
Недостаточная защита программного обеспечения Многие IoT-устройства выпускаются с устаревшим или плохо защищённым программным обеспечением. Часто отсутствуют механизмы автоматического обновления, что оставляет уязвимости неустранёнными.
Отсутствие шифрования данных Данные, передаваемые между IoT-устройствами и серверами, часто не шифруются, что открывает возможности для атак «человек посередине» (М1ТМ).
Слабые механизмы аутентификации Использование предустановленных паролей или слабых методов аутентификации делает устройства лёгкой мишенью для взлома.
Недостаточный контроль доступа Множество устройств IoT предоставляют неограниченный доступ к своим функциям без строгого контроля, что может привести к несанкционированному использованию.
Уязвимости в протоколах связи Протоколы, используемые для связи между ^^ устройствами (например, MQTT, CoAP), имеют известные уязвимости, которые могут быть использованы злоумышленниками.
Таблица 2. Риски, связанные с использованием IoT.
Нарушение конфиденциальности данных IoT-устройства часто собирают большие объёмы персональных данных, которые могут быть скомпрометированы в случае утечки.
Атаки на инфраструктуру Уязвимые IoT-устройства могут быть использованы для проведения распределённых атак отказа в обслуживании (D DoS), что может парализовать целые сети.
Физические угрозы Взлом IoT-устройств, таких как умные замки или медицинские приборы, может привести к физическому вреду или материальным убыткам.
Угрозы промышленным системам В промышленной среде атаки на IoT-устройства могут повлиять на производственные процессы, что приведёт к значительным финансовым потерям.
Системы интернета вещей широко используются в повседневной жизни, промышленности и государственных структурах. Однако их интеграция сопряжена с рядом рисков, которые могут угрожать конфиденциальности, целостности данных, а также физической и информационной безопасности.
Одной из ключевых угроз является нарушение конфиденциальности данных. ^^устройства собирают значительные объёмы персональной информации, включая данные о местоположении, здоровье, предпочтениях и повседневной деятельности пользователей. Уязвимость этих устройств создаёт серьёзную угрозу утечки данных. Например, компрометация носимых устройств, таких как фитнес-трекеры и умные часы, может привести к использованию полученной информации для мошенничества или шантажа. Аналогичные риски связаны с умными домами, где взлом устройств, таких как камеры или термостаты, может раскрыть приватные детали жизни пользователей. В корпоративной среде утечка данных, собираемых ^^ устройствами, может предоставить конкурентам или злоумышленникам доступ к конфиденциальной бизнес-информации.
1оТ-устройства также являются лёгкой мишенью для кибератак, особенно при их массовом взломе. Такие устройства нередко используются в ботнетах для проведения распределённых атак отказа в обслуживании ^_ВоБ). Эти атаки могут парализовать сети, нарушить работу общественных служб или создать угрозу национальной безопасности. Например, взлом инфраструктур, связанных с транспортной или энергетической системами, способен вызвать серьёзные сбои в предоставлении критически важных услуг.
Физические угрозы также представляют значительную опасность, поскольку 1оТ-устройства напрямую связаны с физическими объектами. Взлом умных замков может привести к несанкционированному доступу в дома или офисы, а компрометация медицинских устройств, таких как кардиостимуляторы или инсулиновые помпы, ставит под угрозу жизнь пациентов. Кроме того, взлом сетевых автомобилей может вызвать аварийные ситуации, связанные с отключением тормозов или изменением маршрута.
В промышленной среде использование IoT-устройств для управления производственными процессами создаёт дополнительные риски. Атака на такие системы может привести к остановке производства, порче продукции или экологическим катастрофам из-за утечки опасных веществ. Эти риски требуют внимательного управления и внедрения надёжных механизмов защиты.
Стратегии снижения рисков.
Обеспечение надёжной аутентификации.
Использование двухфакторной аутентификации и уникальных паролей для каждого устройства помогает снизить риск несанкционированного доступа.
Шифрование данных.
Внедрение надёжных методов шифрования (например, TLS/SSL) для защиты передаваемых данных минимизирует риск их перехвата.
Регулярное обновление программного обеспечения Производители должны предоставлять регулярные обновления безопасности, а пользователи обязаны их своевременно устанавливать.
Сегментация сети.
Разделение IoT-устройств и критически важных систем на разные сети снижает вероятность компрометации всей инфраструктуры.
Мониторинг и обнаружение аномалий.
Использование систем мониторинга для выявления подозрительного поведения устройств IoT позволяет быстро реагировать на угрозы.
Стандарты и сертификация.
Разработка и внедрение международных стандартов безопасности для IoT-устройств может способствовать повышению их защищённости.
Примеры инцидентов в сфере безопасности Интернета вещей.
В последние годы зафиксированы многочисленные случаи, когда устройства Интернета вещей (IoT) становились объектами атак со стороны киберпреступников. Вот несколько известных примеров:
2016 - Атака ботнета Mirai.
В 2016 году ботнет Mirai объединил сотни тысяч IoT-устройств, подвергшихся компрометации. Ботнет, представляющий собой сеть устройств, зараженных вредоносным ПО, выполнял автоматические действия в интернете без ведома их владельцев. Эта атака привела к масштабным сбоям в работе крупных онлайн-сервисов, таких как Spotify, Netflix и PayPal.
2018 - Распространение вредоносной программы VPNFilter.
В 2018 году более полумиллиона маршрутизаторов в 50 странах стали жертвами вредоносной программы VPNFilter. Этот вирус позволял устанавливать на устройства вредоносное ПО, которое перехватывало данные, блокировало трафик и похищало учетные данные пользователей.
2020 - Уязвимость Tesla Model X.
В 2020 году специалист по кибербезопасности обнаружил способ взлома Tesla Model X за считанные минуты, используя уязвимость в Bluetooth-протоколе. Подобные атаки затронули и другие автомобили, использующие беспроводные ключи для доступа и запуска.
2021 - Хакерская атака на камеры наблюдения Verkada. В 2021 году хакеры получили доступ к видеопотокам с 150 000 камер наблюдения, принадлежащих компании Verkada. Среди пострадавших объектов были учреждения государственной и частной сферы: школы, больницы, тюрьмы и офисы. Эти инциденты продемонстрировали значительные риски, связанные с нарушением конфиденциальности и защиты данных.
Заключение.
Кибербезопасность в устройствах IoT является критически важным аспектом их внедрения. Эффективное управление уязвимостями и рисками требует совместных усилий производителей, разработчиков программного обеспечения, исследователей в области безопасности и конечных пользователей. Реализация предложенных стратегий может значительно повысить уровень защиты IoT-устройств и минимизировать потенциальные угрозы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Беляев, А.В. "Кибербезопасность в Интернете вещей: современные угрозы и подходы к защите";
2. Козырев, С.Н., Михеев, И.В. "Анализ уязвимостей IoT-устройств и методы их минимизации";
3. Смирнов, Д.В., Петрова, Л.И. "Риски и угрозы безопасности в Интернете вещей: российский контекст";
4. Иванов, А.А., Сергеев, Н.В. "Принципы обеспечения информационной безопасности в устройствах IoT";
5. Сидоров, В.И., Зотова, М.В. "Методы идентификации и устранения уязвимостей в системах Интернета вещей";
6. Шапошников, К.С. "Интернет вещей и киберугрозы: вызовы и пути их преодоления";
7. Захаров, И.П. "Обеспечение конфиденциальности и целостности данных в IoT-устройствах";
8. Фролов, А.Е., Матвеева, О.Н. "Анализ подходов к разработке защищенных архитектур Интернета вещей";
9. Мельников, Р.А., Лебедев, Г.В. "Технологии шифрования и их роль в защите IoT-устройств";
10. Чернов, В.В. "Эффективные стратегии снижения киберрисков в системах Интернета вещей";
11. Попов, Е.С., Гришина, А.В. "Этические аспекты кибербезопасности в эпоху IoT";
12. Барков, Д.Н., Романова, И.К. "Роль национальных стандартов в обеспечении безопасности IoT-устройств";
13. Савельев, П.В., Карпов, Л.М. "Проблемы правового регулирования безопасности Интернета вещей";
14. Кузнецов, Н.И., Федоров, А.С. "Мониторинг и управление рисками в ^^ сетях";
15. Лебедев, О.В., Тимофеева, Е.А. "Проблемы интеграции средств защиты информации в устройства 1оТ";
16. Герасимов, М.Н. "Механизмы обнаружения атак на устройства Интернета вещей";
17. Соколов, Ю.А., Николаева, Т.П. "Анализ инцидентов безопасности в 1оТ-системах";
18. Колесников, А.В., Мурзина, Е.С. "Прогнозирование угроз для инфраструктуры Интернета вещей";
19. Новиков, И.А. "Разработка безопасных коммуникационных протоколов для 1оТ";
20. Тихонов, В.Г., Поляков, А.Н. "Взаимодействие 1оТ и облачных технологий: проблемы безопасности"
Madiyarbekova Asel
IT Engineer (San Francisco, USA)
CYBERSECURITY IN DEVICES IOT: VULNERABILITIES, RISKS AND RISK MITIGATION STRATEGIES
Abstract: the Internet of Things (IoT) is becoming an integral part of everyday life, covering areas such as smart homes, healthcare, industry, and transportation. However, the growth in the number of IoT devices is accompanied by an increase in the number of cyber threats associated with their use. The article analyzes the main vulnerabilities of IoT devices, considers the risks associated with them, and proposes strategies to minimize them.
Keywords: Internet of Things, ICT, computer system.
