CC BY
37
продукции путем повышения производительности труда ремонтных рабочих. Производительность труда увеличивается при внедрении более совершенных технологий (например, поточных линий), увеличении степени механизированного труда и т. п.
Затраты на запасные части и материалы зависят от таких факторов, как возраст ЛПС, полнота объема работ и периодичность технических воздействий, качества выполненных работ и т. п.
Одним из основных направлений организации ТЭА является обеспечение безопасности дорожного движения. Это достигается своевременным проведением ТО и проверки его качества диагностированием по критериям безопасности и экологичности эксплуатации.
По критериям безопасности проверяются элементы ЛПС, отвечающие за безопасность движения (рулевое управления, тормозная система и т. п.). Данный вид диагностирования обычно совмещается с ТО-1.
Проверка по критериям экологичности эксплуатации проводится для определения технического состояния систем, узлов и агрегатов, оказывающих влияние на окружающую среду.
В связи со значительным увеличением предприятий и организаций, эксплуатирующих автомобильный транспорт и не имеющих эксплуатационной базы, периодические технические воздействия зачастую не проводятся в должном объеме, а диагностирование не проводится вовсе.
На процессы управления техническим состоянием подвижного состава влияет значительное число факторов, которые можно объединить в четыре блока: нормативно-правовой, организационно-
технологический, организационно-исполнительский и технический.
Основополагающим является нормативно-правовой блок, устанавливающий на законодательном уровне
Лесное хозяйство
базовые требования к техническому состоянию автотранспортных средств. В блок входят федеральные законы, постановления, приказы, определяющие деятельность в области технической эксплуатации автомобилей и контроля технического состояния автотранспортных средств. Непосредственное решение задач по контролю технического состояния, проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств проводится на основании ГОСТов, инструкций, руководящих документов и другой нормативно-правовой документации.
Организационно-технологический блок включает требования к организации технологических процессов по техническому обслуживанию, ремонту и диагностированию автотранспортных средств, производимых на автотранспортных предприятиях, станциях технического обслуживания и индивидуальными предпринимателями, представляющими услуги в области автомобильного сервиса. Обособленно в блоке представлены требования к организации процесса контроля технического состояния автотранспортных средств на пунктах технического осмотра.
Для выполнения технологических операций предусматривается организационно-исследовательский блок. В его состав входят исполнители работ по техническому обслуживанию, ремонту и диагностированию автотранспортных средств; водители, выполняющие проверки технического состояния перед выездом, после возвращения с линии, а также осуществляющие контроль в процессе движения; инженерно-технические работники, занимающиеся организацией и планированием работ.
Технический блок содержит технологическое, диагностическое оборудование, приспособления и инструмент, предназначенные для проведения работ по техническому обслуживанию, ремонту и диагностированию автотранспортных средств.
КЕДРОВНИКИ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ КЕДРОВНИКИ
В ЛЕСНОМ ФОНДЕ ХМАО-ЮГРЫ
3. я. НАГИМОВ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
Г. А. ГОДОВАЛОВ,
кандидат сельскохозяйственных наук, профессор,
A. А. БАРТЫШ,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,
B. з. нАГиМОВ,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель, УГЛТУ, Р. Р. ШАРАФУТДИНОВ,
лесничий, Самаровское лесничество ХМАО-Югры
Положительная рецензия представлена С. Л. Менщиковым, доктором сельскохозяйственных наук, профессором, заведующим отделом лесоведения Ботанического сада УрО РАН.
Ключевые слова: лесной фонд, кедровники, потенциальные кедровники, группа типов леса. Keywords: forest fund, cedar stands, potential cedar stands, group of forest.
Кедровые леса в ХМАО-Югре по своей хозяйственной значимости представляют особую ценность, занимают ведущее место среди всех видов лесосырьевых ресурсов. Они распространены во всех лесорастительных районах. Повсеместное присутствие кедра
обеспечивает его высокие биолого-экологические свойства [4, 5, 7].
Установлено [5, 6, 7], что в большинстве случаев восстановление и формирование кедровых насаждений в начальный период происходит с преобладанием березы
333^ Аграрный вестник Урала № 2 (94), 2012 .
Лесное хозяйство
и осины. Это связано с тем, что кедр и другие темнохвойные породы в молодом возрасте растут значительно медленнее, чем мелколиственные береза и осина. В последующем (к 70-80-летнему возрасту), в связи с более ранним началом отпада мелколиственных пород, в первом ярусе постепенно начинают преобладать темнохвойные породы. Господство в насаждениях переходит к кедру в более высоком возрасте (в среднем после 160-180 лет) и связано с началом выпадения из древо-стоев пихты, а затем и ели. Кедр становится экологически главным эдификатором на следующий до распада период (до 360-400 лет).
В этой связи Е. П. Смолоногов [5] предлагает выделять три периода восстановительно-возрастной динамики кедровых лесов: первый период продолжительностью до 80-100 лет — восстановление леса на гарях и вырубках, формирование и функционирование потенциальных кедровников лиственных; второй продолжительностью от 80-100 до 160-180 лет — формирование потенциальных кедровников темнохвойных; третий продолжительностью от 160-180 до 360-400 лет — господства основного эдификаторного вида кедра.
Известно [5, 6], что особенности восстановительновозрастной динамики кедровых лесов при лесоустройстве не учитывались раньше и не учитываются в настоящее время. Лиственные потенциально-кедровые молодняки, находящиеся в первом периоде восстановительно-возрастной динамики кедровников, оцениваются как лиственные насаждения и относятся к мягколиственному хозяйству, а насаждения, находящиеся во втором периоде, — как еловые или пихтовые; относятся к хвойному хозяйству. Следовательно, потенциальные кедровники вырубаются при эксплуатации лиственных, еловых и пихтовых насаждений. За последние 10 лет в результате строительства объектов нефтегазодобычи и лесных пожаров площадь кедровых лесов округа снизилась на 273 тыс. га [7].
Кедровые леса ХМАО-Югры в настоящее время в хозяйственном отношении используются слабо, объемы заготовки орехов и хозяйственных мероприятий в них незначительны [7]. В этой связи в округе принята Ведомственная целевая программа «Кедровые леса Югры», главными задачами которой являются расширение площадей кедровников и организация их многоцелевого комплексного использования. При решении этих задач необходимы сведения о площадях и структуре кедровников и потенциально-кедровых насаждений. цель и методика исследования.
Основная цель работы — выявление площадей и типологической структуры кедровых и потенциальнокедровых насаждений в лесном фонде ХМАО-Югры для решения задач по рациональному использованию кедровников.
При выполнении поставленных задач использовалась электронная база лесоустроительных данных по всему лесному фонду ХМАО-Югры, а также материалы наземной таксации насаждений на площади более 25000 га, выполненной сотрудниками Уральского лесотехнического университета. При выполнении натурных работ таксация подобранных кедровников и потенциально-кедровых насаждений проводилась глазомерным и, частично, глазомерно-измерительным способами в соответствии с лесоустроительной инструкцией [2]. При этом за основу взяты картографические материалы предыдущего лесоустройства, конфигурация и площадь выделов не изменялись.
На основании литературных данных [3] и материалов собственных исследований к потенциальным
кедровникам отнесены насаждения при участии кедра в составе второго или первого ярусов не менее 10 % по запасу, а также при наличии подроста кедра не менее 500 особей на 1 га во всех возрастных группах. Причем категория потенциальных кедровников может быть представлена насаждениями потенциально-кедровыми лиственными, потенциально-кедровыми светлохвойными и потенциально-кедровыми темнохвойными [5, 6].
Анализ структуры лесопокрытых площадей производился при помощи компьютерной программы Microsoft Excel.
результаты исследования.
Анализ лесоустроительных материалов свидетельствует, что кедр на территории ХМАО встречается в различных условиях местопроизрастания — от сухих и периодически сухих (с супесчаными, песчаными поверхстно-подзолистыми почвами) до сырых и периодически сырых (со слабо дренированными торфянисто-подзолисто-глеевыми почвами). В лесном фонде ХМАО-Югры, по данным лесоустройства, насаждения с участием кедра формируются в более чем 30 типах леса. Для эффективного анализа и практического применения типы леса со сходными природными признаками и комплексом проводимых мероприятий целесообразно объединить в группы [1]. Наиболее удачно выделенные при лесоустройстве типы леса и в северной, и в средней тайге объединяются в следующие 7 групп: каменистая, лишайниковая, зеленомошная, травяная, долгомошная, травяно-болотная и сфагновая. Такое объединение проводится и другими исследователями [7].
В табл. 1 приведены данные по распределению площадей лесопокрытых земель, а также кедровников и потенциально кедровых насаждений по группам типов леса.
Общая площадь земель, покрытых лесной растительностью, в лесном фонде составляет 28166237 га. Наибольшее количество лесных насаждений сосредоточено в зеленомошной группе типов леса. Площадь их в относительном выражении составляет 49,4 %. Значительная доля в общей лесопокрытой площади приходится на насаждения в сфагновой (22,4 %) и лишайниковой (10,2 %) группах типов леса. Другие группы в лесном фонде представлены в меньшем объеме (от 0,9 до 7 %).
Значительный интерес представляют данные о площадях кедровых насаждений — насаждений с участием кедра в составе первого яруса от 3 единиц и выше. В эту категорию включены также насаждения, в которых при лесоустройстве преобладающей породой признан кедр при меньшей его доле в составе. Общая площадь кедровников в анализируемом лесном фонде составляет 4347757 га (15,4 % от лесопокрытой площади).
Кедровые насаждения встречаются во всех семи группах типов леса. В некоторых из них (в каменистой, лишайниковой, сфагновой), условия произрастания далеки от соответствия их биоэкологическим особенностям кедра. Тем не менее доля кедровников в сфагновой группе типов леса довольно значительна — 14,5 %. В каменистой и лишайниковых группах их мало (менее 1 %).
Наиболее распространенными, типичными на территории ХМАО-Югры являются кедровые насаждения зеленомошной группы типов леса. Их доля составляет 57,8 %. Они занимают слабоповышенные и выровненные элементы рельефа с устойчиво свежими, супесчанно-суглинистыми поверхстно-подзолистыми почвами. Кедровые насаждения этой группы типов леса
Лесное хозяйство *
таблица 1
распределение площадей лесных насаждений по группам типов леса в лесном фонде хМАо (в числителе — га;
в знаменателе — %)
Группы типов леса Итого
Каменистая Лишайниковая Зеленомошная Травяная Долгомошная Травяно- болотная Сфагновая
а) всех насаждений на лесопокрытой площади
2446 28725 1390989 1962953 1756002 1100455 6319760 28166237
0,9 10,2 49,4 7,0 6,2 3,9 22,4 100
б) кедровников
37775 26713 2515093 329030 608528 200618 630000 4347757
0,9 0,6 57,8 7,6 14,0 4,6 14,5 100
в) насаждений с участием кедра в составе от 10 до 100 %
793035 7740566 1082017 1337362 671648 2991461 14616089
5,4 53,0 7,4 9,1 4,6 20,5 100
г) потенциальных кедровников лиственных
2518 1603145 276939 225481 139650 26408 2274141
0,1 70,5 12,2 9,9 6,1 1,2 100
д) потенциальных кедровников темнохвойных
6104 779762 400323 94124 256357 182637 1719307
0,4 45,4 23,3 5,4 14,9 10,6 100
е) потенциальных кедровников светлохвойных
757700 2842567 75725 409229 75022 2152415 6312658
12,0 45,0 1,2 6,5_ 1,2 34,1 100
наиболее перспективны для создания кедросадов и многоцелевого комплексного использования.
Достаточно большой долей в лесном фонде представлены кедровники долгомошной группы типов — 14,0 %. Они занимают пониженные вогнутые участки водораздельных территорий с влажными суглинистыми, торфянисто-глеевыми подзолистыми почвами. Насаждения этой группы малопригодны для организации кедровых хозяйств.
Травяная группа типов леса характеризуется достаточно широким диапазоном лесорастительных условий (по характеру увлажнения, механическому составу почв). Доля кедровников этой группы в лесном фонде составляет всего 7,6 %. Кедровые насаждения в этих типах леса характеризуются относительно высокой продуктивностью и достаточно перспективны для комплексного использования, в том числе для организации орехо-промысловых хозяйств.
Кедровники травяно-болотной группы типов леса в лесном фонде представлены в еще меньшем объеме (4,6 %). Как правило, это насаждения вокруг болот и озер с избыточно увлажненными почвами. При формировании кедросадов и кедровников комплексного использования они большой ценности не представляют.
Полученные материалы свидетельствуют, что площадь потенциальных кедровников (без насаждений в каменистой группе типов леса) составляет 10306106 га (36,6 % от лесопокрытой площади и 70,5 % от площади насаждений с участием кедра от 1 до 10 единиц). На насаждения потенциально-кедровых лиственных приходится 2274141 га (22,1 % от общей площади потенциальных кедровников), потенциально-кедровых темнохвойных — 1719307 га (16,7 %), а потенциально-кедровых светлохвойных — 6312658 га (61,2 %).
В лиственной секции потенциальных кедровников доминируют насаждения зеленомошной группы типов леса. Они занимают 1603145 га (70,5 % площади данной секции). Достаточно большую площадь занимают насаждения травяной (276939 га, или 12,2 %) и дол-гомошной (225481 га, или 9,9 %) групп типов леса. Представленность насаждений других групп незначительна.
В темнохвойной секции потенциальных кедровников также преобладают насаждения зеленомошной группы типов леса. Однако их превосходство по площади не столь значительно, как в лиственной секции. Они занимают 779762 га (45,4 % площади секции). Значительную площадь занимают насаждения травяной группы типов леса (400323 га, или 23,3 %). Обращает на себя внимание большой удельный вес насаждений травяноболотной (201312 га, или 14,7 %) и сфагновой (182637 га, или 10,6 %) групп типов леса с крайне неблагоприятными условиями произрастания для кедра.
В светлохвойной секции потенциальных кедровников по участию резко выделяются насаждения двух групп типов леса: зеленомошной (2842567 га, или 45,0 %) и сфагновой (2152415 га, или 34,1 %). Высокая доля сфагновой, а также лишайниковой (757700 га, или 12,0 %) групп в этой секции по сравнению с лиственной и темнохвойной секциями объясняется биоэкологическими особенностями древесных пород — эдификаторных лесообразователей. Сосняки более устойчивы к неблагоприятным почвенно-грунтовым условиям сфагновых и лишайниковых типов леса, чем мелколиственные и темнохвойные (ель и пихта) породы.
На современном этапе потенциально-кедровые светлохвойные насаждения вряд ли следует рассматривать в качестве объектов для организации кедровых хозяйств. В неблагоприятных (специфических) условиях местопроизрастания каменистой, лишайниковой, травяно-болотной и сфагновой групп типов леса кедр не имеет хозяйственных преимуществ перед сосной (образует низкопроизводительные древостои с малым урожаем семян) и не должен рассматриваться в качестве главной породы. Даже в зеленомошной группе типов леса, в которой сосняки отличаются высокой производительностью, в хозяйственном отношении преимущество кедра над сосной не очевидно. При наличии огромных площадей потенциальных кедровников лиственных (2274141 га) и темнохвойных (17193079 га) вопросы расширения площадей кедровников и организации кедровых хозяйств могут и должны быть решены за счет вовлечения в хозяйственный оборот в нужном русле насаждений этих секций.
{
Лесное хозяйство Ч&
х*-
таблица 2
распределение площадей лесных насаждений по участию кедра в составе в различных группах типов леса
Участие кедра в составе, ед. Ед. Группы типов леса
изм. Зеленомошная Травяная Долгомошная
1 га 3165637 443642 447200
% 40,9 41,0 33,4
2 га 2251486 325216 351425
% 29,1 30,1 26,3
3 га 772945 112936 169781
% 10,0 10,4 12,7
4 га 697886 89585 146768
% 9,0 8,4 11,0
5 га 413476 60907 123426
% 5,3 5,6 9,2
6 га 262024 32942 62561
% 3,4 3,0 4,7
7 га 101104 9430 22791
% 1,3 0,9 1,7
8 га 47589 4502 10747
% 0,6 0,4 0,8
9 га 15477 2594 1440
% 0,2 0,2 0,1
10 га 12942 263 1223
% 0,2 - 0,1
Итого га 7740566 1082017 1337362
% 100,0 100,0 100,0
Кедровники — это устойчивая смешанная лесная формация, в составе древостоев которой встречаются практически все лесообразующие породы таежной зоны. Поэтому при решении задач, связанных с организацией рационального использования и расширения площади кедровников, большое значение имеют данные о распределении площадей кедровников и потенциальных кедровников по участию кедра в составе насаждений. Результаты исследований данного вопроса на примере трех групп типов леса (с благоприятными и относительно благоприятными условиями роста для кедра) приведены в табл.2.
Анализ полученных данных позволяет отметить следующее. Во всех группах типов леса наблюдается четкая закономерность уменьшения площадей насаждений по мере увеличения участия в их составе кедра. Насаждений с участием кедра от 1 до 2 единиц значительно больше, чем насаждений с участием кедра от 3 до 10 единиц. Среди кедровников чистых насаждений очень мало. Их доля в разных группах типов леса колеблется от 0,1 % до 1,3 %. Если исключить из анализа лишайниковую и сфагновую группу типов леса с крайне неблагоприятными условиями роста для кедра, то наблюдаются достаточно устойчивые соотношения между площадями насаждений с малым участием кедра (3-4 единицы), средним (5-7 единиц) и высоким (8-10 единиц). В разных группах типов леса доля насаждений
первой категории по составу колеблется в диапазоне 58,8-64,7 %, второй — 32,9-38,8 % и третьей — 2,4-3,0 %.
выводы.
Общая площадь кедровников (насаждений, в формуле состава которых кедр стоит на первом месте) в анализируемом лесном фонде составляет 4347757 га (15,4 % от лесопокрытой площади). Среди кедровников чистых насаждений очень мало. Наблюдается четкая закономерность уменьшения площадей кедровых насаждений по мере увеличения участия в их составе кедра. Кедровые насаждения встречаются в семи группах типов леса. В некоторых из них (в каменистой, лишайниковой, травяно-болотной, сфагновой) условия произрастания не соответствуют биоэкологиче-ским особенностям кедра. Кедровники этих групп типов леса мало пригодны для многоцелевого комплексного использования.
Общая площадь потенциально-кедровых насаждений, которая может и должна служить резервом для расширения площадей кедровников, значительно больше. Она составляет 10306106 га (36,6 % от лесопокрытой площади). Главной задачей в организации многоцелевого комплексного использования кедровников является разработка и внедрение системы хозяйственных мероприятий, обеспечивающей переформирование потенциальных кедровников лиственных и темнохвойных в
кедровые насаждения. литература
1. Колесников Б. П., Зубарева Р. С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск : Изд-во УНЦ АН СССР, 1974. 175 с.
2. Лесоустроительная инструкция. М., 2008. 58 с.
3. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах (кедр сибирский). М. : Гос. комитет по лесу, 1990. 120 с.
4. Седых В. Н. Лесообразовательный процесс. Новосибирск : Наука, 2009. 164 с.
5. Смолоногов Е. П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и ЗападноСибирской равнины. Свердловск : Изд-во УрО РАН, 1990. 288 с.
6. Смолоногов Е. П., Поздеев Е. Г. Организационные основы ведения хозяйства в кедровых лесах Урала и Западносибирской равнины. Екатеринбург : Изд-во УрО РАН, 1994. 106 с.
7. Чижов Б. Е., Агафонов Е. Ю., Козинец В. А., Талипова Е. В. Зонально-типологические особенности кедровых лесов Ханты-Мансмйского автономного округа // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2008.
№ 8. С.119-127.
