Катаральна бронхопневмонія телят - етіологія, гемограма і лікування Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

УДК 619:616.3:636.2

Левшвська Н. Д., к.вет.н. © Левктський Д. М., к.вет.н., доцент Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт

¡мет С.З. Гжицького

КАТАРАЛЬНА БРОНХОПНЕВМОН1Я ТЕЛЯТ — ЕТ1ОЛОГ1Я, ГЕМОГРАМА I Л1КУВАННЯ

Наведено результати бактерюлог1чних дослгджень бронхгального слизу телят, хеорих на катаральну бронхопнеемонт та терапеетичну ефектиетсть аерозольног обробки гх 5% емульаею прополку з додаеанням 20% розчину глюкози 110% етамту С.

Ключовi слова: катаральна бронхопнеемотя, мтрооргатзми, лейкограма, 5% емульсгя прополгсу.

Вступ. Бронхопневмошя телят мае широке розповсюдження i в структурi захворюваност займае друге мкце тсля шлунково-кишково! патологи. Вони стримують розвиток скотарства, е причиною зниження племшних якостей тварин, наносять значнi економiчнi збитки господарствам [1].

Ан^з лiтературних джерел свщчать про те, що в останш роки рiвень захворюваностi телят на бронхопневмонш не знижуеться, а навпаки мае тенденщю до зростання. Причиною цього е iмунодефiцит i несприятливi умови довкiлля (антисанiтарнi умови утримання, тдвищена вологiсть примiщень та ш. [2], а також наявшсть патогенно! й умовно-патогенно! мiкрофлори, що сильно активуе свою дш на тлi iмунодефiциту, який зустрiчаеться у 60-70% новонароджених телят [3].

Незважаючи на велику кiлькiсть робiт з вивчення даного захворювання [4-7], залишаються ще маловивченими окремi питання таю як роль мжрофлори в патогенезi захворювання та засобiв лiкування i профiлактики.

Навiть при появi велико! кшькосп нових антибактерiальних засобiв бронхопневмони набирають поширення, тому спроби знайти найефективнiшi шляхи вирiшення цiе!' проблеми спонукають до пошукiв ефективних засобiв лiкування i профiлактики з використанням iмуномодуляторiв [8,10].

Поки що проблема захворювання телят бронхопневмошею залишаеться актуальною, у плаш пошукiв так i експериментального обгрунтування нових засобiв яю б володiли одночасно антибактерiальною та iмуномодулюючою дiею.

Метою нашого дослщження було вивчити властивостi мiкрофлори бронхiального слизу телят та терапевтичну ефектившсть аерозольно! обробки !х 5% емульЫею прополiсу з додаванням 20% розчину глюкози i вiтамiну С.

© Левшвська Н. Д., Левк1вський Д. М., 2009

79

Матер1али 1 методи дослщжень. Дослщження проводили на фермi ТзОВ «Правда» Бродiвського району Львiвськоl областi у зимово-весняний перiоди. Матерiалом для дослiдження були телята 1-1,5-мюячного вiку чорно-рябо! породи, пдабраш за принципом аналогiв. Всього в дослда використовували 20 тварин. Роботу виконували за наступним планом: -вивчення властивостей мжрофлори бронхiального слизу;

-вивчення чутливост мiкрофлори видшено! з бронхiального слизу до антибактерiальних препаратiв та 5% емульси прополiсу; -вивчення картини бшо! кровi до початку та тсля лiкування.

Дiагноз на бронхопневмонш у телят ставили комплексно з урахуванням анамнезу, клiнiчних i бактерюлопчних дослiджень.

У телят, хворих на бронхопневмонш вiдмiчали кашель, витiкання iз носових ходiв, температура тiла тдвищена до 39,7-40 °С, частота дихання 26, хрипи, слизова носового дзеркала синюшного вщтшку.

Бронхiальний слиз отримували шляхом введення стерильного марлевого тампона прикршленого до металевого дроту i вставленого в гумову трубку, яку через шс вводили в трахею. Перед введенням зонда носову порожнину очищали вщ слизу i протирали стерильною серветкою. Пiсля вiдбору проб слизу серветку опускали в пробiрку iз стерильним МПБ з 1% глюкози. При бактерiологiчних дослiдженнях поЫви проводили на МПА, МПА з 10% сироватки кровi i 1% глюкози, молочно-сольовий МПА, жовтково-сольовий агар, кров'яний МПА, середовище Ендо, Сабуро в бактерюлопчних чашках i МПБ з 1% глюкози.

Для отримання аерозолiв використовували аерозольний генератор САГ-1 i компресор СО-7Б. Оптимальну концентрацш аерозолiв емульси прополiса в камерi пiдтримували дробним розпилюванням через 10 хв. Тривалкть сеансiв аерозолiв складала 60 хвилин.

Контролем ефективност аерозольного методу лiкування телят 5% емульЫею прополiсу з додаванням 20% розчину глюкози i 10% в^амшу С були клiнiчнi спостереження за телятами та гематолопчш дослiдження перифершно! кровi.

У периферiйнiй кровi телят визначали загальну кiлькiсть еритроцитiв, лейкоциив, лейкограму виводили за мазками кров^ пофарбованими за Романовським-Гiмза, на основi пiдрахунку 200 лейкоцитiв.

Результати дослщжень. Для з'ясування етюлопчно! ролi мжрофлори виникнення катарально! бронхопневмони провели бактерюлопчш дослiдження бронхiального секрету хворих телят. Результати дослщжень представлеш в таблиц 1.

Аналiз матерiалiв таблицi 1 показуе, що iз бронхiального слизу телят, хворих на катаральну бронхопневмонш видшялась асоцiацiя мiкроорганiзмiв, якi володши патогенними властивостями: культури Str.pneumoniae викликали гемолiз еритроцитiв, були патогенними для бших мишей; культури Staph.aureus викликали гемолiз еритроцитiв, коагулювали плазму кровi кроля, при фаготипуваннi набором фапв для ВРХ лiзувались фагом 107; Е.соН

80

аглютинувалась моновалентною аглютинуючою 020 - кол1 сироваткою. Отримаш результати дозволяють стверджувати, що видшеш культури мiкроорганiзмiв володiли патогенними властивостями i були причиною бронхопневмони телят.

Таблиця 1

Показники бактершлоНчних дослщжень броныального слизу телят, хворих на катаральну брон\опневмон1ю, та властивост1, видшених культур

м1кроорган1зм1в

Властивосп, вид1лених культур м1кроорган1зм1в

л л а и 2 (D П ч ч 2 к & 03 -S s a si J (Я ч у о в Гемол1з кров.агару 0х Коагуляц1я плазми кров1 кроля Б1ох1м1чн1 властивост1 « л а s в

H If J H о •¡a « 2 Фарбуванн: за Грамом нн (D р о в £ £ О ^ СЗ И н О 'рц Р1ст на МПА з NaCL глюкоза лактоза сахароза S дульцит •У — S3 S S й ги о 2 С § лд

Str.pneu 7 До початку л1кування

moniae + + — + — — + + + + — +

Staph. 7 + — + + + + + + + — +

aureus

E.coli 5 — - — + + — + + + + — +

У видiлених культур мiкроорганiзмiв визначали чутливiсть до антибактерiальних препаратiв дискодифузiйним методом, а емульсш прополiсу - в агарових лунках. Для визначення чутливост видiлених мiкроорганiзмiв використовували середовище АГВ (для Str.pneumoniae АГВ з 10% сироватки кровГ). Результати дослiджень представленi в таблиц 2.

Таблиця 2

Показники чутливосп м1крофлори, видшено*1 i3 брон\1ального слизу телят, хворих на катаральну бронхопневмошю, до антибактерiальних

препара^в

Str.pneumoniae Staph. aureus E.coli

Препарати n =7 n =7 n= =5

не не не

чутлив! ЧУТЛИВ1 ЧУТЛИВ1 ЧУТЛИВ1 чутлив1 чутлив1

Неомщин 3 4 1 6 2 3

Амоксацил1н 5 2 2 5 4 1

пдрат

Тетрацикл1н 3 4 2 5 1 4

Байтрил 3 4 3 4 2 3

Левофлоксацин 3 4 4 3 3 2

Цефазол1н 3 4 3 4 3 2

1 % емульс1я 7 - 7 - 5 -

пропол1су

81

Аналiз даних таблиц 2 показуе, що видшена мжрофлора iз бронхiального слизу телят, хворих на катаральну бронхопневмонiю володiла високою резистентнiстю, при чому окремi культури були резистентними до декiлькох антибактерiальних препаратiв, але усi були чутливi до прополiсу в 1% концентраций Це дало можливiсть зробити висновок, що прополю володie антибактерiальною дieю вiдносно видшено! мiкрофлори.

Представляло штерес вивчити гематологiчнi показники телят, хворих на катаральну бронхопневмонш. Результати дослщжень представленi в таблицi 3.

Таблиця 3

Лейкограма кров1 телят, хворих на катаральну бронхопневмонiю

Група телят Еритроц ити, Т /л Лей коци ти Г /л Лейкограма

Базо-фши Еозино-фши Нейтрофши Л1мфо-цити Моно-цити

Ют Паличко-ядерш Сегменто-ядерш

Конт рольна група п=5 6,52± 0,6 6,52 ± 0,38 0 3,28± 0,18 - 3,91± 0,48 21,71± 1,91 67,0± 4,4 4,1± 0,42

Дослщна група п=10 7,6± 0,5 11,2± 0,4* 1,35± 0,25 6,83± 0,7 9* 0,63± 0,05 6,96± 0,5* 35,52± 4,5 42,31± 2,3* 6,4 ± 0,3 4*

Примтка: *Р<0,001 у вщношенш до контрольно! групи

Матерiали таблицi 3 свiдчать про збшьшення кiлькостi лейкоцитiв у кровi телят, хворих на катаральну бронхопневмонш, порiвняно з тваринами контрольно! групи. У лейко-грамi телят, хворих на катаральну бронхопневмонш вiдмiчаeться збiльшення на 3,55% кшькосп еозинофiлiв, паличкоядерних на 3,05%, сегментоядерних на 13,81%, моноциив на 2,3% i вiрогiдно зменшилась кiлькiсть лiмфоцитiв на 25%.

Ефектившсть лiкувальних засобiв проводили методом порiвняння. Для цього з хворих телят на катаральну бронхопневмонш сформували 2 групи по 7 голiв у кожнш. Телят першо! групи лжували з використанням 5% емульси прополюу iз додаванням 20% розчину глюкози i 10% вiтамiну С. Емульсш готували за методикою Джамбулатова М. М. зi спiвавторами [9] в нашш модифкаци.

Прополiс умiщували в морозильну камеру побутового холодильника на 10-12 годин, а поим мехашчно подрiбнювали його, висипали в банку з притертим корком i заливали 70° етиловим спиртом у стввщношенш:100 г прополюа+500 мл спирту. Банку струшували, ставили в термостат при 37° С на 3-4 доби. Щоденно банку струшували 2-3 рази для того щоб прополю бшьше розчинився. Отримували рiдину темно-коричневого кольору. Екстракт фшьтрували через 3 шари марл1 В отриманому екстрактi виявили 20%

82

прополку. Для використання отриманий екстракт додавали до дистильовано! води щоб кшцева концентращя мала 5% прополку.

Телят по 7 голiв помщали в герметичну камеру i проводили аерозольну обробку 5% емульскю прополку з додаванням 20% розчину глюкози i 10% в^амшу С. Обробку хворих телят проводили 2 рази: перший день два рази на добу з штервалом 10 годин (зранку i увечер^ i аналогiчно на 3 добу тсля першо! обробки. Пiд час обробки телята часто кашляли, а поим кашель зменшувався. 5% емульЫя прополку не токсична i не викликае подразнювального впливу.

Лiкування телят 2-1 дослщно! групи проводили засобами, що використовуються в господарствi (1 мл 15-% розчину амоксицилшгщрату на 10 кг маси тша внутрiшньом'язево). На 1 i 3 доби лiкування додавали 10 г амонш хлориду в середину i кофе1н.

Ефективнiсть лжування визначали за клiнiчними ознаками та морфолопчними показниками кровi. Результати гематолопчних дослiджень показанi в таблицi 4.

Таблиця 4

Лейкограма телят тсля лжування аерозолем 5% емульС! прополку

з використанням амоксицилшу гщрату

Група Телят, яку лжували Еритро цити, Т /л Лейко цити, Г /л Лейкограма

Базо-фши Еозино-фши Нейтрофши Л1мфоцити Моноцити

Ют Паличко-ядерш Сегменто-ядерш

5% аерозолем емульси прожшсу 6,1± 0,4 8,45± 0,14 1,3± 0,03 2,6± 0,44 - 3,4±8,4 20,8±2,5 67,5±1,96 4,4±0,5

Амоки цилш пдратом 5,2± 0,12 7,36± 0,3 - 3,3± 0,18 - 4,1±0,48 23,5±1,9 67,0±4,4 2,1±0,42*

Данi таблицi свiдчать про те, що застосування аерозольно! 5% емульси прополку з додаванням 20% розчину глюкози i 10% в^амшу С для лжування телят, хворих на катаральну бронхопневмонiю пiсля 2-разового застосування сприяло не лише 1х клiнiчному видужанню на 7 добу, а й нормалiзувало показники кровi. Слiд зазначити, що в данш групi не було випадюв загибелi телят.

У другш групi телята видужали на 10-12 доби тсля початку лжування, проте аналiз кровi показав, що вмкт еритроцитiв був нижчий. У данш груш одне теля загинуло.

Висновки.

1. Захворювання телят катаральною бронхопневмонiею викликаеться асоцiацiею мiкроорганiзмiв: Str.pneumoniae, Staph.aureus i E.coli, яю резистентнi

83

до значно! кшькосп антибютиюв нового поколшня i 4yra™i до 1% емульси прополiсу.

2. Використання для лжування телят, хворих на катаральну бронхопневмонiю 5% емульси прополiсу з додаванням 20% розчину глюкози i 10% вiтамiну С у виглядi аерозолю сприяло видужанню !х пiсля 2-разового застосування.

Л1тература

1. Конопелько П. Я. Профилактика бронхопневмонии телят на промышленных комплексах / П. Я. Конопелько, А. П. Соколов // Проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства : Тез. докл. научно-практич.конф. — Гродно, 1993. — С. 141.

2. Сахнюк В. В. Неспецифiчна резистентшсть корiв при А-гiповiтамiнозi / В. В. Сахнюк // Науковi дослщження в галузi вет. медицини : матерiали Мiжнародн. науково-практ. конф. молодих вчених, [Харюв 1-2 квiт. 1997р.]. — С. 116-117.

3. Карпуть I. М. 1мунний дефщит i хвороби молодняка / I. М. Карпуть // Нешфекц. патолопя тварин : матерiали наук.-практ. конфер.-[Бiла Церква 7-8 черв. -1995р.] — С. 127-128.

4. Данилевський В. М. Бронхопневмония телят: этиология, патогенез, диагностика, профилактика и лечение / В. М. Данилевский // Ветеринария. — 1985 — №1 — С. 16-19.

5. Мельник В. В. Профилактика та лжування неспецифiчно! бронхопневмони у телят iз застосуванням цитомедишв з легень велико! рогато! худоби : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. вет. наук : спец. 16.00.01 /В. В. Мельник. — Бша Церква, 2001.—16 с.

6. Левченко В. I. Комплексний метод лжування телят, хворих на бронхопневмонш / В. I Левченко, А. В. Розумнюк, В. П. Москаленко // Вкник Бшоцерюв. держ. аграр. ун-ту. Вип. 2. - Бша Церква, 2003. — С. 133—140.

7. Канюка О. I. Ефектившсть ступенево! атибютикотерапи при катаральнш бронхопневмони телят-сисушв / О. I. Канюка, О. Павлiв, Н. В. Слюсар // Вюник Сумського нац. аграр. ун-ту.—2007.—Вип. 8(19).—С. 47-49.

8. Кабанець Т. В. До питання про застосування iмуномодуляторiв у хворих на гостру пневмонш з урахуванням !х фенотипових особливостей / Т. В. Кабанець // КлЫчна медицина — 1994. — № 1. — С. 22-23.

9. Джамбулатов М. М. Методическая разработка по применению прополиса в ветеринарной практике / М. М. Джамбулатов, А. Р. Османов // Дагестанский СХИ. Махачкала — 1975. — 20 с.

10. Hanschke H. Einfluss von Baypamun R auf die Entwicklung von Kalbern unter der Betrachtung von Immun und Blutwerten. / H. Hanschke // Fachbereich Veterinarmedizin, Freie Universitat, Berlin. Germany — 1997. — 140 pp.

Summary

The results of bacteriologic examinations of bronchial mucus of calves, patients with are resulted catarrhal bronchopneumonia and therapeutic efficiency of aerosol treatment them by a 5% emulsion of propolis with addition a 20% solution of glucose and 10% vitamin of С.

Стаття надшшла до редакцИ 15.09.2009

84