УДК 528.94
А.В. Владыкина СГГА, Новосибирск
КАРТОГРАФИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА)
Для анализа регионального развития рассчитываются различные интегральные показатели: ранг инвестиционной привлекательности, уровень устойчивого развития. Для расчета показателей используются статистические данные экономического развития, экологической ситуации и социальной сферы. Для отображения интегральных показателей применяются диаграммы.
A. V. Vladykina
Siberian State Academy of Geodesy (SSGA)
10 Plakhotnogo Ul., Novosibirsk, 630108, Russian Federation
REPRESENTATION OF REGIONS DEVELOPMENT VERSATILITY INDICATORS ON THE MAP (BY THE EXAMPLE OF THE NORTH FEDERAL DISTRICT)
To analyze the region development a set of indicators should be calculated: the rank of investment attractiveness and the level of the sustainable development. The indicators are difficult to calculate, statistical data on the economic development, ecology and social sphere are involved. Special diagrams are used to represent the versatility indicators.
В настоящее время происходит расширение границ тематического картографирования на основе применения новых методов анализа информации, приемов обработки фактов, их интерпретации, приемов отображения.
Различие регионального развития обусловлено усилением географического разделения труда и его интеграцией в территориальные комплексы и системы развития разного уровня. На это оказывает существенное влияние территориальные различия природных условий, неравномерность распределения ресурсов, сложившаяся система расселения населения, традиции хозяйственного уклада и т.д. Социально-экономическое развитие, использование природных ресурсов и экологическая обстановка во всех случаях соотносятся с определенным регионом.
Картография обладает уникальным методом отображения и анализа информации на всех территориальных уровнях. От разработанности вопросов научного картографического обеспечения зависит решение многих проблем регионального развития. В картографической науке данная тематика
интенсивно развивается в связи с высокой актуальностью проблемы и внедрением новых геоинформационнных методов и технологий [1].
Тематические карты для регионального развития, созданные в геоинформационной среде связанны с выработкой и принятием управленческих решений, позволяют широко использовать математические и формализованные методы, системный подход. Картографические модели позволяют определить основные пространственные закономерности и тенденции регионального развития, провести анализ чувствительности территории к изменениям и анализ устойчивости территориальных систем и факторов развития.
Первоочередной задачей тематической картографии является формирование обоснованных показателей, отражающих достижение основных целей современного регионального развития. Показатели должны быть пригодны для отображения в картографической форме. Отбор большинства факторов осуществлен главным образом на основе качественного анализа. В результате, в число частных факторов включены различные социальные, политические, экологические и природно-ресурсные характеристики регионов РФ, например, темпы промышленного производства, обеспеченность региона автодорогами с твердым покрытием, уровень жизни населения региона, уровень преступности, уровень конфликтности трудовых отношений в регионе, отношение населения региона к процессам формирования рыночной экономики (измеряется на основе результатов парламентских и президентских выборов), уровень экологической загрязненности и дискомфортности климата, наличие природных запасов минерально-сырьевых ресурсов [2].
Для приведения частных показателей к сопоставимому виду используется процедура стандартизации (нормализации) их значений путем отнесения числового значения каждого частного показателя по данному региону к значению этого показателя по РФ в целом. В результате указанной процедуры числовые значения всех показателей преобразуются в безразмерные относительные величины, характеризующие отношение числового значения каждого частного показателя по региону к числовому значению этого же показателя по РФ. Значение каждого стандартизованного показателя в среднем по РФ, соответственно, равно 1,00 (единице).
Аналогичным образом производится стандартизация значений балльных (экспертных) оценок, применяемых по некоторым частным показателям. По этим показателям исчисляется средневзвешенный балл по РФ, и к нему относятся значения балльных оценок, присваиваемых данному частному показателю по каждому региону.
Для регионов Сибирского федерального округа согласно методике предложенной Гришиной И. и Шахназаровым А. [3] рассчитан интегральный показатель инвестиционной привлекательности регионов (табл. 1).
Таблица 1
Регион Инвестиционная привлекательность, 2009 г.
Республика Саха (Якутия) 1,121
Красноярский край 1,062
Томская область 0,901
Иркутская область 0,823
Кемеровская область 0,932
Новосибирская область 0,902
Омская область 0,821
Республика Хакасия 0,777
Алтайский край 0,754
Республика Бурятия 0,712
Республика Тыва 0,589
Республика Алтай 0,574
Забайкальский край 0,528
Распределение регионов по группам инвестиционной привлекательности от низкой до высокой рекомендуется отображать на карте с помощью картограммы, применяемой для показа относительных статистических данных путем заполнения контуров территориального деления цветовыми заливками разного тона, штриховками разной плотности в соответствии с принятыми интервальными шкалами.
Для визуализации расчетных данных, из которых интегрируется основной показатель, разрабатываются способы отображения в виде различного вида картодиаграмм, позволяющих показать сложно структурированный набор данных, ранжированных по величине. Так показываются производственно -финансовый потенциал, социальный потенциал, природно-экологический потенциал и др. Картодиаграмма-звезда (рис. 1 а) выразительна при анализе дисбаланса или баланса комплекса показателей. Картодиаграмма-матрица (рис. 1б), разработана для отображения комплекса ранжированных показателей, для ее построения используется созданная в качестве приложения к МарМЮ утилита.
Рис. 1. Картограммы
При построении интегральных карт, необходимо учитывать: цели,
назначение и характер использования карт, иерархический уровень и тематику запросов потребителей; специфику решаемых задач, их сложность, комплексность, научную или практическую значимость; вид и характер
источников исходной информации, достоверность статистических и расчетных показателей.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Тикунов, В.С. Устойчивое развитие территорий: картографо-
геоинформационное обеспечение [Текст] / В.С. Тикунов, Д.А. Цапук // Саратовский государственный университет. - 1999. - 208 с.
2. Октябрьский, П.Я. Уровень жизни населения в показателях отечественной и зарубежной статистики [Текст] / П.Я. Октябрьский / Компаративистика: альманах сравнительных социогуманитарных исследований. СПб.: Социол. о-во им. М.М. Ковалевского, 2001. - С. 301-311.
3. Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей [Текст] / И.Гришина Уровень доступа: http://www.ivrv.ru-/2001/гш.Ы:т.
© А.В. Владыкина, 2011