CC BY
63
22. Joint Order of the Ministry of Health of the Republic of Kazakhstan (30.01.2004) and the Ministry of Environment of the Republic of Kazakhstan (27.01.2004).
23. Panin, M.S. Ecological - Biochemical estimate of technogenic landscapes in East Kazakhstan. - Almaty: Publishing “Evero”, 2000.
24. Alekseev, Y.V. Heavy metals in soils and plants. - L.: Agropromizdat, 1987.
25. Ecological and physiological aspects of the accumulation and distribution of heavy metals in higher plants / D.I. Bashmakov, A.S. Lukatkin: edited A.S. Lukatkin - Saransk: Publishing Mordov University, 2009.
26. Kennet, G. Violalion of the metabolism of trace elements / G. Kennet, I. Falchuk // Internal diseases. - M., 1993. - Book 2.
27. Seregin, I.V. Physiological aspects of the toxic effects of Cd and Pb to higher plants / I.V. Seregin, V.B. Ivanov. - 2001. - Vol. 48, № 4.
28. Marschner, H., Roemheld V., Kissel M. Different strategies in higher plants in mobilization and uptake of ions / Н. Marschner, V. Roemheld, М. Kissel // J. Plant Nutr. - 1986. - № 9.
Статья поступила в редакцию 15.03.11
УДК 911.52
Purdik L.N. OARTOGRAPHICAL INVENTO Rl AND ANALISIS OF LANDSCAPES IN THE R.CHULIM BASIN.
Based on mid-scale landscape mapping, natural -landscape arrangement of one of the largest basins of West Siberia, i.e. R.Chulym, was made at the province and locality level.
Key words: river basin, localities, landscape structure, physical-geographical zoning, ecological state.
Л.Н. Пурдик, канд. геогр. наук, с.н.с. ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, Е-таН: pln@iwep.asu.ru
КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ И АНАЛИЗ ЛАНДШАФТОВ БАССЕЙНА Р. ЧУЛЫМ
На основе среднемасштабного ландшафтного картографирования рассматривается природно-ландшафтное устройство одного из крупных бассейнов рек Западной Сибири - р. Чулыма на уровне провинций и местностей.
Ключевые слова: Бассейн реки, местности, ландшафтная структура, физико-географическое районирование, экологическое состояние.
Аспекты водно-ресурсной тематики, доминирующей в плановых исследованиях ИВЭП СО РАН, основываются на бассейновой концепции в сочетании с ландшафтным подходом - изучением и картографированием ландшафтов и ландшафтной структуры территории каждого модельного речного бассейна. Ландшафтный подход, реализуемый через комплексные исследования природы территории и картографирование пространственной мозаики закономерно размещенных ландшафтных комплексов, формирует информационную базу о природных свойствах, режимах, экологическом потенциале, состоянии и т.п. того или иного изучаемого бассейна. Кроме того, комплексное изучение ландшафтов и составление ландшафтной карты на какую-либо территорию способствует научному обоснованию актуального в современное время территориального планирования рационального природопользования любой территории.
Бассейн Чулыма - довольно крупный регион на юго-востоке Западной Сибири (площадь - 134 тыс. км2, длина реки
- 1799 км), он выступает одним из модельных объектов тематических исследований ИВЭП СО РАН в аспекте формирования качественно-количественных параметров стока, формирующего водные ресурсы Оби. Изучение его стокоформирующих факторов и функций как и других таковых модельных объектов является плановой тематикой ряда специали-стов-отраслевиков Института в творческом взаимодействии с ландшафтоведами.
Изучение и картографирование ландшафтов бассейна выполнено с использованием материалов полевых исследований, выполненных автором в составе комплексных отрядов в разных частях этой территории в прежние годы, и публикаций, приведенных в библиографическом списке [1-16], а также картографических материалов (топокарты масштабов 1:200
000, 1: 500 000, 1: 1 000 000).
Бассейн Чулыма как крупное территориальное образование располагается в четырех административных территориях РФ: верховья (юг бассейна) - в Хакасии, восточная часть - в Красноярском крае, юго-западная - в Кемеровской и северозападная - в Томской областях. В плановой проекции он
представляет собой подобие треугольника, вершиной обращенный на юг. Длина его по длинной оси с северо-запада на юго-восток равна 570 км, а ширина в средней части - 430 км.
Особенностью географического положения бассейна является расположение его частей в нескольких значительно различающихся эколого-географических условиях: верховья бассейна - это горно-котловинная территория, а средняя и нижняя части - равнинная. Юго-западная периферийная часть бассейна охватывает северо-восточный макросклон хребта Кузнецкий Алатау, а юго-восточная - предгорные массивы Восточного Саяна, откуда и несут свои чистые воды горные притоки Чулыма. Остальная северная половина бассейна представляет собой фрагмент равнинной страны Западной Сибири, расчлененный разветвленной сетью многочисленных притоков Чулыма.
В связи со значительной протяженностю бассейна в меридиональном направлении, в его ландшафтах прослеживается широтная зональность. Так, в южной части бассейна, по равнинным днищам межгорных котловин распространены степные ландшафты, в средней равнинной части госпоствуют подтаежные и южно-таежные ландшафты, сменяемые далее, к северу среднетаежными.
Сложность орографии, зональных и высотно-ярусных особенностей обусловила и значительное разнообразие ландшафтов данной территории: картографированием выделено 92 типологических номинаций местностей (в связи с ограниченным листажём карту и полную легенду не приводим, только фрагменты - рис. 1), которые физико-географическим районированием обобщаются в пять провинций (рис. 2). Критерием выделения провинций служит комплекс геоморфологических и биоклиматических показателей: морфоструктуры рельефа третьего порядка; облик рельефа (характер равнинно-сти, всхолмленности, расчлененности, диапазоны высот); характер дренированности, увлажненности, засушливости; господствующие типы растительных сообществ. Выделенные провинции в общих чертах согласуются со схемой физикогеографического районирования СССР, выполненного географами МГУ [14].
Рис. 1. Фрагменты ландшафтной карты Границы: 1 - провинций, 2 - местностей, 3 - бессточной области; 4 - номера местностей
Легенда карты (к рис. 1)
Ландшафтные местности
Провинция Кузнецкого Алатау
(с высотной поясностью)
Низкогорья
Лесные
Крутосклоновые сильно- и среднерасчлененные
11 - с лиственнично-сосновыми, сосново-лиственничными травянистыми лесами на горных дерновых оподзо-ленных почвах
12 - с сосново-лиственничными, березово-сосноволиственничными травянистыми, кустарниковыми, иногда остепненными, лесами на горно-лесных серых почвах
14 - с черневыми осиново-пихтовыми, пихтово-березовоосиновыми кустарниково-высокотравными лесами на горных дерновых глубокооподзоленных почвах
Лесостепные и степные
25. Крутосклоновые среднерасчлененные с осиновоберезовыми с примесью сосны и лиственницы лесами на горно-лесных темно-серых и серых почвах в сочетании с разнотравно-злаковыми луговыми степями и остепненными лугами на горных черноземах выщелоченных и оподзоленных
26. Относительно крутые и покатые склоны и суходолы мелкосопочных низкогорий с луговыми разнотравнозлаковыми, иногда закустаренными, степями на горных черноземах выщелоченных и обыкновенных, местами заболоченные.
Долинные комплексы
29. Ущелья и V-образные долины скалистые, с фрагментами низких террас, галечниково-валунными, песчано-галечниковыми отложениями, с заболоченными преимущественно еловыми, лиственничными и мелколиственными лесами на торфянисто-перегнойно-глеевых почвах
30. Расширенные пойменные долины с меандрирующими разветвленными руслами, с сочетанием мелколиственно-
хвойных лесов, болот, кустарниковых зарослей, лугов на дерново-луговых, торфянисто-перегнойных, местами торфяно-глеевых почвах (Черный Июс)
Провинция Верхнечулымская лесостепная
(включая район внутреннего стока системы озер Беле-Шира)
35. Низкогорья сопочные слаборасчлененные с березоволиственничными, березовыми, сосново-березовыми травянистыми лесами и перелесками, остепненными лугами, луговыми степями по инсолируемым склонам на серых лесных и черноземовидных почвах
36. Низкогорья расчлененные с петрофитноразнотравно-злаковыми степями на малоразвитых щебнистых черноземовидных почвах, березово-лиственничными и березовыми остепненными лесами на серых лесных почвах по вершинам и теневым склонам
37. Холмисто-мелкосопочные с покатыми и пологими склонами слабо расчлененные с разнотравно-злаковыми и солонцовыми степями на черноземах южных солонцеватых
38. Относительно крутые и покатые склоны и суходолы низкогорий с разнотравно-мелкодерновиннозлаковыми степями на черноземах выщелоченных и обыкновенных
40. Холмистые расчлененные поверхности с разнотравнозлаковыми, местами закустаренными, луговыми степями, березовыми, осиново-березовыми перелесками на серых лесных и черноземно-луговых почвах, местами с влажноразнотравноосоковыми болотами
41. Холмисто-увалистые расчлененные поверхности с ос-тепненными лугами, луговыми степями, с березовыми колками и перелесками на серых лесных и черноземно-луговых почвах, изредка с заболоченными участками
47. Предгорные понижения с плоскими днищами, озерными котловинами частично заболоченные со степной и лугово-степной растительностью, галофитными сообществами на черноземных, черноземно-луговых солонцеватых, луговоболотных солончаковых почвах
Долинные комплексы
50. Древние террасы средних рек плоские и слабоволнистые (Белый Июс, Кия), расчлененные протоками, мелкими речушками с остепненными разнотравно-злаковыми и солонцово-солончаковыми лугами, кустарниками на черноземнолуговых, иногда солонцеватых, почвах, местами значительно заболоченные (с осково-разнотравными и тростниковыми болотами)
51. Поймы и фрагменты низких террас средних рек плоские и гривисто-западинные с многочисленными старицами, протоками, с пойменными лесами (ивняки, береза, тополь) в сочетании с кустарниками, лугами, местами с болотами, солончаками на аллювиальных луговых, местами солонцеватых, почвах
52. Долины мелких рек с луговыми степями и злаковоразнотравными лугами, с березовыми, ивовыми и тополевыми участками, кустарниками на луговых, черноземно-луговых и серых лесных почвах, изредка заболоченные
Провинция Нижнечулымская южно-среднетаежная
79. Поверхности холмисто-увалистые значительно расчлененные с мезофитноразнотравными лугами,
березовыми, осиново-березовыми лесами, местами редко с пихтой, кедром, елью, редко - заболоченные на дерновоподзолистых и перегнойно-глеевых почвах
81. Поверхности волнистые с придолинным расчленением с березовыми, сосново-березовыми, местами заболоченными, лесами на дерново-подзолистых глеевых, дерново-глеевых, перегнойно-глеевых и дерново-подзолистых почвах
82. Поверхности волнистые со значительным придолин-ным расчленением с березово-еловыми, березово-пихтовыми, редко - с елью и кедром, лесами на дерново-подзолистых глеевых, дерново-глеевых, перегнойно-глеевых и дерновоподзолистых почвах, изредка незначительно заболоченные
83. Поверхности плоские, местами волнистые с березовоосиновыми, изредка с участием пихты, сосны, кедра сильно заболоченными лесами на подзолистых глееватых, дерновоподзолистых и глеево-подзолистых почвах, с участками небольших болот
84. Поверхности плоские со сфагновыми болотами, местами с рединами
86. Поверхности волнистые с березовыми, осиновоберезовыми, местами с елью, кедром, сосной, значительно заболоченными лесами на лугово-болотных, дерновоподзолистых глеевых, дерново-глеевых, перегнойно-глеевых почвах
Долинные комплексы
91. Поймы крупных рек плоские, с протоками, старицами, заболоченные по понижениям, с останцами первой надпойменной террасы, с разнотравно-злаковыми лугами, парковыми и кустарниковыми ивняками, участками осиново-березовых с елью и пихтой влажнотравных лесов на аллювиальных дерновых кислых, глеевых и глееватых почвах
92. Долины малых рек с влажноразнотравными лугами, смешанными лесами на луговых и серых лесных почвах
Для горной провинции Кузнецкого Алатау характерна высотная поясность геосистем, состоящая из четырех ландшафтных поясов, соответственно сверху - вниз: тундрового, альпийско-субальпийского, подгольцово-редколесного и лесного. При этом имеет место взаимопроникновение ландшафтных комплексов между поясами, в связи с чем высотные уровни -границы поясов, приведенные ниже, представляют осреднен-ные показатели. Граница тундрового пояса располагается на высоте 1700 м, альпийско-субальпийского - 1400, подгольцо-во-редколесного - 1000 м. Лесной пояс распространяется вниз по склонам горных массивов до самых подножий (высоты 350-300 м), переходя в лесостепь межгорной котловины (На-заровская и Чулымо-Енисейская котловины обширной Минусинской депрессии). Провинция Кузнецкого Алатау имеет наибольшие высоты в южной части (максимальная отметка 2178 м - гора Верхний Зуб), где и сформировались тундровые геосистемы (местности 1, 2), занимающие в целом небольшую площадь (верховья бассейна малой реки Белый Июс). Северо-
западнее от высокогорий, в верховьях реки Черный Июс, на среднегорных уровнях сформировались альпийско-субальпийские и подгольцово-редколесные ландшафты (4, 5).
В целом высокогорья и среднегорья занимают в провинции небольшую площадь и в обобщенном представлении соответствуют эколого-фитоценотическому типу 12 эколого-фитоценотической карты [3] - высокогорные преимущественно кустарничковые и мохово-лишайниковые тундры с фрагментами альпийских лугов, подгольцовых кустарников и редколесий, каменистых россыпей низкопродуктивные (20-40 ц/га) холодных (600-800°) влажных (0,5-1,0) местообитаний.
Основная часть провинции представляет собой залесенные низкогорные массивы, расчлененные многочисленными долинами малых рек. Горные леса состоят из пихты, кедра, осины, ели, лиственницы, сосны и березы, которые в различных сочетаниях доминирующих древостоев образуют различные ландшафтные местности данной провинции. Можно отметить, что многие былые коренные темнохвойные древостои в настоящее время замещены вторичными лиственными -следствие антропогенного фактора. В целом эти местности характеризуются повышенной биопродуктивностью (60-80 ц/га), умеренно холодными (1000-1200о) и умеренно влажными (1,0-1,5) местообитаниями. На юго-востоке данной провинции на более низких уровнях рельефа, приближенных к межгорной депрессии, располагаются лесостепные ландшафты (местности 25, 26, 27).
Долинные комплексы представляют собой типичные для горных территорий узкие с крутыми склонами долины небольших рек - притоков малых рек Яя, Кия, Урюп, Июс, впадающих в Чулым. Всего в Кузнецко-Алатаусской провинции выделено 28 фоновых (междуречных) и 3 типа долинных местностей.
Провинция Восточного Саяна, представляющая собой западный отрог одноименного хребта - низкогорный кряж Сол-гон (600-800 м), занимает в бассейне незначительную площадь, но резко выделяется среди окружающих ее степных и лесостепных территорий днища межгорной депрессии (350450 м). Вся территория обобщается в одну ландшафтную местность (33) в связи с высокой степенью его однородности. Территория - подтаежная, господствуют лиственные древо-стои (береза, осина), зачастую с примесью светлохвойных (сосны, лиственницы); расчленена густой сетью мелких долин
- притоков Чулыма первого и второго порядков. Провинция Верхнечулымская занимает в бассейне южную и срединную часть - соответственно Чулымо-Енисейскую и Назаровскую котловины, разделенные на значительном протяжении низкогорным Солгонским хребтом. Поверхность в целом всхолмленная и волнистая, расчлененная многочисленными долинами небольших рек. Высоты на юге составляют 600-500 м, в северной снижаются до 400-300 м. Особенностью строения этой территории являются выступы кристаллического фундамента, тяготеющие как геолого-тектонические структуры к Кузнецкому Алатау, приподнятые над общей поверхностью до высот 600-700 м, а также наличие значительных обособленных понижений, многие из которых заняты озерами (Белое, Шира, Беле и др.).
В целом провинция лесостепная (остепненные луга, луговые степи, березовые, осиново-березовые колки и перелески) с широким распространением сельскохозяйственных земель. Сложность и неоднородность геолого-геоморфологического строения обуславливает наличие в ее составе кроме условноравнинных (холмисто-увалистых, пологоувалистых и др.) также и низкогорных местностей (35, 36, 38, 49). Выположен-ность на некоторых участках поверхности обуславливает слабый дренаж поверхностных вод и, соответственно, развитие в составе некоторых местностей (44, 45, 47) заболоченных урочищ. Кроме того, имеет место развитие луговых солонцов и солончаков (37).
Схема районирования
Классификационная система
Страна
А. Горы Южной Сибири
Б. ЗападноСибирская равнина
Область
(зона)
Алтае-
Саянская
Подтаежно-
южнотаежная
Южно-сред-
нетаежная
Провинция
I. Кузнецко-алатаусская
II. Восточносаянская
III. Верхнечулымская
IV. Среднечулымская
V. Нижнечулымская
Рис. 2. Схема физико-географического районирования бассейна р. Чулым
Границы: 1 - бассейна; 2 - физико-географических стран, 3 - провинций; 4 - бессточной области системы озер Беле, Шира и др., 5 - фрагменты карты - см. рис. 1.
Для долин рек Белый и Черный Июсы, Базыр, Урюп, Кия, Сереж характерны расширенные участки во многих местах, приуроченные к депрессиям в рельефе, на которых сформировались террасовые комплексы (50, 51).
Ландшафты Верхнечулымской провинции в обобщении характеризуются средней продуктивностью (40-60 ц/га), теплыми (1600-1800°) и недостаточно влажными (1,5-2,0) экото-пами [3].
Провинция Среднечулымская занимает срединную часть бассейна и в целом вытянута в широтном направлении. В западной и восточной частях она расширена до 100-120 км, в средней - сужена до 70-40 км. Поверхность в целом равнинная, слабовсхолмленная, волнистая, густо расчленена долинами рек. Во многих местах территории, в ее придолинных частях, встречаются овраги и балки.
Территория преимущественно подтаежная с широким развитием лиственных древостоев - березы и осины. В той или иной степени в составе древесных ассоциаций присутствуют южнотаежные ассоциации - светло- и темнохвойные.
Значительное развитие в провинции получило сельскохозяйственное и лесохозяйственное использование земель. Всего в ней выделено 12 междуречных и 6 долинных типов местностей.
Ландшафты данной провинции в целом соответствуют комплексу 57 корреляционной карты - елово-пихтовые (ель и пихта сибирские) и кедрово-еловые преимущественно травя-но-зелономошные леса и их сосновые, сосново-лиственничные, березовые и березово-осиновые восстановительные серии повышенно продуктивные (60-80 ц/га) теплых (1600-1800о) умеренно влажных (1,0-1,5) местообитаний [3].
Провинция Нижнечулымская наиболее крупная по площади среди других провинций бассейна и слагает всю его северную треть. Это наиболее выположенная (равнинная) поверхность, она также густо расчленена долинами небольших рек. В зонально-подзональном отношении это южнотаежная территория с фрагментами средней тайги со смешанными лесами, в составе которых лиственные (береза, осина), светлохвойные (сосна, лиственница) и темнохвойные (пихта, кедр, ель) древостои.
Особенностью данной провинции является широкое распространение переувлажненных и заболоченных территорий, занимающих сотни квадратных километров, причем, территориально заболоченность увеличивается с юга на север. Болотные геосистемы представлены всеми типами: верховыми оли-готрофными, переходными и низинными евтрофными. По обозначенной выше карте эта территория относится к типу 50
- средне-и южнотаежные елово-кедровые и елово-пихтовые (ель и пихта сибирские) преимущественно кисличномелкотравные леса, местами в сочетании с сосновосфагновыми и сфагновыми выпуклыми болотами, повышенно продуктивные (60-80 ц/га) умеренно теплых (1400-1600о) умеренно влажных (1,0-1,5) местообитаний [3].
Всего в провинции выделено 15 междуречных и 6 типов долинных местностей.
На юге бассейна, в его верховьях, располагается бессточная область системы озер Беле (площадь зеркала - 75 км2) -Шира (35 км2). Название «бессточная» - условное, это территория внутреннего стока: небольшие речушки (длина - 10-30 км) на этой площади отдают свои воды указанным и другим, более мелким, озерам, а не Чулыму. Южная часть данной бессточной области, слагаемая ареалами 27 и 29 типов местностей, относится к провинции Кузнецкого Алатау, а остальная, северная - к провинции Верхнечулымской (37, 47).
Следует отметить высокую степень хозяйственной освоенности территории бассейна, значительно трансформировавшей природную среду (преимущественно южной и средней его части). Причем, степень антропогенной измененности ландшафтов крайне неравномерная. Так, равнинные территории межгорных котловин и средней части бассейна издавна заселены и практически полностью освоены сельским хозяйством в связи с благоприятными для него биоклиматическими условиями. Здесь довольно многочисленны населенные пункты, в том числе небольшие города с развитой промышленностью, линейнокоммуникационные сети, дороги различного статуса. В средней части территорию пересекают в широтном направлении магистральные авто- и железная дороги федерального значения (через гг. Ачинск, Боготол, Мариинск и др.).
В нижеследующей таблице приводим состав ландшафтных местностей по провинциям
Провинция Номера местностей
Междуречные Долинные
Кузнецкого Алатау 1-28 29-31
Восточного Саяна (Солгон) 33 34
Верхнечулымская 35-49 50-53
Среднечулымская 54-65 66-71
Нижнечулымская 72-86 87-92
Исключительно высокое трансформирующее воздействие на геосистемы этой территории оказывают горно(угле) добывающие и энергетические предприятия КАТЭКа.
По данным ландшафтно-экологических исследований [15], сельхозугодья этой территории (занимающие 60-70 % всей территории) ранжированы на уровне тяжелого и кризисного экологического состояния с преобладанием последнего. Лишь небольшие фрагменты этих земель отнесены к удовлетворительной степени экологического состояния.
Горно-лесные массивы южной части бассейна (Кузнецкий Алатау, Солгон) за многолетнее время использования древесины (промышленные и бытовые лесозаготовки) в значительной мере трансформированы во вторичные малоценные леса. В некоторых местах Кузнецкого Алатау ведутся разработки различных полиметаллических месторождений открытым и закрытым способами. В целом экологическое состояние горных территорий классифицируется повышенной и высокой экологической опасностью [15].
Северная часть бассейна в связи с широким распространением заболоченности ландшафтов практически не заселена и, следовательно, менее трансформирована деятельностью человека. Здесь местами производятся промышленные лесозаготовки, а также территории используются как кормовая база животноводства и для охотничьего промысла.
В качестве общих закономерностей можно отметить следующее:
1. Наличие четко выраженной высотной поясности ландшафтов в горной части бассейна.
2. Увеличение увлажненности равнинных ландшафтов с юга, от бессточной области, на север от 300-320 до 510-530 мм годовых осадков и уменьшение в этом направлении тепло-обеспеченности от 1800 до 1400о (среднесуточные температуры воздуха выше 10о) и, соответственно этому, смена напочвенного растительного покрова от засушливых формаций (степи) к мезофильным (луговые степи, остепненные настоящие луга) и гигрофильным (переувлажненные и заболоченные луга, болота). Соответственно в древесном ярусе наблюдается смена от березовых колков степных ландшафтов юга межгор-ной депрессии к смешанно-светлохвойным лесам и перелескам средней части бассейна и, далее, к смешанносветло- и темнохвойным лесным массивам северной части.
3. Хозяйственная деятельность четко диагностирует природную дифференциацию бассейна: плотность заселения и виды хозяйственного природопользования согласуются с характером и особенностями природных условий различных его территорий. Степень экологического состояния различных ландшафтов бассейна варьирует в широком диапазоне - от благоприятного до критического и кризисного.
Библиографический список
1. Атлас Красноярского края и республики Хакасии. - М.-Новосибирск, 1994.
2. КАТЭК (Канско-Ачинский топливно-энергетический комплекс): Атлас - серия карт. М.: КГК СССР, 1991.
3. Корреляционная эколого-фитоценотическая карта. М-б 1:7 500 000 / И.И.Букс, В.Н. Байбородин, Л.С. Тимирбаева; ред. В.Б. Сочава, В.Н. Байбородин. - Иркутск: ИГиДВ СО АН СССР, 1977.
4. Ландшафтная карта Кемеровской области. М-б 1: 500 000. - Барнаул: ИВЭП СО РАН, 1991. (не опубликована, фонды Ин-та).
5. Ландшафтная карта СССР. М-б 1: 2 500 000 / под ред. И.С. Гудилина. - Л.: ВСЕГЕИ, 1980.
6. Ландшафтная карта Алтае-Саянского экорегиона. М-б 1: 1 000 000 / Г.С. Самойлова и др. - М.: Российское представительство WWF, 2001. [ Э/р].
7. Почвенная карта Томской области. М-б 1: 1 000 000 / В.С. Лосева, Л.В. Христофорова, А.Я. Чистякова; отв. ред. Г.В. Романова. - М.: ГУГК, 1987.
8. Природа и хозяйство района первоочередного формирования КАТЭКа. - Новосибсрк: Наука, 1983.
9. Природные условия и сельское хозяйство Хакасской автономной области / Труды Южно-Енисейской комплексной экспедиции. - М.: Изд-во АН СССР, 1954.
10. Пурдик Л.Н. Природные условия и физико-географическое районирование / Л.Н. Пурдик Л.Н., Ю.М. Семенов // Природа и хозяйство первоочередного формирования КАТЭКа. - Новосибирск: Наука, 1983.
11. Растительность Западно-Сибирской равнины (карта). М-б 1: 1 500 000 / И.С. Ильина, Е.И. Лапшина, В.Д. Махно, Е.А. Романова и др. Рук. В.Б. Сочава. - М.: ГУГК, 1976.
12. Карта растительности юго-востока Западной Сибири. М-б 1: 1 000 000 / Под рук. и общ. ред. В.Б. Сочавы и А.В. Куминовой. - М.: ГУГК, 1963.
13. Суслов С.П. Физическая география СССР. Азиатская часть. - М.: Учпедгиз, 1954.
14. Физико-географическое районирование СССР (карта). М-б 1:10 млн., М.: МГУ- ГУГК, 1967.
15. Эколого-географическая карта РФ. М-б 1:4 000 000. - М.: ФСГ и КР, 1996.
16. Юг Красноярского края: Атлас - серия карт. - М.: ГУГК, 1977.
Bibliography
1. Atlas of Krasnoyarsk Krai and Republic of Khakassia - M.-Novosibirsk, 1994.
2. KAFEC (Kansk-Atchinsky fuel-energy complex): Atlas - map series. - M., 1991.
3.Correlation ecological-phytocenotic map. M-6 1:7 500 000 / I.I.Buks, V.B. Baiborodin, L.S.Timirbaeva. Ed.by V.B. Sochava, V.N. Baiborodin. -Irkutsk: IG of Siberia & Far East, 1977.
4. Landscape map of Kemerovo oblast’. M-6 1: 500 000. - Barnaul: IWEP SB RAS, 1991. - 1sheet (not published, IWEP fund).
5. Landscape map ofthe USSR. M-6 1: 2 500 000 / Ed.by I.S.Gudilin. - L.: 1980.
6. Landscape map of the Altai-Sayan Ecoregion. M-6 1: 1 000 000 /G.I.Samoilova et al. - M.: WWF office in Russia, 2001. / website.
7. Map of soils in Tomsk oblast’. M-6 1: 1 000 000 / V.S.Loseva, L.V. Khristoforova, A.Ya. Chistyakova; Ed. by G.V. Romanova. - M.: SD for Geodesy and Cartography, 1987.
8. Nature and economy of KAFEC region. - Novosibirsk: Nauka, 1983.
9. Natural conditions and agriculture of Khakass autonomous oblast’/ Proceedings of the South-Yenisey complex expedition. - М.: AS USSR Publ. 1954.
10. Purdik L.N. Natural conditions and physical-geographical zoning / Purdik L.N., Yu.M. Semenov // Nature and economy of KAFEC region. -Novosibirsk: Nauka, 1983.
11. Vegetation of the West Siberian plain (map) М-б 1: 1 500 000 / I.S. Il’ina, E.I. Lapshina, et al. - М.: SD for Geodesy and Cartography, 1976.
12. Vegetation map of the south-east of West Siberia М-б 1: 1 000 000 / Ed.by V.B. Sochava and A.V. Kuminova. - М., 1963.
13. Suslov S.P. Physical Geography of the USSR. Asian part. - М. Uchpedgiz. 1954.
14. Physical-geographical zoning of the USSR (map). М-б 1:10 mln., М.: MSU- SD for Geodesy and Cartography, 1967.
15. Ecological-geographical map of RF. М-б 1:4 000 000. - М.: 1996.
16. The south of Krasnoyarsk Krai: Atlas - map series. - М.: SD for Geodesy and Cartography, 1977.
Статья поступила в редакцию 28.03.11
УДК 612.017.2:616.12-008.331(1-17)
Hasnulin V.I., Hasnulina A.V., Bezprozvannaya E.A. FUNCTIONAL INTERHEMISPHERIC ASYMMETRY AND EFFICIENT ADAPTATION TO GEO-ECOLOGICAL FACTORS OF HIGH LATITUDES. A conclusion was made that functional activity of right cerebral hemisphere determines the physiology of organism's responding to biologically negative disturbances of geo-ecological (meteorological, gravity, geomagnetic) factors, and it is one of the basic regulatory mechanisms of the process of forming an adaptive resistance to the discomfort ecological conditions of high latitudes for native inhabitants and newcomers. The mechanism of the adaptive resistance to the natural environment in humans is associated with the function of the right hemisphere of the brain.
Key words: adaptation, extreme geo-ecological factors, northern stress, immune protection, functional in-terhemispheric asymmetry, adaptive-regenerative potential.
В.И. Хаснулин, д-р. мед. наук, проф. НЦКЭМ СО РАМН; А.В. Хаснулина, канд. мед. наук НЦКЭМ СО РАМН,
Е.А. Безпрозванная, научный сотрудник НЦКЭМ СО РАМН, г. Новосибирск, E-mail: hasnulin@ngs.ru
АСИММЕТРИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ПОЛУШАРИЙ МОЗГА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ АДАПТАЦИИ К ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИМ ФАКТОРАМ ВЫСОКИХ ШИРОТ
Сделан вывод о том, что функциональная активность правого полушария головного мозга определяет физиологичность реагирования организма на биологически негативные возмущения геоэкологических (метеорологических, гравитационных, геомагнитных) факторов и является одним из основных регуляторных механизмов процесса формирования адаптивной устойчивости к дискомфортным экологическим условиям высоких широт у коренных и пришлых жителей. С функцией правого полушария головного мозга у человека связан механизм формирования адаптационной устойчивости к природным экологическим условиям окружающей среды.
Ключевые слова: адаптация, экстремальные геоэкологические факторы, северный стресс, функциональные асимметрии мозга, иммунная защита, адаптивно-восстановительный потенциал.
Перспективы дальнейшего освоения природных ресурсов Арктики для обеспечения экономического выживания и развития страны требуют научно обоснованной организации качественной системы жизнеобеспечения и охраны здоровья главного ресурса эффективных социально-экономических преобразований - коренных и пришлых жителей регионов Севера с экстремальными гео-экологическими условиями. Именно здоровье каждого человека на Севере, определяет возможности и качество воспроизводства новых поколений, уровень восполнения трудового потенциала, обеспечение государственной безопасности и целостности страны. В реализации программ создания северных систем жизнеобеспечения в первую очередь должны учитываться индивидуальные физиологические особенности функционирования человеческого организма в условиях постоянного стрессирующего воздействия неблагоприятных климато-геофизических факторов высоких широт, обеспечивающие высокий уровень адаптации, сохранение здоровья и достаточно долгую продолжительность активной жизни.
Одним из важных индивидуальных, эволюционно отобранных биологических механизмов, обеспечивающих высокий адаптационно-восстановительных потенциал человеческого организма, оказалась феногенотипически закрепленная асимметричность активации полушарий головного мозга со значительным превалированием функции правого полушария в условиях северного стресса. Наши данные [1; 2], а также последующие работы [3-6] других ученых, однозначно говорят о ведущем значении функции правого полушария мозга в регуляции адаптивной подстройки организма человека к из-
меняющимся условиям природной среды и воздействию других физических, в том числе техногенных, факторов.
Материалы и методы исследования. Были обследованы 709 практически здоровых пришлых жителей в возрасте 20-59 лет в Норильске, 15 здоровых жителей тропиков в возрасте 22-41 года в процессе трехмесячной адаптации на Европейском Севере, 214 коренных жителей Севера в возрасте 20-62 лет. Контрольную группу здоровых людей составили 84 человека в возрасте 20-47 лет, постоянно проживающих в г. Новосибирске. От каждого обследованного человека получено информированное согласие на использование материалов в научных обобщениях.
Проведено комплексное клинико-лабораторное, функциональное, биохимическое и иммунологическое обследование. У всех обследованных людей производилось разовое определение параметров ЭКГ, общих клинических анализов крови, также производилось взятие крови на биохимические анализы в одни и те же утренние часы. О величине психоэмоционального стресса судили по уровню психоэмоционального напряжения (ПЭН) и других психо-физиологических характеристик, дизадаптивных и патологических состояний, определяемых с помощью компьютерной программы «СКРИНМЕД» (НЦКЭМ СО РАМН). Доминирование правого или левого полушария головного мозга определялось с помощью тестов выявления ведущей руки, ноги, глаза, определения силы и выносливости кистей рук, скорости простой сенсомоторной реакции (рефлексометрия), по интенсивности кровенаполнения полушарий головного мозга (реоэнцефалография по методике Х.Х.Яруллина). Оценка общей физической работоспособности и функционального состояния сердечно-сосудистой
