Научная статья на тему 'Капсула хрусталика рыб как защитный барьер при заражении метацеркариями диплостом'

Капсула хрусталика рыб как защитный барьер при заражении метацеркариями диплостом Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
156
53
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
ДИПЛОСТОМОЗ / МЕТАЦЕРКАРИИ ДИПЛОСТОМ / ХРУСТАЛИК / КАПСУЛА ХРУСТАЛИКА / КАТАРАКТА

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Никифоров-никишин Дмитрий Львович, Никифоров-никишин Алексей Львович, Кобиашвили Гулия Александровна

Проедены исследования устойчивости к диплостомозу у рыб различных систематических групп. Показано, что у рыб различных систематических групп сформировались различные механизмы препятствующие поражению хрусталика метацеркариями диплостом. Толщина капсулы хрусталика ротана головешки является непреодолимым физическим барьером и полностью исключает заражение диплостомозом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Никифоров-никишин Дмитрий Львович, Никифоров-никишин Алексей Львович, Кобиашвили Гулия Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Капсула хрусталика рыб как защитный барьер при заражении метацеркариями диплостом»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700Х_

УДК: 574.58

Никифоров-Никишин Дмитрий Львович

канд. биол.наук, доцент МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ), г. Москва, РФ

E-mail: [email protected] Никифоров-Никишин Алексей Львович доктор биол. наук, профессор МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ), г. Москва, РФ

E-mail: [email protected] Кобиашвили Гулия Александровна

доцент

МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ), г. Москва, РФ

E-mail: [email protected]

КАПСУЛА ХРУСТАЛИКА РЫБ КАК ЗАЩИТНЫЙ БАРЬЕР ПРИ ЗАРАЖЕНИИ

МЕТАЦЕРКАРИЯМИ ДИПЛОСТОМ

Аннотация

Проедены исследования устойчивости к диплостомозу у рыб различных систематических групп. Показано, что у рыб различных систематических групп сформировались различные механизмы препятствующие поражению хрусталика метацеркариями диплостом. Толщина капсулы хрусталика ротана головешки является непреодолимым физическим барьером и полностью исключает заражение диплостомозом.

Ключевые слова

Диплостомоз, Метацеркарии диплостом, Хрусталик, Капсула хрусталика, Катаракта.

Диплостомоз распространенное заболевание рыб выращиваемых в аквакультуре. Метацеркарии диплостом могут поражать широкий спектр видов рыб, вызывая их гибель, снижая темп роста и понижая товарные качества. Обладая сложным жизненным циклом личинки трематод, встречаются практически в любом водоеме, где присутствует промежуточный хозяин прудовик большой (Limnaea stagnalis). Так как окончательными хозяевами являются водоплавающие птицы, диплостомоз быстро распространяется на значительные территории.

Если у объектов аквакультуры метацеркарии диплостом вызывают прогрессирующую катаракту и гибель молоди рыб у многих аборигенных видов поражения хрусталика или отсутствуют или носят локальный характер [1, с. 15; 3, с. 92]. Видами не подверженными инвазии являются щука (Esox lucius), пескарь обыкновенный (Gobio gobio), ротан головешка (Perccottus glenii) и др.

Если механизм заражения промысловых видов рыб метацеркариями диплостом изучен достаточно хорошо, то эколого-физиологические причины естественного иммунитета местной ихтофауны в основном оставались за рамками исследований.

Следует предположить, что у представителей различных семейств рыб механизмы устойчивости к диплостомозу развивались, не зависимо друг от друга и носят различный физиологический характер. Наиболее эффективным иммунитетом к диплостомозу обладает ротан головешка (Perccottus glenii) случаев, заражения которого не отмечено при осмотре хрусталиков глаз более 400 особей. При этом заражение карася (Carassius carassius) и молоди карпа (Cyprinus carpio) в этом водоеме достигало 60%.

Личинки трематод, прежде чем попасть в линзу глаза должны преодолеет два основных барьера, проникнуть сквозь кожный покров в кровеносную систему рыбы, а затем через капилляры и стекловидное тело проникнуть в хрусталик. Последним барьером служит непосредственно капсула хрусталика.

Толщина капсулы хрусталика не постоянная величина она зависит от видовой принадлежности рыбы, ее возраста и положения в пространстве у переднего полюса хрусталика толщина капсулы максимальна [2, с. 43]. У рыб и других позвоночных животных капсула бесструктурна и не содержит клеточных элементов, при различных патологиях хрусталика капсула истончается, не теряя при этом своей прозрачности.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700Х

В результате анализа гистологических препаратов хрусталика окрашенных гематокселином нами выдвинуто предположение, что толщина капсулы хрусталика может являться непреодолимым барьером для личинок диплостом. Наибольшей толщины капсула достигает у ротана головешки (Perccottus glenii) у переднего полюса 35 мкм, что более чем в два раза превышает толщину капсулы карповых рыб.

Высокое содержание гликопротеидов в капсуле ротана указывает на то, что обменные процессы происходят в ней с высокой скоростью и в случае механического повреждения она быстро восстанавливает поврежденные участки.

У других видов рыб механизмы устойчивости к диплостомозу формировались другим путем, например у пескаря проникшая в хрусталик личинка капсулируется в результате фрагментации хрусталиковых волокон и не может продолжить свое развитие.

Механизм зашиты хрусталика щуки не вполне ясень, хотя капсула хрусталика также обладает большой толщиной и может служить естественным барьером. Основные выводы

• У рыб различных систематических групп сформировались различные механизмы препятствующие поражению хрусталика метацеркариями диплостом.

• Толщина капсулы хрусталика ротана головешки является непреодолимым физическим барьером и полностью исключает заражение диплостомозом.

Список использованной литературы:

1. Бородин А.Л., Никифоров-Никишин А.Л., Никифоров-Никишин Д.Л. Количественная оценка оптических характеристик хрусталика гидробионтов при катарактах различной этиологии // Символ науки. 2016. N° 2-1. С. 15-17.

2. Никифоров-Никишин Д.Л. Морфология и гистохимия хрусталика глаза гидробионтов различных систематических групп в норме и под воздействием некоторых факторов среды. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Москва. 2001. 125 с.

3. Бородин А.Л., Горбунов А.В., Никифоров-Никишин А.Л. Изменение элементного состава хрусталика рыб под влиянием тяжелых металлов // Рыбное хозяйство. 2007. № 2. С. 92-93.

© Никифоров-Никишин Д.Л., Никифоров-Никишин А.Л., Кобиашвили Г.А. 2016

УДК: 574.58

Никифоров-Никишин Дмитрий Львович

канд. биол.наук, доцент ФГБОУ ВО МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ), г. Москва, РФ

E-mail: [email protected] Никифоров-Никишин Алексей Львович доктор биол. наук, профессор ФГБОУ ВО МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ), г. Москва, РФ

E-mail: [email protected] Бородин Алексей Леонидович доктор биол. наук, профессор ФГБОУ ВО МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ), г. Москва, РФ

E-mail: [email protected]

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МАКРОФИТОВ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ БИОФИЛЬТРАЦИИ

МАЛЫХ УПРАВЛЯЕМЫХ ВОДОЕМОВ

Аннотация

Проведено исследование по поиску оптимального набора водной растительности для малых и средних

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.