Научная статья на тему 'Как снизить засоренность яровой пшеницы'

Как снизить засоренность яровой пшеницы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
189
83
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Как снизить засоренность яровой пшеницы»

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА

УДК 632.954:633.11

Как снизить засоренность яровой пшеницы

Р.Х. КАРИПОВ, доцент

Казахского государственного агротехнического университета имени С. Сейфулина Д.П. ПЛУЖНИК, главный агроном АО «Акмола-Феникс»

Одна из причин недобора зерна в Северном Казахстане - основном производителе высококачественного продовольственного зерна в республике - высокая засоренность посевов. Ежегодные потери от сорной растительности, по многочисленным данным, могут достигать 2550 %. Кроме того, сорняки являются резерватором вредителей сельскохозяйственных культур. Особенно высока их вредоносность в засушливых районах. Потребляя значительные запасы почвенной влаги, они иссушают почву и ускоряют проявление засухи.

В настоящее время на смену обычным технологиям приходят новые, так называемые «влагоэнерго-ресурсосберегающие», «нулевые» и другие, основанные на частичном или полном отказе от механического воздействия на почву. Однако ряд исследователей отмечает, что при исключении механических обработок засоренность посевов повышается, особенно многолетними сорняками. При этом возникает необходимость более массового применения гербицидов. Кроме того, в условиях часто повторяющихся засух наблюдается крайне медленное отрастание сорняков весной, до посева зерновых культур, что исключает возможность уничтожения их предпосевными обработками почвы.

Наиболее чувствительна к сорнякам яровая пшеница. С целью выявления эффективности перспективных гербицидов против многолетних и малолетних сорных растений на темно-каштановых почвах нами в

1998-2006 гг. проводились полевые опыты. С 2004 г. изучаются гербициды и в посевах нута.

Полевая сорная флора на опытном поле в основном была представлена такими видами, как осот полевой, бодяк полевой, вьюнок полевой, щирица обыкновенная, овсюг обыкновенный и марь белая. Встречались также просо волосовидное и горец вьюнковый.

Для подавления малолетних однодольных сорняков в посевах яровой пшеницы были применены топик, кэ (80 + 20 кг/л), пума-супер 7.5, эмв, а на нуте - фюзилад форте, кэ. Против малолетних и многолетних двудольных сорняков были использованы диален супер, вр, гранстар, стс (750 г/л) с добавлением «Тренда», секатор, вдг, пик 75, вр (750 г/л) и 2,4-Д (аминная соль). Кроме того, использовали пуму-супер комби, которая оказывала воздействие как на однодольные, так и двудольные сорняки, а также баковые смеси гранстар + «Тренд» + топик; гранстар + пума-супер, диален супер + пума-супер, се-

катор + топик, секатор + пума-супер. Все гербициды вносились в рекомендованных дозах в фазе кущения яровой пшеницы. В качестве контроля был принят вариант без применения гербицида.

Перед химпрополкой насчитывалось 43,7-96,3 сорняков на 1 м2, в том числе многолетних 5,7-13,6, малолетних 49,1-82,7 шт/м2. При этом в контрольном варианте происходило закономерное нарастание количества как малолетних, так и многолетних сорняков.

Применение гербицидов против двудольных сорняков позволило существенно снизить засоренность посевов (табл. 1). Поражалась не только надземная масса сорняков, но и корневая система, что очень важно для предотвращения образования куртин за счет вегетативного размножения. Применение гербицида 2,4-Д оказалось менее эффективным. Это объясняется тем, что при длительном использовании гербицидов этой группы возрастает засоренность злаковыми и двудольными сорняками, устойчивыми к данному препарату. К ним относятся овсюг обыкновенный, щирица обыкновенная, ромашка, горец вьюнковый и др. Сравнительно низкая эффективность гранстара против многолетних сорняков обуслов-

Таблица 1

Эффективность гербицидов против двудольных сорняков в посевах яровой пшеницы

Вариант Расход препарата (кг/га, л/га) Количество сорняков (шт/м2) Гибель сорняков (%) Урожайность

всего в том числе всего в том числе

многолетних малолетних многолетних малолетних (ц/га)

Контроль - 54,8 5,7 49,1 - - - 9,3

Диален супер 0,6 1,8 0,7 1,1 96,7 87,6 97,8 11,4

Гранстар 75 г/кг + «Тренд» 0,0015 + 0,15 6,2 2,4 3,8 88,4 57,9 92,3 10,8

Секатор 0,120 1,6 0,7 0,9 97,1 88,7 98,2 11,6

Стринг 75 г/кг 1,0 5,0 0,8 4,2 91,0 86,4 91,5 11,2

Грейз 60 г/кг 1,0 4,3 0,9 3,4 92,2 84,8 93,2 11,3

2,4-Д (аминная соль) 1,5 7,5 1,3 6,2 86,4 78,2 87,4 10,7

Дикамин-Д (750 г/л) 1,0 4,2 0,6 3,6 92,4 89,6 92,7 11,2

Пик 75 0,015 3,3 0,4 2,9 94,0 83,7 94,1 11,0

НСТ,, 1,1

ТАКТИКА БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ

лена наличием в посевах значительного количества вьюнка полевого, против которого он малоэффективен. Поскольку диален супер, гран-стар, секатор, 2,4-Д не оказали достаточного влияния на однодольные сорняки, то общая засоренность к моменту уборки в вариантах опыта оказалась сравнительно высокой.

Высокой биологической эффективностью (92,3-96,1 %) против овсюга обладают широко распространенные гербициды топик, пума-супер в посевах яровой пшеницы и фюзилад форте в посевах нута (табл. 2). При этом уменьшалось поступление его семян в почву. На просо волосовидное и щетинники они действовали слабо. Поэтому при наличии в посевах двудольных и злаковых сорняков целесообразно обрабатывать посевы смесями гербицидов. При этом уничтожались 81,793,6 % сорняков, в том числе двудольных - 77,6-91,4 %, злаковых -80,2-97,5 %.

Пума-супер комби как гербицид с более широким спектром действия уничтожала как однодольные, так и двудольные сорняки. Но эффективность ее против овсюга и щетинника была значительно выше, чем против бодяка полевого и вьюнка полевого.

В варианте, где гербициды не применялись, отмечалось постепенное увеличение в течение всей вегетации яровой пшеницы засоренности как однодольными, так и двудольными сорняками. Перед уборкой здесь насчитывалось наибольшее количество сорняков. Там, где проводилась химпрополка, максимальная засоренность отмечена в фазе кущения, то есть до проведения опрыскивания гербицидами. В дальнейшем, к уборке урожая, наблюдалось уменьшение численности сорняков в соответствии со спектром действия гербицида.

Весьма важны сроки опрыскивания посевов. Лучше всего обрабатывать в начальных стадиях развития культур, когда они наиболее чувствительны к сорнякам.У зерновых культур этот период наступает через 1-1,5 недели после появления всходов. Против корнеотпрысковых сор-

Таблица 2

Эффективность гербицидов против овсюга в посевах яровой пшеницы и нута

Вариант Расход препарата (кг/га, л/га) Количество овсюга Гибель овсю- Урожайность

(шт/м2) га (%) (ц/га)

Яровая пшеница

Контроль - 43,7 - 10,4

Пума 1,0 3,3 92,3 12,5

супер

Топик 0,4 1,7 96,1 13,1

Нут

Контроль - 56,4 - 8,9

Фюзилад форте 1,0 3,6 93,5 12,0

НСР05 1,3

няков максимальная эффективность гербицида достигается при внесении в фазе стеблевания (высота сорняков 12-15 см).

В условиях сухостепной зоны уничтожение сорняков в посевах позволяет культурным растениям более рационально использовать почвенную влагу. Чем меньше сорняков, тем экономнее расходуется почвенная влага на формирование урожая. Об этом свидетельствует коэффициент водопотребления, который составил в варианте без применения гербицидов 18,4 мм, а при хим-прополке - 12,7-13,4 мм.

Таким образом, использование гербицидов позволяет существенно снизить засоренность посевов и более производительно использовать влагу. При смешанном характере засоренности целесообразно использовать гербициды с более широким спектром действия или же смеси нескольких гербицидов.

Результаты анализов продукции, полученной в опытных вариантах, показали отсутствие опасности накопления сверхнормативных остатков гербицидов. Мы объясняем это высокими темпами детоксикации испытанных гербицидов, которые успевали полностью разложиться задолго до начала уборки урожая.

В последние годы комплексное применение химических средств защиты растений, включая и гербициды, получает распространение в крупных хозяйствах Акмолинской

области. Так, в АО «Акмола-феникс» в 2005-2006 гг. на площади 3674 га была применена баковая смесь препаратов топик (0,4 л/га) и пик (0,015 кг/га) против однодольных и двудольных сорняков в посевах пшеницы. Погибло 96-99 % злаковых сорняков и 85-90 % двудольных. Смесь препаратов пик с диаленом супер на 7832 га использовали для подавления многолетних двудольных сорняков (вьюнка полевого, осотов, молочая и др.) в нормах соответственно 0,0075 и 0,34 л/га. На остальной площади химическая обработка не потребовалась, так как благодаря последействию гербицидов, которые были применены в предыдущие годы, уровень засоренности не превышал порога вредоносности. Урожайность зерновых культур на полях, где проводилась химпрополка в острозасушливые 2005 и 2006 годы, составила в среднем 10-12 ц/га.

Применение гербицидов повлияло и на качество продукции. Так, содержание клейковины в зерне яровой пшеницы составило в среднем 32 % против 23 % на участках без применения средств защиты растений, натурная масса увеличилась с 770 до 810 г/л, засоренность зерновой массы снизилась до 2,0-2,5 %.

В 2007 г. в Северном Казахстане гербицидами обработано 8189,1 тыс. га, что составляет 54,4 % посевов зерновых культур. Вместе с тем потребность в химпро-полке гораздо больше. Одним из факторов, сдерживающих масштабы применения химических препаратов, являются высокие цены на них. В перспективе для повышения эффективности химических средств защиты растений необходимо шире использовать ультрамалообъемные и малообъемные широкозахватные опрыскиватели, что позволит проводить обработки в оптимальные сроки. При применении влагоэнергоре-сурсосберегающих технологий преимущество будет отдаваться препаратам с доступной ценой, широким спектром действия (глифосатной группы) и коротким периодом де-токсикации.

19

4 Защита и карантин растений № 4

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.