CC BY
97
УДК 581. 48 (470. 67)
КАЧЕСТВО СЕМЯН СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ШИРИНЫ
МЕЖДУРЯДИЙ И НОРМ ВЫСЕВА
SOY SEEDS QUALITY DEPENDING ON THE WIDTH OF ROW-SPACINGS AND NORMS OF SEEDING
© 2015Омаров Ф. Б., Гамидова Н. Х.
Дагестанский государственный педагогический университет
© 2015 Omarov F. B., Gamidova N. Kh.
Dagestan State Pedagogical University
Резюме. В орошаемых условиях на лугово-каштановых почвах Дагестана изучена зависимость качественных характеристик семян сои от густоты стояния растений. Лучшими физическими и посевными качествами обладали более выровненные семена с вариантов: ширина междурядий 45 см при нормах высева 350-500 тыс. шт./га, где выход крупной и средней фракций составлял 74,8-77,2 % с преобладанием семян средней фракции. Энергия прорастания у них была равна 83-85 %о, лабораторная всхожесть - 94-96 %о, полевая всхожесть - 75-77 %. Лучший урожай семян в потомстве - 27,1-29,4 ц/га - дали семена, полученные с посевов с шириной междурядий 45 см и нормой высева 400-500 тыс. шт./га. Поэтому этот способ следует считать лучшим для получения семян сои высших репродукций.
Abstract. The characteristics of soy depends on density of seeds standing in irrigation conditions in chestnut soils of Dagestan. The best physical and sowing qualities have seeds, width of row-spacings at norms of seeding 350-500 thousand q/ ha are 45 cm. Crop of large and average fraction was 74.8-77,2 % with prevalence of seeds of average fraction. Germinative energy was 83-85 %, laboratory viability - 9496 %, field viability - 75-77 %. The best crop in posterity of seeds had 27,1-29,4 q/ha. The seeds were received from crops with a width of row-spacings 45 cm and from seeding rate 400-500 thousand q/ ha. It is necessary to consider that this way is the best for receiving soy of the highest reproduction.
Rezjume. V oroshaemyh uslovijah na lugovo-kashtanovyh pochvah Dagestana izuchena zavi-simost' kachestvennyh harakteristik semjan soi ot gustoty stojanija rastenij. Luchshimi fizicheskimi i posevnymi kachestvami obladali bolee vyrovnennye semena s variantov: shirina mezhdurjadij 45 sm pri normah vyseva 350-500 tys sht./ga, gde vyhod krupnoj i srednej frakcij sostavljal 74,8-77,2 % s preobladaniem semjan srednej frakcii. Jenergija prorastanija u nih byla ravna 83-85 %, laboratornaja vshozhest' - 9496 %, polevaja vshozhest' - 75-77 %.Luchshij urozhaj semjan v potomstve - 27,1-29,4 c/ga - dali semena, poluchennye s posevov s shirinoj mezhdurjadij 45 sm i normoj vyseva 400-500 tys. sht./ga. Po-jetomu jetot sposob sleduet schitat' luchshim dlja poluchenija semjan soi vysshih reprodukcij.
Ключевые слова: соя, болезни и вредители, физические, химические и посевные качества, урожайные свойства, абиотические факторы.
Keywords: soy, diseases and pests, physical, chemical and sowing qualities, properties of harvest, abiotic factors.
Klyuchevye slova: soya, bolezniivrediteli, fizicheskie, himicheskie i posevnye kachestva, urozhajnye svojstva, abioticheskie faktory.
Условия и методика проведения исследований
Исследования проводились в условиях северо-западного Прикаспия на наиболее типичных для равнинной зоны Дагестана лугово-каштановых почвах при орошении [2].
Учёты и наблюдения осуществлялись по методике ВНИИМК [6]. Урожайные данные приводили к стандартной для сои (14 %) влажности и подвергали математической обработке методом дисперсионного анализа [1].
Качества семян определяли по методи-кегосударственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [4, 5].
Результаты исследований Масса 1000 семян уменьшалась при загущении посевов и уменьшении расстояний междурядий (70, 45, 30 см). Увеличение нормы высева семян от 350 до 500 тыс.шт./га снизило массу 1000 семян соответственно на 9,3; 7,7; 8,8 г (табл. 1). Значи-
тельное влияние оказало уменьшение ширины междурядий, что связано с происходящим при этом усилением взаимного затенения растений сои. Так, при разных нормах высева семян (350, 400, 450, 500 тыс. шт./га) масса 1000 семян уменьшалась с сокращением расстояний между рядами растений сои до 45 см, соответственно, на 4,1; 3,7; 3,8; 3,5 г, а при переходе к ширине междурядий 30 см - на 18,5; 17,5; 18,6 и 18,0 г.
Таблица 1
Физические качества семян в зависимости от ширины междурядий и норм высева
Вариант Масса Объемная мас- Выход фракций, %
Ширина междурядья, см Норма высева, тыс. шт./га 1000 семян, г са зерна, г/л Крупной Средней Мелкой
350 222,3 751,6 43,4 36,4 16,4
70 400 - контроль 450 217,5 214,2 750,9 749,9 42,5 41,8 36,6 36,8 17,8 17,6
500 213,0 752,8 41,6 36,5 18,4
350 218,2 762,1 33,8 43,4 21,5
45 400 213,8 765,0 32,7 43,1 20,2
450 210,4 765,1 32,6 42,2 21,4
500 209,5 764,3 32,7 43,2 21,1
350 203,8 780,5 24,4 32,7 39,4
30 400 200,0 778,0 23,3 31,7 40,8
450 195,6 781,3 23,5 30,7 41,5
500 195,0 781,0 23,3 30,3 41,8
Объемная масса зерна увеличивалась с уменьшением массы 1000 семян и увеличением густоты стояния растений и колебалась при ширине междурядий 70 см от 749,9 до 752,8 г/л, при ширине междурядий 45 см - от 762,1 до 765,1 г/л и при ширине междурядий 30 см - от 778,0 до 781,3 г/л.
Выход фракций семян тоже изменялся. С увеличением нормы высева и сокращением расстояний между рядами растений сои уменьшался выход крупной и средней фракции и возрастал выход мелкой фракции. Так, с увеличением высева семян (с 350 до 500 тыс. шт./га) выход семян крупной фракции при ширине междурядий 70 см уменьшался от 43,4 до 41,6 %, при ширине междурядий 45 см - от 33,8 до 32,7 %, при ширине междурядий 30 см - от 24,4 до 23,5 %. Выход семян средней фракции был наибольшим на посевах сои с шириной междурядий 45 см (42,2-43,4 %), что говорит осоздании здесь наиболее оптимальных условий для формирования семян. Выход семян мелкой фракции при ширине междурядий 70 см составлял 16,4-18,4 %, при ширине 45 см - 20,221,5 % и ширине 30 см - 39,4-41,8 %, что указывает на менее благоприятные условия для формирования семян сои в посевах с более узкими междурядьями.
Содержание протеина и жира в семенах мало изменилось при изменении нормы
высева семян и ширины междурядий (табл. 2). В семенах, выращенных в посевах с шириной междурядий 70 см, содержание протеина колебалось в пределах 32,4-32,7 %, при ширине 45 см - 32,0-32,5 % и ширине 30 см - 31,1-31,4 %, то есть с загущением посевов содержание протеина снизилось по сравнению с контролем на 1,1 %. Содержание жира при этом изменялось незначительно и было близким к контролю.
Таблица 2 Влияние ширины междурядий и норм высева на содержание протеина и жира в семенах сои, %
Вариант Протеин Жир
Ширина междурядья, см Норма высева, тыс. шт./га
350 32,4 20,2
70 400-контроль 32,5 19,8
450 32,7 19,9
500 32,6 20,2
350 32,1 20,1
45 400 32,5 20,4
450 32,0 20,0
500 32,2 20,0
350 31,3 20,4
30 400 31,1 20,8
450 31,3 20,4
500 31,4 20,2
Семена, полученные с вариантов: ширина междурядий 70 см и норма высева 350, 400, 450, 500 тыс. шт./га, обладая высокой энергией прорастания (85, 83, 84, 85 %, соответственно) и лабораторной всхожестью (91, 92, 91 и 93 %, соответственно) не отличались, однако, столь же высокой полевой всхожестью (69, 71, 70, 71 %, соответственно) (табл. 3).
Таблица 3 Посевные качества семян в зависимости от ширины междурядий и норм высева, %
Вариант Лабораторная всхожесть Полевая всхожесть
Ширина междурядья, см Норма высева, тыс. шт./га Энергия прорастания
350 85 91 69
400 - кон- 83 92 71
70 троль 84 91 70
450 85 93 71
500
350 85 95 77
45 400 84 96 76
450 84 94 76
500 83 95 75
350 78 87 62
30 400 75 88 62
450 76 86 62
500 77 88 63
Объясняется это, видимо, тем, что на этих вариантах отмечено повышенное содержание семян крупной фракции (41,643,4 %), по сравнению со средней (36,436,8 %).
Лучшие посевные качества характерны для наиболее выровненных семян (крупная фракция 32,6-33,8 % и средняя 42,2-43,4 %), полученных на вариантах: посев с шириной междурядий 45 см и нормой высева 350; 400; 450 и 500 тыс.шт./га. Энергия прорастания колебалась в пределах 83,085,0 %, лабораторная всхожесть - 94,096,0 % и полевая всхожесть - 76,0-77,0 %.
Худшие посевные качества оказались у семян, полученных на вариантах: ширина междурядий 30 см и норма высева семян 350; 400; 450; 500 тыс.шт./га. Энергия прорастания была не выше 75,0-78,0 %, лабораторная всхожесть 86,0-88,0 %, полевая всхожесть не превышала 62,0-63,0 %. Такие низкие показатели посевных качеств семян сои на этих вариантах объясняются, вероятно, несколькими причинами. Во-первых, семена, полученные на этих вариантах, уступают по физическим качествам. Семена мелкой фракции составляют здесь 39,441,8 %, средней фракции - 30,3-32,7 % и крупной - всего 23,3-24,4 %. С уменьшением размеров семян для сои свойственно снижение и содержания в них белка [3], что и произошло в нашем опыте на 1,1 -1,4 %.
Лучшими посевными качествами обладали более выровненные семена с меньшей степенью заражения грибными заболеваниями, полученные на вариантах посев сои с шириной меньшей 45 см и нормой высева от 350 до 500 тыс. шт./га.
Испытания семян сои на урожайные свойства показали, что изменение посевных качеств имеет прямое влияние на уровень урожая семян (табл. 4).
Таблица 4
Урожайность семян сои при испытании в потомстве в зависимости от ширины _междурядий и норм высева, ц/га_
Вариант Урожайность по годам
Ширина междурядья, см Норма высева, тыс. шт./га 1 г. 2 г. 3 г. Средняя
350 18,9 26,6 20,1 21,8
70 400 - контроль 20,6 26,6 21,8 23,0
450 24,6 27,7 21,9 24,7
500 22,0 26,7 23,5 24,0
350 21,2 31,1 24,7 25,6
45 400 28,8 30,3 26,8 28,4
450 26,7 27,3 27,5 27,1
500 28,9 31,0 28,3 29,4
350 24,2 28,8 21,6 24,8
30 400 25,4 29,1 20,2 24,9
450 21,4 28,9 18,3 22,8
500 18,2 31,7 17,5 22,4
Э х, % НСР05, и/га 0,7 1,9 0,6 1,8 0,5 1,3 -
Максимальный урожай дали семена с наилучшими посевными качествами, а именно: семена с посевов с шириной междурядий 45 см и нормой высева 400-500 тыс. шт./га. Урожай составил 27,1-29,4 ц/га.
Более низкие посевные качества семян с изреженных (ширина междурядий 70 см, норма высева семян 350-400 тыс. шт./га) и загущенных (ширина междурядий 30 см, норма высева 450-500 тыс. шт./га) посево-вопределили и минимальные урожаи семян: они составили соответственно 21,823,0 ц/га и 22,8-22,4 ц/га.
Средний по величине урожай получен на посевах семян, выращенных на посевах с шириной междурядий 70 см и нормой высева 450-500 тыс. шт./га на посевах с шириной междурядий 30 см с нормой высева 350-400 тыс. шт./га, что составило в среднем 24,0-24,9 ц/га.
Выводы
1. Лучшими физическими качества-
ми обладали более выровненные семена с вариантов: ширина междурядий 45 см при нормах высева 350-500 тыс. шт./га, где выход крупной и средней фракций составлял 74,8-77,2 % с преобладанием семян средней фракции.
2. Посевные качества были лучше у семян с лучшими физическими качествами, менее пораженных грибными болезнями. Эти семена получены на вариантах: посев сои рядовым способом с шириной междурядий 45 см и нормой высева 350500 тыс. шт./га. Энергия прорастания у них равна 83-85 %, лабораторная всхожесть 9496 %, полевая всхожесть 75-77 %.
3. Лучший урожай семян в потомстве - 27,1-29,4 ц/га дали семена, полученные с посевов с шириной междурядий 45 см и нормой высева 400-500 тыс. шт./га. Поэтому этот способ следует считать лучшим для получения семян сои высших репродукций.
Литература
1. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979. С. 416. 2. Кулягина Г. А. Изучение новых сортов сои в условиях орошения на засоленных землях Дагестана // Бюллетень НТИ по масличным культурам ВНИИМК. № 1. Краснодар, 1979. С. 16-19. 3. Лукашев Б. И. Развитие и урожай сои в зависимости от площади питания растений. // Научные труды Казахского с.-х. института. № 4. Т. 18. Алма-Ата, 1979. С. 54-56. 4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1 / Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при министерстве сельского хозяйства СССР. М.: Колос, 1971. 247 с. 5. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2 / Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при министерстве сельского хозяйства СССР. М.: Колос, 1971. 239 с. 6. Методические рекомендации по проведению наблюдений на опытах по агротехнике сои / ВНИИМК. Сост. В. Ф. Баранов, А. Н. Ригер, И. Н. Терентьева. Краснодар, 1980. 7 с. References
1. Dospekhov B. A. Methodology of field experiment (with bases of statistical processing of the results of the study). Ed. 4th, revised and enlarged. M.: Kolos, 1979. P. 416. 2. Kulyagina G I. The study of new soybean varieties in conditions of irrigation on the saline soils of Dagestan // Bulletin of the STI in oilseeds VNIIMK. # 1. Krasnodar, 1979. P. 16-19. 3. Lukashev B. I. Development and yield of soybean depending on the area of plant nutrition // Scientific works of Kazakh Agricultural Institute. # 4. Vol. 18. Alma-Ata, 1979. P. 54-56. 4. Methodology of state variety testing of agricultural crops. Vol. 1 / State Commission for variety testing of agricultural crops under the Ministry of the Agriculture of the USSR. M.: Kolos, 1971. 247 p. 5. Methodical educational variety trials of agricultural crops. Vol. 2 / State Commission on variety testing of agricultural crops under the Ministry of agriculture of the USSR. M.: Kolos, 1971. 239 p. 6. Methodical recommendations on carrying out the supervision on the experiments on yield of soybeans /
the study). Ed. 4th, revised and enlarged. M.: Kolos, 1979. P. 416. 2. Kulyagina G I. The study of new soybean varieties in conditions of irrigation on the saline soils of Dagestan // Bulletin of the STI in oilseeds VNIIMK. # 1. Krasnodar, 1979. P. 16-19. 3. Lukashev B. I. Development and yield of soybean depending on the area of plant nutrition // Scientific works of Kazakh Agricultural Institute. # 4. Vol. 18. Alma-Ata, 1979. P. 54-56. 4. Methodology of state variety testing of agricultural crops. Vol. 1 / State Commission for variety testing of agricultural crops under the Ministry of the Agriculture of the USSR. M.: Kolos, 1971. 247 p. 5. Methodical educational variety trials of agricultural crops. Vol. 2 / State Commission on variety testing of agricultural crops under the Ministry of agriculture of the USSR. M.: Kolos, 1971. 239 p. 6. Methodical recommendations on carrying out the supervision on the experiments on yield of soybeans / VNIIMK. Comp. by V. F. Baranov, A. N. Rieger, I. N. Terentyev. Krasnodar, 1980. 7 p. Literatura
1. Dospehov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij). Izd. 4-e, pererab. i dop. M.: Kolos, 1979. S. 416. 2. Kuljagina G. A. Izuchenie novyh sortov soi v uslovijah oroshenija na zasolennyh zemljah Dagestana // Bjulleten' NTI po maslichnym kul'turam VNIIMK. № 1. Krasnodar, 1979. S. 16-19. 3. Lukashev B. I. Razvitie i urozhaj soi v zavisimosti ot ploshhadi pitanija ras-tenij // Nauchnye trudy Kazahskogo s.-h. instituta. № 4. T. 18. Alma-Ata, 1979. S. 54-56. 4. Metodika gosudarstvennogo sortoispytanija sel'skohozjajstvennyh kul'tur. Vyp. 1 / Gosudarstvennaja komissija po sortoispytaniju sel'skohozjajstvennyh kul'tur pri ministerstve sel'skogo hozjajstva SSSR. M.: Kolos, 1971. 247 s. 5. Metodikagosudarstvennogo sortoispytanija sel'skohozjajstvennyh kul'tur. Vyp. 2 / Gosudarstvennaja komissija po sortoispytaniju sel'skohozjajstvennyh kul'tur pri ministerstve sel'skogo hozjajstva SSSR. M.: Kolos, 1971. 239 s. 6. Metodicheskie rekomendacii po provedeniju nabljudenij na opytah po agrotehnike soi / VNIIMK. Sost. V. F. Baranov, A. N. Riger, I. N. Terent'eva. Krasnodar, 1980. 7 s.
Статья поступила в редакцию 07.12.2015 г.
