CC BY
26
РАБОТЫ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ
В.М. Шайхутдинов
Алтайский государственный университет, Барнаул
К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ МЕТАЛЛУРГИИ НАСЕЛЕНИЯ ЕЛУНИНСКОЙ КУЛЬТУРЫ ЛЕСОСТЕПНОГО АЛТАЯ*
В настоящее время научную актуальность приобрели вопросы металлургического производства у населения елунинской культуры Лесостепного Алтая. С момента выделения культуры Ю.Ф. Кирюшиным прошло уже более 20 лет, накоплен серьезный фактический материал, который опубликован в работах разных лет, включающих как статьи, затрагивающие только проблемы металлургического производства, так и обобщающие исследования [Грушин, 2009, с. 24-56]. В связи с этим возникла необходимость в подведении первых итогов, которые демонстрируются в предварительном историографическом обзоре. Цель данной работы состоит в характеристике предыдущих исследований металлургии у населения елунинской культуры Лесостепного Алтая и определении перспектив дальнейшей работы в данном направлении.
Прежде чем перейти к рассмотрению работ по металлургии у населения елунинской культуры Лесостепного Алтая, необходимо обозначить основные дефиниции понятия «металлургия». Металлургия, согласно определению Е.Н. Черных [1970, с. 13], охватывает весь комплекс операций с металлом, начиная с выплавки меди из руд и заканчивая изготовлением изделий. Исходя из данного определения, ниже будут рассматриваться те работы, в которых уделялось внимание вопросам состава металла, моделям производства металла, источникам рудного сырья, технологии производства изделий из меди и бронзы.
Идея о существовании на Алтае сейминско-турбинского металлургического очага высказывалась некоторыми исследователями с середины XX в. [Уманский, Демин, 1983, с. 142]. Но эти работы не касались конкретной культуры. Одним из первых вопрос о достаточно развитой металлургии у елунинского населения поставил автор выделения культуры Ю.Ф. Кирюшин. В ряде статей им была высказана мысль о существовании металлургии и связи елунинских металлургических традиций с сейминско-турбинскими. Изучив все имевшиеся металлические изделия, он дал их полное описание, проследил аналогии во времени и пространстве и пришел к выводу, что на Алтае в эпоху бронзы существовал самостоятельный центр металлургического производства, который так или иначе был связан с сейминско-турбинской металлообрабатывающей традицией [Кирюшин, 1987, с. 119; 1992, с. 66-69; 2002, с. 62-67].
В 1989 г. вышла монография Е.Н. Черных и С.В. Кузьминых, посвященная рассмотрению проблемы древней металлургии Северной Евразии и непосредственно вопросу формирования сейминско-турбинской металлургической традиции, выявлению возможного исходного центра, археологических культур, на основе слияния которых
* Работа выполнена в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (проект №2009-1.1-301-072-016), гос. контракт №П1140 «Система жизнеобеспечения и производства населения Алтая в эпоху энеолита и ранней бронзы (II половина IV - начало II тыс. до н.э.)».
стало возможным появление столь яркого металлургического феномена в истории Северной Евразии. Елунинские металлические предметы сейминско-турбинского облика были вписаны в единую типологическую систему, разработанную авторами. В монографии большое внимание уделено территории Лесостепного Алтая: рассмотрены вопросы возможных рудных источников сейминско-турбинской металлургии, которые связываются в том числе и с территорией Рудного Алтая (Нарым и Калба) [Черных, Кузьминых, 1989, с. 174]. По мнению ученых, формирование сейминско-турбинского феномена происходило на Алтае в XVII в. до н.э., путем слияния двух культурных компонентов. Первый, местный, представлен металлургами-коневодами, второй - связан с восточносибирской таежной зоной к северу от Саяно-Алтайской горной системы. Слияние этих компонентов могло произойти в лесостепных холмистых предгорьях к северу от Алтая [Черных, Кузьминых, 1989, с. 270].
Ряд статей о соотношении елунинского и сейминско-турбинского комплекса принадлежит С.П. Грушину. В этих работах автор изучает основные аспекты данной проблемы и предлагает пути их реализации, рассматривает проблемы генезиса сейминско-турбинской металлургической традиции [Грушин, 2004, с. 158-161; 2008, с. 392-395].
Следующие труды являются уже результатом обработки полученного металлургического комплекса. При изучении металлургического производства у населения елу-нинской культуры исследователями стали применяться методы естественных наук, что существенно повысило информативность источников, которые были в распоряжении ученых. В первую очередь, это метод спектрального анализа вещества, позволяющий определить химический состав изучаемого предмета. Первой работой данного этапа стала монография, посвященная введению в научный оборот результатов раскопок могильника Телеутский Взвоз-1 и их интерпретации [Кирюшин, Грушин, Тишкин, 2003, с. 312]. В ней приведены данные спектрального анализа четырех металлических предметов [Кирюшин, Грушин, Тишкин, 2003, с. 312, рис. 71]. Правда, на этом и ограничивается рассмотрение химического состава металла. Примечателен сам факт использования спектрального анализа для получения информации о химическом составе металла. Второй публикацией, где данные спектрального анализа были использованы для извлечения информации из металлических предметов, руды, металлургического шлака, стала монография, в которой в научный оборот были введены материалы, полученные при изучении в течение ряда лет памятника Березовая Лука [Кирюшин, Мало-летко, Тишкин, 2005]. Необходимо отметить, что данную работу отличает комплексный подход, реализованный в применении различных методов естественных наук, в том числе и спектрального анализа. Спектроаналитические определения, выполненные в лаборатории экспериментальной минералогии и геохимии ТГУ (исполнитель Е.Г. Агапова), вдумчиво анализируются и интерпретируются. Это позволяет сделать ряд важных выводов относительно елунинской металлургии, источников рудного сырья. При подробном рассмотрении химического состава обнаруженной на поселении руды были установлены возможные группы месторождений Рудного Алтая, которые могли использоваться древними горняками и металлургами как рудная база металлургического производства. На основании разницы в химическом составе руд были дифференцированы типы месторождений, из которых добывалось сырье, т.е. намечены основные химические группы. Исследователи установили, что «елунинцы» разрабатывали лишь окисленные руды [Кирюшин, Малолетко, Тишкин, 2005, с. 120-123].
При иализе металла и шлака рассмотрены концентрации химических элементов в изученных образцах и обнаружено, что, помимо олова, в металле фиксируется достаточно в больших количествах свинец, а также фосфор. Был сделан вывод об искусственном добавлении свинца в медно-оловянный сплав, а также об использовании кости в металлургическом производстве в качестве шихты или топлива. Но все же большое внимание в монографии уделялось проблеме рудных источников [Кирюшин, Мало-летко, Тишкин, 2005, с. 123-130]. Стоит отметить, что в данной работе были поставлены те вопросы и заложены те направления, в рамках которых металлургия «елунин-цев» изучается до настоящего времени. Но необходимо указать, что не были выделены металлургические группы на основании анализа спектроаналитических определений металла. При анализе шлака не уделялось должного внимания рассмотрению проблем металлопроизводства, существующим моделям получения металла.
Прежде чем давать характеристику дальнейшим работам по изучению елунин-ской металлургии, необходимо отметить, что исследования в русле данной тематики интенсифицируются в связи с приобретением кафедрой археологии, этнографии и му-зеологии АлтГУ рентгенофлюоресцентного спектрометра ALPHA SERIES™ (модель Альфа-2000). С его помощью удалось создать базу данных спектральных анализов металла, руды, шлака, выполненных по единой методике, что очень важно для получения адекватных результатов.
В 2009 г. вышла коллективная монография, посвященная проблемам металлургии энеолита и эпохи бронзы, в которой металлургическому производству елунинского населения посвящен раздел [Грушин и др., 2009, с. 24-56]. Автор раздела, С.П. Грушин, собрал все имеющиеся на момент написания работы источники по елунинской металлургии: металлические предметы, все существующие спектральные анализы руды, металлургического шлака, металла. Он провел подробный морфологический анализ металлических предметов, изучил елунинский металл в связи с изделиями сейминско-турбинского облика, выделил этапы формирования сейминско-турбинской металлообрабатывающей традиции и определил место елунинского металлокомплекса в процессе его формирования как раннего комплекса. Исследователь, что крайне важно отметить, говорит о Елунинском металлургическом очаге в целом, намечая основные характерные черты, а также общие принципы функционирования системы. Типы руд, которые использовали елунинские металлурги, выделены им в отдельные химические группы: медно-свинцово-цинковые полиметаллические и медные руды. Более подробно, чем в предыдущих исследованиях по данной теме, рассматриваются месторождения, которые в силу типа содержащихся в них руд могли разрабатываться елунинским населением [Грушин и др., 2009, с. 46-48]. Изучен не только химический состав сплавов на медной основе, но и выделены бытовавшие в елунинской среде металлургические группы: оловянная бронза (Cu+Sn), группа металлургически чистого свинца (РЬ) или оловянно-свинцовый сплав (Pb+Sn), медно-оловянно-свинцовая бронза (Cu+Sn+Pb) и металлургически чистая медь (Си) [Грушин и др., 2009, с. 46]. Необходимо отметить, что также поставлена проблема экспорта оловянной руды в другие регионы Сибири и за ее пределы [Грушин и др., 2009, с. 48]. Предложена схема доставки рудного сырья из районов Рудного Алтая в лесостепные районы. В качестве таких «дорог» елунинским населением могли использоваться кромки ленточных боров и речная система, а именно, реки Иртыш и Алей, последний связывал Рудный Алтай с районами Верх-
него Прнобья [Грушин и др., 2009, с. 48]. Указанная публикация, безусловно, является на сегодняшний день первым опытом обобщения всего имеющегося материала по металлургии населения елунинской культуры Лесостепного Алтая. Помимо отмеченных выше сильных сторон работы, хочется указать и на отсутствие проработанности некоторых моментов: совершенно не уделяется внимание вопросам елунинской металлообработки, хотя этот вопрос достаточно важен при выделении очага металлургии. Автор не ставит вопрос о социальной организации производства как одного из важных сюжетов елунинской металлургии, требующего дальнейшего изучения.
В том же, 2009, году коллективом авторов была подготовлена статья, посвященная специальному изучению результатов спектрального анализа руды, обнаруженной во время полевого изучения поселения Берёзовая Лука [Кирюшин, Тишкин, Грушин, 2009, с. 108-110], где были рассмотрены 23 спектроаналитических определения руды. Полученные результаты позволили уточнить генетические типы используемых «елу-нинцами» руд: медные, полиметаллические медно-свинцовые и медно-свинцово-цинковые. Ставится очень важный вопрос об элементах-маркерах конкретных месторождений или их групп, также предлагаются два направления дальнейшего изучения руды. Спектроаналитическое - для получения возможности корреляции с имеющимися спектроаналитическими определениями руд, найденных на памятниках елунинской культуры. Второе направление заключается в специализированном поиске объектов елунинского горнорудного дела [Кирюшин, Тишкин, Грушин, 2009, с. 110]. В 2010 г. появилась статья, посвященная введению в научный оборот результатов металлографического изучения восьми металлических изделий елунинской культуры [Дегтярева, Грушин, Шайхутдинов, 2010, с. 27-35]. Данная работа примечательна тем, что в ней впервые рассматриваются вопросы елунинской металлообработки. На основании изучения микрошлифов стало возможным обозначить технологические схемы, которые использовали елунинские металлурги. Безусловно, что выводы, сформулированные в указанной работе, носят предварительный характер в силу малой выборки, но и, опираясь на них, можно сформировать представление о приемах металлообработки и уровне развития мастерства металлургов.
Во втором томе монографии, посвященной введению в научный оборот результатов полевого изучения памятника Берёзовая Лука [Кирюшин, Грушин, Тишкин, 2011], в приложениях опубликованы результаты изучения С.А. Григорьевым [2011, с. 149-169] металлургических шлаков, найденных на поселении. На основании ряда анализов (спектральный, минералогический, химический) и металлографического изучения образцов он рассмотрел существенный пласт елунинской металлургии, связанный с получением металла. Ученый считает, что на данном этапе изучения елунинской металлургии сложно делать какие-либо серьезные выводы в силу того, что на настоящий момент в распоряжении исследователей недостаточно данных.
В перспективе, для наполнения конкретным содержанием понятия «елунинский очаг металлургии» необходима реконструкция как всех этапов металлургического производства, так и социальной стороны вопроса. В этой связи актуальными станут комплексные исследования металла елунинской культуры, куда войдет не только интерпретация спектроаналитических определений, но и результаты визуального поверхностного изучения изделий на предмет выявления технологии изготовления, металлографии. Также необходимы полевые работы, включающие не только полевое
исследование поселений, но и объектов горнорудного дела. Изучение социальной организации елунинского металлургического производства может быть основано на методике, предложенной Е.Н. Черных [1976, с. 159-174]. Подобные научные изыскания позволят не только рассмотреть сюжеты социальной структуры елунинского общества, но и уровень развития самого металлургического производства.
С точки зрения концептуальных позиций все те работы, в которых, помимо демонстрации материала, предпринимаются попытки его интерпретации, написаны в рамках тех положений, которые разработал и озвучил в своих работах Е.Н. Черных [1970, с. 13; 1978, с. 53-82; 1989].
Научный руководитель - к.и.н., доц. С.П. Грушин
Библиографический список
Григорьев С.А. Шлаки с поселения Березовая Лука и проблемы металлургии елунинской культуры // Кирюшин Ю.Ф., Грушин С.П., Тишкин A.A. Березовая Лука - поселение эпохи бронзы в Алейской степи. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. T. II. С. 149-169.
Грушин С.П. Комплексы эпохи ранней бронзы Верхнего Приобья и проблема формирования сейминско-турбинских традиций Северной Евразии // Шестые исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Омск: Изд-во Омск, ун-та, 2004. С. 158-161.
Грушин С.П. Бронзовый век Алтая: генезис сейминско-турбинского комплекса // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. М.: ИА РАН, 2008. T. I. С. 392-395.
Грушин С.П., Папин Д.В., Позднякова O.A., Тюрина Е.А., Федорук A.C., Хаврин С.В. Алтай в системе металлургических провинций энеолита и бронзового века. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. 160 с.
Дегтярева А.Д., Грушин С.П., Шайхутдинов В.М. Металлообработка населения елунинской культуры Верхней Оби (предварительные результаты металлографического исследования) // Вестник археологии, антропологии, этнографии. 2010. Вып. 2. С. 27-35.
Кирюшин Ю.Ф. Новые могильники ранней бронзы на Верхней Оби // Археологические исследования на Алтае. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1987. С. 100-125.
Кирюшин Ю.Ф. О феномене сейминско-турбинских бронз и времени формирования культур ранней бронзы в Западной Сибири // Северная Евразия от древности до средневековья. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1992. С. 66-69.
Кирюшин Ю.Ф. Энеолит и ранняя бронза юга Западной Сибири. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1987. 293 с.
Кирюшин Ю.Ф., Грушин С.П., Тишкин A.A. Погребальный обряд населения эпохи ранней бронзы Верхнего Приобья (по материалам грунтового могильника Телеутский Взвоз-I). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. 333 с.
Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М., Тишкин A.A. Березовая Лука - поселение эпохи бронзы в Алейской степи. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. T. I. 288 с.
Кирюшин Ю.Ф., Тишкин A.A., Грушин С.П. Предварительные результаты рентгенофлюоресцентного анализа находок руды с памятника Березовая Лука // География - теория и практика: современные проблемы и перспективы. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. С. 108-110.
Кирюшин Ю.Ф., Грушин С.П., Тишкин A.A. Березовая Лука - поселение эпохи бронзы в Алейской степи. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. T. II. 171 с.
Уманский А.П., Демин М.А. Наконечники копий сейминско-турбинского типа на Алтае // Древние горняки и металлурги Сибири. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1983. С. 143-150.
Черных Е.Н. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М.: Наука, 1970. 180 с.
Черных Е.Н. Древняя металлообработка на юго-западе СССР М.: Наука, 1976. 302 с.
Черных Е.Н. Металлургическая провинция и периодизация эпохи раннего металла на территории СССР // СА. 1978. №4. С. 53-82.
Черных Е.Н., Кузьминых С.В. Древняя металлургия Северной Евразии (сейминско-турбинский феномен). М.: Наука, 1989. 320 с.
