CC BY
13
яия хлора из воды просасываемы* воздухом.
7. Более продолжителыяый контакт, проваренный в пределах до 30 сек. как г:фи хлорировании 'бее встряхивания, так и со встряхиванием, оказывает более сильное задерживающее действие на рост, довольно резко выраженное при незначительных дозах активного хлора.
8. Имеется основание предполагать, что встряхивание при хлорировании воды ускоряет в некоторой степени поглощение хлора водой.
9. Метод верденизации как 'способ хлорирования, повышающий в некоторой степени полезное действие хлора, по «равне-
нию с обычными приемами, и тем самым имеющий за собой известное санитарное преимущество, следует подвергнуть изучению одновременно с санитарной, технической и эксплоатациокной стороны на опытных установках при очистных станциях.
10. 'Следует уделить более значительное внимание практике хлорирования, и, в частности, технически лучше освоить 'бесспорно рациональные принципы хлорирования, нашедшие, поводимому, одно из удачных решений в системе установки В.-УагШа, а именно: автоматически регулируемое введение хлора в обеззараживаемую воду соответственно расходу ее и быстрое равномерное 'омепгавапие раствора хлора « водой.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гамалея. О верценгоащии воды. «¡Гигиена и эпидемиология», 1929, N° 3—4.
2. Гамалея. Еще о верденизащии. Там же, 1931, M« 10—-11.
3. Cri s tau Waith er {'реф.). Notes sur l'épuratin des eaux de boisson (par la javellisation. Ztrbl. f. d. ges. Hygiene, 1932, В. 27, H. 10.
4. 'Лебеду ïî. Верденизация воды. «Гигиена и соц. здравоояран.э, 1932, M 23.
5. Э г г е р. Вердешизация искусственно зараженной питьевой воды. Доклад на конфар. ио хлорирован, воды при Ак. ком. хоз. в ноябре 1934 г.
6. Углов. Теория и .практика хлорирования воды. 1930.
7. Баштан и Славин. Доклад на вонф. по хлорирован, воды при Ак. ком. хоз. в ноябре 1934 т.
8. Beguet Trommsdorf (реф.). Sur l'application en Aegerie de la method© Bu-nau-Varilla pour l'épuration des eaux. Ztrbl. f. d. ges. Hygiene, 1932, В. 28, H. 3.
9. Войткевич Новопашеиный
и Несмеянов. Хлорирование питьевых и сточных вод. 1931.
10. Ковров. Обезвреживание невской воды хлором в г. Ленинграде. «Оапитаргая техника», 1927, № 4.
и. Даагилов. Новоспзи по водоснабжению за границей. Двойное хлорирование. «Санитарная техника», 1927, № 3.
12. К олуш ев. Изучение основ верде-ииэации и применяемой для этой цепи за границей аппаратуры. Доклад па конфер. по хлорирован, воды при Ак. ком. хоз. в ноябре 1934 г.
13. Лебедев. Сообщение об опыте хлорирования питьевой воды по методу верде-иизащши. Доклад на конфер. по хлорирован, при Ак. ком. хоз. в ноябре 1934 г.
14. Klein. Untersuchungen der Sterilisation von Trinkwasser nach dem Verfahren von Bunau-Varilla. 1929.
15. Войткевич, Мишустин и Py-н ob. Материалы и теория хлорирования воды. «Гигиена и эпидемиология», 1934, № 3.
Д-р Р. Ф, ГАЛЬПЕРОЗА (Москва)
К вопросу об использовании метода преамонизации хлорированных вод в практике жилищной дезинфекции
Московский дезинфекционный институт. Научный руководитель А. И. Антоновский Зав. сектором противоэпидемического обеззараживания Б. И. Гандельсман
По данным последних работ, проведенных в Ленинграде и Москве (С м о р о д и н-цев и Успенский, Бодырев, М о с д е з и и сти т у т), в практику повседневной дезинфекции жилищ широко входят осветленные растворы хлорной из-
вести, не уступающие по бактерицидности другим общеупотребительным в настоящее время дезсредствам и к тому асе выгодно отличающиеся от них легко улетучивающимся в короткий срок (1—2 часа) запахом хлора. Устранение последнего дости-
гается тщательной вентиляцией помещений, что возможно только в летний период и довольно затруднительно в зимнее время. Чтобы устранить это неудобство, гектор противоэпидемической) обеззараживания Московского дезинфекционного института предпринял работу опытного характера по преамо-низации дезинфицирующих растворов хлорной извести для работы в жилых помещениях зимой. Мысль эта возникла в связи с применением данного метода при обеззараживании питьевых вод в практике США и в экспериментальных работах в СССР (Проф. Г о р о в и ц-В л а с о в а в 1929 г. и позднее проф. Я к о в е н к о, Кошкина иШпектор и др.).
Под преамонизацией питьевых вод понимается ©ведение в воду перед хлорированием определенных доз аммиака в .виде газа ¡или аммиачных солей для устранения запаха остаточного хлора, а также хлор-фенольного запаха. В (работах упомянутых авторов констатируется следующее:
1) щреамонизация устраняет запахи хлор-фенола и остаточного хлора,
62) бактерицидный эффект нреамошизиро-®анной хлорной воды более высоте я ¡более продолжителен,
з) хлариоглощение преамонизированной воды нри хлорировании значительно меньше, чем просто хлорированной.
Хшмизм процесса при преамэншации хвдрированных вод пока еще недостаточно выявлен. Одни признают образование ¡в воде более стойких соединений хлорамине®, продуктов взаимодействия аммиака и хлора, другие указывают, что хлорамин является только промежуточным продуктом, распадающимся затем на N и С1. На практике при хлорировании воды в распределительной ¡сети действительно наблюдается образование нитратов и нитритов за счет хлора (01) и аммиака (NH3). В г aide с h приходит к мысли, что .при взаимодействии NH3 и 01 могут возникнуть: 1) шнхлорит аммония (NHiOCl). дающий три .разложении NHtCl (хлористый аммоний), и 2) сложный молекулярный агрегат, состоящий из ашдратов, аммония и хлора, находящихся в ¡равновесии с ассоциированными молекулами воды. Кошкин1 доказывает своими опытами, что не хлорамин и не какое-либо другое соединение аммиака обусловливает положительные результаты, а взаимодействие, аммиака с органическими я другими (субстанциями воды.
Несмотря на то, что химическая сторона этого вопроса цребует еще дальнейшей разработки, ¡все авторы на осно.вании опытных работ единогласно утверждают, что при преамонирацш хлорированной ©оды хлорэ-поглощаемость ©е уменьшается, бактерицидное действие увеличивается и запах остаточного хлора уничтожается. При этом ва-
1 Ztr. f. Hygiene, 1933, В. 114, Н. 1 и 3.
до отметить, что хлоропоглощаемооть воды находится в прямой зависимости от количества и вида загрязнений (Кошкин); так, наиболее резкая разница в смысле умотыпения хлоропоглощаемости при преамонизации воды ¡и без нее выявляется при наличии растительных белков в воде, животные белки значительно уменьшают хлорои'оглощение сравнительно с первыми.
Свою ¡работу мы разделили на две части: подготовительную (лабораторную) и экспериментальную.
В первую часть работы вошло: 1) проверка данных Кошкина, имевшая целью подтвердить уменьшение хлоропоглощения преамонизпроваппой воды при ее хлорировании, и 2) определение доз хлора и аммиака, годных для целей дезинфекции жилищ.
Экспериментальная часть заключалась в проведении ряда опытов в практических условиях дезинфекции жилищ растворами хлорной извести с предварительной преа-монизацией.
Для выяснения вопроса хлоропоглощаемости в зависимости от преамонизации па-ми были поставлены лабораторные опыты с водой, с добавлением мясопептонного бульона без аммиака и с добавлением его при взаимоотношении аммиака к хлору=0,5:1. Хлоропоглощение определялось иодометри-ческим способом, загрязненность воды—в , окисляемости по К у б е л ю:
Таблица 1
л Е* О S S ч :лора 1 л Хлоропоглощение в мг
Окисляв по Кубе в MZ Колнч. з в мг на воды Прибавл бульона в см3/л без преамонизации с преа-мониза-цией
7,8 11,0 4,0 8,0 540 540 540 540 0,5 1,5 0,5 0,5 1,10 1,30 1,16 1,40 0,14 0,40 0,80 1,05
Эти данные подтверждают результаты опытов К о ш к и н а и других авторов об уменьшении хлоропоглощаемости в зависимое™ от преамонизации.
Перейдя к установлению требуемых условий преамонизации (доза, время и т. д.) при дезинфекции жилищ хлорной известью, мы исходили из количеств хлорной извести, наиболее эффективных для упомянутых целей. По данным работ Б о л д ы-рева, С м о р о- д и н ц е в а и Успенского, а позднее Мосдезин статута, установлена, доза в 500 мг актирного хлора ва
1 л воды. Эту дозу (устанавливая ее предварительно иодометрическим способом) мы взяли за основу в работе при преамониза-ции жилищ. Так как наибольший ^эффект при преаммокизацип хлорированпой воды получился — по данным авторов, работавших по этому вопросу —при соотношении аммиака к хлору (КН3 : С1) 0,5 : 1 или 1 : 1, то такое же соотношение аммиака к хлору мы приняли и в наших опытах.
Авторы упомянутых работ рекомендовали вместо газа брать сернокислый аммоний. Эта соль, легко растворяющаяся в воде, для наших целей была безусловно удобнее газа: применение последнего потребовало бы герметизации помещения, что в практических условиях очень затрудняло бы
методику работы. Согласно подсчету, соблюдая соотношение аммиака к хлору 0,5 : 1 на 500 мг акт. хлора, нужно 0,9699 г сернокислого аммония на 1 л воды, т. е. на ведро, равное 10 л, мы растворяли в теплой воде (15—20° Ц) 9,7 г сернокислого аммония; затем мы орошали пз видропульта стены и пол и через 10 мин. начинали орошение растворами хлорной извести вышеуказанной концентрации.
Первые 6 опытов были поставлены при соотношении аммиака к хлору 0,5 : 1, остальные 7 опытов — при соотношении-1:1. Результаты приведены ниже в табл. 2.
Из приведенных в этой таблице данных можно сделать следующие выводы:
Таблица 2
опыта п дата
Стена известковая (дезпнф.)
I II
П о л
(дезпнф.)
I
II
Пол по 'ле дополнпт. ыойкп
I I II
Стена, оклеенная обоями (дезпнф.)
I II
Пол (дезппф.)
I II
Пол после дополнит, ыопкп
I II
¡№ опыта и дата
Соотношение ИН3: С1
№ 1 — 17/У № 4-29/У
№ 5 - 1/У1 №6- 4/У1 №9— 5/VII № 11 - 13/УП № 13 - 20/VII
82,2
50.0
12,5 80,0
91.1 82,1 75,0
42,6 40,0
31,25
74,6
94,3
80,0
87,5
21,4
53,0
82,0 91,8 44,0
загрязнен. 48,0
47.5 84,8
92.6 70,0
67,4 51,2 43,5
.97,5 84,0 70,1 36,0
97,0 75,6 65,8 87,0
90,0 50,0 5,00 58,4
— 47,4 68,4 78,3
90,0 91,1 -
51,%3,4 40,0 .{9,5
90,0 44,6
&
89,5 80,0
96,8 96,7
99,7
№ 2—22/У Л? 3-26/У
№ 7- 8/У1 Л? 8- 2/УП № 10- 9/VII
0,5:1
1: 1
Примечание: Цифры в таблице указывают • процент эффективности действия дезсредства.
Графы I и II означают: I — с преамонизацпей, II — без нее.
1. Метод преамонизации, .примененный для целей жилищной дезинфекция, не дал лучших результатов в смысле эффективности, нежели растворы хлорной извести, применяемые без преамонизации.
2. Не замечается также разницы в эффективности действия преамонизации в комнатах с известковыми стенами и оклеенных обоями.
3. Обработка пола этим методом дала во всех наших случаях даже худшие результаты в отношении бактерицидности. чем без преамонизации.
Запах хлора —■ явление, особенно интересовавшее нас в проделанной работе — безусловно несколько -слабее при применении преамоигоании по сравнению с обычным способом применения хлорной извести, но в низких помещениях явления раздражения глаз и дыхательных путей все же довольно значительны, что сказывается на
самочувствии дезинфекторов (слезотечение, кашель).
Анализ воздуха на присутствие хлора в обеззараживаемом помещении показал уменьшение его в воздухе на 0,2 мг/л сравнительно с данными при обработке только водными растворами хлорной извести. Уменьшение это при равных условиях опыта «рганолептически сказывается весьма незначительно, а именно в несколько меньшем ощущении запаха хлора, и наблюдалось оно (уменьшение) только в высоких помещениях.
На основании данных опытов можно установить, что надежды, возлагавшиеся на возможность введения в практику дезинфекции помещений метода преамонизации, употребляемого при хлорировании, не оправдались. Данный метод не дает устранения запаха хлора при дезинфекции растворами хлорной извести помещений, где вентиляция затруднена, особенно в зимнее время.
