CC BY
27
Секция теории права
ББК 67.3
..
К ВОПРОСУ О ВЕЛИЧИНЕ ЗЕМЕЛЬНОГО НАДЕЛА СВОБОДНЫХ ОБЩИННИКОВ В АНГЛОСАКСОНСКОМ ОБЩЕСТВЕ VII - IX ВВ.КАК ОСНОВЕ ИХ ЮРИДИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПОЛНОПРАВИЯ
При анализе социально-правового положения керлов - рядовых свободных , :
если основанием юридического полноправия керлов по общему правилу служила их хозяйственная самостоятельность, то последняя, вне всякого сомнения, коренилась в обладании земельным наделом1.
Для уяснения круга правомочий керла в основных сферах его жизнедеятельности не обойтись, следовательно, без ответа на вопрос о величине надела и объеме тех
прав и обязанностей, которые влекло за собой обладание и распоряжение им.
, -
, ,
появившиеся в конце VII в.2 К сожалению, они не содержат прямых данных относительно размеров земельных наделов рядовых свободных, но некоторые выводы на их основании сделать все же возможно.
Наиболее распространенные латинские термины для обозначения надела в грамотах следующие: "manens","casatus", "tributarius", "mansa", "terra unis aratri";
"hida" "hiwisc"
"sulung" в Кенте.3 Что же представляли собой эти гайды? Конкретные наблюдения позволяют дать по крайней мере три ответа на данный вопрос:
1. Гайда как реальная единица земельной площади. Об этом свидетельствуют такие выражения, зачастую встречающиеся в грамотах, как "terra sub estimatione N manentium"4 и другие указания. Например, в одной из грамот описание дарения
1 Это подтверждается тем обстоятельством, что керл без надела не рассматривался англосаксонскими варварскими Правдами как рядовой свободный. Так, в ст. 51 Правды Инэ при
определении штрафов за неявку в ополчение обладателей различного количества земельных - , , -
возможное явление. В ст. 14 и 30 той же Правды рядовые свободные присягают своими
, ,
статус этих людей как свободных.
2 В работе использованы следующие издания корпуса грамот: Cartularium Saxonicum. Ed. by W. de Birch. - L., 1885 - 1893. - Vol. 1 - 3. (Далее - В и номер грамоты); Robertson A. J. Anglo-Saxon Charters. - Cambridge, 1956. (Дштее - R и номер грамоты); Codex Diplomaticus Aevi Saxonici. Ed. by J. Kemble. - L., 1839 - 1848. - Vol. 1 - 6. (Далее - К и номер грамоты).
3 Все эти термины употребляются в грамотах как идентичные, а в одной из грамот X в. имеется следующая пометка: "Nota quod hide. Cassati et manse idem sunt". См.: B, 965.
4 B, 987. '
дается следующим образом: "terra... id est unam mansam in septem loca divisam".5 В качестве реального земельного надела гайда фигурирует в ранних англосаксонских Правдах.6 Точно так же и англосаксонский историк Беда Достопочтенный в начале VIII в. называет гайду "terra familiae".7
2. Гайда как единица хозяйства землевладельца. Например, в грамоте начала
VIII в. объект пожалования представляет собою землю в 30 гайд (cassatorum) с па, , , ,
угодьями. Здесь пахотная земля принадлежит гайде как часть, а не составляет ее.8
3. -логообложения. Именно так выглядит гайда в документе под названием "Tribal
Hidage", составленном в конце VIII - начале IX вв.9 В нем Англия поделена на об, ,
, -
ствуют именам некогда живших здесь родовых групп.10 Именно на них и разверстаны фискальные платежи.
Такое разнообразие в понимании хозяйственного и юридического смысла гайды, а также тот факт, что даже те весьма скромные сведения, которые мы имеем относительно величины надела англосаксонских рядовых свободных, содержащиеся в источниках не ранее X в., поставили исследователей в весьма трудное положение. Тем не менее, сопоставление уэссекской гайды (там, где она действительно являлась мерой земельной площади) и кентского сулунга, а также использование данных более поздних источников, в том числе Книги Страшного суда (Domesday Book), дают некоторый материал для анализа.
Еще в конце прошлого века английский историк и юрист Ф. Сибом пришел к выводу о том, что кентский сулунг представлял собою двойную гайду, равную по площади 240 акрам.11 Другие исследователи, в частности Эштон, истолковывая отрывок из Domesday Book " ...in communi S. Martini sunt CCCC acrae et dim quae fiunt II solinos et dim", 180 .12 , ,
нисколько не прояснило вопроса о величине гайды, что и побудило отечественного . . -
812 . -, 2 manentes
sulung, а 1/2 mansiunculae - к одному joclet (равен по данным того же Виноградова
5 B, 741.
6 Ine, 32. Вергельд (штраф за убийство) зависимого кельта определялся количеством гайд, которыми тот владел; Ine, 70. Определена фирма (натуральный сбор) с каждого надела.
7 Цит. по : Гуревич А. Я. Из истории имущественного расслоения общинников в процессе феодального развития Англии. - СВ. - вып. VIII. - М., 1955. - С. 31.
8 B, 111: "...terram 30 cassatorum... cum campus sationalibus pratis palludibus piscuariis flumini-bus clausuris omnibus quae ad eam pertinentibus...". Ср. еще K, 1304 и R, 55.
9 Впервые опубликован Дж. Браунбиллом в English Historical Review (дштее - EHR). - Vol. XI. - L., 1896. Позднее его перевод приведен у Ф. Мэтланда. См.: Maitland F. Domesday Book and Beyond. - Cambridge, 1897. - P. 506 - 507.
10 genitive plural, .
11 Seebohm F. The English Village Community. - L., 1883. - P. 54.
12 Цит. по : Гуревич А. Я. Из истории... - С. 32.
74 сулуига),13 то сулуиг равен двум гайдам, а одна гайда соответственно 120 ак-
14
рам.
Дальнейшие исследователи пошли по линии терминологических изысканий, позволив прояснить сущностное отличие сулунга от гайды и отсюда - невозможность их прямого сопоставления. В самом деле, термин "sulung" есть ни что иное, как производное от древнеанглийского "sulh", означающего "плуг". Четверть сулунга, упомянутый выше joclet, имеет совершенно четкую аналогию в современном английском "joke" - упряжка из двух волов.15 А если вспомнить, что англосаксонский тяжелый плуг тянули четыре такие упряжки и прибавить к этому тяжелые , , , -
ваемую в течение сезона большим восьмиволовым плугом.
Терминологические параллели несколько иного рода были получены при рассмотрении вопроса о гайде. В латинских текстах синонимом гайды является термин "carrucate". Совершенно очевидно его происхождение от латинского "carruca" - плуг. Четверть гайды, однако, называется на староанглийском языке "yard-land" -"земля двора", или на латыни "virgate" (от "virga" - двор). Восьмая часть гайды названа по-древнеанглийски "oxgang", или латинским термином "bovate" (от
"bovus" - бык). То обстоятельство, что по отношению к гайде часть терминов обо, - ,
как "terra familiae", позволяют сделать предположение, что она представляла собой земельный надел рядового свободного англосакса. К аналогичным выводам пришел и А. Гуревич, хотя он основывал свои замечания на сопоставлении документов саксонской эпохи с данными Domesday Book: в кентских манорах число сулунгов оказалось примерно равным числу вилланских плугов, а в Уэссексе число гайд соответствовало числу вилланских хозяйств.16
В определении размеров гайды английские историки и юристы последнего
, 120 , - 30 , - 15 . , ,
весьма приблизительных, держания в одну гайду приведены у Ф. Стентона.17 На, .
, , -
лась необходимостью поддержания единства упряжки в восемь волов для обработки тяжелой почвы.18
Среди отечественных историков детальными исследованиями по определению размеров англосаксонской гайды занимался А. Гуревич. На основании данных фискальной переписи Christi Church в Кентербери, опубликованных Н. Дугласом и Domesday Book, -
делил размер последней в 120 акров.19 При этом были приведены следующие данные: 6 держателей архиепископа имели 47 1/2 сулунгов, 1 joclet и 28 акров земли. Уточненный подсчет показал 47 1/2 сулунгов, 1/2 joclet и 43 акра. Отсюда 1/2 joclet = 15 акров (43 - 28 акров), тогда 1 joclet = 30 акров, а сулунг - 120 акрам, т. е. столь, .
13 Vinogradoff P. Villainage in England. - Oxford, 1892. - P. 239.
14 Vinogradoff P. Sulung and Hide. - EHR. - Vol. XIV. - L., 1904.
15 Stenton F. M. The Anglo-Saxon England. - Oxford, 1955. - P. 51
16 Гуревич А. Я. Из истории... - С. 35.
17 Stenton F. M. Op. cit. - P.278 - 279.
18 Hodgkin R. H. Anglo-Saxon England. - L„ 1931. - P. 233.
19 Гуревич А. Я. Из истории... - С. 34.
, , -
го для отправления государственных повинностей, находится в полном противоречии с общей историко-юридической теорией Сибома, согласно которой гайда как земельное владение раздробилась бы на мелкие участки в условиях наследования равными долями в течение двух поколений, а владельцы этих участков попали бы в зависимость от лордов. Несостоятельность такого взгляда показал еще П. Виноградов: гайда не может дробиться далее 1/8 части, ибо это угрожает целостности . 1, 2 продолжали обрабатывать надел коллективно и в этом не было и следа кооперации внутри "community of serfs", на которой настаивал Сибом. Данные А. Гуревича, в
, , XI . -
лей владела 1 - 2 виргатами (соответственно 2 - 4 быками). Отсюда и латинский перевод этого держания как "virga" - двор (появляется в конце X в.). Раздробления, как видим, не произошло, а гайда, перестав быть реальной земельной мерой, трансформировалась в фискальную единицу.
Так или иначе, но эти исследования приводят к следующему итогу: прежде чем стать фискальной единицей, гайда, как и кентский сулунг, была реальной мерой земельной площади (на это указывает этимологическая связь данных терминов
), -
, -
венные повинности, т. е. отправлять перед государством обязанности, приличествующие свободному статусу.
УДК 519.95
В.Н. Дранников, СЛ. Родзин
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СФЕРЕ ПРОФИЛАКТИКИ
НАРКОМАНИИ
Исследования по применению информационных технологий в сфере профилактики наркомании выполнялись Таганрогским государственным радиотехническим университетом в рамках федеральной программы «Молодежь России» (сертификат №79 от 05.08.02г.). Проблема распространения наркомании в студенческой среде становится институциональной угрозой для российских вузов [1]. Перед лицом этой угрозы требуется межведомственный подход и кооперационные усилия вузов, ориентированные на решение вопросов профилактики наркомании, например, в рамках формирования регионального экспертного центра профилактики наркотизма в студенческой среде, который бы занимался накоплением экспертных знаний о механизмах действия наркотиков, о методах лечения и сопротивления , .
центра должна быть профилактика наркомании и зависимости от психоактивных
, ,
сохранение психического здоровья молодежи.
Предметом разработки в рамках федеральной программы являлась совокупность организационных, методических, информационных и программных средств профилактики наркомании в студенческой среде.
