CC BY
24
2. На один котел установлено по 2 циклона. Это уменьшило диаметр и высоту циклонов и соответственно повысило эффективность золоуловителя.
При правильном технологическом расчете установки и соблюдении соответствующих технических условий при изготовлении и монтаже золоуловителя и установки в целом обеспечивается высокая степень улавливания и нормальная работа котла.
Конструкция золоуловителя очень проста и может быть изготовлена на месте.
Исходя из изложенного выше, циклон ЦН-24 рекомендуется к применению в качестве золоуловителя для котельных, оборудованных вертикальными котлами типов ВГД, ЗНО, ТМЗ и т. п. и сжигающих твердое топливо (кроме дров и древесных отходов).
Поступила 22/1II 1962 г.
# -к
К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ УРАНА В ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ
ГРУНТОВОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ВЫДЕЛЕНИИ ЕГО С МОЧОЙ И КАЛОМ
Кандидат медицинских наук Ю. В. Новиков, младший научный сотрудник И. И. Резанов
Из Московского научно-исследовательского института гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана
Министерства здравоохранения РСФСР
Уран широко распространен в природе. По образному выражению В. И. Вернадского, он является составной частью «биосферы». А. А. Дробков относит его к нормальным компонентам протоплазмы клеток, а А. О. Войнар — к биоэлементам. Вместе с тем уран и его соединения являются высокотоксичными веществами. Данные о содержании урана в подземных водах приводят А. Н. Токарев и А. В. Щербаков.
Нами было произведено определение урана в подземных источниках водоснабжения (шахтные колодцы глубиной 25—30 м) двух пунктов. В пункте Б пробы воды отбирали также из грунтовых колодцев. В летнее время в пункте А функционируют два летних водопровода, питание которых осуществляется за счет подземных вод.
Уран определяли люминесцентным методом по М. М. Кудрявцевой и М. В. Озеровой, с некоторыми модификациями.
Таблица 1
Содержание урана в питьевой воде пунктов А и Б (в жг/л)
• Содержание урана
Наименование водоисточника Число проб максимальное минимальное среднее Примечания
В пункте А
Шахтный колодец № 1 » » № 2 » » № 3
» » № 4
» » № 5
Родник .....
Водоразборный кран летнего водопровода . . Вода из каптированного ручья
В пункте Б
Шахтный колодец № 1 . . . » » № 2 ... . » » № 3 ... .
Шахтный колодец нефтебазы
••• • • • т •
Грунтовые колодцы.....
» 9 2 7 7 7 2 '0,1 0,034 0,078 0,052 0,026 0,13 1 0,014 0,026 0,0078 0,0055 0,0031 0,029 0,04 0,03 0,03 0,021 0,011 0,079 Средняя концентрация урана по всем обследованным водоисточникам равна 0,0364-0,005 5 = 0,035
2 6 0,036 0,086 0,001 0,01 0,018 0,047
3 2 2 3 5 7 0,002 0,00039 0,00062 0,0071 0,0006 0,0026 0,00026 0,00026 0,00062 0,00065 0,00016 0,00065 0,00101 0,00032 0,00062 0,00345 0,00052 0,0021 Средняя концентрация урана повеем обследованным источникам равда 0,0016+0,00042 0=0,0017
Из табл. I видно, что средние концентрации урана в различных водоисточниках пункта Л колеблются в пределах 0,011—0,079 мг/л, т. е. в пределах одного порядка. Средняя концентрация урана по всем обследуемым водоисточникам пункта Л составляет 0,036 +0,005 мг/л, среднее квадратичное отклонение равно 0,035 мг/л. Среднее содержание урана в питьевой воде пункта Б равно 0,0015±0,00042 мг/л, что более чем в 20 раз меньше концентрации его в воде пункта А.
Содержание урана в 1957 г. в водоисточниках пункта Л, по данным местных организации, представлено в табл. 2.
Таблица 2
Содержание урана в питьевой воде пункта А в июле — августе 1957 г. (в мг/л)
Наименование водоисточника Число проб Концентрация урана Среднее квадратичное отклонение (±)
максимальная минимальная % t средняя
Шахтный колодец № 1 » » № 3 » » № 4 » » № 5 Колодец № 21..... 34 20 32 17 25 0,078 0,1 0,1 0,078 0,1 0,0026 0,01 0,0052 0,013 0,0078 0,025+0,0036 0,041+0,01 0,057-1-0,006 0,0284-0,004 0,023+0,008 0,021 0,028 0,035 0,017 0,035
Примечание
Средняя концентрация урана по Есем обследованным водоисточникам равна 0,034 ±0,0025-
Из сопоставления результатов определения содержания урана в воде в пункте А в 1957 и 1961 гг. видно, что его концентрация в воде довольно постоянна, что дает основание предполагать о стабильности этих концентраций в течение десятилетий.
Таким образом, в пункте А было обнаружено повышенное содержание урана в питьевой воде по сравнению с контрольным районом (пункт Б). Предельно допустимая концентрация урана в воде составляет 0,05 мг/л. Следовательно, содержание урана в воде пункта А приближается к предельно допустимой концентрации.
Наличие урана в подземных водах обусловлено его миграцией из горных пород. Повышенное содержание урана в подземных водах пункта Л связано с так называемыми трещинными водами. Эти воды образуются при прохождении атмосферных осадков через мощные зоны трешиноватости горных пород, в которых имеется несколько повышенное содержание урана. Таким образом, «трещинные воды», вымывая из пород уран, поступают в водоносные горизонты.
Учитывая несколько повышенное поступление урана в организм с питьевой водой в пункте Л, представляло интерес выяснить выведение урана из организма. Наблюдения были поставлены на детях ясельного возраста пунктов А и Б. Результаты исследования представлены в табл. 3.
Таблица 3
Выведение урана с суточными порциями мочи и кала у детей
в возрасте 2—3 лет пунктов А и Б
• Содержание урана (в г)
Место исследования и название экскремента • •* максимальное минимальное среднее
Пункт А Содержание в моче (8 человек) Содержание в кале (7 человек)
Пункт Б Содержание в моче (6 человек) Содержание в кале (4 человека)
5,4-Ю-8 1,6-Ю-8 3,3-Ю-8 3,2-Ю-8 0,8-Ю-8 1,7-Ю-8
1,3.10т-8 0,5.10-8 0,6-ю-8 2,2-Ю-8 1 • Ю-8 1,8 -10—8
Данные табл. 3 показывают, что выделение урана с калом у детей пунктов А и Б примерно одинаково. Выделение урана с мочой у детей пункта Л больше, чем у детей пункта Б, в 5'/г раза. Это различие не является случайным; вероятность его составляет 99,99%. Полученные данные согласуются с результатами определения урана в воде пункта Л, где отмечены повышенные концентрации этого радиоэлемента.
Таким образом, поступление урана в организм в повышенных концентрация*
приводит к выделению его из организма в больших количествах. Однако полного соответствия не наблюдается. По-видимому, какое-то количество урана постепенно накапливается в организме. Для выяснения этого вопроса необходимо определить степень накопления урана в почках, костях, печени и других органах умерших, которые длительно проживали в данной местности, и сопоставить эти данные с контрольным районом, а также изучить баланс урана на людях.
Выводы
1. Среднее содержание урана в питьевой воде пункта А составляла 0,036±0,005 мг/л, в пункте Б — 0,0016±0,00042 мг/л. Это различие связано с геологическими условиями формирования грунтовых вод.
2. Выделение урана с суточной порцией мочи у детей пункта А составляет 3,3-Ю-8 г, а пункта Б — 0,6-10—8 г. Вероятность этого различия равна 99,99%. Эти данные согласуются с результатами определения урана в питьевой воде изучаемы* районов.
3. Суточное выделение урана с калом у детей пунктов А и Б примерно одинаково и в среднем составляет 1,7 - 10—8 г.
4. Данные исследования указывают на необходимость определения урана при выборе подземного источника водоснабжения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вой нар А. О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М., 1953.—2. Дробков А. А. Микроэлементы и естественные радиоэлементы. М., 1958—3. Кудрявцева М. М., Озерова Н. В. Временная инструкция для определения урана в природных водах. М., 1959. — Токарев А. Н., Щербаков А. В. Радиогидрология. М., 1956.
Поступила 12/11 1962 г.
# # -йг
О РАЦИОНАЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ КРЕСЛА ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ НАЗЕМНОГО
ТРАНСПОРТА
Н. И.. Черкашев
%
Из амбулатории травмайного депо имени Русакова (Москва)
. « I * •
Настоятельная необходимость внедрения новых кресел для водителей трамваев, троллейбусов, автобусов и для трактористов не вызывает никаких сомнений. В результате проведенного нами опроса большого числа водителей трамваев, троллейбусов и автобусов различных парков Москвы можно отметить следующее: подавляющее большинство водителей к концу рабочего дня отмечают боли различной интенсивности в спине и пояснично-крестцовой области. У водителей более пожилого воз- . раста и с большим стажем работы эти боли становятся постоянными и диагностируются как миозиты, невралгии, невриты, пояснично-крестцовые радикулиты и др. Длительное вынужденное и напряженное положение приводит к усилению чувства переутомления. При опросе некоторые водители заявили, что в результате переутомления они временами начинают путать цвета светофора. Указанные болезненные расстройства в значительной степени должны быть отнесены за счет нерациоальной конструкции кресла (сиденья).
Не разбирая в данной работе характер возникающих стойких заболеваний у водителей (что является делом специалистов), мы, однако, должны отметить, что роль простудного фактора в развитии указанных заболеваний незначительна. Это подтверждается 2 обстоятельствами: 1) в теплое и жаркое время года заболеваемость миозитами, радикулитами и т. д. среди водителей остается высокой и 2) заболеваемость указанными болезнями в течение всего года у водителей примерно в И/г—2 раза выше, чем у кондукторов, которые, как известно, в большей степени подвержены влиянию простудных факторов.
В каком направлении, по нашему мнению, должна идти разработка вопроса о рациональной конструкции кресла для водителей автобусного, троллейбусного и некоторых других видов транспорта?
Из повседневной практики известно, что человек, вынужденный по роду своей работы длительное время находиться в сидячем положении, независимо от степени
