CC BY
392
УДК 343.985:343.575
К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ
© Койсин А. А., 2009
В статье рассматриваются вопросы содержания криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Обосновывается включение значимых элементов и дается краткое их описание.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика преступлений; наркотики; личность преступника; следы; способ совершения преступления; обстановка совершения преступления; предмет преступного посягательства.
Преступление как негативное социальное явление и как общественно опасная деятельность может быть охарактеризовано с различных сторон: социологической, психологической, этической, криминологической, уголовноправовой, криминалистической. Изучая конкретное преступление, преступность в целом, специалисты и ученые исследуют те особенности преступления, которые характеризуют его с интересующей исследователя стороны. Например, уголовно-правовая характеристика имеет своим значением обеспечение правильной юридической квалификации содеянного. Криминологическая характеристика преследует цель установить мотив совершения преступления, а также изучает поведение преступника и жертвы до, в момент и после совершения преступления. Что же касается криминалистической характеристики преступления, то она изучает типичные признаки преступления того или иного вида (рода).
Термин «криминалистическая характеристика преступления» вошел в научный криминалистический обиход в конце 60-х гг. XX в., что было обусловлено необходимостью в глубоком изучении криминальной практики в целях накопления и систематизации статистических данных, имеющих значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Однако до настоящего времени нет единства мнений ученых о структуре данной характеристики. Сравнение многочисленных определений данного понятия свидетельствует о
том, что разные автора определяют ее содержание по-разному.
Приоритет в выдвижении понятия криминалистической характеристики преступлений принадлежит Л. А. Сергееву. Он включил в ее содержание:
• способы совершения преступления;
• условия и особенности обстановки, в которых совершаются преступления;
• обстоятельства, связанные с непосредственными объектами преступных посягательств, с субъектами и субъективной стороной преступления;
• связи преступлений конкретного вида с другими преступлениями и отдельными действиями, не являющимися уголовно-наказуемыми, но имеющими сходства с данными преступлениями по некоторым объективным признакам;
• взаимосвязи между указанными видами обстоятельств [1].
По мнению И. Ф. Пантелеева, в содержание криминалистической характеристики преступления входят: характеристика типичных ситуаций данного вида преступлений; наиболее распространенный способ их совершения; особенности технических средств, применяемых преступниками и источники получения этих средств; характеристика типичных материальных следов преступления, могущих иметь значение вещественных доказательств, и наиболее вероятные места их обнаружения; способы сокрытия следов преступления и других средств маскировки преступников, характеристика их преступных навыков и преступных связей [2].
В. Г. Танасевич включает в понятие криминалистической характеристики преступлений следующие элементы:
• способы совершения преступления;
• непосредственный предмет преступного посягательства;
• личность субъекта преступления;
• маскировка, направленная на сокрытие преступного деяния и виновных лиц, осуществляемая как в процессе совершения преступления, так и после него [3].
Иначе подходит к решению этого вопроса А. И. Возгрин. По его мнению, криминалистическая характеристика преступлений представляет собой «описание состояния и особенностей борьбы с различными категориями преступных действий». Он включает в нее понятие данного вида преступлений; подследственность, сроки расследования и законодательно закрепленные особенности производства по делам данной категории; описание состояния и значения борьбы с отдельными видами преступлений и классификацию преступлений по способу совершения и личности преступника [4].
По мнению А. Н. Колесниченко, криминалистическая характеристика преступлений охватывает следующие группы методических вопросов:
• классификацию преступлений данного вида по разновидностям и группам;
• типичные следственные ситуации и основные направления расследования;
• характеристику способов совершения преступлений;
• характеристику способов сокрытия преступления;
• типичные признаки сокрытия и их роль в установлении преступления и преступника [5].
Ряд авторов определяют криминалистическую характеристику преступлений через состав преступления. Так, по концепции Н. А. Селиванова, содержание криминалистической характеристики составляет система таких элементов, как данные, относящиеся к объекту преступного посягательства, способу и обстоятельствам преступления, его последствиям, объективной стороне и личности преступника. Все эти элементы соединяются между собой закономерными связями, в одних случаях — однозначными (динамическими), в других — вероятностными (статистическими) [6].
Такую же позицию занимает О. Я. Баев. По его мнению, криминалистическая характеристика преступления складывается из ряда элементов. Наиболее общее логическое основание такого деления — элемент состава преступления. Слагаемые криминалистической характеристики отражают данные об объекте посягательства, способе, месте, времени и иных обстоятельствах объективной стороны преступления, личности преступника, его связях и отношениях с потерпевшим, о субъективной стороне преступления, в частности мотиве содеянного [7]. Под криминалистической характеристикой преступления О. Я. Баев предлагает понимать совокупность данных о нем, способствующих его раскрытию. Она включает любые обстоятельства, а также факты, связанные с ним и облегчающие предварительное следствие, например, поведение обвиняемого, как до совершения преступных действий, так и после их завершения. Аналогичной позиции придерживаются и другие авторы [8].
По мнению В. В. Радаева, в структуре криминалистической характеристики преступлений можно выделить три группы сведений:
• о типичных элементах ситуации совершения преступления определенной категории;
• о криминалистически значимых связях между этими элементами;
• об особенностях механизма следообра-зования [9].
По мнению И. Ф. Герасимова, под криминалистической характеристикой подразумевается совокупность сведений, знаний об определенном виде или группе преступлений, полученных в результате специальных исследований, являющаяся важным структурным элементом методики расследования, обуславливающая методические рекомендации и, в конечном счете, способствующая раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Основными элементами криминалистической характеристики преступления, которые определяют ее содержание, он считает:
• распространенность преступного деяния. Фактор, который обуславливает так называемую криминалистическую готовность органов расследования;
• особенности выявления и обнаружения данных преступлений;
• типичные черты самого преступного события и обстановки совершения преступления (объект преступного посягательства, место, время, условия и другие обстоятельства, характеризующие обстановку, выявленные при анализе уголовных дел данной категории как закономерности или тенденции);
• механизм следообразования, характерный для данного вида или группы преступных посягательств (локализация следов, их признаки, виды, сохранность и другие данные, позволяющие наиболее эффективно искать следы и работать с ними);
• способ совершения преступления — обусловленный (детерминированный) целым рядом субъективных и объективных факторов комплекс действий субъекта (субъектов) по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния;
• особенности личности (возрастные, психологические, физические и др.) и поведения обвиняемых по делам данной категории, выявленные при изучении следственной и судебной практики;
• обобщенные данные о личности потерпевших, которые специфичны или закономерны в зависимости от той или иной категории дел;
• другие сведения, полученные в результате проведения исследований по разработке криминалистической характеристики и могущие оказаться полезными в практической деятельности по раскрытию преступлений [10].
Согласно определению А. Г. Филиппова, криминалистическая характеристика преступлений — это система присущих тому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для расследования и обуславливающих применение криминалистических методов, приемов и средств. К числу наиболее значимых в криминалистическом отношении особенностей преступлений определенных видов, по его мнению, относятся:
• предмет преступного посягательства;
• способ совершения и сокрытия преступления;
• обстоятельства, при которых готовилось, и было совершено преступление (время, место, условия охраны объекта и т. д.);
• особенности оставляемых преступников следов (механизм следообразования в широком смысле);
• личность преступника и потерпевшего [11].
Н. П. Яблоков определяет криминалистическую характеристику преступлений, как систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы или отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающую представление о преступлении, личности его субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности. Такая система имеет своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В качестве структурных элементов криминалистической характеристики Н. П. Яблоков выделяет:
• способ совершения преступления, под которым понимается объективно и субъективно обусловленная система поведения субъекта до, в момент и после совершения преступления, оставляющая различного рода характерные следы вовне;
• механизм совершения преступления (временной или динамический порядок связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов преступлений);
• обстановка совершения преступления — система различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления;
• данные о свойствах личности субъекта преступления (личные социально-психологические свойства и качества, преступный опыт, специальные знания, пол, возраст, особенности взаимоотношений с жертвой преступления и т. д.);
• сведения об особенностях личности потерпевших (в частности его поведение до, в момент и после совершения преступления, пол, возраст, образование, семейное и общественное положение и т. д.) [12].
С. А. Роганов предлагает понимать под криминалистической характеристикой совокупность сведений, основанную на обобщенных данных следственной и судебной
практики и характеризующую криминалистически значимые признаки конкретного вида преступлений. При этом под криминалистически значимыми признаками вида преступлений он понимает систему элементов, которая отличается от других смежных категорий (например, уголовно-правовой, криминологической). В качестве элементов он предлагает выделять:
• предмет преступного посягательства;
• способ совершения преступления (подготовка, совершение и сокрытие);
• материальные и идеальные следы и места их вероятного нахождения;
• обстановку приготовления и совершения преступления, а также после его совершения (время, место и т. д.);
• особенности личности потерпевшего и лица, совершившего преступление;
• мотивы и цели совершения преступления;
• совокупность сведений о типичных обстоятельствах, способствующих совершению данного вида преступлений;
• материальный и иной ущерб [13].
Всеми авторами признается то, что криминалистическая характеристика является одним из элементов частной методики расследования преступлений, к которой обычно принято относить, кроме того, программу расследования, особенности тактики проведения следственных действий, организацию предупредительной деятельности следователя.
Представляется правильным, что содержание структурных элементов криминалистической характеристики определяется в первую очередь спецификой преступлений той или иной категории. Особенно наглядно это проявляется применительно к криминалистически значимым связям и типичным отражающим и отражаемым объектам. Поэтому-то структурные элементы детально раскрываются в частных методиках расследования преступлений отдельных категорий. При этом криминалистическая характеристика не является «застывшей» категорией, а способна изменяться в зависимости от складывающейся криминальной практики.
Анализ теории и практики борьбы с преступностью показывает, что правильное и умелое использование криминалистической характеристики является важным условием для эффективного (быстрого, всесторонне-
го, полного и объективного) расследования преступлений того или иного вида. Криминалистическая характеристика помогает работникам правоохранительных органов (следователям, дознавателям, оперативным работникам) обоснованно выдвигать версии, определять свою программу деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, планировать проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, строить предположения о личности возможного преступника, о мотивах и целях совершенного преступления. Она помогает решать и другие вопросы, связанные с уголовными делами. Криминалистическая характеристика отражает наиболее значимые и постоянные (устойчивые) признаки и закономерности определенного вида преступлений, учитывая при этом, положения наук уголовного права, уголовного процесса, криминологии и др.
Необходимо помнить и о соотношении криминалистической характеристики преступлений с другими отраслевыми характеристиками и, прежде всего, с криминологической и уголовно-правовой.
Криминологическая характеристика преступлений имеет много общего с криминалистической характеристикой: обе они
являются результатом обобщения криминальной практики. Но в отличие от криминалистических характеристик, криминологические характеристики концентрируют в себе информацию относительно признаков субъектов преступного поведения, механизме такого поведения и взаимосвязях между ними, поскольку они имеют значение для уяснения причин и условий, способствующих совершению преступлений, и для их устранения.
Уголовно-правовая характеристика преступлений имеет свою природу. Данная категория тождественна понятию состава преступления, «„представляющего собой совокупность всех объективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно уголовному закону определяют конкретное общественно опасное деяние как преступление» [14]. Уголовно-правовая характеристика формируется наукой уголовного права в зависимости от степени общественной опасности и распространенности той или иной категории деяний. Функция данной характеристики — отграничить пре-
ступление как форму социального противоправного поведения людей от правомерных поведенческих актов, а также от иных антисоциальных действий, которые преступлением не являются.
Уголовный закон, определяя общие признаки преступного деяния и элементы состава отдельных видов преступлений, тем самым обуславливает направленность криминалистической характеристики, нацеливая ее на создание предпосылок для установления обстоятельств, значимых с точки зрения уголовного права.
Большое значение для криминалистической характеристики имеют и нормы уголовно-процессуального права, в частности, нормы, определяющие предмет доказывания по уголовному делу (ст. 73, 421, 434 УПК РФ).
В то же время необходимо отметить, что положения уголовного права, уголовного процесса, криминологии не входят в содержание криминалистической характеристики, ибо по своей сути они не относятся к предмету криминалистики. Поэтому вряд ли имеет смысл включать в криминалистическую характеристику данные о подследственности, сроках предварительного расследования, законодательно закрепленных особенностях производства по делам определенной категории преступлений [15].
Любая криминалистическая характеристика опирается на результаты изучения следственной практики. Это обеспечивает объективность содержания криминалистической характеристики, создает перспективы выявления закономерностей, лежащих в основе механизма совершения тех или иных преступлений и следообразования. Данные о преступлении, способствующие его раскрытию и расследованию, представляют собой структурные элементы криминалистической характеристики, которые поддаются строгой научной систематизации. Уточнение и дополнение таких элементов находятся в прямой зависимости от криминалистических знаний о преступлениях. Важность любого элемента определяется его ролью в расследовании этих преступлений. И. Ф. Пантелеев отмечает, что чем более детально в видовой криминалистической характеристике преступлений будут описаны элементы, имеющие криминалистическое значение, тем содержательнее и ценнее она будет для следственной
практики [16]. В нее могут входить любые элементы, способные положительно повлиять на эффективность расследования в целом.
Как уже указывалось выше, до настоящего времени отсутствует общепризнанное определение криминалистической характеристикой преступлений, так как среди ученых криминалистов нет единого мнения по этому вопросу [17]. При этом нельзя не отметить, что различия во взглядах отдельных авторов не носят принципиального характера, а разногласия преимущественно касаются частных вопросов и, как правило, связаны с обсуждением практически значимой системы структурных элементов, образующих криминалистическую характеристику преступления.
Сравнение и анализ приведенных определений показывает, что авторами наиболее часто называются следующие элементы криминалистической характеристики:
способ совершения преступления (подготовка, совершение и его сокрытие);
1) типичные следы преступления (механизм следообразования) и вероятные места их нахождения;
2) характеристика личности преступника;
3) характеристика личности потерпевшего;
4) предмет преступного посягательства;
5) обстановка совершения преступления (место, время и другие обстоятельства);
6) закономерные связи между всеми этими элементами.
Кроме вышеуказанных, некоторые авторы включают в криминалистическую характеристику и другие элементы: характеристику типичных следственных ситуаций [18], распространенность конкретного вида преступления [19] , описание состояния и значения борьбы с отдельными видами преступлений [20], материальный и иной ущерб [21], уровень активности населения по содействию правоохранительным органам к задержанию нарушителей правопорядка [22].
Следует ли включать в криминалистическую характеристику все, что предлагается авторами? Не окажется ли в подобном случае, что криминалистическая характеристика преступлений подменят собой фактический ряд других структурных элементов частной криминалистической методики? Однозначно на эти во-
просы ответить нельзя, однако, мы полагаем, что включение всех вышеназванных элементов в состав криминалистической характеристики преступлений приведет к расширению данного понятия до пределов, выходящих за рамки предмета науки криминалистики, а в некоторых случаях будет являться не чем иным, как повторением других видов характеристик преступления (уголовно-правовой или криминологической). «Структура и объем криминалистической характеристики должны соответствовать содержанию соответствующей части предмета науки криминалистики и не выходить за ее пределы», — справедливо отмечает А. А. Шнайдер [23].
Рассмотрев мнения различных авторов о включении в состав криминалистической характеристики преступлений тех или иных элементов, попытаемся выяснить и определить, какие из них действительно характеризуют преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, именно в криминалистическом аспекте.
Характер исходных данных к началу расследования преступления по линии незаконного оборота наркотиков имеет непосредственное значение для выдвижения версий по делу и, следовательно, для определения дальнейшего направления расследования. В зависимости от содержания и полноты этих сведений определяется круг и последовательность проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также круг лиц, среди которых следует искать возможного преступника (наркомана, сбытчика или покупателя наркотиков).
Имеющиеся исходные данные нельзя расценивать как следственную ситуацию, а их типизацию, как типизацию следственных ситуаций, поскольку характер и содержание исходных данных дают представление только о некоторых компонентах следственной ситуации и поэтому не могут быть приравнены к ней. Но они, несомненно, соответствуют понятию криминалистической характеристики преступления и должны быть включены в ее содержание. Так, для расследования незаконного оборота наркотиков исключительно важное значение имеют такие исходные данные, как: время, место, способ (например, сбыт наркотика), сопутствующие действия преступника и т. д.
Закономерно включение в структуру криминалистической характеристики преступлений и такого важного элемента как предмет преступного посягательства. По делам о незаконном обороте наркотических средств предметом преступного посягательства выступают любые наркотические средства, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров [24], воздействуя на которые преступник нарушает или пытается нарушить общественные отношения. В данном Перечне содержится четыре списка. Наркотические средства содержатся в списке 1 и 2. В список 1 сегодня внесено 168 наркотических средства, оборот которых в России запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и ее международными договорами. Список 2 состоит из 56 наркотических средств. Оборот наркотических средств, включенных в этот список, ограничен, и в отношении них установлены жесткие меры контроля в соответствии с законодательством РФ. Список 3 состоит из 51 психотропного вещества, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Список 4 состоит из 26 прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Не вызывает сомнения и наличие чисто криминалистических аспектов в изучении способов совершения и сокрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также существования у них черт, характерных именно для данного вида преступлений.
Характеристика типичной для данного вида преступлений личности возможного преступника (сбытчика наркотиков, наркокурьера и т. д.) также имеет самостоятельное криминалистическое значение. Она позволяет определить круг лиц, среди которых может находиться преступник, дает возможность выдвинуть версии о мотивах и цели совершения преступления, о месте нахождения искомых объектов и т. п.
Не меньшую значимость по рассматриваемой категории дел имеют и следы преступления. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков с криминалистической точки зрения характеризуются определенными изменениями материальной обстановки, в которой они подготавливаются и совершаются. К ним можно отнести следы применения наркотиков (следы от инъекций, остатки крови в шприце, на вате, следы сока и пыльцы растений, въевшиеся в кожу человека, состояние человека, принявшего дозу наркотика); следы изготовления наркотических средств (запах уксуса, растворителя, остатки стеблей и листьев растений в мясорубках или кофемолках) и другие следы — немые свидетели всего того, что происходило при подготовке и совершении преступления [25]. Это будущие вещественные доказательства по уголовному делу. Поэтому совокупность данных о материальных следах данного вида преступления — важный элемент криминалистической характеристики этих преступлений [26].
Необходимо отметить, что преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков достаточно много — ст. 228, 229, 230, 231, 232, 233 УК РФ. При этом только в трех составах может присутствовать такой элемент криминалистической характеристики, как характеристика потерпевшего — это ст. 228, 229 и 230 УК РФ. Таким образом, мы полагаем, что преступлениям данной группы присуща криминалистическая характеристика с «усеченным составом» и такой ее элемент как характеристика потерпевшего не имеет существенного значения.
Выяснив наиболее важные моменты для определения понятия структуры криминалистической характеристики, полагаем, что по делам о незаконном обороте наркотических средств криминалистическая характеристика должна состоять из следующих элементов:
1) предмет преступного посягательства — наркотические средства;
2) способ совершения преступления (включая действия по подготовке и сокрытию преступления);
3) особенности материальных следов преступления и вероятные места их нахождения;
4) характеристика личности преступника — изготовителя, хранителя и сбытчика наркотиков, мотивы и цели его действий;
5) обстановка совершения преступления (место, время и другие обстоятельства);
6) криминалистически значимые связи
между всеми этими элементами. Ш
1. Сергеев Л. А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966. С. 4-5.
2. Пантелеев И. Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975. С. 9-10.
3. Танасевич В. Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Сов. государство и право. 1976. № 6. С. 92.
4. Возгрин И. А. О структуре методик расследования отдельных видов преступления / / Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л., 1974. С. 75.
5. Колесниченко А. Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. С. 20.
6. Селиванов Н. А. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. 1977. № 2. С. 56-57.
7. Руководство для следователей / под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1998. С. 23-24.
8. См.: Видонов Л. Г. Криминалистическая характеристика убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978. С. 7; Гуняев В. А., Басалаев А. Н. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 58-61.
9. Радаев В. В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике : лекция. Волгоград, 1987. С. 8.
10. Криминалистика : учебник / И. Ф. Герасимов [и др.] ; под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драп-кина. М., 1994. С. 329-333.
11. Криминалистика : учебник / под ред.
А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. М., 1998.
С. 333-334.
12. Криминалистика : учебник / отв. ред.
Н. П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. С. 35-47.
13. Роганов С. А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений. СПб., 2001. С. 9-12.
14. Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951. С. 75.
15. Возгрин И. А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1977.
С. 64-65.
16. Криминалистика / под ред. И. Ф. Пантелеева. М., 1984. С. 372-377.
17. Образцов В. А. Учение о криминалистической характеристике преступлений // Криминалистика. М., 1995. С. 38-51; Герасимов И. Ф. Крими-
налистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений. Общие положения. М., 1976; Чури-лов С. Н. Криминалистическое учение об общем методе расследования преступлений : автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1995. С. 18-20; Эйсман А. А. О содержании понятия «криминалистическая характеристика преступления» // Криминалистическая характеристика преступления. М., 1984. С. 97-101; Сергеев Л. А. Сущность и значение криминалистической характеристики // Руководство для следователей. М., 1971. С. 437-438; Густов Г. А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984; Драпкин Л. Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978. С. 17; Белкин Р. С. Курс советской криминалистики: Криминалистические средства, приемы, рекомендации. М., 1979. Т. 3. С. 183-193 и др.
18. Винокуров С. И. Криминалистическая характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступления // Методика расследования преступлений. М., 1976. С. 102; Радаев В. В. Указ. соч. С. 8.
19. Герасимов И. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений. Общие положения. М., 1976. С. 94-95.
20. Возгрин И. А. О структуре методик расследования отдельных видов преступления // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л., 1974. С. 75.
21. Роганов С. А. Указ. соч. С. 9-12.
22. Хлюпин Н. И. Понятие и основные элементы криминалистической характеристики преступления в методике расследования // Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. Калининград, 1981. С. 78.
23. Шнайдер А. А. Криминалистическая характеристика подделки документов // Криминалистическая характеристика преступлений. М.,1984. С. 102.
24. Перечень наркотических средств и психотропных веществ от 30 июля 1998 г. № 681 // Собр. законодательства РФ. 1998. № 27. Ст. 3198.
25. Койсин А. А. Характерные группы следов, выявляемые по делам о незаконном обороте наркотических средств // Сиб. юрид. вестн. 2003. № 3. С. 79-82.
26. Криминалистика / под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М., 1988. С. 464.
To the Problem of Criminalistic Characteristic of Crimes Connected with Illegal Drug Turnover
© Koisin A., 2009
The article deals with the question of criminalistic characteristic of crimes connected with illegal drug turnover. The author gives grounds for including relevant elements in this concept and briefly describes them.
Key words: criminalistic characteristic of crimes; drugs; criminal figure; traces; means of committing crimes; circumstances of crime; object of criminal trass-pass.
