CC BY
10
возмещения, переданного с целью покупки актива.
Использованные источники:
1. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник / Под ред. И.Я. 2
2. Лукасевич. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., доп.и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.: ил.
4. Экономика предприятия // Сафронов
УДК 001.201
Чашинская Е.А. студент бакалавриата Институт права
ФГБОУВО «Башкирский Государственный Университет» научный руководитель: Аминев Ф.Г., д.ю.н.
доцент
К ВОПРОСУ О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКЕ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация: Личность судебного эксперта, в сложнейших современных условиях играет важную роль. Невозможно не рассмотреть основные принципы разработки требований, предъявляемых к професииональной этике судебного эксперта. Изучены всевозможные критерии становления профессиональной подготовки эксперта, а также предложены рекомендации по данной проблеме.
Ключевые слова: Судебная экспертиза; Кодекс этики судебного эксперта; эксперт; суд; судопроизводство; общественный совет; комиссия; негосударственная судебно-экспертная организация; эксперт; сложные ситуации: судебный эксперт
Chashinskaya E.A. Undergraduate student Institute of Law FGBOU V ""Bashkir State University"" Scientific adviser: Doctor of Law, Associate Professor Aminev F. G. ON THE ISSUE OF THE PROFESSIONAL ETHICS OF A FORENSIC EXPERT IN THE RUSSIAN FEDERATION Annotation: The personality of the forensic expert plays an important role in the most complex modern conditions. It is impossible not to consider the basic principles of developing the requirements for the professional ethics of a forensic expert. We have studied all possible criteria for the development of the professional training of the expert, and suggested recommendations. Considered are difficult situations that appear in the activities of non-state forensic experts.
Keywords: Forensic examination; Code of ethics of forensic expert; expert; court; legal proceedings; public Council; commission; non-state forensic expert organization; expert; difficult situations: forensic expert
Актуальность изучения проблем судебно-экспертной деятельности, связанных с профессиональной этикой эксперта, объясняется тем, что продолжающаяся оставаться сложной ситуация в досудебном и судебном производстве России, в судопроизводстве в целом, обусловливают повышенное внимание правоохранительных органов, судов, адвокатуры и иных структур к использованию судебной экспертизы, возможности которой постоянно расширяются в связи с интеграцией в сферу судопроизводства новых научно-технических средств и методов.20
В условиях развивающихся технологий, когда эксперты проводят исследования в таких необычных и новейших областях, как одорология, компьютерная техника и полиграфология, важно обращать внимание на оснащение экспертов оборудованием, а также материалами, необходимых для проведения данных экспертиз. Нельзя забывать что эксперт является ответственным лицом за все результаты. А также важно помнить, что он является человеком, который в свою очередь является профессионалом в указанной области. Многое зависит от самого субъекта, который применяет свои знания в целях расследования преступлений.
Судебный эксперт обязан соответствовать нормам морали, таким как беспристрастность, самостоятельность, корректность поведения со всеми участниками судопроизводства, коллегами, гражданами. Профессиональная этика эксперта может подразумевать и творчество, и инициативность, которое непрерывно связано с выполнением своих обязанностей.
В работе Ф.Г. Аминева, указана необходимость документального закрепления правил этического поведения эксперта, которое будет способствовать разрешению многих сложнейших задач. 21 Должны существовать общие критерии, предъявляемые к судебному эксперту. Такие как: требования, направленные на обеспечение его статуса. Он должен обладать высокими морально - нравственными критериями, являться честным, не нанося ущерб репутации судебного эксперта.
Судебный эксперт должен исключить заключения договоров, подающих повод для формирования финансовых обязательств, с участниками судопроизводства, в которых принимает участие. Он не должен совершать действий, позволяющих усомниться в его независимости и беспристрастности и т. д.
Судебный эксперт обязательно должен относиться равно ко всем участникам производства, руководствуясь одноименным принципом равенства, а также избегая конфликтных ситуаций, учитывая особенности как национальные, так и культурные различных народов.
Также в наших развивающихся условиях, необходимо чтобы судебный эксперт взаимодействовал со СМИ, освещая деятельность, но необходимо
20 Аминев Ф. Г. О некоторых проблемах судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Ф. Г. Аминев // Правовое государство: теория и практика. — 2015. — № 4 (42). — С. 127.
21 Аминев Ф. Г. О профессиональной этике судебного эксперта в Российской Федерации /Ф. Г. Аминев // Baikal Research Journal. — 2016. — Т. 7, № 6. — DOI: 10.17150/2411-6262.2016.7(6). 19.
проявлять осмотрительность, не позволяя себе комментировать дела, по которым не вынесены окончательные экспертные решения.
Судебный эксперт может получать вознаграждение за свою деятельность, главное чтобы получение им доходов не влекло каких - либо последствий в виде принятия решения, в сторону того, кто дал вознаграждение.
Естественно, что при взаимодействии эксперта с коллегами, необходимо предъявлять определенные требования. Во - первых, все эксперты равны друг перед другом, имеют равные права и обязанности. Во -вторых, необходимо оказывать помощь своим коллегам, помогая им и помогать в совершенствовании профессионального опыта. В - третьих, необходимо проявлять уважение к каждому из своих коллег. Судебный эксперт, который не может выполнять работу находясь в коллективе, не может являться частью сообщества, а также не может совершенствоваться в профессиональном плане. В - четвертых, правильным будет являться принцип защиты своих профессиональной репутации своих коллег. В -пятых, нельзя ставить под сомнение квалификацию другого эксперта, а также каким - либо образом причинять ущерб своими действиями деловой репутации другого судебного эксперта.
Все приведенные ниже требования существуют, но не закреплены. Полагаем, что скорейшее принятие «Кодекса этики судебного эксперта» будет способствовать повышению уровня судебно-экспертной деятельности и судопроизводства в Российской Федерации в целом.
Использованные источники:
1. Аминев Ф. Г. О некоторых проблемах судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Ф. Г. Аминев // Правовое государство: теория и практика. — 2015. — № 4 (42). — С. 127.
2. Аминев Ф. Г. О профессиональной этике судебного эксперта в Российской Федерации /Ф. Г. Аминев // Baikal Research Journal. — 2016. — Т. 7, № 6. — DOI: 10.17150/2411-6262.2016.7(6).19.
3. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т. В. Аверьянова. — М. : Норма, 2006. — 480 с.
4.Головин А. Ю. Криминалистические методы преодоления противодействия расследованию транспортных преступлений : монография / А. Ю. Головин, О. П. Грибунов, А. А. Бибиков. — Иркутск : Вост.-Сиб. ин-т МВД России, 2015. — 164 с.
5. Россинская Е. Р. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология) : учебник /Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма,2016. — 368 с.
