CC BY
373
К ВОПРОСУ О ПРЕДМЕТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 222 УК РФ
Кудашов В.Н., преподаватель кафедры уголовноправовых дисциплин
Пермский филиал Академии права и управления
Перейти на Главное МЕНЮ
Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ
Необходимым признаком состава преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 222 УК РФ, является предмет преступления, который обладает определенными свойствами и качествами, создающими потенциальную опасность для социума, что и выступает причиной существования отношений общественной безопасности, которые обеспечивают состояние защищенности личности, ее прав и свобод, жизненно важных интересов общества, путем разработки и применения, различных предупредительных мер и условий (правил), препятствующих реализации возможной опасности в дейст-вительную1.
Анализ предмета незаконного оборота оружия предполагает исследование разнообразных аспектов: установление его признаков, решение вопроса об отнесении того или иного образца оружия в предмет уголовно-наказуемого оборота оружия (исключении из него) и некоторых других.
И, хотя, в прошлом разработке этих проблем в юридической литературе было уделено достаточно внимания, в настоящее время в условиях относительно нового законодательства об оружии и уголовного законодательства, его неоднократных изменений и в условиях принципиально иной криминологической ситуации, исследование данных вопросов требует и других подходов.
Подробный анализ предмета преступного обращения с оружием необходимым и по другим причинам.
Во-первых, с момента вступления в силу Уголовного кодекса законодатель неоднократно вносил изменения в ст. 222 УК РФ, которые расширяли или сужали предмет уголовно-наказуемого оборота оружия2.
1 См.: Антипов В. И. Уголовно - правовая борьба органов внутренних дел с посягательствами на общественную безопасность. - Киев, 1987. - С. 7.
2О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25.06.98 г. № 92-ФЗ // Рос. газ. - 1998. - 27 июня; Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162- ФЗ //Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4848; Федеральный закон от 21 июля 2004 г. № 74- ФЗ //Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 30. - Ст. 3091.
Во-вторых, оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства находятся на вооружении и используются при выполнении служебных функций военнослужащими, сотрудниками правоохранительных органов, частных охранных предприятий; отдельные граждане вправе приобретать, хранить и использовать некоторые виды оружия в социально-полезных целях; указанные предметы широко используются и в народном хозяйстве.
Вместе с тем, особые свойства указанных предметов значительно повышают общественную опасность преступлений, совершаемых с их применением, а в некоторых случаях являются необходимым условием совершения преступлений (например, организация и создание банды, совершение вооруженного разбойного нападения и т.п.).
Многообразие оружия и предметов вооружения, их свойств и признаков, а равно областей их применения диктует необходимость наличия такого правового режима, который бы создавал благоприятные условия для законного владения оружием, использования его в социально-значимой деятельности и одновременно максимально затруднял и увеличивал риск противоправного обладания оружием, а тем более - использования его для совершения преступлений.
Чтобы оружие стало предметом преступлений рассматриваемого вида оно должно обладать рядом признаков.
Л. Ф. Соколов выделяет следующие:
1. Оружие- это предмет, предназначенный (изготовленный) исключительно для поражения живой цели.
2. Возможность его использования в хозяйственно-бытовых целях является не главной, а сопутствующей составляющей.
3. Предмет хозяйственно-бытового назначения при его переделке может быть признан оружием, если изменение его предназначенности привело к новому качественному состоянию, и он превратился в средство для поражения живой цели.
4. Оборот оружия, возможен только с соблюдением требований разрешительной системы3.
С. У. Дикаев называет, в общем, схожие признаки:
Это специальные технические устройства, не имеющие иного хозяйственно-бытового назначения.
Основное их назначение - поражать живую цель, разрушать какие-либо объекты или использовать для подачи сигнала (светового, звукового, или дымового).
Обязательными свойствами, которыми должны обладать эти предметы являются исправность, годность к использованию по назначению или возможность приведения в пригодное для использования по назначению состояние.
Они являются специфическими источниками повышенной опасности.
Предметами преступления они являются при условии, что их оборот совершается с нарушением законодательства об оружии, а конкретные действия указаны в диспозиции соответствующей статьи Особенной части4.
3 См.: Соколов Л. Ф. Уголовный закон об оружии. - Омск, 1976. - С. 15.
4 См.: Дикаев С. У. Незаконные приобретение, передача,
сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпа-
При этом большинство авторов в качестве основных признаков, характеризующих предмет незаконного оборота оружия, выделяют специальное назначение и особый правовой статус5.
Более точной нам представляется система признаков, выделяемых С. У. Дикаевым, поскольку она основана на Федеральном законе «Об оружии» от 13.12.1996 г.6, поскольку оружие может быть использовано не только для поражения живой, но и иной цели.
Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении №5 от 12 марта 2002г. «О судебной практике по делам хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» также ориентирует суды по делам о преступлениях, связанных с оружием, исходить из положений Федерального закона «Об оружии»7.
Таким образом, под оружием необходимо понимать устройства и предметы, конструктивно, предназначенные для поражения живой или иной цели, не имеющие хозяйственно-бытового назначения, являющиеся специфическими источниками повышений опасности, исправные и годные к использованию по назначению или если их возможно привести в пригодное состояние, незаконный оборот которых образует состав конкретного преступления в соответствии с действующим уголовным законодательством.
К числу предметов преступления, предусмотренного ч. 1, 2 и 3 ст. 222 УК РФ относятся: огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатые вещества и взрывные устройства.
В соответствие с определением, которое содержится в Федеральном законе «Об оружии», огнестрельное оружие - это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда8. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г., дополняя данное определение, относит к огнестрельному оружию все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом9.
В юридической литературе достаточно подробно проанализированы признаки огнестрельного оружия. Вместе с тем, и ученых и у правопримени-
сов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. -Уфа, 1998. -С. 11-12.
5 См.: Тихий В. П. Уголовная ответственность за незаконное владение оружием. -
Харьков, 1978. - С. 17; Малков В. Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1969. - С. 5-6.
6 Рос. газ. - 1996. - 18 декабря.
7 Рос. газ. - 2002. - 19 марта.
8 Рос. газ. - 1996. - 18 декабря.
9 Рос. газ. - 2002. - 19 марта.
телей возникает немало вопросов, а упомянутое постановление пленума Верховного Суда РФ, не по всем из них дает четкие разъяснения.
Так, ряд авторов предлагают рассматривать некоторые образцы газового ствольного оружия в качестве оружия комбинированного действия и относят их к огнестрельному оружию. К этим образцам, по их мнению, относятся газовые пистолеты и револьверы, конструкция которых предусматривает стрельбу как газовыми и шумовыми патронами, так и патронами с многоэлементным (дробовым) снарядом или с одноэлементным (пулевым) сна-
рядом10.
При решении вопроса об отнесении к огнестрельному оружию кустарных и самодельных стреляющих устройств, ряд авторов предлагает устанавливать в ходе криминалистической экспертизы принадлежность их к оружию и исправность данных предметов11. Но исправным является оружие, соответствующее определенным техническим условиям, а на самодельное оружие требование технических условий не распространяются12.
Более точной, на наш взгляд, является точка зрения, согласно которой для применения ст. 222 УК РФ достаточно констатировать пригодность оружия к выстрелу13.
В некоторых случаях самодельное огнестрельное оружие разрушается после первого же выстрела. В литературе высказывается мнение, что оружием могут признаваться лишь те предметы, которые пригодны к многократной стрельбе без нарушения целостности14.
Согласно другой точке зрения «пригодность огнестрельного оружия означает возможность производства из него хотя бы одного выстрела»15.
Вторая позиция представляется нам верной потому, что самодельное огнестрельное оружие, из которого возможно производство даже одного выстрела представляет реальную угрозу общественной безопасности, и поскольку с его применением может быть совершено преступление (например,
10 Исаков В.Д., Бабаханян Р. В., Владимиров В. Ю., Сигалов Ф. А. Классификация газового ствольного оружия. Криминалистический семинар. - Вып. 2. - Спб., 1998. - С. 24-25.
11 Гончаренко В. И., Бергер В. С., Варфоломеев Г. В. и др. Экспертизы в судебной практике. // Правоведение. - 1983. -№1. - С. 55.
12 Корецкий Д. А. О совершенствовании правового режима оружия. - Киев, 1987. - С. б9.
13 Рустамбаев М. Х. Ответственность за незаконное хранение, приобретение, изготовление и сбыт оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. - Ташкент, 1985. - С. 12; Осипова Н. Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия: Дис... канд. юрид. наук. - Спб., 1997.
- С. 56.
14 Пестун М. С. Понятие самодельного оружия // Ученые записки. Саратовский юридический институт. - Вып. XI - Саратов, 1964. - С. 177, 183.
15Тихий В. П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву. - Харьков, 1976. - С. 33.
разбой), а при производстве выстрела может быть причинен вред жизни или здоровью самого преступника или окружающих.
Кроме того, для признания самодельного стреляющего устройства огнестрельным оружием необходимо точно установить определенный критерий его убойной силы16.
А при решении вопроса об отнесении его к предмету уголовно-наказуемого оборота оружия правоохранительные органы должны учитывать и то обстоятельство, что подобное оружие может стрелять в необычных условиях. В этой связи, к огнестрельному оружию, в частности, следует отнести предмет, исследуя который эксперт указал «... в обычных условиях выстрел из данного пистолета невозможен (боек бьет мимо), но если в момент выстрела рукой прижать сверху ствол, производство выстрела возможно»17.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 12 марта 2002 г., к предмету преступного оборота оружия относятся различные виды огнестрельного оружия независимо от калибра18.
Ряд авторов подвергают критике подобную позицию высшей судебной инстанции, которая была отражена еще в предыдущем постановлении от 25 июня 1996 г. №5 «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ»19, полагая, что действующий Федеральный закон «Об оружии» сузил объем понятия «огнестрельное оружие», исключив из него, в частности, крупнокалиберные пулеметы, минометы и прочие, не являющиеся боевым ручным стрелковым оружием20.
Действительно, Федеральный закон «Об оружии» регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного и боевого ручного стрелкового и холодного оружия, и на оборот иных видов боевого огнестрельного оружия его действие не распространяется.
Вместе с тем, и Пленум Верховного Суда в постановлении от 12 марта 2002 г. верно указал, что уголовный закон предусматривает ответственность за противоправные действия, как с боевым ручным стрелковым оружием, так и с другими видами боевого огнестрельного оружия21, и определение огнестрельного оружия, которое дается в Федеральном законе «Об оружии», позволяет включить все виды огнестрельного оружия независимо от калибра в число предметов уголовнонаказуемого оборота оружия.
Соколов Л. Ф. Указ. соч. - С. 30.
17 Соколов Л. Ф. Указ. соч. - С. 31.
18 Рос. газ. - 2002. - 19 марта.
19 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 8. - С. 4.
20 См.: например: Аксенов О. Как квалифицировать кражу миномета // Российская юстиция. - 1999. - №6. - С. 48.
21 Рос. газ. - 2002. - 19 марта.
Из числа предметов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ законодатель исключил гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие22.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об оружии» к нему относятся:
- оружие самообороны: огнестрельное, гладкоствольное длинноствольное оружие;
- спортивное оружие: огнестрельное, гладкоствольное оружие;
- охотничье оружие: огнестрельное, гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм.
Буквальное толкование ч. 1 ст. 222 УК РФ дает основание предположить, что иные виды гладкоствольного огнестрельного оружия, например, служебного является предметом анализируемого преступления. Хотя чем они отличаются от гражданского не вполне понятно.
И, безусловно, нынешняя реакция данной нормы (в отличие от редакции после изменений от 8. 12. 2003 г.) позволяет рассматривать в качестве предмета преступления такие виды гладкоствольного огнестрельного оружия, оборот которых прямо запрещен на территории Российской Федерации:
- огнестрельное длинноствольное оружие с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а так же имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
- оружие, которое имеет форму, имитирующую другие предметы;
- огнестрельное гладкоствольное оружие, изготовленное под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом23.
Предметом преступления является и охотничье огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) оружие, и гладкоствольные пистолеты (старинного образца), не относящиеся к гражданскому гладкоствольному оружию24.
Решение об исключении из числа предметов преступного обращения с оружием гражданского гладкоствольного оружия нам представляется ошибочным. Большинство ученых, занимавшихся исследованием различных аспектов уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота оружия в период действия УК РСФСР 1960 г., пришли к выводу о том, что противоправные действия с охотничьим гладкоствольным оружием (не являвшимся предметом преступления,
22 Федеральный закон от 8. 12. 2003 № 162 - ФЗ исключил из предмета преступления «только» гладкоствольное оружие. Сложилась парадоксальная ситуация, когда незаконный оборот обрезов (традиционное оружие преступников), минометов и некоторых других образцов крупнокалиберного огнестрельного оружия не образовывал состава преступления. Одновременно, незаконные действия с боеприпасами к указанным предметам вооружения являлись преступлением.
23Рос. газ. - 1996. - 18 декабря.
24 Сходную позицию занимает, например, И. А. Вотченко. См.: Вотченко И. А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика незаконного обращения с огнестрельным оружием: Дис.канд. юрид. наук. - М., 1993. - С. 71-72.
предусмотренного ст. 218 УК РСФСР) представляют реальную угрозу общественной безопасности25.
Поэтому, на наш взгляд, непоследовательной представляется позиция законодателя, который незаконные действия (сбыт) с газовым, метательным и холодным оружием расценивает как преступление и, наоборот, неправомерный оборот гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия таковым не считает.
Нам представляется обоснованным предложение, содержащееся в упомянутом постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г., рассматривать в качестве предмета преступления неисправленное либо учебное оружие, если лицо имеет цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения26.
К предмету преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ относятся основные части огнестрельного оружия (за исключением основных частей к гражданскому гладкоствольному оружию).
В соответствии с Федеральным законом «Об оружии» к основным частям огнестрельного оружия относятся ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка27.
Ряд авторов полагают, что для того чтобы стать предметом анализируемого преступления, указанные детали должны быть способны в комплекте произвести выстрел28.
Грамматическое толкование диспозиции ч. 1 ст. 222 УК РФ, на наш взгляд, означает, что лицо подлежит уголовной ответственности за незаконные действия как в отношении одной, так и нескольких частей огнестрельного оружия. Подобную позицию занимает и высшая судебная инстанция в своем постановлении от 12 марта 2002 г29.
Это в свою очередь, позволит эффективно и наступательно осуществлять противодействие незаконному обороту оружия, поскольку противоправные действия с основными частями огнестрельного оружия (и даже с одной) в большинстве случаев представляет реальную угрозу общественной безопасности (естественно, если лицо осознает, что осуществляет такие действия именно с основными частями огнестрельного оружия). И именно поэтому законодательство, регулирующее оборот оружия, в равной степени распространяется и на оборот основных частей огнестрельного оружия.
25 См., например: Тихий В. П. Уголовная ответственность за незаконное владение оружием. - Харьков, 1978. - С. 19; Соколов Л. Ф. Указ. соч. - С. 26.
26 Рос. газ. - 2002. - 19 марта.
27 Рос. газ. - 1996. - 18 декабря.
28 См. например: Дикаев С. У. Указ. соч. - С. 14-15; Комментарий к уголовному кодексу Российской федерации. / Под общей ред. В. В. Мозякова. - М., 2004. - С. 567.
29 Рос. газ. - 2002. - 19 марта.
К предметам анализируемого преступления относятся боеприпасы (за исключением боеприпасов к гражданскому гладкоствольному оружию).
Федеральный закон «Об оружии» дает следующее определение боеприпасов - это «предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вы-шибной заряды либо их сочетание»30.
Это понятие шире, чем «боеприпасы» как предмет преступления, предусмотренный анализируемыми статьями Особенной части УК РФ, поскольку включает в себя и боеприпасы к сигнальному оружию (которые, в свою очередь, содержат пиротехнический заряд), незаконный оборот которого, а, соответственно, и боеприпасов к нему является административным деликтом.
Понятие «боеприпасов» как предмета преступного обращения дается в постановлении Пленума Верховного Суда от 12 марта 2002 г. «Под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.
К категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные снаряды и мины, ручные и противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т. п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей»31.
К боеприпасам следует относить и все виды патронов к огнестрельному оружию (за исключением патронов к гражданскому гладкоствольному оружию), независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.
Не относятся к предмету анализируемого преступления сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т. п.) и не предназначенные для поражения цели.
Взрывчатые вещества, как правило, в виде зарядов заключены в корпусе боеприпасов, но они могут выступать и в качестве самостоятельного предмета преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.
«Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому саморас-
Рос. газ. - 2002. - 19 марта.
31 Рос. газ. - 2002. - 19 марта. Не согласимся с мнением тех авторов, которые считают, что в данном определении Пленум Верховного Суда РФ вышел за рамки понятия боеприпасов, содержащегося в федеральном законе «Об оружии». См., например: Осипова Н. Ю. Указ. соч. - С. 57.
пространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода»32.
К сожалению, в юридической литературе анализу данного предмета преступления посвящено не так много работ.
В специальной технической литературе под взрывчатыми веществами понимаются системы, способные под влиянием внешнего воздействия подвергаться чрезвычайно быстрому химическому превращению, сопровождаемому выделением большого количества тепла и высоко нагретых газов, которые могут совершить работу по перемещению или разрушению33.
По химическому составу взрывчатые вещества делятся на 2 большие группы:
I. индивидуальные соединения;
II. механические и взрывчатые смеси34.
К индивидуальным взрывчатым химическим соединениям относятся взрывчатые вещества следующих классов:
- нитросоединения: тротил(тринитротолуол), динитронафталин, тринитронафталин, тринитрофенол;
- нитромины, из которых чаще всего используют гексоген, тетрил, октоген;
- нитроэфиры, содержащие одну или несколько нитратных групп: нитроглицерин, нитрогликоль, тэн, коллоидный хлопок;
- гремучая кислота и ее соли (гремучая смесь);
- азотно-водородная кислота и ее соли (азид свинца);
- ТНРС (тринитрорезорцинат свинца).35
Механические взрывчатые смеси можно, в
свою очередь, разделить на 2 группы:
- состоящие из окислителя и горючего;
- включающие одно или несколько взрывчатых веществ и разного рода добавки, обеспечивающие те или иные свойства смеси36.
В зависимости от функционального назначения взрывчатые вещества делятся на 3 основные группы: бризантные, инициирующие и метательные (пороха)37.
Выделяют следующие типы разрушающего действия взрыва:
a) бризантные - проявляющееся в форме дробления, измельчения или пробивания среды, соприкасающейся с зарядом взрывчатого вещества;
b) фугасное - в форме выброса грунта и образования воронки, при взрыве заряда, помещенного на некоторую глубину в грунт;
32 См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Рос. газ. - 2002. - 19 марта.
33 См.: Альбом бризантных взрывчатых веществ / Под ред. М. И. Подгорной. - Новосибирск, 1980. - С. 4.
34 См.: Дубнов Л. В., Бахаревич Н. С., Романов А. И. Промышленные взрывчатые вещества. - М., 1988. - С. 9.
35 См.: Росинский Н. Л., Магойченков М. А., Галаужий Р. М. Мастер-взрывник. - М., 1988. - С. 11.
36 См.: Ручкин В. А., Железняков А. И., Сенцов А. С., Калашников А. Н. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними. - Волгоград, 1995. - С. 75.
7 Шагов Ю. В. Взрывчатые вещества и пороха. - М., 1976. -С. 11.
с) кумулятивное - проявляющееся в форме усиления в определенном направлении;
ф откольное, на котором основано действие снарядов и мин,
снаряженных пластическим взрывчатым веществом38.
Основными требованиями, предъявляемыми к взрывчатым веществам являются: мощность, чувствительность, стойкость и экономичность.39
Бризантные (дробящие) взрывчатые вещества способные к устойчивой детонации, обладают мощным разрушительным эффектом и поэтому широко используется для изготовления боеприпасов и средств взрывания40.
Инициирующие взрывчатые вещества, предназначенные для возбуждения (инициирования) взрывного превращения в зарядах бризантных взрывчатых веществ и порохов41.
Порохами принято называть многокомпонентные твердые вещества, которые содержат в своем составе горючее и окислитель и обладают способностью гореть по определенному закону с выделением тепла и газообразных продуктов. Всю обширную группу веществ, объединяемую под общим названием пороха можно разделить по их фи-зическо - химической природе на нитроцеллюлоз-ные пороха и пороха - механические смеси42.
С учетом природы компонентов, назначения составов и специфики их производства пороха -механические смеси можно разделить на 4 группы: дымные пороха, смесевые твердые ракетные топлива, твердые топлива для воздушных прямоточных реактивных двигателей и пиротехнические составы.43
Таким образом, специалисты относят к взрывчатым веществам и пиротехнические соста-вы44.
Неслучайно В. П. Тихий в своей работе «Уголовная ответственность за незаконное владением оружием» указал, что «пиротехнические составы, изделие и средства, которые состоят из взрывчатых веществ, обладающих поражающей силой, являются предметом рассматриваемого преступ-ления»45.
Эта позиция нам представляется правильной, поскольку незаконный оборот подобных веществ создает угрозу общественной безопасности.
По способу изготовления взрывчатые вещества могут быть заводского изготовления и само-
38 Там же. - С. 32-38.
39 Там же. - С. 83-84.
40 См.: Ручкин В. А., Железняков А. И., Сенцов А. С., Калашников А. Н. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними. - Волгоград, 1995. - С. 87.
1 Шагов Ю. В. Указ. соч. - С. 43.
42 Там же. - С. 83-84.
43 Там же. - С. 100-101.
44 См. также: Ручкин В. А., Железняков А. И., Сенцов А. С., Калашников А. Н. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними. - Волгоград, 1995. - С. 83.
45 См.: Тихий В. П. Указ. соч. - С. 28-29.
дельные. Характерными представителями последних являются зажигательная масса спичечных головок, триперикись ацетона и ряд других.
Для того чтобы взрывчатое вещество, изготовленное самодельным способом, рассматривать предметом преступления, предусмотренным ст. 222 УК РФ оно должно обладать следующими признаками:
- выделять при взрывчатом превращении количество энергии, достаточное для производства надлежащего метательного или разрушительного эффекта;
- иметь пределы чувствительности, обеспечивающие как легкость возбуждения взрыва, так и относительную безопасность при их исполнении;
- сохранять способность к взрывчатым превращениям на протяжении относительно длительного промежутка време-
46
ни46.
К предметам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ относятся и взрывные устройства.
Высшая судебная инстанция в постановлении от 12 марта 2002 г. относит к ним «промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т. п.)»47.
Вместе с тем, предложенное определение вызывает ряд вопросов. Так, например, под это определение подпадают военно - инженерные подрывные заряды и мины, которые это же постановление называет в качестве боеприпасов.
В научных работах прошлых лет, которые предлагали расширить предмет преступления, предусмотренного ст. 218 УК РСФСР, авторы использовали термин «самодельные взрывные устройства»48, а упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. относит к взрывным устройствам и предметы, изготовленные промышленным способом.
В военном деле термин «взрывное устройство» используется в отношении инженерных боеприпасов и рассматривается как механизм, предназначенный для взрыва боеприпаса при определенных внешних воздействиях или в требуемый момент 49.
Нам представляется, что данный термин лишен криминалистического содержания, а взрывные устройства являются разновидностью боеприпасов заводского (инженерные, военно - инженерные
подрывные снаряды и мины) или самодельного изготовления.
Опрошенные нами эксперты-криминалисты, например, затруднились ответить на вопрос, чем отличается мина как боеприпас от взрывного устройства.
Таким образом, исключение из ч. 1 ст. 222 УК РФ (равно как и из ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 226 УК РФ) термина «взрывные устройства», позволит снять имеющиеся противоречия и не повлияет на практику борьбы с преступным оборотом оружия. А высшая судебная инстанция должна разъяснить, что предметы, функциональные объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва, являются разновидностью боеприпасов либо промышленного либо самодельного изготовления.
Сказанное ранее позволяет предложить следующую редакцию ч. 1 ст. 222 УК РФ:
«Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка50 или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов или взрывчатых веществ - наказываются...».
Перейти на Главное МЕНЮ Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ
46 Ручкин В. А., Железняков А. И., Сенцов А. С., Калашников А. Н. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними. - Волгоград, 1995. - С. 79.
4 Рос. газ. - 2002. - 19 марта.
48 См., например: Фистин А.Н. Уголовная ответственность за незаконное владение оружием, боевыми припасами и взрывчатыми веществами //Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. науч. тр. - М., ВНИИ МВД РФ. -1993. - С. 43.
49Советская военная энциклопедия. - М., 1976. - Т.2. - С.
129.
50 Автор полагает, что пересылка оружия, прямо запрещенная в ст. 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996, должна быть указана в диспозиции данной уголовноправовой нормы.
