CC BY
201
Душенко Марина Максимовна
преподаватель кафедры предварительного расследования Краснодарского университета МВД России
(тел.: +78612583268)_
К вопросу о криминалистической характеристике нарушения авторских и смежных прав
В статье рассматриваются особенности и выделяются элементы криминалистической характеристики нарушения авторских и смежных прав.
Ключевые слова: нарушение авторских и смежных прав, криминалистическая характеристика, элементы криминалистической характеристики, способ преступления, предмет преступного посягательства.
M.M. Dushenko, Teacher of a Chair of Preliminary Investigation of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +78612583268.
To the question of criminalistic characteristic of infringement of copyright and related rights
In the article features and elements of criminalistic characteristics of infringement of copyright and related rights are considered.
Key words: infringement of copyright and related rights, criminalistic characteristic, elements of criminalistic characteristic, method of the offence, subject of criminal assault.
Криминалистическая характеристика преступлений, как наиболее важный элемент общих положений частной видовой методики расследования, способствует более точному определению надлежащих задач и эффективному использованию тех методов, способов и средств воздействия, которые реально смогут обеспечить более высокий уровень предупреждения, выявления, раскрытия и расследования преступлений, конкретных их видов и групп.
Понятие «криминалистическая характеристика преступлений» впервые было использовано в работах А.Н. Колесниченко и Л.А. Сергеева. Так, А.Н. Колесниченко писал, что к наиболее важным положениям, применимым во всех частных методиках, относится «общая криминалистическая характеристика данного вида преступлений» [1, с. 10]. Л.А. Сергеев, в свою очередь, предложил более полное определение этой криминалистической категории, включив в ее содержание следующие элементы: способы совершения преступления; условия, в которых совершаются преступления, и особенности обстановки; обстоятельства, связанные с непосредственным объектом преступного посягательства, с субъектом и субъективной стороной преступления; связи преступлений -конкретного вида с другими преступлениями и отдельными действиями, не являющимися
уголовно наказуемыми, но имеющими сходство с данными преступлениями по некоторым объективным признакам; взаимосвязи между вышеуказанными группами обстоятельств [2, с. 4-5].
И.М. Комаров утверждает, что описание криминалистических признаков преступления «следует признать закономерным, так как оно носит необходимый, повторяющийся характер, без которого решение системных задач досудебного судопроизводства невозможно» [3, с. 11].
Разработка и использование криминалистической характеристики преступления позволяет предметно и максимально достоверно установить, к примеру, механизм следообра-зования, связи и зависимости между такими обстоятельствами совершения преступлений, как место, время и обстановка, а также в полной мере определить способы подготовки, совершения и сокрытия следов преступления.
При этом криминалистическая наука и практика отвергают попытки создания схем, годных для раскрытия и расследования любого преступления и являющихся некими «универсальными отмычками». Мы исходим из индивидуальности каждого преступления, лиц, его совершивших, и иных обстоятельств, что и обусловливает использование индивидуальных путей и средств решения задач назначения уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ) [4, с. 651].
52
Криминалистическая характеристика преступлений, основываясь на изучении, обобщении и оценке практического опыта, помогает разрабатывать научно обоснованные рекомендации, способствующие более эффективному раскрытию и расследованию преступлений, особенно на первоначальном этапе.
Среди ученых существуют разные мнения о рассматриваемой научной категории. Так, Р.С. Белкин считал, что «следует различать два понятия: 1) криминалистическая характеристика как категория криминалистической методики расследования преступления; 2) и как анализ расследуемого преступления по материалам уголовного дела» [5, с. 318].
В свою очередь, И.Ф. Герасимов указывает на то, что «криминалистическая характеристика преступлений в конкретной методике не только играет информационную роль, но и служит фактической базой для решения вопросов, рассматриваемых в других структурных элементах» [6, с. 8]. С этим мнением трудно не согласиться.
Мало кто из криминалистов специально обращался к понятию криминалистической характеристики нарушения авторских и смежных прав. Так, П.Г. Вельш криминалистическую характеристику нарушения авторских и смежных прав определяет как систему сведений, полученных на основе изучения криминалистически значимых, устойчивых признаков данной группы преступлений, о способе изготовления и виде контрафактной продукции, месте изготовления, распределении ролей преступников, которые они выполняли в составе группы, занимающейся преступным нарушением авторских прав (осуществляющей выпуск и оборот контрафактной продукции), размерах и характере вреда, а также иных элементах, взаимодействующих между собой [7, с. 17]. По нашему мнению, в приведенном определении желательно указание на значение рассматриваемой криминалистической категории.
Нам представляется, что основное значение криминалистической характеристики нарушения авторских и смежных прав заключается в следующем: 1) она предназначена для построения типичных общих и частных версий по результативной организации и планированию расследования, особенно на первоначальном этапе; 2) знание содержания отдельных ее элементов и наличия между ними корреляционной зависимости может использоваться для проверки вероятности криминалистических версий, например о способе совершения на основе типовых данных о механизме следообразования и т.д.
На основании всего вышеизложенного мы приходим к выводу о том, что криминалисти-
ческая характеристика нарушений авторских и смежных прав - это информационная модель, система, представляющая собой совокупность данных о криминалистически значимых признаках и свойствах нарушения авторских и смежных прав как вида преступления, отражающая их закономерные связи и используемая для построения типичных общих и частных версий, принимаемых за основу в решении организационно-тактических и методических задач расследования по конкретному нарушению авторских и смежных прав.
Криминалистическая характеристика нарушений авторских и смежных прав, как отмечено в нашем определении, позволяет выдвигать обоснованные версии относительно ее неустановленных обстоятельств.
Исходя из сформулированной в научной литературе концепции криминалистической характеристики преступлений, определим наиболее важные ее черты в таком виде преступлений, как нарушения авторских и смежных прав.
Во-первых, криминалистическая характеристика нарушения авторских и смежных прав представляет собой информационную систему, состоящую из данных (информации) о криминалистически значимых признаках рассматриваемого вида преступления. Причем эти данные выступают элементами криминалистической характеристики нарушения авторских и смежных прав, находясь в связи и зависимости между собой.
Сведение этих элементов в систему делает их не просто набором разрозненных данных, а позволяет устанавливать между ними корреляционные взаимосвязи, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях [8, с. 57]. Важную роль в выявлении связей и зависимостей между элементами криминалистической характеристики отдельных видов преступлений сыграли исследования, проведенные Л.Г. Видоновым [9, с. 95]. На основе изучения уголовных дел об убийствах автор впервые выявил достаточно устойчивые закономерные связи между способом совершения преступлений и данными о преступнике, а также иными элементами криминалистической характеристики преступлений.
Второй важной чертой криминалистической характеристики нарушения авторских и смежных прав является то, что в ней находят свое отражение не все, а лишь наиболее типичные (часто повторяющиеся, а значит, наиболее характерные) особенности данного вида преступлений [10, с. 504]. К примеру, весьма редко предметом преступного посягательства в рассматриваемом виде преступлений выступают дискеты.
53
Третья черта - криминалистическая характеристика является информационной моделью нарушения авторских и смежных прав, а не его расследования соответствующим субъектом. Данная черта криминалистической характеристики преступлений имеет принципиальное значение для определения ее элементного состава (содержания). К примеру, П.Г. Вельш считает, что криминалистическая характеристика нарушения авторских и смежных прав содержит следующие элементы: 1) исходную информацию о виде контрафактной продукции; 2) данные о способе изготовления; 3) сведения о месте изготовления; 4) размер и характер вреда; 5) характеристику и структуру группы, занимающейся преступным нарушением авторских прав (осуществляющей выпуск и оборот контрафактной продукции), распределение ролей преступников [7]. Принципиальных возражений против данной позиции автора нет.
Вместе с тем, А.П. Алексеев среди прочих элементов криминалистической характеристики данного вида преступлений рассматривает: 1) данные о непосредственном предмете преступного посягательства; 2) способ совершения и сокрытия преступления; 3) особенности механизма следообразования; 4) личность преступника и потерпевшего; 5) время, место совершения преступления; 6) причины преступления [11, с. 8]. Позиция данного автора дополняет содержание криминалистической характеристики преступлений, представленной П.Г. Вельшем. При этом заметим, что «причины преступления» для криминалистических характеристик, в отличие от криминологических, не являются характерными, и мы бы их не включили в содержание элементов криминалистической характеристики нарушений авторских и смежных прав.
В свою очередь, Р.Р. Мухина в криминалистическую характеристику нарушения авторских и смежных прав включила сведения, характеризующие: 1) непосредственный предмет преступного посягательства; 2) способ приготовления, совершения и сокрытия; 3) предмет преступного посягательства; 4) место и время совершения преступления; 5) лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении указанных преступлений [12, с. 9].
Данную позицию автора можно считать весьма полезной ввиду представления способа на-
1. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967.
рушения авторских и смежных прав, состоящего из приготовления, совершения и сокрытия следов преступления, как полноструктурной системы.
Учитывая специфику нарушений авторских и смежных прав как вида преступления, возможно выделить следующие элементы его криминалистической характеристики:
1) данные о способе преступления (подготовка, совершение, сокрытие) как полноструктурная его конструкция;
2) характеристику предмета преступного посягательства;
3) информацию об основных обстоятельствах (место, время, обстановка) совершения преступления;
4) характеристику личности преступника, мотивы и цели преступного посягательства;
5) механизм следообразования в широком смысле слова;
6) характеристику материального ущерба, причиненного данным видом преступления.
А.Н. Васильев и Н.П. Яблоков в содержание криминалистической характеристики преступления включают: способ и механизм преступного деяния, обстановку его совершения и отдельные черты личности субъекта [13, с. 116].
Так, Н.П. Яблоков пишет: «Зацепив одно звено в этой системе взаимосвязей, можно вытащить наружу всю цепь. В частности, выявление наличия в расследуемом преступлении какого-либо элемента из взаимосвязанной цепочки с той или иной степенью вероятности может указывать на существование другого, еще не установленного элемента и определить направление и средства его поиска» [14, с. 12].
Таким образом, криминалистическая характеристика не содержит рекомендаций по расследованию, она предоставляет для их разработки необходимый информационный материал - сведения (данные) о наиболее значимых признаках и условиях совершения преступления. Значение криминалистической характеристики сводится к тому, что она является своеобразной матрицей, «накладывающейся на конкретное преступление», позволяющей в оптимальные сроки выделить наиболее важные приоритеты в аспекте расследования нарушений авторских и смежных прав, особенно на его первоначальном этапе.
1. Kolesnichenko A.N. Scientific and legal bases of investigation of separate kinds of crimes: auth. abstr. ... Dr of Law. Kharkov, 1967.
54
2. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершенных при производстве строительных работ: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1966.
3. Комаров И.М. Криминалистические операции в досудебном производстве. Барнаул, 2002.
4. Криминалистика: учеб. / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 3.
6. Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика преступления в структуре частных методик // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1978. Вып. 69.
7. Вельш П.Г. Особенности применения специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2012.
8. Белкин Р.С., Быховский И.Е., Дулов А.В. Модное увлечение или новое слово в науке? (Еще раз о криминалистической характеристике преступлений) // Соц. законность. 1987. № 9.
9. Видонов Л.Г., Видонов В.Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и закономерных связях между ее элементами // Криминалистическая характеристика /под ред. В.В. Клочкова. М., 1984.
10. Криминалистика: учеб. / под общ. ред. А.Г. Филиппова. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
11. Алексеев А.П. Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2012.
12. Мухина Р.Р. Методика расследования преступлений, нарушающих авторские и смежные права на аудиовизуальные произведения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2010.
13. Васильев А.Я., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.
14. Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2000.
2. Sergeev L.A. Investigation and prevention of theft committed in the manufacture of construction: auth. abstr. ... Dr of Law. M., 1966.
3. Komarov I.M. Criminalistic operations in the pretrial proceedings. Barnaul, 2002.
4. Criminalistics: textbook / T.V. Averyanova, R.S. Belkin, Yu.G. Korukhov, E.R. Rossinskaya. 3d ed., rev. and add. M., 2010.
5. Belkin R.S. Course of criminalistics. M., 1997. Vol. 3.
6. Gerasimov I.F. Criminalistic characteristic of crime in the structure of private methods // Criminalistic characteristics of the technique of investigation of crimes: interuniv. coll. of sci. papers. Sverdlovsk, 1978. Iss. 69.
7. Welsh P.G. Features of the use of special knowledge in disclosing and investigation of crimes related to the infringement of copyright and related rights: auth. abstr. ... Master of Law. Vladimir, 2012.
8. Belkin R.S., Bykhovsky I.E., Dulov A.V. Fashionable hobby or a new word in science? (Again of criminal characteristic of crimes) // Social legitimacy. 1987. № 9.
9. Vidonov L.G., Vidonov V.L. To the issue of criminal characteristic of crimes and the logical relationships between its elements // Criminalistic characteristic/ed. by V.V. Klochkov. M., 1984.
10. Criminalistics: textbook /ed. byA.G. Filippov. 4th ed., rev. and add. M., 2009.
11. Alekseev A.P. Initial stage of investigation of crimes connected with infringement of copyright and related rights in the audiovisual field: auth. abstr.... Master of Law. Vladimir, 2012.
12. Mukhina R.R. Methodology of investigation of crimes, violating copyrights and related rights in audiovisual works: auth. abstr. ... Master of Law. Tomsk, 2010.
13. Vasiliev A.I., Yablokov N.P. Subject, system and theoretical foundations of criminalistics. M., 1984.
14. Yablokov N.P. Criminalistic. M., 2000.
55
