CC BY
16
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1646: 3610-3617
К вопросу динамики синичьих стай в Баргузинском заповеднике
К.П.Филонов
Второе издание. Первая публикация в 1960*
Изучению синичьих стай — их динамики и составу, распределению, роли для жизни леса и т.д. - был посвящён ряд работ (Герке 1932; Снигиревский 1947а,б; Осмоловская, Формозов 1950; Михеев 1950; Зархидзе 1959). Наши наблюдения за стаями синиц были проведены в связи с изучением зимней орнитофауны вообще.
Для Баргузинского заповедника на 1958 год зарегистрировано 50 видов зимних птиц, из которых 38 являются или редкими, или случайными. К наиболее многочисленным мы относим следующие виды: пухляк Parus montanus (встречаемость 35.3%), поползень Sitta europaea (22.62%), большой пёстрый дятел Dendrocopos major (9.85%), клёст-еловик Loxia curvirostra (7.10%), кедровка Nucifraga caryocatactes (6.71%), щур Pinicola enucleator (4.23%), длиннохвостая синица, или ополовник Aegithalos caudatus (4.49%), московка Parus ater (1.93%), рябчик Tetras-tes bonasia (1.9%), кукша Perisoreus infaustus (1.4%), пищуха Certhia fa-miliaris (1,24%) и дубонос Coccothraustes coccothraustes (1.1%).
Эти птицы могут быть распределены по следующим группам: многочисленные - пухляк, поползень; обычные - большой пёстрый дятел, клёст-еловик, кедровка, щур, длиннохвостая синица, московка, рябчик, кукша, пищуха, дубонос. Остальные виды, встречаемость которых менее 1%, отнесены к редким.
В отдельные годы, обычно урожайные для некоторых хвойных (сибирская сосна, или кедр, лиственница), такие виды, как дубонос, щур, клесты (особенно белокрылые Loxia leucopterusШ, из-за своей высокой численности могут занимать в зимней орнитофауне ведущее место. Эти птицы обычно концентрируются в местах с высоким урожаем семян хвойных и претерпевают резкое изменение в численности не только по годам, но даже в течение одной зимы.
Численность видов, входящих в состав синичьих стай, если и претерпевает изменения, то не в таких резких пределах, как, скажем, у дубоносов или белокрылых клестов, которые могут встречаться или единицами за зиму, или в некоторые годы сотенными стаями за один день наблюдений (исключение могут составлять московки). Кроме того,
* Филонов К.П. 1960. К вопросу динамики синичьих стай в Баргузинском заповеднике II Тр. Баргузинского заповедника 2: 101-108. Доложено на Первой орнитологической конференции Восточной Сибири 15-18 января 1960.
виды-участники синичьих стай распределены более равномерно по всей территории заповедника.
Наблюдения за стаями синиц проводились нами в течение зимы 1958/59 года на постоянном маршруте через все вертикальные пояса западного склона Баргузинского хребта. За всё время работ нами пройдено 397 км, учтено 3089 птиц и отмечено 219 синичьих стай. Стаи, встреченные в других районах заповедника и другими лицами, в данном случае в расчёт не принимались. Экскурсии проводились по 2 раза в каждый выделенный нами фенологический период: поздняя осень (середина сентября - вторая декада октября), снежная зима (вторая декада октября - начало января), морозная зима (начало января - конец февраля) и конец зимы, или предвесенье (март - начало апреля).
Наблюдения за началом формирования синичьих стай и их ранне-осенними кочёвками (август - начало сентября), проводились не только на постоянном маршруте, но и в других районах заповедника.
Синичьи стаи встречаются чистые, или монолитные, состоящие из особей одного вида, и смешанные, включающие особей разных видов. Для ранней осени можно ещё выделить неустойчивые стаи-скопления (по: Михеев 1950). Монолитные стаи чаще всего встречаются у пухляков и длиннохвостых синиц, причём их максимум наблюдался в начале сентября 1958 года.
В начале второй декады июля на постоянном маршруте нами отмечались пухляки по 3-6 птиц вместе, поползни по 2-4 и длиннохвостые синицы — не более 6-8. С конца второй декады июля мы неоднократно видели смешанные стаи: пухляков с пеночками-зарничками РНуИовсорив тогпаШв и длиннохвостых синиц с пеночками ^р.). Вылет зарничек, по-видимому, приходится на вторую декаду июля. Так, 17 июля 1959 нами наблюдались слётки зарничек в сопровождении родителей в берёзовом парковом насаждении вблизи верхней границы лесного пояса.
С конца июля - начала августа, т.е. со времени, когда связь внутри семьи делается слабой, а инстинкт стайности начинает закрепляться (Михеев 1950), смешанные синичьи стаи встречаются уже регулярно. Так, 16 августа 1958 у верхней границы леса в берёзовых парковых насаждениях долины реки Кудалды мы наблюдали стаи зарничек по 10-12 птиц с 3-4 пухляками. Пеночки «вели», а пухляки летели за ними. 31 июля 1957 в тополях около устья реки Большой была отмечена большая стая из пеночек и длиннохвостых синиц. 1 августа 1958 на опушке сосново-лиственничного леса мы видели смешанную стаю из длиннохвостых синиц, пухляков и поползней численностью не менее 25-30 птиц.
В конце августа - начале сентября встречались самые многочисленные стаи синиц. Однако это не типичные прочные синичьи стаи, кото-
рые приходилось наблюдать поздней осенью или зимой, это скорее стаи-скопления, получившиеся в результате слияния или мелких стай или отдельных особей. Эти стаи-скопления совершали кочёвки вдоль берега Байкала и по долинам рек от верхней границы леса до самого Байкала. Состав синичьих стай и численное соотношение видов, входящих в них, в это время наиболее подвержены изменениям.
В местах более открытых: вырубки, опушки леса в узкой прибрежной полосе Байкала, - эти стаи достигали значительной величины именно в этот период. Стан длиннохвостых синиц отмечались от 15 до 33 птиц, не считая других видов-включений. Только в начале сентября наблюдались чистые стаи пухляков до 35-40 особей.
Длиннохвостые синицы и пухляки в сентябре 1958 года совершали хорошо заметные кочёвки: первые как на север, так и на юг, вторые -только к югу вдоль узкой береговой полосы Байкала. К этим стаям -скоплениям присоединялись и поползни, но процент их участия в этих образованиях был крайне незначителен.
К середине сентября, по-видимому, происходит окончательное формирование зимних синичьих стай. Количественный и качественный состав их делается более определённым, летних видов-включений с ними уже нет и их перемещение не носит характера массовых, иногда даже беспорядочных кочёвок. Численность их в узкой полосе около Байкала становится значительно меньше, а с середины октября жизнь синичьих стай в основном сосредоточивается в долинах горных рек.
Таблица 1. Участие разных видов в смешанных синичьих стаях в разных географических районах, %
Ленинградская Костромская Ильменский Башкирский Баргузинский
Вид область, область, заповедник, заповедник, зяповедник,
266 стай 23 стаи 94 стаи 73 стаи 219 стай
Parus montanus 78 78.2 89 86-88 90
Parus cristatus 23 26.1 46 - -
Parus ater 5 17.4 8 - 9
Aegithalos caudatus 13 35 24 8 6
Parus caeruleus 7 8.7 - - -
Parus major 24 4.3 28 49 -
Parus palustris - - - 16 -
Certhia familiaris 9 52.2 11 - 7.7
Sitta europaea - Редок 34 - 59.3
Dendrocopos minor 3 13 3 8 -
Dendrocopos major 6 - 13 14-20 7.3
Regulus regulus 28 4.3 - - Редок
Постоянными участниками синичьих стай поздней осенью и зимой в порядке их частоты участия в стае являлись: пухляки, поползни, московки, пищухи, большие пёстрые дятлы и длиннохвостые синицы. Случайными компонентами стай были щуры и чечётки ЛсапЬЫБ /1аш-
mea. Приведём состав синичьих стай, частоту участия их компонентов в стае и сравним их с таковыми из других географических районов СССР (Осмоловская, Формозов 1950; Зархидзе 1959) (табл. 1).
Как видно из таблицы 1, в Баргузинском заповеднике наблюдается самая высокая частота участия в стаях пухляков и поползней, что объясняется их высокой численностью. Большая синица Parus major, хотя и встречается в заповеднике, но только в осенне-зимнее время, у посёлков, и в стаях не участвует.
Таблица 1 не раскрывает изменения количественного и качественного состава стай в более узких, но очень характерных фенологических фазах от поздней осени к весне. Для этого рассмотрим частоту участия видов в смешанных и монолитных стаях от осени до конца зимы (предвесенье) (табл. 2).
Таблица 2. Участие разных видов в смешанных синичьих стаях в разные периоды года в Баргузинском заповеднике, %
Вид Осень, 64 стаи Снежная зима, 86 стай Морозная зима, 29 стай Предвесенье, 40 стай
Parus montanus 85 93 96.5 87.5
Sitta europaea 39.8 76.7 72.4 47.5
Parus ater 7.6 10.4 17.2 2.5
Certhia familiaris 4.6 14.0 - 2.5
Dendrocopos major 3.0 10.0 10.3 -
Aegithalos caudatus 10.7 1.1 3.4 12.5
Как видно из таблицы 2, частота участия видов в стаях увеличивается в большинстве случаев к морозной зиме, т.е. к январю-февралю, наиболее холодным месяцам, и уменьшается к предвесенью — марту. Длиннохвостые синицы зимой встречались редко, но в марте частота участия их в стае резко увеличилась. Что касается большого пёстрого дятла, то в предвесенье в синичьих стаях он ни разу не был отмечен.
Таблица 3. Соотношение смешанных и одновидовых стай поздней осенью и зимой в Баргузинском заповеднике, %
Смешанные стаи Чистые (одновидовые) стаи
Сезон Parus montanus Sitta europaea Aegithalos caudatus Parus ater
Поздняя осень 29.7 50.0 6.25 14.05 0.0
Зима 69.0 24.6 3.8 2.6 0.0
Зимой для синиц характерна не только стайность вообще, но именно смешанная стайность. Осенью нами отмечено на маршруте 64 стаи, из них 19 смешанных и 32 чистых пухлячьих, 4 стаи из поползней и 9 из длиннохвостых синиц. Зимой на 155 стай приходилось 107 смешан-
ных, 38 чистых пухлячьих, 6 из поползней и 4 длиннохвостых синиц. В процентном соотношении это будет выглядеть следующим образом (табл. 3). Процент встречаемости этих видов от осени к зиме вне стай, т.е. единичными особями, уменьшается. Длиннохвостые синицы вне стай в снежную и морозную зиму практически не встречались (табл. 4).
Таблица 4. Встречаемость видов единичными особями вне стай в разное время года в Баргузинском заповеднике, %
Вид Осень Снежная зима Морозная зима Предвесенье
Parus montanus 65 31.2 54.0 72.0
Sitta europaea 84.6 60.0 69.1 83.8
Parus ater 37.5 18.0 - 92.9
Certhia familiaris 66.7 - - 60.0
Dendrocopos major 92.4 89.6 95.4 100
Aegithalos caudatus - - - 60.0
Данные таблицы 4 подтверждают, что смешанные стаи синиц наиболее характерны в самый трудный отрезок времени в жизни птиц — снежную и морозную зиму. В основном наибольший процент встреч особей вне стай приходился на осень и предвесенье, т.е. наиболее благоприятное время существования птиц по сравнению с зимой.
Таким образом, все факты подтверждают, что зимой, особенно в её наиболее суровое время, усиливается тенденция к смешанной стайности у синиц. Наши наблюдения показали, что зимой смешанные стаи образовывают не только постоянные участники синичьих стай, но и такие птицы, как клесты (белокрылые и еловики), клесты и щуры, клесты и дубоносы. Правда, это скорее скопления, а не стаи.
Что касается численного состава стай, то от осени к предвесенью среднее число особей, приходящееся на синичью стаю, меняется незначительно (табл. 5), что хорошо согласуется с фактами привязанности определённых стай к ограниченному участку, где они добывают себе пищу (Поливанов 1957; Лехтонен 1958).
Максимально наблюдаемое число пухляков в стаях осенью было 35-40, длиннохвостых синиц — 25-33. Зимой же эти цифры меняются до 9-13 и 19 птиц, соответственно. Зимой стаи делаются более компактными, определёнными. Однако это положение нельзя принимать за правило, особенно если наблюдается массовое появление вида (вроде налётов московок) или концентрация птиц на участках с большим урожаем кормов. Таблица 5 даёт представление о среднем числе особей видов, составляющих синичью стаю по сезонам.
По среднему числу птиц, входящих в состав синичьих стай, можно сказать, что эти стаи в основном пухлячье-поползневые, а остальные виды занимают явно подчинённое положение. Щуров и чечёток мы
относим к сопутствующим видам, ибо их присутствие в стаях было случайным и очень кратковременным. Надо сказать, что громкоголосая стая синиц иногда привлекает внимание даже таких видов, как кедровка и кукша.
Таблица 5. Среднее число особей разных видов в синичьих стаях в разные периоды года в Баргузинском заповеднике
Вид Осень Снежная зима Морозная зима Предвесенье
Parus montanus 2.4 3.9 4.1 3.1
Sitta europaea 0.7 1.2 1.4 0.7
Parus ater 0.05 0.17 0.17 0.02
Certhia familiaris 0.03 0.13 0.17 0.05
Dendrocopos major 0.03 0.11 0.10 -
Aegithalos caudatus 1.2 0.2 0.2 0.9
Pinicola enucleator 0.05 - - -
Acanthis flammea - - 0.03 -
Таблица 6. Число встреченных чистых стай (из особей одного вида) в разные периоды года в Баргузинском заповеднике
Сезоны Число чистых стай
Parus montanus Sitta europaea Aegithalos caudatus
Осень 32
Снежная зима 15
Морозная зима 6
Предвесенье 17
4
3
9 1
3
3
За период наблюдений больше всего стай отмечено в поясе низменностей — 0.9 стаи на 1 км маршрута; затем в горно-лесном — 0.5 и в подгольцовом — 0.1.
В предвесенье начинается распад смешанных стай, причём он идёт, по-видимому, через отделение особей одного вида и увеличение чистых стай, что видно из таблицы 6. Это же положение может подтвердиться данными таблицы 4.
Осенью большинство участников синичьих стай придерживается верхнего яруса леса (московка, большой пёстрый дятел, до какой-то степени длиннохвостая синица). Пухляки и поползни встречались в кронах в 26.3% случаев для первых и в 20% для вторых; на стволах деревьев соответственно — 10.5 и 46.7%; в кустах и подросте — 10.6 и 6.6% и на земле — 31.5 и 13.3%.
В течение снежной зимы птицы-участники синичьих стай в нижних ярусах леса и на земле не встречались. В морозную зиму для пухляков увеличивается процент встречаемости в кронах до 66.6%, а поползней на стволах — до 57.1%. Кроме того, эти птицы начинают появляться в кустах и подросте: гаички до 6.6 и поползни до 5.0%. Это яв-
ление следует поставить в прямую связь с характером и изменениями снежной кухты во всех ярусах леса. Предвесенье резко уменьшает встречаемость птиц в кронах и увеличивает в подросте и на земле: пухляк в кронах встречалась в марте до 26.4%, в подросте — 8.3% и на земле — 48.6%. Поползень отмечался в кронах в 13% случаев, на стволе — 52.1% (причём в самой нижней части ствола, в пределах 2-2.5 м от земли), в кустах — 4.3% и на земле — 13%. Длиннохвостые синицы отмечались в кустах и подросте 33.3% и на земле 66.7% случаев.
Высокий процент встречаемости птиц в марте на земле объясняется появлением большого количества на снегу хищных жуков семейства стафилинид и снежных блох — ногохвосток.
Количественное и качественное обогащение орнитофауны в предвесенье существенно отражается на жизни леса в целом. Концентрация птиц на снегу у основания деревьев, в кустах делает их более доступными для наземных хищников, в частности для соболя Martes zi-bellina. Видимо не случайно на этот период падает наибольшая встречаемость птиц, в частности мелких воробьиных, в экскрементах соболя. Анализы 591 экскремента соболя, проведённые Б.Ф.Белышевым в 1941 году и оставленные в виде картотеки в заповеднике, дают общую встречаемость птиц в питании соболя 9%, для марта же эта цифра возрастает до 31.5%.
Заключение
1) Формирование зимних синичьих стай идёт через непрочные стаи -скопления.
2) Число смешанных синичьих стай увеличивается от осени к зиме и уменьшается к весне. Обратная зависимость отмечалась для чистых стай. Встречаемость птиц вне стай тоже уменьшается к зиме, т.е. значительное число птиц участвует в стаях. Смешанные синичьи стаи, по-видимому, более совершенные образования, позволяющие некоторым птицам переживать тяжёлое время — зиму.
2) Численность стай претерпевает резкие колебания осенью. Зимой таких изменений не отмечено. В среднем число птиц того или иного вида на стаю от поздней осени к предвесенью колеблется в узких пределах.
4) Зимой птицы-участники синичьих стай более привязаны к верхним ярусам леса. Осенью и в предвесенье значительная часть этих видов встречалась в нижних ярусах леса.
5) В предвесенье, наиболее трудный период жизни соболя, из-за недоступности и малочисленности других кормов повышается роль птиц, в частности воробьиных, в его питании.
Литер атур а
Герке А.А. 1932. К биоценологии синичьих стай // Зоол. журн. 11, 3/4: 90-123. 3архидзе В.А. 1959. Материалы по сезонной динамике синичьих стай // Тез. докл. 2-й
Всесоюз. орнитол, конф. М., 2: 55-56.
Лехтонен 1959. О передвижении синичьих стай в хвойных и смешанных лесах южной
Финляндии // Реф. РЖ Биология 10. Михеев А.В. 1950. К вопросу формирования стай у птиц и распадение выводков // Зоол. журн. 29, 2: 159-163.
Осмоловская В.И., Формозов А.Н. (1950) 2006. Очерки экологии некоторых полезных
птиц леса: Синицы // Рус. орнитол. журн. 15 (322): 579-600. Поливанов В.Н. 1957. Местные популяции у птиц и степень их постоянства // Тр. Дарвинского заповедника 4: 79-155. Снигиревский С.И. 1947а. Орнитологические наблюдения в горной тайге Южного Урала // Тр. Башкирского заповедника 1: 87-109. Снигиревский С.И. 19476. Орнитологическая экскурсия в широколиственные леса западных предгорий Южного Урала // Тр. Башкирского заповедника 1: 69-86.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1646: 3617-3619
О встречах редких птиц в Татарской АССР
А.С.Аюпов, Е.В.Прохоров, Ю.А.Горшков, В.Г.Ивлев
Второе издание. Первая публикация в 1983*
Настоящее сообщение является результатом наблюдений, проведённых авторами в 1965-1980 годах.
Краснозобая гагара Gavia stellata. 4 октября 1977 одна краснозо-бая гагара вместе с чернозобыми гагарами Gavia arctica встречена в Лаишевском районе на мелководьях Куйбышевского водохранилища. 7 мая 1978 на пруду рыбопитомника в Арском районе из 2 встреченных птиц этого вида добыта самка.
Большая белая цапля Egretta alba. 18 июля 1979 наблюдали одиночную птицу на мелководных участках Куйбышевского водохранилища (Куйбышевский район, окрестности села Куралово).
Краснозобая казарка Rufibrenta ruficollis. 18 мая 1978 встречены 2 пролетающие птицы в устьевом участке реки Меши (Лаишевский район, окрестности села Ташкирмень).
Красноносый нырок Netta rufina. Одну особь этого вида мы наблюдали 11 октября 1966 на реке Шешме (Лениногорский район, окрестности села Сарабикулово).
Кречет Falco rusticolus. В октябре 1966 года один кречет отмечен в окрестностях села Федотовка (Лениногорский район). В ноябре 1979 года в Алабаевском лесничестве (Мамадышский район) найден труп молодого самца.
* Аюпов А.С., Прохоров Е.В., Горшков Ю.А., Ивлев В.Г. 1983. О встречах редких птиц в Татарской АССР II Орнитология 18: 163-164.
