Научная статья на тему 'К теории разрешающей способности метода амальгамной полярографии с накоплением на ртутном пленочном электроде'

К теории разрешающей способности метода амальгамной полярографии с накоплением на ртутном пленочном электроде Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
48
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К теории разрешающей способности метода амальгамной полярографии с накоплением на ртутном пленочном электроде»

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА

Том 197 1975

К ТЕОРИИ РАЗРЕШАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ МЕТОДА АМАЛЬГАМНОЙ ПОЛЯРОГРАФИИ С НАКОПЛЕНИЕМ НА РТУТНОМ ПЛЕНОЧНОМ ЭЛЕКТРОДЕ

л. Г. СТРОМБЕРГ, В. Ф. ЯНКАУСКАС

(Представлена научным семинаром ХТФ)

Ртутный пленочный электрод {1, 2] находит себе все более широкое применение в методе амальгамной полярографии с накоплением (АПН) благодаря его более высокой чувствительности и разрешающей способности по сравнению со стационарной ртутной каплей.

Под разрешающей способностью (/) метода АПН при данной разнице потенциалов (Аф12) обоих элементов следует понимать отношение максимального тока анодного растворения (тока, пика, /]) мешающего элемента к току пика (/2) определяемого элемента при заданной ошибке (£"), получающейся из-за наложения тока пика '(/1) определяемого элемента на ток (¿1) нисходящей ветви тока анодного растворения мешающего элемента, если мешающий элемент является более электроположительным, или на ток восходящей ветви тока анодного растворения мешающего элемента, если мешающий элемент является более электроотрицательным элементом (по сравнению с определяемым элементом). Отсюда:

р- *У №)

>1 1-2

где Р— коэффициент разрешающей способности.

Таким образом, задача теоретического вычисления разрешающей способности / сводится к выводу математического соотношения для зависимости коэффициента разрешающей способности Р от разницы потенциалов пиков Дф12 обоих элементов и от других факторов. Для этого надо знать теоретические выражения для тока пика и тока нисходящей ветви на ртутном пленочном электроде.

В настоящее время строгое выражение для тока анодного растворения металла из пленки амальгамы получено только в интегральной форме [1, 3, 4], а численные расчеты сделаны только для тока пика [3, 4]. Поэтому в данной статье будет рассмотрен предельный случай необратимого электродного процесса, для которого можно получить сравнительно простое аналитическое выражение, когда растворение металла из пленки амальгамы лимитируется только скоростью электрохимической реакции. При этом концентрацию атомов металла на поверхности амальгамы можно принять приблизительно равной концепт-рации металла внутри пленки амальгамы, А распределение ноноп

металла в растворе при полностью необратимом процессе не будет влиять на кинетику электродного процесса. Для рассматриваемого случая можно, очевидно, написать

i=z-F-S-Kb-Ca, Kb - Ksex\ CJ = С - -4-; (3)

2 ■ t • V

— (Ф—Ф°) = — —, (4)

Ы т Ы zF

где Кь » Ks— константы скорости электрохимической реакции соответственно при потенциалах <р = 0 и ф = ф°; <р° — стандартный потенциал; C'a — концентрация атомов металла по поверхности амальгамы, г-атом/см3, равная в рассматриваемом случае средней концентрации Са металла в амальгаме; q— количество электричества, соответствующее количеству металла, которое еще осталось в амальгаме к моменту времени t; / — время анодного растворения металла при линейном изменении потенциала, отсчитываемое от стандартного потенциала; v, S—■ объем и поверхность ртути в пленочном электроде; р — коэффициент переноса заряда при анодном процессе; W—скорость изменения потенциала, вольт/сек; z— число электронов, участвующих в электродном процессе, на один атом металла; F, R, Т — имеют обычное значение.

Учитывая, что i = ~-dqjdt и vfS = t, получим из (3) и (4)"

q F i-W г.? v '

(/ — толщина пленки амальгамы). Интегрирование уравнения (5) дает

-1

Подставляя (6) в (3), получим*

q=q ое \ (b)

i = Mexp[x—N(ex — 1)];

(7)

]пг = 1п М + а*—Ы(е*-~ 1).

Уравнение (7) дает выражение для нисходящей ветви тока анодного растворения металла из пленки амальгамы при ф>ф„ и выражение восходящей ветви при ф<ф„ (ф„ —потенциал анодного пика). Для того, чтобы найти значение ф=<рл) приравняем нулю производную д 1п ¿/дх = 0. При этом получим

еХп=- —: 1п А\ (8)

N ' п

Выражение для тока пика получим, подставляя формулу (8) в (7) и выражая М и N из соотношений (5) и (7):

1п / = 1п — + А^; (9)

, F Л-Z-W

т^г ' ^оехр

RT е

RT 1 К£

F i w' z-S

(Ю)

Площадь ¿7о под кривой ¿, ф при анодном растворении металла, которая входит в формулу (10), можно выразить при отсутствии истощения с помощью очевидных соотношений

* .Аналогичное уравнение в другом виде и другим путем получили Брайнина [5] для тонких твердых пленок в предположении, что активность металла в пленке пропорциональна количеству металла в тонкой пленке, н Иголинекии [в] для пленки ртути.

или при наличии истощения раствора в процессе предварительного электролиза [7]:

te

z-? V

(12)

где у — степень истощения раствора; В— безразмерный параметр, характеризующий степень истощения раствора; 1е—ток электролиза из перемешиваемого раствора при постоянном потенциале, соответствующем предельному току катодного выделения металла; Ке—коэффициент тока электролиза; V — объем раствора; Сп —концентрация ионов в растворе, г-ион/см3; 1;,, — продолжительность электролиза, сек.

Учитывая соотношение <(8), преобразуем формулу (9):

1л / — ] 11 М + л*,г — N с Хп . (13)

Из формул (7) и (14) с учетом (4) получим выражение для коэффициента разрешающей способности

И -у—0,434, ' (14)

lg P = lg— =0,434 exp i

F

— V

RT'

2,3/? Т

где // - р ■ г • Лф12 — (фя2 —фя1) > I.

Из формулы (15) видно, что коэффициент разрешающей способности при данной температуре зависит только от одного параметра у, т. е. от разницы потенциалов пиков, коэффициента ионизации р и от числа электронов 2 (от зарядностн ионов металла). Интересно отметить, что в рассматриваемом предельном случае, в отличие от ртутной капли, коэффициент Р не зависит от параметра е= ф/г*!^-/2)1- , т. е. пс зависит от коэффициента диффузии металла в ртути А скорости изменения потенциала толщины пленки ртути /.

Вычисляя из формулы (14) коэффициент разрешающей способности Р при данных (3, г и Лф12 (т. е. при данном г/), можно по формуле (1) оценить разрешающую способность метода амальгамной полярографии с накоплением на ртутном пленочном электроде. I

Выводы

Для предельного случая тонкой ртутной пленки и медленного линейного изменения потенциала при необратимом электродном процессе получено теоретическое выражение для разрешающей способности метода амальгамной полярографии с накоплением.

ЛИТЕРАТУРА

1. Б. А. И г о л и н с к и й. Диссертация. ТПИ, Томск, 1963.

2. В. А. Иголинский, А. Г. С т р о мб е р г. Сб «Методы анализа хим. реактивов». В'сес. НИИ химреактивов и особо чистых веществ, вып. 5—б, М., 1963.

3. W. De-Vries, Е. van Dalen. J. Electroanal. Chem. 8, 366, 1964.

4. W. De-Vries, J. Electroanal. Chem., 9, 448, 1965.

5. X. 3. Б p а й и и н a, E. M. Ройзенбла т, В. Б. Б с л я в с к а я. Завод, лабор., 28, 1047, 1962.

(>, В. А. И г о л и и с к и й, А. Г. С г р о м б с р г. Изв. TI1I I (в печати). 1, А. Г. С т р о м б е р г. Изв. СО АН, № 5, 76, 1963.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.