CC BY
102
2015
Геология
Вып. 4 (29)
ГЕОЛОГИЯ, ПОИСКИ И РАЗВЕДКА ТВЁРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, МИНЕРАГЕНИЯ
УДК 553.311.491:550.42 (470.5)
К проблеме рудоносности черных сланцев Вишерско-Кутимского антиклинория (Северный Урал)
Г.А. Петрова,ь, В.В. Александров3, А.И. Зубкова, А.В. Масловь,с, Ю.Л. Ронкинь
аОАО «Уральская геологосъёмочная экспедиция», 620014, Екатеринбург, ул. Вайнера, 55. Е-таП: [email protected]
ьИнститут геологии и геохимии УрО РАН, 620075, Екатеринбург, Почтовый пер., 7. Е-таП: [email protected]
сИнститут геологии УНЦ РАН, 450077, Уфа, ул. Карла Маркса, 16/2 Е-mail: [email protected]
(Статья поступила в редакцию 25 сентября 2015 г.)
В пределах Вишерско-Кутимского антиклинория известны рудопроявления золота, пространственно сопряженные с россыпными месторождениями. Исследование рудных минералов показало наличие большого разнообразия сульфидов, сульфоарсенидов, теллуридов и самородных элементов (в том числе благородных металлов), кристаллизовавшихся в несколько стадий. Выделены две перспективные площади в ранге прогнозируемых золоторудных узлов - Мартайский узел и Верхневагранская зона, расположенные над погребенными гранитными массивами, предполагаемыми по геофизическим данным. Изучение особенностей локализации и состава золоторудной минерализации позволяет предположить возможность присутствия здесь золоторудных месторождений сухоложского типа. Ключевые слова: Северный Урал, Вишерско-Кутимский антиклинорий, черные сланцы, золото. DOI: 10.17072Zpsu.geol.29.32
Введение
Вишерско-Кутимский антиклинорий -крупный блок допалеозойских пород в осевой части Северного Урала (рис. 1) [3]. Изучением геологического строения и ру-доносности данной структуры занимались Б.Д. Аблизин, В.Я. Алексеев, Б.В. Клименко, А.М. Курбацкий, В.Л. Леонов-Вендровский, Г.Г. Морозов, И.Б. Попов, А.Я. Рыбальченко, Н.П. Старков, И.И.
Чайковский, А.М. Шакиров, В.В. Шала-гинов и многие другие исследователи. Среди полезных ископаемых Вишерско-Кутимского антиклинория наиболее востребованным является россыпное золото, отработка которого ведётся или велась до недавнего времени в пределах двух россыпных узлов - Вёлсовского и Вагранско-го. Между тем проблемы источников золотых россыпей и возможности наличия промышленных месторождений коренно-
© Петров Г.А., Александров В.В., Зубков А.И., Маслов А.В., Ронкин Ю.Л., 2015
32
го золота на данной территории остаются до сих пор не решенными.
Рис. 1. Схема геологического строения и признаков золотого оруденения Вишерско-Кутимского антиклинория: 1 - терригенные и карбонатные породы расьинской и мойвин-ской свит, RF2; 2 - углеродистые сланцы му-равьинской свиты, RF2; 3 - кварцитопесчани-
ки ишеримской свиты, RF3; 4 - углеродистые, слюдисто-кварцевые сланцы вёлсовской свиты, RF3; 5 - дистен-гранат-ставролит-слюдистые кристалллические сланцы (бело-горский метаморфический комплекс, RF3); 6 -терригенные отложения, О1-3; 7 - перидотиты; 8 - габбро и долериты; 9 - гранитоиды; 10 - метабазальты; 11 - геологические границы (а) и разрывные нарушения (б); 12 - ру-допроявления золота (а), вольфрама (б), свинца и цинка (в), меди и никеля (г), платиноидов (д); 13 - россыпи золота; 14 - результаты анализов на золото и МПГ из проб, отобранных в ходе работ с участием авторов (а), и заимствованные из литературных источников (б); 15, 16 - контуры кровли погребённых гранитных массивов по [9]: мощностью более 2 км (15) и менее 2 км (16); 17 - зоны интенсивных тектонических деформаций; 18 -прогнозируемые Вёлсовский золоторудный узел (I) и Верхневагранская золоторудная зона
(II)
Новые данные о золотоносности Вишерско-Кутимского антиклинория
Вишерско-Кутимский антиклинорий и присутствующие в его составе благород-нометальные рудопроявления в черно-сланцевых толщах изучались авторами в ходе проведения поисковых работ на Ва-гранской площади, составления комплекта Госгеолкарты-1000/3 листа Р-40 [3], при проведении ГДП-200 листов P-40-XXXVI (Североуральск) и P-40-XXX (Тохта) и последующих тематических исследований.
В пределах названной структуры известны рудопроявления золото-кварцевого и золотосульфидно-кварцевого типов, ореолы березитов, дайки и штоки гранитоидов, золотые россыпи. Наибольшая концентрация поисковых признаков благороднометального оруде-нения наблюдается на двух площадях, что позволило нам выделить потенциальные Вёлсовский золоторудный узел и Верхне-вагранскую золоторудную зону [21] (рис. 1).
Прогнозируемый Вёлсовский золоторудный узел (I на рис. 1) охватывает район верхнего течения реки Вёлс и её левых
притоков - р. Широкая, Талая, Мартайка, Посьмак и др. На территории потенциального узла располагаются рудопроявления золотосульфидно-кварцевой формации (Поповская сопка, Нятый Тумп, Северо- и Южночарынтумпское). По данным [20], группа проявлений Поповская Сопка залегает в слюдисто-карбонатно-кварцевых метасоматитах зоны Поповского разлома, залегающих среди кварцитов ишеримской свиты рифея. В метасоматитах присутствуют кварцевые жилы с пиритом, халькопиритом и золотом. Содержания золота в жилах до 55 г/т (в штуфах), по бороздовому опробованию 0,7-2,1 г/т, серебра до 8,3 г/т. На Северочарынтумпском проявлении, расположенном на юго-восточном склоне горы Уле-Чарын-Тумп в полосе лиственитоподобных метасоматитов с обилием пирита, по данным пробирного анализа содержится до 4,3 г/т золота. На Южночарынтумпском проявлении, расположенном в 2 км северо-восточнее горы Нятый Тумп в углеродистых и слюдисто-кварцевых сланцах вёлсовской свиты, выделена золотоносная зона с содержанием золота по пробирному анализу 0,1-3,7 г/т, по свободному золоту 0,1-1,5 г/т. В черных сланцах вёлсовской свиты расположено также проявление Золотая Горка, где вдоль Граничного разлома в углеро-дисто-слюдисто-кварцевых сланцах отмечается зона линейных кор выветривания сланцев с обломками кварца, прослеженная на 7,5 км. Пробирным анализом в обохренных выветрелых черных сланцах с прожилками кварца установлено присутствие Au в количестве 0,1-8,9 г/т. В пределах рудного узла в долине р. Пось-мак расположено Надеждо-Еленинское рудопроявление, приуроченное к золото контролирующему Поповскому разлому. Рудная зона представляет собой тектонический шов шириной 100-300 м, с дайками гранит-порфиров и диорит-порфиров в метасоматически изменённых углеродистых сланцах вёлсовской свиты. По имеющимся данным пробирного анализа здесь установлены содержания Au до 3,8 г/т.
Территория прогнозируемого Вёлсов-ского золоторудного узла включает одноименный россыпной узел. Верхневёлсов-ское месторождение россыпного золота (Сибирёвский прииск) известно с 1859 г. и периодически отрабатывалось до 2008 г. По левым притокам р. Вёлс выявлены также более мелкие или недостаточно изученные золотороссыпные объекты.
На территории прогнозируемого рудного узла присутствуют дайки и штоки гранитоидов (в том числе Посьмакский гранитный массив), дайки долеритов. По геофизическим данным [9] под рудным узлом располагается крупный погребённый гранитный массив. Через узел проходит зона тектонических деформаций (бла-стомилонитов, интенсивного рассланце-вания), известная в своей северной части как Поповский разлом. Нами эта тектоническая зона прослежена практически через всю территорию Ишеримского анти-клинория (см. рис. 1). Поповский разлом контролирует почти все известные проявления золотокварцевого и золотосуль-фидно-кварцевого типов в пределах Вел-совского узла, а также дайки гранитоидов, ореолы березитового и аргиллизитового метасоматоза, зоны сульфидной вкрапленности и линейные коры выветривания.
Выполненные исследования показали, что характерной особенностью средне- и позднерифейских черных сланцев прогнозируемого Велсовского узла является повсеместная зараженность их вкрапленной и прожилково-вкрапленной сульфидной минерализацией, представленной пиритом, реже сфалеритом и галенитом. Кроме того, в углеродистых сланцах обнаружены золото, электрум, самородные металлы (Pb) и интерметаллиды (Sn-Sb-Pb, Cu-Zn), арсенопирит, кобальтин, герсдорфит (?) [25]. Выявленные в углеродистых сланцах атомно-абсорб-ционным и ICP-MS анализами фоновые содержания Au отвечают интервалу 0,01— 0,2 г/т, среднее фоновое содержание составляет 0,1 г/т (рис. 2). Ранее в углеродистых сланцах долины р. Вёлс установлено высокое (до 6 г/т)
содержание Pd [25], а при проведении ГДП-200 листа Р-40-ХХХ в одной пробе получено содержание Pt 0,25 г/т.
Вторая перспективная площадь -прогнозируемая Верхневагранская
золоторудная зона (II на рис. 1) -расположена в юго-восточной части антиклинория. В ее пределах распространены углеродисто-слюдисто-квар-цевые сланцы позднерифейской вёлсов-ской свиты, вмещающие 8 рудопро-явлений золотосульфидного и золотосуль-фидно-кварцевого типа, наиболее изученным из которых является Сурь-инское.
Рис. 2. Гистограмма содержаний Au в углеродистых сланцах муравьинской и вёлсовской свит по данным 72 анализов методом ICP-MS [21]
Сурьинское проявление золотосуль-фидного типа представлено зоной прожилково-вкрапленной минерализации пирита, халькопирита, сфалерита, блеклых руд и других сульфидов, сульфо-арсенидов, теллуридов с содержаниями золота до 8 г/т и платины до 3,7 г/т [25]. В районе рудопроявления располагаются известные россыпные золоторудные месторождения - Вагранское и Сурья Казанская [8]. Встречаются единичные дайки метаморфизованных гранитоидов, более распространены тела мета-долеритов. Под прогнозируемой рудной зоной по геофизическим данным [9] располагается крупный погребённый гранитоидный массив.
Золотое оруденение Сурьинской зоны локализовано в углеродисто-хлорит-
серицит-кварцевых сланцах велсовской свиты. Эти породы в зонах тектонической переработки содержат значительное количество маломощных сульфидсодержащих карбонат-кварцевых прожилков (1-5 мм), как согласных со сланцеватостью, так и секущих её. Сульфиды формируют гнездовую вкрапленность линзовидной формы в кварцевых жилах или в зонах окварце-вания. Местами наблюдаются зоны сближенных прожилков, где жильный материал составляет до 40-60% массы породы. Содержание рудных минералов в прожилках может достигать 50%. Главный рудный минерал - пирит, его содержание варьирует от 1 до 50%. Второстепенные минералы: халькопирит (до 3%), рутил (12 %), герсдорфит (от единичных зерен до 1%), галенит (от единичных зерен до 0,5%), сфалерит (до 0,5%), пирротин, кобальтин. Редкие минералы, образующие вкрапленность единичных и редких зерен, представлены блеклой рудой (теннанти-том), пентландитом, макинавитом, самородным золотом, электрумом (?), минералами группы платины (?), молибденитом, магнетитом. Очень редко отмечаются штютцит, паракостибит, купростибит, брейтгауптит, линнеит, умангит, риккар-дит, калаверит, петцит. Последняя группа минералов из-за сложной диагностики под микроскопом выделена в достаточной степени условно. В процессе выветривания появляются гидроксиды железа, ко-веллин, дигенит.
Изучение последовательности кристаллизации рудных минералов позволило выделить три генерации сульфидов, с которыми ассоциируют сульфоарсениды, теллуриды и селениды (?), золото и металлы платиновой группы (?); при этом было зафиксировано три типа выделений золота, вероятно, представляющие собой разные генерации.
Золото I типа встречается в виде зерен в кварцевых прожилках, часто в срастании с кристаллами пирита 1-й генерации либо рядом с ним. Для зерен золота этого типа характерны размеры от 0,07 до 0,1 мм. Форма их изометричная, очертания в
основном ксеноморфные, реже идио-морфные. Иногда они содержат микровключения мелких (~5 мкм) идиоморфных зерен минерала, предположительно из группы теллуридов золота и серебра. Золото II типа более распространено, оно обычно образует в породе вкрапленность редких и единичных зерен. Золото этого типа присутствует в виде вкрапленности в гнездах и зонах развития кварца, карбоната, пирита 2-й генерации, халькопирита, герсдорфита и галенита. Размеры зерен 0,01-0,02 мм, реже до 0,04 мм, форма вытянутая или округлая, очертания ксено-морфные. Золото III типа не связано с кварцевыми прожилками и зонами суль-фидизации и окварцевания. Оно образует вкрапленность в нерудных минералах, часто находится в срастании с углеродистым веществом или ассоциирует с пиритом 3-й генерации. Форма выделений золота данного типа достаточно своеобразна - это тонкие (1-3 мкм), вытянутые и развивающиеся между зернами нерудных минералов зерна длиной 0,01-0,02 мм. Реже отмечаются зерна почти изометрич-ной формы диаметром до 0,035 мм. Цвет их насыщенный желтый, что характерно для высокопробного металла. В большинстве случаев золото III типа образует в породе единичные зерна, но иногда оно формирует небольшие вкрапленные гнезда, где количество мелких индивидов может достигать нескольких десятков.
Во всех изученных нами аншлифах из пород Сурьинской зоны отмечено углеродистое вещество, представленное равномерной вкрапленностью мелких (~1 мкм) округлых чешуек и чешуйчатых агрегатов. Содержание его обычно составляет от 3 до 5%. Реже встречаются чешуйки графита длиной 0,02-0,04 мм. При окварце-вании и кристаллизации сульфидов углеродистое вещество исчезает.
По результатам минераграфического исследования пород с рудной минерализацией и их структурным и типоморфным особенностям выделены три ассоциации рудных минералов, вероятно, отвечающих
трем стадиям минералообразования в породах Сурьинской рудоносной зоны.
На первой стадии образовались пирит, халькопирит, золото, минерал из группы теллуридов золота. Эта ассоциация сопровождается согласными с рас-сланцеванием кварцевыми прожилками, часто будинированными и катаклазиро-ванными. Гнездовая вкрапленность сульфидов может достигать 40%, но чаще она составляет 1-5%.
На второй стадии образовались минералы 2-й генерации: пирит, халькопирит, герсдорфит, галенит, сфалерит, пирротин, кобальтин, блеклая руда, пентлан-дит, макинавит, золото, минералы группы платины (?), магнетит и проблематичные редкие штютцит, паракостибит, купро-стибит, брейтгауптит, линнеит, умангит, риккардит, петцит. Минералы второй ассоциации наиболее часто развиваются в зонах тектонического дробления, смятия, рассланцевания, где накладываются на кварцевые прожилки с пиритом Ьй генерации и развиваются в породе в виде лин-зовидных гнезд и рассеянной вкрапленности. Сульфиды второй стадии всегда сопровождаются кварцем и карбонатами.
В третью стадию происходило образование пирита, золота и калаверита. Минералы третьей генерации обычно образуют вкрапленность в породах вне пределов сульфидно-кварцевых прожилков и зон окварцевания. Характерной особенностью выделения указанных минералов являются тонкие вытянутые ксеноморфные зерна, развивающиеся между зернами нерудных минералов. Часто наблюдаются и срастания их с углеродистым веществом.
Все три стадии минералообразования в породах Сурьинской рудоносной зоны являются продуктивными, несущими золотую минерализацию. Зерна золота 1-й генерации имеют наиболее крупные размеры (до 0,1 мм). Максимальные содержания в пределах Сурьинской зоны (8,22 и 9,3 г/т) обусловлены именно таким типом А^ Он же, скорее всего, является и источником россыпей. Золото второй генерации имеет размеры 5-40 мкм и дает со-
держания от 0,04 до 2,4 г/т. Золото третьей генерации образует в породах редкие мелкие (1-10 мкм) зерна. Вероятно, в большинстве случаев содержание его составляет порядка n*0,01 г/т, но местами такое золото образует гнездовые участки с вкрапленностью многочисленных мелких (1-35 мкм) вытянутых индивидов, развивающихся между зернами других минералов. В таких случаях содержание металла значительно выше (до 0,77-5,45 г/т). Изучение генераций сульфидов показало, что на большей части рудной зоны они последовательно развиваются, накладываясь друг на друга, разные генерации Au также в той или иной степени присутствуют вместе (таким образом, содержания золота в пробах обычно обусловлены металлом всех трёх генераций). Золото первой и третьей генераций чаще обусловливает локальные зоны с высокими содержаниями, а золото второй генерации содержится в значительных объёмах пород с более низкими содержаниями. Зерна предполагаемых металлов платиновой группы, выявленные при изучении аншлифов, приурочены, как указано выше, ко второй генерации рудных минералов. Зафиксированные аналитически (атомно-абсор-бционный метод) содержания Pt и Pt в сумме достигают 3,71 г/т.
В рудных минералах Сурьинской зоны - пирите, герсдорфите, кобальтине, сфалерите - почти повсеместно наблюдается примесь благородных металлов - Au, Ag, Pt, Pd (от 0,01 до 0,12%), что, как и наличие разнообразных интерметаллидов, характерно для крупных золоторудных месторождений, локализованных в черных сланцах [17].
Приведенные данные дают основание предполагать возможность локализации в пределах Вишерско-Кутимского антикли-нория золоторудных месторождений сухо-ложского типа. Эталонными объектами этого типа являются месторождения Му-рунтау, Сухой Лог и другие, распространенные в Кызылкумской провинции Узбекистана и Байкало-Витимском поясе Южной Сибири [5]. Для месторождений
данного типа характерна длительная история формирования, в которой некоторыми учеными [27] выделяются два крупных этапа: первый - формирование тонкой вкрапленности синседиментационных и диагенетических сульфидов (арсенопи-рита, пирита), обогащенных золотом (благородные металлы также концентрируются в углеродистом веществе), и второй -перекристаллизация черносланцевых толщ, обогащенных халькофильными и благородными металлами, высвобождение благородных металлов из первичных сульфидов и углеродистого вещества и переотложение их в теллуридах, сульфо-арсенидах, сульфидах и в самородном виде. Другие исследователи [7] фиксируют четыре этапа формирования рудных тел в черных сланцах: накопление благородных металлов в осадках и металлоорганиче-ских соединениях в условиях морского шельфа; катагенез и метаморфизм, при которых происходило преобразование рассеянного органического вещества с возникновением геополимеров (асфальте-нов, керогенов), обогащенных ценными элементами; в зонах разрывных нарушений и повышенной трещиноватости происходила циркуляция метаморфогенного водно-силикатно-углеродного флюида, высвобождающего и перемещающего золото и металлы платиновой группы (МИГ). На этом этапе, при условии наличия теплофлюидоэкрана (как правило -крупных надвиговых пластин), препятствующего утечке и рассеянию рудоносных растворов, формировались рудные залежи. И наконец, четвертый этап связан с постметаморфической активизацией, когда под воздействием гидротермальных растворов происходит образование богатых прожилковых (штокверковых) или жильных руд.
Как правило, золоторудные месторождения сухоложского типа не обнаруживают пространственной связи с интрузивными образованиями. Тем не менее на ряде среднеазиатских обьектов (Мурунтау, Кумтор, Даугызтау) глубоким бурением и геофизическими методами установлено
наличие гранитоидных интрузий под рудными телами [19]. В рудных полях месторождений Кумтор, Мурунтау, Даугызтау и Амантайтау широко развиты калишпат-и альбит-содержащие метасоматиты, вмещающие промышленное золотое ору-денение, что рассматривается как признак теплового и флюидного влияния нижележащих интрузий [19]. Под крупным золоторудным месторождением Сухой Лог геофизическими методами также фиксируется не вскрытый эрозией гранитоид-ный батолит, который рассматривается в качестве «главного рудомобилизующего фактора» [14]. Углеродистые сланцы при такой интерпретации являются главным образом субстратом, в котором происходит осаждение золота и экстрагированных из ультрамафитов платиноидов.
Различные исследователи по-разному оценивают вклад седиментогенных, метаморфических и плутоногенных гидротермальных процессов в формирование рудных залежей. Так, Н.П. Лавёров с соавторами [14] главными факторами рудообра-зования считают гидротермальные растворы, связанные с гранитными интрузиями и экстрагирующие благородные металлы из базит-гипербазитовых комплексов. Углеродистым сланцам отводится роль геохимического барьера и концентратора рудного вещества. Подобных взглядов придерживаются и некоторые другие исследователи [12, 13, 26]. Напротив, по В.Ф. Проценко [22], главными факторами рудообразования являются синседиментационное накопление благородных металлов в углеродистых отложениях и синметаморфическое перераспределение их в рудные залежи. Влияние гидротерм, связанных с гранитоидами, указанный автор считает несущественным. Ряд исследователей [4, 6, 10, 15, 17] считают главным рудогенерирующим процессом вынос золота и МПГ глубинными углеводородными флюидами. Часть подвижных углеводородов выделяется при региональном метаморфизме (происходит формирование нерастворимого УВ керогена и легких углеводородов) [16],
другая часть, возможно, транспортируется по глубинным разломам из мантии. Часть углеводородов и переносимых ими благородных металлов, вероятно, попадает в бассейны осадконакопления, расположенные над глубинными разломами, дренирующими мантию, что и приводит к накоплению металлоносных углеродистых осадков. В последнее время исследователи уделяют большое внимание связи благородных металлов с углеводородами и разнообразными углеводородными и углеродистыми метасоматитами [17, 18]. На Урале связь низкотемпературных углеродистых метасоматитов с благородноме-тальной минерализацией установлена О.Б. Азовсковой с соавторами [1] в зоне Се-ровско-Маукского глубинного разлома.
В.Н. Сазонов с соавторами [24] выделяли три этапа формирования месторождений золота в черных сланцах на Урале: 1) первоначальное седиментогенное накопление благородных металлов в сульфидах и углеродистом веществе; 2) перераспределение и частичное высвобождение золота и МПГ в процессе регионального метаморфизма; 3) формирование рудных залежей в гидротермально-метасом-атических зонах над интрузиями грано-диорит-гранитовой формации. В.Н. Сазонов полагал, что благородные металлы, первоначально содержавшиеся в черно-сланцевых толщах, составляют не более 25% рудного вещества месторождений, т. е. промышленные залежи благородных металлов образуются только в связи с на-динтрузивными гидротермальными процессами.
Заключение
Анализ геологических данных по Ви-шерско-Кутимскому антиклинорию показывает, что в его пределах присутствуют все главные поисковые признаки благо-роднометальных месторождений сухо-ложского типа. Это, во-первых, наличие установленных рудных уровней (содержания Au более 1 г/т) в углеродистых сланцах, а также минералов-носителей
благородных металлов (самородного золота, МИГ, сульфоарсенидов). Во-вторых, стратиграфический уровень локализации рудоносных углеродистых сланцев Северного Урала (КР2-3) соответствует возрасту хомолхинской свиты, вмещающей золоторудные залежи месторождений Ма-ракано-Тунгусского рудного узла. Так же, как и на эталонном объекте, на Урале предполагается формирование средне- и позднерифейских углеродисто-терриген-ных формаций в условиях континентального рифтогенеза [11, 23]. В-третьих, наличие сопряженных на локальных участках рудопроявлений золотосульфидно-кварцевого типа в углеродистых толщах, ореолов березитовых метасоматитов и золотоносных россыпных узлов. По геофизическим данным [2, 9] такие участки располагаются над погребенными гранитными массивами.
Одной из главных проблем, решение которой может способствовать прогрессу в поисках крупнообъёмных месторождений золота сухоложского типа, является отсутствие в Уральском регионе специализированной аналитической лаборатории, «настроенной» на работу с углеродистыми сланцами.
Исследования выполнены при частичной поддержке проекта УрО РАН 15-18-535.
Библиографический список
1. Азовскова О.Б., Александров В.В., Гусева
Н.Н. Проявления углеродизации в северной части Восточно-Тагильского ультра-базитового массива, возможная связь с Аи-Р! оруденением // Самородное золото: матер. науч. конф. / ИГЕМ РАН. М., 2010. Т. II. С. 17-19.
2. Берлянд Н.Г. Глубинное строение и эволюция
литосферы Урала / ВСЕГЕИ. СПб., 2007. 256 с.
3. Водолазская В.П., Иванов В.Н., Петров Г.А., Зархидзе Д.В., Кириллин С.И., Кузен-ков Н.А., Курзанов И.Ю., Стороженко Е.В., Берлянд Н.Г., Жданов А.В., Мельгу-нов А.Н., Полянская Т.Л., Полякова Н.Ф. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000
(третье поколение). Уральская серия. Лист Р-40 (Североуральск). Объяснительная записка. СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2005. 332 с.
4. Гончаров В.И., Ворошин С.В., Сидоров В.А.
Наталкинское золоторудное месторождение / СВКНИИ ДВО РАН. Магадан, 2002. 250 с.
5. Гурская Л.И. Платинометалльное орудене-
ние черносланцевого типа и критерии его прогнозирования. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. 208 с.
6. Додин Д.А., Золоев К.К., Коротеев В.А.,
Чернышов Н.М. Углеродсодержащие формации - новый крупный источник платиновых металлов XXI века. М.: ООО «Геоинформмарк», 2007. 130 с.
7. Ермолаев Н.П., Созинов Н.А., Чиненов В.А.,
Горячкин Н.И., Хорошилов В.Л. Металлоносные черные сланцы - новый перспективный источник платиновых металлов // Платина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов в XXI в.: сб. науч. ст. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1999. Т. III, кн. 1. С. 212-215.
8. Ефимова Л.П., Зворская С.А., Новак Т.М.,
Шалагинов В.В., Шахова Н.А. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Среднеуральская. Лист P-40-XXXVI. Объяснительная записка / ПГО «Уралгеология». Свердловск, 1988. 134 с.
9. Карта глубинного строения земной коры Урала. Масштаб 1:1000000. Объяснительная записка. СПб.: Роскомнедра, ВСЕГЕИ, 1993. 121 с.
10. Коробейников А.Ф. Платинометалльные месторождения мира. Т. III. Комплексные золотоплатиновые месторождения. М.: Научный мир, 2004. 236 с.
11. Курбацкая Ф.А. О строении и развитии зоны сочленения Западного Урала и Восточно-Европейской платформы в позднем докембрии // Докембрийские вулканоген-но-осадочные комплексы Урала: сб. на-учн. ст. / УНЦ АН СССР. Свердловск, 1986. С. 50-59.
12. Кучеренко И.В., Гаврилов Р.Ю., Марты-ненко В.Г., Верхозин А.В. Структурно-динамическая модель золоторудных месторождений, образованных в несланцевом и черносланцевом субстрате. Ч. 1. Бе-рикульское месторождение (Кузнецкий Алатау) // Известия Томского политехни-
ческого университета. 2008. Т. 313, № 1. С.11-26.
13. Кучеренко И.В., Гаврилов Р.Ю., Марты-ненко В.Г., Верхозин А.В. Структурно-динамическая модель золоторудных месторождений, образованных в несланцевом и черносланцевом субстрате. Ч. 2. Месторождение Чертово Корыто (Патом-ское нагорье) // Известия Томского политехнического университета. 2009. Т. 314, № 1. С. 23-38.
14. Лавёров Н.П., Лишневский Э.Н., Дистлер В.В., Чернов А.А. Модель рудно-магматической системы золото-платинового месторождения Сухой Лог (Восточная Сибирь, Россия) // Докл. РАН. 2000. Т. 375, № 5. С. 652-656.
15. Маракушев А.А. Черносланцевая формация как показатель периодов катастрофического развития Земли // Платина России: сб. науч. ст. М.: «Геоинформмарк», 1999. Т. IV. С. 183-194.
16. Мартихаева Д.Х., Макрыгина В.А. Углеродистое вещество в метаморфических и гидротермальных породах. Новосибирск: Изд-во СОРАН, 2001. 127 с.
17. Марченко Л.Г. Генезис и минеральные ассоциации золота и платиноидов в месторождениях «черносланцевого» типа Казахстана: автореф. ... дис. докт. геол.-мин. наук / ВСЕГЕИ. СПб., 2011. 48 с.
18. Новгородова М.И., Генералов М.Е. Состав и структурное состояние углеродистого вещества в минерализованных терриген-но-осадочных породах // Отечественная геология. 1999. № 1. С. 33-38.
19. Пак Н.Т. Крупные месторождения золота в черносланцевых толщах Тянь-Шаня // Ру-догенез: сб. науч. ст. / УрО РАН. Миасс; Екатеринбург, 2008. С. 169-171.
20. Пестрецов С.Г., Курбацкий А.М., Ульянова В.П., Попов И.Б., Зворская С.А., Алексеев В.Я. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Средне-уральская. Лист Р-40-ХХХ. Объяснительная записка / ПГО «Уралгеология». Свердловск, 1989. 195 с.
21. Петров Г.А. Прогнозирование благороднометального оруденения в допалеозойских черносланцевых толщах центральной части Уральского подвижного пояса // Литосфера. 2014. № 6. С. 88-101.
22. Проценко В.Ф. Гипотезы и фактография рудогенеза в черносланцевых толщах / ГП «Научно-исследовательский институт минеральных ресурсов». Ташкент, 2012. 264 с.
23. Пучков В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 с.
24. Сазонов В.Н., Коротеев В.А., Огородников
B.Н., Поленов Ю.А., Великанов А.Я. Золото в «черных сланцах» Урала // Литосфера. 2011. № 4. С. 70-92.
25. Тектоническое районирование и минера-гения Урала (аналитический обзор): Очерки по региональной геологии России. М.: ГЕОКАРТ; ГЕОС, 2006. Вып. 3. 180 с.
26. Яновский В.М. Золоторудные месторождения в углеродистых терригенных комплексах. Модели гидротермально-метасоматического оруденения // Успехи современного естествознания. 2004. № 2.
C. 87-92.
27. Large R.R., Maslennikov V.V., Danyushevsky L.R., Scott R.L., Francois R., Chang Z. Origin of pyrite in the Sukhoi Log gold deposit // Рудогенез: сб. науч. ст. / УрО РАН. Миасс; Екатеринбург, 2008. С. 169-171.
To the Problem of Ore Content of Black Shale of Vi-shera-Kutim Anticlinorium (Northern Urals)
G.A. Petrovab, V.A. Aleksandrova, A.I. Zubkova, A.V. Maslovb,c, Yu.L. Ronkinb
aUral geologos'emochnaya expedition Ltd., 55 Vaynera Str., Yekaterinburg 620014, Russia. E-mail: [email protected]
bInstitute of Geology and Geochemistry, Ural Branch of RAS, 7 Pochtovyy Lane, Yekaterinburg 620075, Russia. E-mail: [email protected] 'Institute of Geology, Ufa RC of RAS, 16/2 K. Marx Str., Ufa 450077, Russia
The gold occurrences associated with placer deposits are known within the Vishera-Kutim anticlinorium located in the Northern Urals. Studying the ore minerals have shown the variety of sulfides, arsenic sulfides, tellurides, and natural elements (including noble metals), which crystallized in several stages. Two potential gold fields (Mar-tayskiy point and Verkhnevagranskaya zone) located above investigated by geophysical methods buried granite massifs were identified. Presented in the article results of study of the composition and spatial distribution of gold mineralization in this area suggest the possible existence of primary gold deposit of the Sukhoy Log type. Key words: Northern Urals, Vishera-Kutim anticlinorium, black shale, gold.
References
1. Azovskova O.B., Aleksandrov V.V., Guseva N.N. 2010. Proyavleniya uglerodizatsii v sev-ernoy chasti Vostochno-Tagilskogo ultrabasi-tovogo massiva, vozmozhnaya svyaz s Au-Pt orudeneniem [Occurrences of carbonization in the northern part of the East-Tagil ultrabasic massif, possible connection with Au-Pt mineralization]. In Samorodnoe zoloto. V. II. Moskva, IGEM RAN. pp. 17-19. (in Russian)
2. BerlyandN.G. 2007. Glubinnoe stroenie i evo-
lutsiya litosfery Urala [Deep structure and evolution of the lithosphere of the Urals]. Sankt-Petersburg, VSEGEI. p. 256. (in Russian)
3. Vodolazskaya V.P., Ivanov V.N., Petrov G.A.,
Zarkhidze D.V., Kirillin S.I., Kuzenkov S.I., Kurzanov I.Yu., Storozhenko E.V., Berlyand N.G., Zdanov A.V., Melgunov A.N., Poluan-skaya T.L., Polyakova N.F. 2005. Gosu-darstvennaya geologicheskaya karta Rossiy-skoy Federatsii. Masshtab 1:1 000 000 (tretie pokolenie). Uralskaya seriya. List P-40 (Severouralsk). Obyasnitelnaya zapiska. [State geological map of the Russian Federation. Scale 1: 1 000 000 (third generation).
Urals series. Sheet R-40 (Severouralsk). Explanatory letter]. Sankt-Petersburg: VSEGEI. p. 332. (in Russian)
4. Goncharov V.I., Voroshin S.V., Sidorov V.A.
2002. Natalkinskoe zolotorudnoe mestorozh-denie [Natalkinskoe gold deposit]. Magadan, SVKNII, Far East Branch of RAS. p. 250. (in Russian)
5. Guskaya L.I. 2000. Platinometalnoe orudene-
nie chernoslantsevogo tipa i kriterii ego prognozirovaniya [PGM mineralization of black schist type and criteria of its prediction]. Sankt-Petersburg, VSEGEI, p. 208. (in Russian)
6. Dodin D.A., Zoloev K.K., Koroteev V.A., Chernyshov N.M. 2007. Uglerodsoderzhash-chie formatsii - novyy krupnyy istochnik pla-tinovykh metallov XXI veka [Carbonaceous formations - a major new source of platinum group metals of the XXI century]. Moskva, Geoinformmark Ltd., p. 130. (in Russian)
7. Ermolaev N.P., Sozinov N.A., Chinenov V.A.,
Goryachkin N.I., Khoroshilov V.L. 1999. Me-tallonosnye chernye slantsy - novyy perspek-tivnyy istochnik platinovykh metallov [Metalliferous black shales - a promising new source of platinum group metals] In Platina Rossii. Problemy razvitiya mineralno-
syryevoi bazy platinovykh metallov v XXI v. V. III. Kniga 1. Moskva, Geoinformmark Ltd., pp. 212-215. (in Russian)
8. Efimova L.P., Zvorskaya S.A., Novak T.M.,
Shalaginov V.V., Shakhova H.A. 1988. Gosu-darstvennaya geologicheskaya karta SSSR masshtaba 1:200000. Seria Sredneuralskaya. List P-40-XXXVI. Obyasnitelnaya zapiska [State geological map of the Soviet Union, a scale of 1:200000. Series Sredneuralskaya. Sheet P-40-XXXVI. Explanatory letter]. Sverdlovsk, Uralgeologia, p. 134. (in Russian)
9. Karta glubinnogo stroeniya zemnoi kory Ura-
la. Masshtab 1:1000000. Obyasnitelnaya zapiska. 1993. [Map of deep crustal structure of the Urals. Scale 1:1000000. Explanatory letter]. Sankt-Petersburg, ROSKOMNEDRA, VSE-GEI, p. 121. (in Russian)
10. Korobeynikov A.F. 2004. Platinometalnye mestorozhdeniya mira. T. III. Kompleksnye zoloto-platinovye mestorozhdeniya [PGM deposits of the world. V. III. Complex gold-platinum deposits] Moskva, Nauchnyy mir, p. 236. (in Russian)
11. Kurbatskaya F.A. 1986. O stroenii i razvitii zony sochleneniya zapadnogo Urala i Vos-tochno-Evropeyskoy platform v pozdnem dokembrii [The structure and development of the junction area between Western Urals and East-European platform in Late Precambrian] In Dokembriyskie vylkanogenno-osadochnye kompleksy Urala. Sverdlovsk, UNTS AN SSSR, pp. 50-59. (in Russian)
12. Kucherenko I. V., Gavrilov R. Yu., Martynenko V.G., Verkhozin A.V. 2008. Strukturno-dinamicheskaya model zolotorudnykh mesto-rozhdeniy, obrazovannykh v neslantsevom i chernoslantsevom substrate. Ch. 1. Berikul-skoe mestorozhdenie (Kuznetskiy Alatau) [Structural and dynamic model of gold deposits formed in the non-shale and black shale substrate. Part 1. Berikulskaya deposit (Kuznetskiy Alatau)]. In Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta. 313(1): 1126. (in Russian)
13. Kucherenko I. V., Gavrilov R. Yu., Martynenko V.G., Verkhozin A.V. 2009. Strukturno-dinamicheskaya model zolotorudnykh mesto-rozhdeniy, obrazovannykh v neslantsevom i chernoslantsevom substrate. Ch. 2. Mesto-rozhdenie Chertovo kopyto (Patomskoe na-gorye) [Structural and dynamic model of gold deposits formed in the non-shale and black shale substrate. Part 2. Chortovo Kopy-
to deposit (Patomskoe Highlands)]. In Izves-tiya Tomskogo politekhnicheskogo univer-siteta. 314(1):23-38. (in Russian)
14. Laverov N.P., Lishnevskiy E.N., Distler V.V., Chernov A.A. 2000. Model rudno-magmaticheskoy sistemy zoloto-platinovogo mestorozhdeniya Sukhoy Log (Vostochnaya Sibir, Rossia) [Model of ore-magmatic system of gold-platinum deposit Sukhoy Log (East Siberia, Russia)]. In Doklady Akademii nauk. 375(5):652-656. (in Russian)
15. Marakushev A.A. 1999. Chernoslantsevaya formatsiya kak pokazatel periodov katastro-ficheskogo razvitiya Zemli [Black shale formation as an indicator of periods of catastrophic evolution of the Earth]. In Platina Ros-sii. Moskva, Geoinformmark Ltd., IV: 183194. (in Russian)
16. Martikhaeva D.X., Makrygina V.A. 2001. Ug-lerodistoe veshchestvo v metamorficheskikh i gidrotermalnykh porodakh [Carbonaceous matter in metamorphic and hydrothermal rocks]. Novosibirsk, Izd. SO RAN, p. 127. (in Russian)
17. Marchenko L.G. 2011. Genezis i mineralnye assotsiatsii zolota i platinoidov v mestorozh-deniyakh "chernoslantsevogo tipa" Kazakh-stana [Genesis and mineral association of gold and platinum in the "black shale" type deposits, Kazakhstan]. Autoref. Dis. Doktora geol.-min. nauk. Sankt-Petersburg, VSEGEI, p. 48. (in Russian)
18. Novgorodova M.I., Generalov M.E. 1999. Sostav i strukturnoe sostoyanie uglerodistogo veshchestva v mineralizovannykh terrigenno-osadochnykh porodakh [The composition and structural state of the carbonaceous material in the mineralized clastic sedimentary rocks]. In Otechestvennaya geologiya. 1:33-38. (in Russian)
19. Pak N.T. 2008. Krupnye mestorozhdeniya zolota v cheroslantsevykh tolshchakh Tyan-Shanya [Large gold deposits in black shale strata of the Tien Shan] In Rudogenez. Mi-ass-Yekaterinburg, UrO RAN, pp. 169-171. (in Russian)
20. Pestretsov S.G., Kurbatskiy A.M., Ulyanova V.P., Popov I.B., Zvorskaya S.A., Alexeev V.Ya. 1989. Gosudarstvennaya ge-ologicheskaya karta SSSR masshtaba 1:200000. Seriya Sredneuralskaya. List P-40-XXX. Obyasnitelnaya zapiska [State geological map of the Soviet Union a scale of 1:200000. Series Sredneuralskaya. Sheet P-
40-XXX. Explanatory letter]. Sverdlovsk, Uralgeologiya, p. 195. (in Russian)
21. Petrov G.A. 2014. Prognozirovanie blagorodnometalnogo orudeneniya v dopaleozoyskikh chernoslantsevykh tolshchakh tsentralnoy chasti Uralskogo podvizhnogo poyasa [Forecasting of noble metal mineralization in the Pre-Paleozoic black shale strata of the Central Urals mobile belt] In Litosfera. 6:88-101. (in Russian)
22. Protsenko B.F. 2012. Gipotezy i factografiya rudogeneza v chernoslantsevykh tolshchakh [Hypotheses and factography of ore genesis in black shale strata]. Tashkent, NII mineral-hykh resursov, p. 264. (in Russian)
23. Puchkov V.N. 2010. Geologiya Urala i Priura-lya (aktualnye voprosy stratigrafii, tektoniki, geodinamiki i metallogenii) [Geology of Urals and Pre-Urals (actual problems of stratigraphy, tectonics, geodynamics and metal-logeny)]. Ufa, DizaynPoligrafServis, p. 280. (in Russian)
24. Sazonov V.N., Koroteev V.A., Ogorodnikov V.N., Polenov Yu.A., Velikanov A.Ya. 2011.
Zoloto v "chernykh slantsakh" Urala [Gold in the "black shales" of the Urals]. In Litosfera. 4:70-92. (in Russian)
25. Tektonicheskoe rayonirovanie i minerageniya Urala [Tectonic zoning and minerageny of the Urals]. Moskva, GEOKART, GEOS. V. 3. p. 180. (in Russian)
26. Yanovsky V.M. 2004. Zolotorudnye mesto-rozhdeniya v uglerodistykh terrigennykh kompleksakh. Modeli gidrotermalno-metasomaticheskogo orudeneniya [Gold deposits in carbonaceous clastic complexes. Models of hydrothermal metasomatic mineralization]. In Uspekhi sovremennogo estest-voznaniya. 2:87-92. (in Russian)
27. Large R.R., Maslennikov V.V., Danyushevsky L.R., Scott R.L., Francois R., Chang Z. 2008. Origin of pyrite in the Sukhoi Log gold deposit. In Rudogenez. Miass-Yekaterinburg, UrO RAN, pp. 169-171.
