Научная статья на тему 'К оценке рудоносности Саяно-Енисейской зоны разломов'

К оценке рудоносности Саяно-Енисейской зоны разломов Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
385
86
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РАЗЛОМЫ / МИНЕРАГЕНИЯ / ВОСТОЧНЫЕ САЯНЫ / ЕНИСЕЙСКИЙ КРЯЖ / FRACTURES / MINERAGENY / EASTERN SAYAN / ENISEY RIDGE

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Еханин Александр Георгиевич, Смагин Анатолий Николаевич, Парначев Валерий Петрович, Буторин Леонид Иннокентьевич

Приведена оценка рудоносности Саяно-Енисейской зоны разломов, разграничивающих разновозрастные горсто-грабеновые блоки и надвиговые пластины Восточного Саяна и Енисейского кряжа. Обоснована перспективность зоны на поиски месторождений железа, титана, ванадия, золота, платиноидов, урана и других полезных ископаемых

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Еханин Александр Георгиевич, Смагин Анатолий Николаевич, Парначев Валерий Петрович, Буторин Леонид Иннокентьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The ore-bearing estimate of the Sayan-Yenisei fracture zone, delimiting horst-graben blocks and thrust plates of the Eastern Sayan and Yenisei ridge, is given in the article. The potential of this zone when exploring iron, titanium, vanadium, gold, platinum, uranium and other deposits is given grounds

Текст научной работы на тему «К оценке рудоносности Саяно-Енисейской зоны разломов»

А.Г. Еханин, А.Н. Смагин, В.П. Парначев, Л.И. Буторин

К ОЦЕНКЕ РУДОНОСНОСТИ САЯНО-ЕНИСЕЙСКОЙ ЗОНЫ РАЗЛОМОВ

Приведена оценка рудоносности Саяно-Енисейской зоны разломов, разграничивающих разновозрастные горсто-грабеновые блоки и надвиговые пластины Восточного Саяна и Енисейского кряжа. Обоснована перспективность зоны на поиски месторождений железа, титана, ванадия, золота, платиноидов, урана и других полезных ископаемых.

Ключевые слова: разломы; минерагения; Восточные Саяны; Енисейский кряж.

Саяно-Енисейская зона разломов представляет собой систему сходящихся и расходящихся дизъюнктивных нарушений северо-западного простирания, разграничивающих разновозрастные горсто-грабеновые блоки и надвиговые пластины Восточного Саяна и южной части Енисейского кряжа. Эти структуры рассматриваются в составе Ангаро-Бирюсинской металлогенической зоны Саяно-Енисейской благороднометалльно-медно-нике-

левой провинции и включают Ангаро-Канский террейн Енисейского кряжа и Бирюсинский террейн Восточного Саяна. С юго-запада эта металлогеническая зона ограничивается Саяно-Енисейскими, а с северо-востока -Ангаро-Присаянскими разломами (рис. 1).

В структуре Саяно-Енисейской зоны хорошо известен Главный Восточно-Саянский разлом, к которому с юго-запада примыкает Дербинско-Сархойский, а с северо-востока - Манский, Канско-Агульский, Агульско-Идарский и Агульско-Бирюсинский разломы. Северозападное продолжение Агульско-Бирюсинского разлома в структурах Енисейского кряжа вносит название Приенисейского разлома (рис. 1).

Агульско-Бирюсинское дизьюнктивное нарушение разграничивает Бирюсинскую глыбу и Агульский прогиб и контролирует положение Туманшетского прогиба. К зонам дизъюнктивных ответвлений Агульско-Бирюсинского разлома приурочиваются Ийско-Кукшерский, Присаянский, Неройский и Мирючин-ский прогибы. К зоне этого же разлома тяготеют Мало-тагульский и Монкресский позднеархейские зеленокаменные пояса, содержащие месторождения железа, титана, ванадия, золота и др. [1, 11, 12].

В пределах юго-восточного окончания Агульско-Бирюсинского разлома в узле его сопряжения с Главным Восточно-Саянским разломом в верховьях р. Бол. Бирюсы в Жайминском прогибе известен крупный пла-тино-золоторудный россыпной узел, локализованный в полях распространения черносланцевой жайминской серии, где добыто от 30 до 60 т золота [7, 13, 15]. Чёрные сланцы характеризуются высокими содержаниями вкрапленников пентландита и повышенными концентрациями никеля и меди.

В Ийско-Кукшерском прогибе Бирюсинского блока (рис. 1) установлены три мафит-ультрамафитовых массива урдаокинского комплекса [14] с промышленными содержаниями никеля, что обусловливает необходимость ревизионных работ по оценке никеленосности всех объединяемых в этот комплекс массивов сходного состава. В первую очередь переоценке подлежат ма-фит-ультрамафитовые тела и массивы Туманшетского и Неройского прогибов, близких по петрогеохимическим характеристикам с таковыми Ийско-Кукшерского про-

гиба. Известно также, что в состав урдаокинского комплекса ранее включались Агульский, Кулибинский, Ар-гыджекский и другие метагабброидные массивы Канской и Арзыбейской глыб [14 и др.].

В зоне влияния Агульско-Бирюсинского разлома в пределах зеленокаменного пояса находится Малота-гульский метагабброидный массив, который вмещает крупное Малотагульское титаномагнетитовое месторождение, характеризующееся повышенным содержанием ванадия [8]. В Агул-Туманшетском междуречье (бассейн р. Ульки) в кварцит-карбонатно-зеленосланцевой туманшетской свите прогнозируется золото-урановое с платиноидами месторождение типа «несогласия» [2], а также известны многочисленные проявления других руд [2, 3, 13].

Минерагенический потенциал Туманшетского прогиба проявляется в наличии на границе с Иркутской областью рудопроявлений барит-полиметаллических руд, обогащенных марганцем железистых кварцитов, радиоактивных, редких, цветных и благородных металлов [3, 9].

На северо-западном продолжении Агульско-

Бирюсинского разлома под выполняющими Рыбинскую впадину верхнепалеозойскими осадочными толщами прогнозируется Большеулькинский базит-ультрабази-товый массив и Малоулькинский дайковый пояс. Судя по высококонтрастным аэромагнитным аномалиям и наличию в шлихах из аллювиальных отложений р. Уль-ки и её притоков золота и платиноидов, в частности палладия, оба объекта представляют интерес с точки зрения глубинных поисков сульфидных медно-никелевых руд с золотом и платиноидами [2, 3, 13].

Северо-западное продолжение Агульско-Бирю-синского дизъюнктивного нарушения на юге Енисейского кряжа в Ангаро-Канском блоке (выступе) носит название Приенисейский разлом. В зоне его влияния на протяжении 100 км в правобережье Енисея фиксируются мощнейшие приразломные преобразования (ка-таклаз, милонитизация, дробление, кварц-щелочной метасоматоз, сульфидизация и др.), многочисленные кварцевые, кварц-микроклиновые, микроклиновые и пегматитовые жилы. Часто наблюдаются разновозрастные дайки основного состава, аплитов, микрогранитов, гранит-порфиров. Здесь известны проявления коренного и россыпного золота, шлихи с золотом и сульфидными минералами. В бассейне р. Богунай на пересечение Приенисейского и Конгоротского разломов находится Богунайский золоторудный узел, где добыто более 3 т рудного золота, а прогнозные ресурсы оцениваются величинами от 30 до 110-320 т благородного металла [4, 5].

Рис. 1. Строение Ангаро-Бирюсинской металлогенической зоны на основе тектонической схемы В.И. Сезько [12]: 1 - раннеархейские(?) блоки: Бирюсинский (Б), Ангаро-Канский (АК); 2 - позднеархейские(?) блоки: Канский выступ (К1), Мало-Тагульский выступ (МТ); 3 - раннепротерозойские прогибы: юго-западная часть Канского выступа (К2), Урикско-Ийский грабен (2), Неройский и Ийско-Кукшерский прогибы (3), Гутаро-Туманшетский трог (4); 4 - докембрийские гранитоиды Ангаро-Канского блока; 5 - рифейский Дербинский блок (5); 6 - позднерифей-ские приразломные прогибы: Кувайский, Верхнеманский и Жайминский (6а), Жайминский и Миричюнский (6б) сопряженные прогибы, Ханский (6в), Ашкасокский (6г), Лысанский (6д); 7 - каледонский Сисимо-Казырский прогиб (7); 8 - венд-кембрийские Манский и Баджейский прогибы (8); 9 - среднепалеозойский Агульский рифтовый прогиб (9); 10 - среднепалеозойско-мезозойские Рыбинская (10а) и Минусинская (10б) впадины; 11 - главные разломы: Присаянский (1), Ангаро-Тасеевский (1а), Агульско-Бирюсинский (2), Приенисейский (2а), Агульский или Идарский (3), Канско-Агульский (4), Главный Восточно-Саянский (5), Манский (6), Дербинско-Сархойский (7); 12 - тела ультрамафитов в Канском (I) (Кирельский, Идарский и Канский фрагменты, Кузеевском (II), Мало-Тагульском (III), Бирюсинском (IV); зеленокаменных поясах; 13 - мафит-ультрамафитовые массивы, выделяемые по геофизическим данным; 14 - металлогенические зоны (мз): Ангаро-Бирюсинская (I), Канская (II), Манско-Миричунская или Жайминская (III), Лысано-Ашкасокская или Саянская (IV); 15 - Предивинская площадь; 16 - месторождения и проявления полезных ископаемых: никеленосные массивы ультрамафитов Ийско-Кукшерского прогиба (1), россыпи золота и платины верховьев р. Бол. Бирюса (2), Малотагульское титаномагнетитовое месторождение (3), барит-полиметаллические проявления и рудопрояв-ления железистых кварцитов в верховьях р. Туманшет (4), уран-золотоплатиноидное прогнозируемое месторождение (5), Большеулькинский ультрабазит-базитовый массив и Малоулькинский гипербазит-базитовый дайковый пояс (6), Богунайский золоторудный узел (7), Севернин-ская палеовулканическая депрессия (8)

В 50 км северо-западнее Богунайского рудного узла известна Севернинская палеовулканическая депрессия [10]. Судя по обилию коренных проявлений и шлихов с золотом, редкими землями и редкими металлами, структура, по оценке В.В. Семеняки и др., проводившим здесь в 1986-1990 гг. поисковые работы, является перспективной на поиски вышеперечисленных полезных ископаемых.

Наконец, на левобережье Енисея в пределах 20километрового отрезка шириной до 10 км вскрываются золотоносные докембрийские вулканогенно-осадочные отложения Предивинского террейна, прорываемые телами, возможно, платиноносных ультрамафитов [6]. Здесь же распространены золотоносные неогеновые песчано-галечные отложения кирнаевской свиты. На

примере Предивинской площади показано [6], что зона Приенисейского глубинного разлома в пределах всего Ангаро-Канского выступа как в левобережье, так и в правобережье Енисея является докембрийской надви-говой структурой, благоприятной для локализации в подстилающих и перекрывающих метаморфических образованиях крупных месторождений железистых кварцитов, сульфидных медно-никелевых, медных, титаномагнетитовых, уран-золотоплатиноидных, олововольфрамовых руд, а также золотоносной коры выветривания.

Приведённые материалы позволяют утверждать, что Приенисейская и Агульско-Бирюсинская разлом-ные структуры, как и вся Саяно-Енисейская зона разломов, обладают огромным ещё полностью не раскры-

тым рудным потенциалом и заслуживают самого при- характера с последующей постановкой на отдельных

стального внимания с точки зрения проведения тема- участках крупномасштабных прогнозно-поисковых

тических исследований прогнозно-металлогенического работ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамович Г.Я., Александровский Ю.С., Смагин А.Н. Рудоносность островодужных и рифтогенных вулкано-плутонических ассоциаций (на

примере Восточного Саяна и Восточной Тувы) // Вулканизм и геодинамика: Материалы III Всерос. симп. по вулканологии и палеовулканологии. Улан-Удэ, БНЦ СО РАН, 2006. Т. 1. С. 8-11.

2. Еханин А.Г., Домаренко В.А., Молчанов В.И. Золото-урановые с платиноидами месторождения «типа несогласия» и перспективы их обнару-

жения в Красноярском крае // Геология и минеральные ресурсы Центральной Сибири. Красноярск: КНИИГиМС, 2000. С. 133-143.

3. Еханин А.Г., Смагин А.Н., Парначев В.П., Ренжин А.В. К проблеме оценки рудоносности Агул-Туманшетского междуречья северо-западного

Присаянья // Геология и минеральные ресурсы Центральной Сибири. Красноярск: КНИИГиМС, 2001. С. 58-62.

4. Еханин А.Г., Заблоцкий К.А., Смагин А.Н. и др. О преспективах золотоносности Богунайского рудного узла Ангаро-Канского блока Енисей-

ского кряжа // Золото Сибири и Дальнего Востока: геология, геохимия, технология, экономика, экология. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2004. С. 74-75.

5. Еханин А.Г., Смагин А.Н., Парначев В.П. и др. О перспективах золотоносности Кузеевского зеленокаменного пояса на примере Богунайского

рудного узла (Ангаро-Канский выступ Енисейского кряжа) // Петрология магматических и метаморфических комплексов: Материалы Все-рос. науч. конф. Томск: ЦНТИ, 2004. Вып. 4. С. 242-248.

6. Еханин А.Г., Смагин А.Н., Парначёв В.П. и др. Некоторые аспекты металлогении Предивинского террейна Ангаро-Канской части Енисейско-

го кряжа (правобережье р. Енисей) // Вестник Томского госуниверситета. 2008. № 308. С. 186-189.

7. Ли Л.В., Бровков Г.Н. Металлогеническое соотношение Канского и Бирюсинского золотоносных районов Восточного Саяна // Геология и

полезные ископаемые Красноярского края. Красноярск: КНИИГиМС, 1999. С. 120-121.

8. Мехоношин А.С., Глазунов О.М., Бурмакина Г.В. Геохимия и рудоносность метагабброидов Восточного Саяна. Новосибирск: Наука, 1986.

102 с.

9. Перфильев В.В. О минерагеническом потенциале Туманшетского прогиба // Геология и металлогения докембрия Юга Сибири. Иркутск:

Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1999. С. 99-102.

10. Сазонов А.М., Парначёв В.П. Севернинская палеовулканическая структура юга Енисейского кряжа // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: Материалы конф. Томск: ТГУ, 1998. Т. 1. С. 137-139.

11. Салаев А.А. Геология никеленосных массивов ультрамафитов Ийско-Кукшерского прогиба (Восточный Саян) // Отечественная геология. 2006. № 4. С. 21-24.

12. Сезько А.И. Основные этапы формирования континентальной коры Присаянья // Эволюция земной коры в докембрии и палеозое. СаяноБайкальская горная область. Новосибирск: Наука, 1988. С. 7^0.

13. Смагин А.Н., Ренжин А.В. Новые данные по магматизму и рудоносности бассейна нижнего течения р. Агул // Рудоносность магматических формаций Сибири. Новосибирск. СНИИГГиМС, 1991. С. 24-33.

14. Хильтова В.Я., Крылов И.Н. Докембрий центральной части Восточного Саяна // Докембрий Восточного Саяна. М.: Наука, 1964. С. 8-122.

15. Якжин А.А. Полезные ископаемые Иркутской области и их использование. Иркутск: ОГИЗ, 1944. 80 с.

Статья представлена научной редакцией «Науки о Земле» 30 октября 2008 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.