CC BY
61
Непочатова Марина Ивановна, аспирант кафедры общей и русской церковной истории и канонического права ПСТГУ m.nepochatova@mail.ru
К истории Пюхтицкого Успенского женского монастыря в 1944-1962 гг.
М. И. Непочатова
В статье рассматривается послевоенный период в истории Пюхтицкого Успенского женского монастыря. Основанный в конце XIX в. в местах многовекового почитания Успенской иконы Богородицы, он никогда не закрывался. Монастырь пережил непростые годы Первой мировой и Великой Отечественной войн, однако рассматриваемый период стал для обители беспрецедентно сложным. 1944-1955 гг. были для сестер обители годами лишений, голода, отсутствия самого необходимого. Эти сложности были сознательно спровоцированы властями. Советское руководство, стремясь поддерживать миф об отсутствии гонений на Церковь в глазах мирового сообщества, избрало поступательный путь уничтожения монастырей в СССР. Архивные документы, на базе которых построено настоящее исследование, показывают, как тяжело сказались на судьбе обители высокие налоги и нормы сельскохозяйственной продукции, которую монастырь должен был сдавать государству, отъем пахотных земель и зданий, препятствия со стороны властей приему молодых послушниц. Осложнил ситуацию и запрет со стороны властей на пребывание в монастыре богомольцев более 1-2 дней. Это лишало дополнительного дохода и помощи, столь необходимых обители. Кроме того, была инспирирована кампания по дискредитации монастыря, которая не привела к желаемому для властей результату благодаря дипломатичной позиции правящего епископа Романа (Танга) и архимандрита Пимена (Извекова), будущего Патриарха Пимена. Обители удалось выжить, несмотря на все меры воздействия со стороны властей. Совету по делам РПЦ при Совмине СССР не удалось также добиться слияния Пюхтицкого с другим женским монастырем (предполагалось слияние с Рижским или Виленским). В тяжелейшие годы правящие архиереи Роман (Танг), Иоанн (Алексеев) и игуменья Рафаила (Мигачева) всячески способствовали поддержанию обители. Монастырю оказывалась материальная помощь, были приняты десятки новых послушниц, что заметно улучшило ситуацию. Казалось, самый тяжелый период был позади. Однако с 1959 г. в СССР был взят курс на полное уничтожение монастырей. Архивные материалы позволяют судить о том, как тщательно планировались и осуществлялись мероприятия по закрытию монастырей. В 1961 г. было принято решение о закрытии Пюхтицкого монастыря. Тогда же эстонскую епархию возглавил епископ Алексий (Ридигер), будущий Патриарх Алексий II. Владыка имел опыт работы в Отделе внешних церковных сношений (ОВЦС) Московского Патриархата, и, возможно, именно этот опыт подсказал ему способ спасения обители: епископ привез в Пюхтицу несколько иностранных делегаций, появились статьи в иностранной прессе, и закрыть монастырь при таких обстоятельствах власти не посмели. Впоследствии несколько бывших сестер обители возглавили возрожденные монастыри по всей России, передав им сохраненную в Пюхтице традицию православного женского монашества.
Пюхтицкий Успенский женский ставропигиальный монастырь расположен за пределами нашей страны, в Эстонии. Обитель никогда не закрывалась и является одной из немногих, уцелевших в период гонений на Церковь в СССР.
Монастырь был основан в конце XIX в., однако традиция почитания Пюх-тицкой иконы Успения Божией Матери уходит корнями в XVI в. Образ, по преданию, был обретен эстонскими крестьянами на Пюхтицкой горе и передан ими православным, которые устроили часовню в честь Успения и разместили в ней обретенную икону. С тех пор ежегодно в праздник Успения из Нарвы приезжал священник служить для приходивших богомольцев. Паломничество на святую гору, где также находится источник ключевой воды, считавшийся целебным как русскими, так и эстонцами, не прекращалось1. Видя такое почитание святого места, губернатор Эстляндии князь Сергей Владимирович Шаховской стал добиваться закрепления его за православной общиной, что было непросто, поскольку земли принадлежали местному помещику Дикгофу, и лютеранская община начала строительство на них своей церкви. Лишь указом императора Александра III угодья были отчуждены у владельца за вознаграждение2. Князем Шаховским было основано отделение Православного Прибалтийского братства Христа Спасителя и Покрова Пресвятой Богородицы, для нужд местного населения были открыты сиротский приют, лечебница и школа. Однако основной целью братства было устройство обители на Пюхтицкой горе.
В 1891 г. была основана Пюхтицкая Успенская женская община с самостоятельным приходом, переименованная в 1892 г. в монастырь. Первые сестры во главе с будущей игуменьей Варварой (Блохиной) прибыли в Пюхтицу из Костромского Богоявленского Анастасьина монастыря. Проповеди велись на двух языках — русском и эстонском3. Активное участие в становлении обители принимал святой праведный отец Иоанн Кронштадтский. Когда княгиня Шаховская обратилась к отцу Иоанну за помощью, он поддержал созидание обители и немедленно направил 200 руб.4 Позднее отец Иоанн неоднократно помогал обители, приезжал в Пюхтицу и участвовал в праздничных богослужениях5.
Уже в первые годы существования монастыря тысячи паломников приезжали на празднование Успения Божией Матери. Не прекращалось паломничество
1 См.: Алексий II, Патр. Православие в Эстонии. М., 1999. С. 325-327. К источнику приходили как русские, так и лютеране-эстонцы (см.: Харузин М. Пюхтица — Святое место: Бытовой очерк из Балтийской действительности. Ревель: Типография Эстляндского губернского правления, 1888. С. 46-47).
2 См.: Там же. С. 332.
3 См.: Там же. С. 333.
4 См.: Сорокин В., прот. Иоанн Кронштадтский и Пюхтицкий монастырь: Неизвестная переписка о. Иоанна Кронштадтского с княгиней Е. Д. Шаховской (URL: http://www. leushi-no.ru (дата обращения 16 сентября 2015 г.)).
5 Современник так описывает его участие в торжествах по случаю монастырского праздника Успения 15 августа 1892 г.: «15 августа прибыл известный молитвенник отец Иоанн Сергиев (Кронштадтский). Народ поспешно устремился к нему за благословением... освящение было совершено преосвященным Арсением (Брянцевым)... в освящении принимал участие достопочтенный и всем известный протоиерей о. Иоанн Сергиев (Кронштадтский)» (Торжество в Пюхтице на Святой Горе 13, 14, 15 и 16 августа 1892 года. Рига, 1892. С. 8-9).
и в годы гонений на Церковь в СССР. Этот период в истории обители стал предметом настоящей статьи.
Научные труды по данной теме весьма немногочисленны. Первым историографом Пюхтицы стал М. Н. Харузин. Этот молодой представитель семьи русских ученых прибыл в Эстляндию для прохождения службы в качестве старшего чиновника особых поручений при Эстляндском губернаторе князе С. В. Шаховском. Он написал ряд брошюр6, содержащих свидетельства очевидца зарождения монастыря и первых лет его становления. Харузин скончался на 28-м году жизни в Эстляндии. Уникальным научным исследованием, содержащим документально подтвержденные сведения об истории почитания иконы Успения Богородицы на Пюхтицкой горе, о становлении обители, роли князя Шаховского и о последующих периодах в жизни монастыря, является книга Патриарха Алексия II «Православие в Эстонии». Фундаментальный труд содержит также свидетельства о том, как решалась судьба обители в 1960-1961 гг. Важные сведения и воспоминания включены в книгу «Пюхтица — Святая гора», изданную Московским Сретенским монастырем в 2006 г.7 Некоторые сведения о работе съездов Русского студенческого христианского движения (РСХД) в Пюхтицком монастыре можно найти в «Вестнике» движения.
В работе нами использованы документы из Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) Совета по делам РПЦ при Совете Министров СССР (фонд Р-6991, описи 1 и 2).
Хронологические рамки настоящего исследования ограничены 1944 г., когда Эстония вошла в состав СССР и начался сложнейший этап в истории обители, и, с другой стороны, 1962 г., когда был снят с обсуждения вопрос о закрытии монастыря.
Итак, вслед за первыми десятилетиями активного строительства и устройства обители последовали 1920-е гг., когда к власти в Эстонии пришли националистические круги, стремившиеся уменьшить влияние православия на население. Монастырь приютил более 150 участников съезда РСХД. Впрочем, в эстонской печати в первые же дни съезда появились заметки о том, что в монастыре собралась русская монархическая молодежь «для обсуждения вопроса о восстановлении старой России»8. Очевидно, под влиянием этой кампании в эстонской прессе в Устав движения были внесены параграфы о неполитическом и исключительно религиозном его характере9. На съезде выступали и работали: В. В. Зеньковский, о. Сергий Четвериков, монахиня Мария (Скобцова), Т. Де-зен, священник Иоанн Богоявленский (будущий епископ Исидор), игумен Иоанн (Булин) (будущий епископ). Михаил Александрович Ридигер, активный участник съезда, приехал с супругой и маленьким сыном — будущим Патриархом Алексием II. Семья впоследствии неоднократно приезжала в монастырь10.
6 См.: Харузин. Пюхтица — Святое место...; Харузин М. Эстляндская святыня. Пюхтица, 15 августа 1888 года. Ревель, 1888.
7 См.: Пюхтица — Святая гора. М., 2006.
8 Вестник РСХД. Париж, 1932. № 8-9. С. 31-34.
9 См.: Там же. № 12.
10 См.: Пюхтица — Святая гора. С. 99.
Однако непростой для православия период буржуазной Эстонии невозможно сравнить с теми тяжелейшими годами в истории обители, которые последовали за вхождением Прибалтики в СССР.
Проведенные нами исследования архивных материалов показывают, что советская власть столкнулась с весьма настороженным отношением со стороны населения Эстонии, жившего прежде в условиях религиозной свободы. Такая ситуация требовала поначалу осторожного подхода к церковным вопросам11.
Применительно к монастырям это проявлялось в том, что если на большей части СССР они пользовались национализированными помещениями на основании арендных договоров, то в Молдавии и трех прибалтийских республиках директива предписывала разрешить бесплатное пользование зданиями и культовым имуществом. Постановление гласило: «Там договора заключать не следует»12. Однако через несколько лет, проведя массовые депортации местного населения и заручившись безоговорочной поддержкой местных партийных начальников, советские органы приступили к последовательному ограничению деятельности Церкви, что обернулось для Пюхтицкого монастыря немедленным отъемом монастырских зданий и повышением налогов. Согласно заявлению правящего архиепископа Павла (Дмитровского), монастырь был лишен более половины зданий внутри ограды и части земель, в том числе непосредственно примыкавших к монастырским строениям. Лишившись земли, которую обрабатывали много лет, монахини были обречены на голодное существование. Не хватало одежды13. В 1945 г. в монастыре было 79 насельниц, еще четыре служили на Таллинском подворье монастыря14.
В том же 1945 г. уполномоченный по Эстонии Совета по делам РПЦ сообщает в Москву, что из Пюхтицы поступила жалоба: «...монастырь переполнен мужчинами и семьями, устраивающими гульбища», а в доме священника расположилось отделение милиции. Однако на письме уполномоченного с предложением учесть просьбу есть характерная резолюция одного из членов Совета: «Уполномоченный пишет, как епископ, защищая монастырь»15. Тем не менее, в 1946 г. два здания были переданы назад монастырю в безвозмездное пользо-вание16. В течение двух лет монастырю были возвращены прежде отчужденные земли, и их количество приблизилось к уровню 1914 г.17
Однако все последующие решения властей только ухудшали положение обители. Поскольку доходы монастыря значительно снизились, более не было возможности нанимать работников для тяжелых сельскохозяйственных работ, как в прежние времена, и, несмотря на возврат земель и построек, жизнь монахинь превратилась в выживание. Полуголодное существование вынудило на-
11 Подробнее см.: Непочатова М. Церковно-государственные отношения в Эстонии в 1944-1953 гг. // Вестник ПСТГУ. Сер. II: История. История Русской Православной Церкви. 2014. Вып. 5 (60). С. 18-33.
12 ГАРФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 7. Л. 51.
13 Там же. Д. 61. Л. 27-28.
14 Там же. Д. 53. Л. 268.
15 Там же. Д. 56. Л. 168.
16 Там же. Д. 111. Л. 57; Д. 112. Л. 163.
17 Там же. Д. 267. Л. 38.
стоятельницу обращаться даже с просьбой об «отпуске рыбы по наряду», в чем Совет отказал, поскольку «монастырь не включается в план снабжения этими продуктами»18. За период 1945-1948 гг. в монастырь поступили 14 насельниц. Их биографии подробно изучали в Совете, наибольший интерес вызывали те, кто имел высшее образование и трудился в крупных городах. Отметки на полях выдают настойчивое стремление членов Совета понять, какие причины привели молодых девушек в обитель19.
Поворотным можно считать 1949 г., когда в целом по стране начался процесс ограничения деятельности Церкви, а в Молдавии и Прибалтике стало действовать общее для СССР правило аренды монастырских помещений, кроме зданий церквей и соборов. Проводились мероприятия по сокращению числа обителей, и через Патриархию были установлены штаты монастырей, с тем чтобы приостановить рост числа насельников20. На обращение пюхтицкой игуменьи в 1949 г. с просьбой сократить подоходный налог Минфин ответил отказом21. Власти начали уничтожать монастыри с помощью экономических рычагов. Во второй половине 1949 г. Уполномоченный по Эстонии сообщил в Совет о притоке молодежи в монастырь и о «крайней необходимости» его закрытия22.
Тогда же, летом 1949 г., был арестован архимандрит Алипий (Ивлев), ранее уже дважды побывавший в заключении. Архимандрит прибыл в Эстонию в июне 1948 г. по приглашению правящего епископа Исидора (Богоявленского) и был назначен сверхштатным священником в Пюхтицком монастыре. Уполномоченный так прокомментировал назначение: «.епископ Исидор в женском монастыре дает приют и укрывает всякого рода проходимцев старого времени вроде Ивлева»23. Очевидно, в результате подобных отзывов в мае 1949 г. архимандрит был вновь арестован органами МГБ по «политической» 58-й статье24.
В конце 1950 г. возникла идея слияния Пюхтицкого монастыря с Рижским Свято-Троицким Сергиевым женским монастырем25. В 1951 г. давление на обитель усилилось: после приема нескольких молодых послушниц игуменья Рафаила (Мигачева) вынуждена была отказать в приеме другим, поскольку были случаи вызова вновь поступивших в волостной совет26. От окончательного развала
18 ГАРФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 267. Л. 72-74.
19 Там же. Д. 410. Л. 113-114.
20 Там же. Д. 453. Л. 265-272.
21 Там же. Д. 568. Л. 3-15.
22 Там же. Л. 19.
23 Там же. Л. 20.
24 Там же.
25 Там же. Д. 717. Л. 160. Свято-Троицкий Сергиев монастырь был основан в 1891 г. представительницами аристократической семьи Мансуровых — Марией Мансуровой и ее дочерьми, фрейлинами двора императрицы. В 1894 г. сестры-основательницы приняли иноческий постриг. Екатерина возглавила рижскую монастырскую общину, Наталья занялась устройством общины под Митавой. В 1901 г. сестры приняли монашеский постриг. О возможных причинах, по которым монастырь не был закрыт в 1961 г., см.: Гаврилин А. Почему не был закрыт Рижский Свято-Троицкий Сергиев монастырь? // Богословский сборник ПСТБИ. 2003. Вып. 11. С. 403-407.
26 ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 835. Л. 3-4.
монастырское хозяйство спасает лишь отсутствие обложения натуральными поставками сельхозпродуктов27.
Вместе с тем местное духовенство и правящий архиерей епископ Роман (Танг) не прекращали помогать монастырю и всячески поддерживать церковную жизнь в республике. Поддерживал обитель и митрополит Ленинградский Григорий (Чуков).
В 1951 г. удалось привезти Пюхтицкую чудотворную икону в Таллин. Мотивируя свое предложение тяжелым положением монастыря, епископ Роман попросил разрешения привезти икону для поклонения в столицу республики. Воспользовавшись нерешительностью уполномоченного, епископ и духовенство организовали прибытие иконы в Таллин, где она находилась с 1 по 29 июня. Приток верующих составил 1900 человек, монастырь выручил 7 тыс. руб.28
Однако ситуация оставалась весьма сложной, и настоятельница обратилась к Патриарху за разрешением принимать послушниц среднего возраста для помощи в ведении хозяйства и попросила денежной дотации29. Послушницы и монахини со своей стороны помогали выжить обители: помимо выполнения тяжелых сельскохозяйственных работ на своей не слишком плодородной земле, они нанимались в соседний колхоз работать на полях, получая в качестве зарплаты продукты. Настоятельница тем временем активно принимала новых послушниц, и за 9 месяцев 1952 г. пришли 8 человек30.
В 1953 г. монастырь обратился к властям с просьбой об освобождении от обязательных норм поставок государству молока и мяса, но был получен отказ, с тем обоснованием, что установленные нормы соответствуют размерам монастырского хозяйства31.
Летом 1953 г. последовали новые нападки на обитель. Уполномоченный доложил в Совет о паломниках, которые живут в монастыре летом по 2-4 недели, проводя там весь отпуск. Последовала резолюция Совета: «Займитесь этим делом»32. Таким образом, Совет также стремился ослабить экономику монастыря, пресекая попытки богомольцев помочь обители своим трудом.
Незадолго до этого была инициирована кампания против монастыря. В декабре 1952 г. уполномоченному поступило письмо, подписанное игуменом Лазарем, эстонцем по происхождению, с информацией о жалобах на жестокие ограничения и наказания, которым якобы подвергают двух насельниц. Фраза «Перевод верен» означает, что письмо было написано по-эстонски. Игумен, таким образом, минуя епископа, по непонятной причине обратился напрямую с жалобой к уполномоченному, который передал письмо епископу. Правящий архиерей поручил архимандриту Печерского монастыря Пимену (Извекову) провести расследование, которое подтвердило факты лишь частично, епископ отстранил от обязанностей благочинной монахиню Зосиму. Материал для рассле-
27 ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 835. Л. 9.
28 Там же. Л. 71.
29 Там же. Л. 39.
30 Там же. Д. 968. Л. 171.
31 Там же. Д. 1098. Л. 30.
32 Там же. Л. 107.
дования был признан недостаточным33. Игумен Лазарь (Сарв Иаков Петрович, бывший прежде настоятелем церкви Захарии и Елизаветы в поселке Ряпина) в 1956 г., согласно имеющимся в архивных документах сведениям, был переведен в Псковскую епархию34. События производят впечатление спланированной акции, направленной на дискредитацию монастыря и настоятельницы, что в контексте попыток задушить хозяйство и оказать давление на монахинь выглядит как стремление окончательно развалить обитель и добиться ее закрытия. Однако правящий архиерей и архимандрит Пимен быстро и дипломатично разрешили ситуацию, не дав властям шанса инспирировать скандал.
Давление на монастырь власти пытались оказать даже через Патриарха Алексия. Настоятельнице Рафаиле пришло письмо от епископа, где со ссылкой на Патриарха было предложено подумать, сколько земель и построек действительно необходимо обители. Настоятельница в своем рапорте от 27 апреля 1953 г. дипломатично отвечала, что ненужные земли уже отошли государству, лишних земель и построек нет, что «невозможно разрушить все наше хозяйство, тогда придется ликвидировать и монастырь, потому что питаться будет нечем». Игуменья доложила, что лишних домов на территории нет, но монастырь может отдать три здания на больничном дворе. Матушка Рафаила сообщила, что хозяйство в последнее время немного поднялось, а с приходом новых сестер есть возможность дальнейшего развития35. Можно предположить, что этими словами настоятельница давала понять, что обитель имеет шансы выжить, несмотря на все притеснения, если удастся сохранить имеющиеся земли и постройки.
В 1954 г. настоятельница обратилась с письмом к епархиальным епископам с просьбой оказать материальную помощь и организовать сбор средств по приходам в пользу монастыря. Так, Курский епископ выслал более 1000 руб., однако вскоре его секретарь был вызван к уполномоченному по своей области для объяснений36. Патриархией были выделены 52 тыс. руб. на содержание и ремонт Пюхтицкого монастыря37. К началу 1956 г. в монастыре было уже 111 насельниц. Одна монахиня (в документе ее имя обозначено как «Зоя А. Сошальская»)38 отбыла в Горненский монастырь в Израиле39. Приход новых сестер власти связывали с той агитацией, «вербовочной работой», которую, по их мнению, вели монахини во время поездок в отпуск. Было замечено, что больше всего людей прибывало из Ленинграда и области, из Ростова-на-Дону, причем из Москвы и области приезжали, как говорится в документе, «при участии Патриархии»40. Уполномоченному было поручено выяснить, куда, когда и кто уезжает в отпуск из монастыря и насколько это соответствует уставу41. В перспективе было решено пресекать поездки сестер в отпуск.
33 ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 1098. Л. 32.
34 Там же. Д. 1420. Л. 1-4.
35 Там же. Д. 1098. Л. 91-93.
36 ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 2. Д. 129. Л. 2.
37 Там же. Л. 26-31.
38 Там же. Д. 179. Л. 50.
39 Там же. Оп. 1. Д. 1319. Л. 103.
40 Там же. Л. 105-106.
41 Там же. Л. 138.
Однако, несмотря на все давление со стороны властей, увеличение налогов и норм поставок продукции, последовательная позиция настоятельницы Рафаилы (Мигачевой), принявшей беспрецедентное число новых послушниц за несколько лет, и ее активные обращения за помощью в Патриархию и к архиереям дали свои результаты. В 1955 г. произошло увеличение доходов. Паломники стали активнее посещать обитель. Так, на праздник Успения в 1955 г. в Пюхтицу прибыло более трех тысяч человек42. Это значительно увеличило суммы пожертвований43. В ответ Советом было решено ограничить пребывание «посторонних» в монастыре до 1-2 дней, однако опытные паломники стали арендовать жилье в соседних деревнях и хуторах и, к раздражению членов Совета, выбыли таким образом из-под наблюдения и учета44. Теперь установить, сколько дней паломник провел в обители, стало затруднительно.
В Совете продолжали пристально анализировать биографии поступивших. Особое подозрение вызывали две прибывшие в 1954-1955 гг. насельницы. Первая — Резон Леонида Леонидовна (урожденная Чичагова), из дворян, прибывшая из Москвы, вдова, с высшим образованием. Вскоре она была пострижена с именем Серафима. Ее отец был дворянином, врачом, две дочери остались жить в Москве. Вторая насельница представляла для органов больший интерес. Это была Соболева Надежда Андреевна, в 1920 г. эмигрировавшая в Париж и в 1947 г. вернувшаяся на родину. В 1954 г. она была пострижена в рясофор с именем Вениамины45. Указание Совета: «Монахиню Соболеву Вам следует иметь в виду и интересоваться ее деятельностью в монастыре»46.
На 1 января 1957 г. число насельниц достигло ста шестнадцати человек. Успешно велось хозяйство, обязательные поставки продукции государству превысили норму47. Расследование уполномоченного, не перестававшего пристально следить за жизнью обители, показало, что в соседнем колхозе очень довольны помощью со стороны монастыря. Колхозники рассказали, что им мешает добиваться таких же высоких результатов, как в монастыре, отсутствие той сплоченности, что есть в обители. Монахини очень старательно и своевременно обрабатывают землю, в колхозе же «каждый тянет в свою сторону». Сообщается, что в окрестностях усилилось влияние монастыря, даже некоторые лютеране приходили в обитель на большие праздники, говоря, что «ведь и в православной церкви можно молиться»48.
В 1957 г. правящий епископ Иоанн (Алексеев) трижды посещал монастырь — в августе, сентябре и ноябре49.
42 ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 1319. Л. 108.
43 Там же. Л. 119.
44 Там же. Д. 1533. Л. 89-90.
45 ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 1319. Л. 125. Подробнее о судьбе матушки см.: Три судьбы / А. Трофимов, сост. М., 2008.
46 Там же. Л. 124.
47 Там же. Д. 1424. Л. 118, 126.
48 Там же. Л. 129-130.
49 Там же. Д. 1627. Л. 10.
В 1957 г. удалось отремонтировать несколько зданий, росли пожертвования, денежные почтовые переводы. В 1958 г. в Пюхтице было уже сто двадцать пять насельниц, в течение года было принято одиннадцать человек.
Реакция властей не замедлила явиться. Было принято решение отнять у обители подворье в Таллине, поскольку оно также приносило определенный доход монастырю. Церковь бывшего подворья решено сделать обыкновенной приход-ской50. Секретарь ЦК Эстонии предложил уменьшить размер земельных угодий монастыря, чтобы монахини были вынуждены трудиться еще больше. Председатель райисполкома предложил ликвидировать гостиницу для паломников как несвойственное для монастыря предприятие и увеличить число насельниц за счет переселения из других обителей51. Обсуждалась перспектива перевода монастыря за пределы Эстонии. Местное руководство идею поддержало, объясняя тем, что обитель мало связана с республикой, после войны пополнение поступает не из Эстонии, а в основном из Ленинграда и области52.
В этот период в стране началась борьба со святыми источниками и другими почитаемыми местами. Выпущено циркулярное письмо об усилении паломничества к святым местам53. Совет начал планомерную работу по уничтожению святых источников или прекращению паломничества к ним54. Эстонский уполномоченный предложил увеличить налоги на монастырь и этим вынудить его отказаться от земли, на которой расположен источник, что дало бы властям возможность его уничтожить55. Были запрещены экскурсии школьников и отдыхающих в монастырь, торговля возле обители, решено проводить поблизости культурно-массовые и спортивные мероприятия, усилить пропаганду. В феврале 1959 г. Совет предписал уполномоченному рекомендовать епископу прекратить крестный ход к источнику56.
В 1959 г. Совет проводил мероприятия по закрытию нескольких монасты-рей57. Несмотря на случаи мужественного сопротивления, например со стороны архиепископа Палладия и настоятельницы Анимаиссы в Кременецком мона-стыре58, за короткий период только на Украине было закрыто восемь обителей59. Были выпущены инструкции по проведению мероприятия в короткий срок и незаметно для местного населения: сообщать насельницам о выселении рано утром того дня, когда монастырь должен быть закрыт, выделить четыре часа на сборы, билеты обеспечить заранее, привлечь женщин для помощи в сборах и
50 ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 1533. Л. 144.
51 Там же. Л. 147-148.
52 Там же. Л. 162-163.
53 Там же. Д. 1542. Л. 90.
54 Там же. Л. 92.
55 Там же. Д. 1646. Л. 174.
56 Там же. Д. 1732. Л. 14-19.
57 Там же. Д. 1633. Л. 1-6.
58 Там же. Л. 32.
59 За 1959 г. в СССР было закрыто 14 монастырей, в 1960 г. — 9, в 1961 г. — еще 11 (см.: Шкаровский М. В. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве. М., 1999. С. 399). По другим сведениям, в 1960 г. ликвидировано 13 монастырей (ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 1842. Л. 17).
паспортизации, осуществить выселение за несколько часов. Дружинникам было предписано заранее оцепить район монастыря во избежание протестов местного населения.
Уполномоченному по Эстонии было предложено заняться вопросом возможного размещения монахинь закрытых монастырей в Пюхтице. Однако неожиданно партийное руководство Эстонии высказалось «резко отрицательно, указав, что они будут решительно и категорически возражать, поскольку в монастыре и так много монахинь, и он оказывает сильное влияние на население»60. Противодействие эстонского руководства поставило активистов закрытия в тупик. Игуменья Пюхтицкого монастыря Ангелина готова была принять вильнюсских сестер и даже приезжала в Вильнюс беседовать с местным уполномоченным о том, что готова забрать виленских сестер в Пюхтицу, но, зная отрицательное отношение эстонского уполномоченного, попросила его литовского коллегу помочь в решении вопроса61.
В 1960 г. Совет по делам РПЦ возглавил В. А. Куроедов. Были приняты программные документы по борьбе с влиянием Церкви: «О задачах партийной пропаганды в современных условиях». Доклад Куроедова «О мерах по ликвидации нарушений духовенством советского законодательства о культах»62 продемонстрировал решительное ужесточение политики государства в отношении Церкви. На 1 января 1960 г. в Пюхтицком монастыре было уже 128 насельниц, но принятие новых послушниц было остановлено, несмотря на наличие желающих63.
Наступили тревожные дни ожидания. Монастырь находился на грани закрытия, игуменья Ангелина и сестры могли в любой момент получить соответствующие предписания. В монастыре стало известно, что, несмотря на ходатайства верующих, сначала прекратило существование монастырское подворье в Таллине64, а вскоре храм подворья был взорван65. В Пюхтице у святого источника впервые не проводились ни богослужения, ни крестный ход, а часовня у источника теперь была закрыта на замок66. В 1960 г. странноприимный дом у монастыря был отобран и передан местной больнице67.
Однако экономика монастыря при этом оставалась на подъеме, планы поставок продуктов государству перевыполнялись68. В этот период по стране было снято с учета 1775 религиозных общин, ликвидировано 13 монастырей и скитов с
60 ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 1633. Л. 43.
61 Там же. Л. 50.
62 Там же. Д. 1745. Л. 2.
63 Там же. Д. 1828. Л. 32, 51.
64 Еще в 1958 г. уполномоченный предложил открепить подворье от монастыря (ГАРФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 1553. Л. 147-148). Позднее вопрос о закрытии подворья обсуждался в беседе уполномоченного Капитонова и правящего архиерея (Там же. Д. 1828. Л. 29). В 1959 г. прекратило существование монастырское подворье в Таллине (Там же. Л. 38).
65 См. редакционную статью Международного журнала русских литераторов «Балтика» «Таллинское подворье Пюхтицкого Свято-Успенского монастыря» (№ 3 (2/ 2005) (URL: http://www.Baltwillinfo.com).
66 ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 1828. Л. 39.
67 Там же. Л. 54.
68 Там же. Л. 51-58.
общим числом монашествующих 540 человек69. На очередном совещании уполномоченных большинство присутствующих высказалось за то, чтобы в течение двух лет ликвидировать все монастыри70.
На фоне этих драматических событий 3 сентября 1961 г. состоялась хиротония архимандрита Алексия (Ридигера) во епископа Таллинского и Эстонского. Будущий Патриарх Алексий II вступил в управление епархией. В тот же день уполномоченный Я. Кантер объявил епископу, что Пюхтицкий монастырь будет закрыт 1 октября 1961 г., а также прекратит существование ряд приходов республики. Архиерей попросил немного отсрочить мероприятия, чтобы его управление епархией не начиналось с такого события, как закрытие единственного монастыря, а тем временем избрал дипломатический путь решения проблемы. В мае 1962 г. епископ Алексий пригласил иностранную делегацию Евангелическо-Лютеранской Церкви ГДР из 18 человек осмотреть монастырь, и вскоре в немецкой газете «Нойе цайт» появилась статья с фотографиями обители. Позднее архипастырь привез в Пюхтицу делегации Протестантской Церкви Франции, Христианской мирной конференции и Всемирного Совета Церквей71. Подобные мероприятия ценились союзным руководством, поскольку создавали видимость свободы вероисповедания в СССР. «Около года опасность закрытия еще сохранялась, но после активного посещения монастыря иностранными гостями вопрос о разорении обители больше не поднимался»72. Обитель была спасена от закрытия.
Подведем итоги. 1944-1962 гг. были беспрецедентно сложными для Пюх-тицкого монастыря. Безусловно, обитель пережила непростые времена в период Первой и Второй мировых войн, однако рассматриваемый нами период был двадцатилетним этапом лишений, голода, тяжелого труда, отсутствия самого необходимого, провокаций со стороны властей и постоянной угрозы закрытия обители.
Советское руководство, не имея возможности сразу уничтожить все обители на территории страны, ввиду стремления поддерживать миф об отсутствии гонений на Церковь в глазах мирового сообщества, избрало поступательный путь. Архивные материалы показывают, как это осуществлялось. Были введены высокие налоги, нормы сельскохозяйственной продукции, сдавая которую государству монахи лишались возможности продать или обменять ее на самое необходимое и прокормиться. Отъем пахотных земель в Пюхтицком монастыре обернулся настоящим голодом для насельниц обители. Запрет устраивать крестный ход к святому источнику и разрешать паломникам пребывать в монастыре более 1-2 дней лишал как дополнительного дохода, так и рабочих рук. У Пюх-тицкого монастыря также были изъяты здания с целью сокращения доступа богомольцев. Спасти монастырь от вымирания могли молодые послушницы, поступлению которых в обитель всячески препятствовали власти.
69 ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 1. Д. 1842. Л. 17.
70 Там же. Л. 122.
71 Алексий II, Патр. Православие в Эстонии. С. 451-453.
72 Пюхтица — Святая гора. С. 58; Алексий II, Патр. Православие в Эстонии. С. 453-454.
Для поддержания обители материальная помощь была оказана Патриархией и епархиями.
Итак, в 1944-1958 гг. главной проблемой была нехватка самого необходимого, фактически полуголодное существование насельниц, сознательно спровоцированное властями.
Начавшаяся кампания по дискредитации монастыря благодаря дипломатичной позиции правящего архиерея Романа (Танга) и архимандрита Пимена (Извекова) не привела к желаемому для властей результату. Обитель жила, приход большого числа послушниц помог улучшить финансовое положение, увеличились пожертвования, число паломников росло. Казалось, самый тяжелый период миновал.
К концу 1950-х гг., несмотря на все меры, Совету и партийным органам не удалось экономически задушить монастырь и добиться слияния его с каким-либо другим женским монастырем (например, Рижским или Виленским).
Однако с 1959 г. государством был взят курс на закрытие монастырей. В 1961 г. было принято окончательное решение уничтожить Пюхтицкую обитель. Тогда же епархию возглавил епископ Алексий (Ридигер), имевший опыт работы в ОВЦС. Возможно, этот опыт подсказал Владыке нетривиальное решение для спасения обители. Отзывы иностранных делегаций и статьи в зарубежной прессе стали «потемкинскими деревнями» партийного руководства страны, демонстрирующими свободу вероисповедания в СССР. Это спасло монастырь от закрытия.
Впереди предстояли непростые времена 1960-1970-х гг., но Пюхтицу удалось отстоять. Впоследствии несколько бывших насельниц монастыря возглавили возрожденные обители по всей России, передав им сохраненную традицию православного женского монашества.
Ключевые слова: Православие в Эстонии, Пюхтицкий Успенский женский монастырь, Патриарх Алексий II, епископ Роман (Танг), архимандрит Пимен (Извеков), игуменья Рафаила (Мигачева), закрытие монастырей в СССР.
Puhtitsa Uspensky Convent (of Dormition)
During Years of Church Persecution (1944—1962)
M. Nepochatova
The article discusses the post-war period in the history of the Puhtitsa Uspensky Convent (of Dormition). Founded in the late 19th century in the area where the icon of Dormition of Our Lady had traditionally been venerated, the convent stayed open through its entire history. The convent experienced many hardships during both World Wars, but the period discussed in the article was perhaps the most difficult of all for the convent. Years of 1944-1955 were for the sisters of the convent the years of deprivation
and famine, and lack of bare necessities of life. Those difficulties have been deliberately brought on by the authorities.The Soviet leaders, trying to maintain the myth of there being no persecution of the faithful in Russia in the eyes of the international community, chose to destroy gradually all convents and monasteries in the USSR. Archival materials used to write this article show that high taxes and incredible amounts of agricultural products that the convent was forced to cede for the state, as well as appropriation of farmland and buildings and measures undertaken to prevent young novices from entering the convent made the existence of the convent extremely difficult. The government also prohibited pilgrims to stay at the convent for more than 1 or 2 days. These measures deprived the convent of most income and assistance that the sisters needed.A campaign was instigated by the authorities to discredit the convent, but their efforts were in vain due to a diplomatic stand of the ruling bishop Roman (Tang) and Archimandrite Pimen (Izvekov), the future Patriarch Pimen.The convent survived despite all the measures undertaken by the authorities. The Church Relations Council under the Soviet Cabinet failed to merge the P^titsa convent with the convents in Riga or Vilnius, as had been originally intended. In these years of hardship, the ruling bishops Roman (Tang), Ioann (Alexeev) and Mother Superior Rafaila (Migacheva) provided any kind ofsupport for the convent. The convent received money; several dozens new novices were admitted, and the situation changed considerably for the better. It seemed that the most difficult period was over. However, in 1959 the USSR authorities decided to close down all the monasteries. Archival materials show how thoroughly planned and carefully carried out those activities were.In 1961 a decision was made to close down the Ptoitsa Convent. It was at that time that Bishop Alexey (Ridiger), the future Patriarch Alexey II, was appointed head of the Estonian eparchy. The bishop had had experience of working for the Department of External Church Relations (DECR) of the Moscow Patriarchate, and perhaps it was this experience, that suggested to him the way to save the convent. The bishop brought several foreign delegations to P^titsa, and some articles about the convent appeared in foreign press.In these circumstances, the authorities did not dare to close the convent. Subsequently, several sisters from the convent headed newly created convents all across Russia, passing them on the tradition of Orthodox monastic life.
Keywords: the Orthodoxy in Estonia, the P^titsa Uspensky Convent (of Dormi-tion), Patriarch Alexey II, Bishop Roman (Tang), Bishop Ioann (Alexeev), Archimandrite Pimen (Izvekov), Mother Superior Rafaila (Migacheva), the closure of the monasteries in the USSR.
Список литературы
1. Алексий II, Патр. Православие в Эстонии. М., 1999.
2. Гаврилин А. Почему не был закрыт Рижский Свято-Троицкий Сергиев монастырь? // Богословский сборник ПСТБИ. 2003. Вып. 11. С. 394-407.
3. Непочатова М. Церковно-государственные отношения в Эстонии в 1944-1953 гг. // Вестник ПСТГУ. Сер. II: История. История Русской Православной Церкви. 2014. Вып. 5 (60). С. 18-33.
4. Плюханов Б. Д. РСХД в Латвии и Эстонии. Париж, 1993.
5. Православное церковное торжество в Пюхтице. 15 августа 1888. Рига, 1888.
6. Пюхтица — Святая гора. М., 2006.
7. Сорокин В., прот. Иоанн Кронштадтский и Пюхтицкий монастырь: Неизвестная переписка о. Иоанна Кронштадтского с княгиней Е. Д. Шаховской. СПб. (URL: http:// www.Leushino.Ru).
8. Три судьбы / А. Трофимов, сост. М., 2008.
9. Харузин М. Богородицкая гора в Эстляндии. М., 1889.
10. Харузин М. Пюхтица — святое место: Бытовой очерк из Балтийской действительности. Ревель, 1888.
11. Харузин М. Эстляндская святыня. Пюхтица, 15 августа 1888 года. Ревель, 1888.
12. Шкаровский М. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве. М., 1999.
