CC BY
163
УДК 581. 9 Е.М. Антипова, О.В. Енуленко
К ИСТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЛОРЫ с. КРАСНОТУРАНСКОГО КРАСНОТУРАНСКОГО РАЙОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ(МИНУСИНСКАЯ СТЕПЬ)
В статье представлены материалы исследования флоры с. Краснотуранского Минусинского района, разделенные по четырем историческим периодам.
Дается характеристика физико-географических границ и экологических условий района.
Ключевые слова: флора, исследования, Краснотуранск, Сыдо-Сербинская котловина, Минусинская
степь.
E.M. Antipova, O.V. Enulenko
TO THE HISTORY OF KRASNOTURANSK RURAL LAND FLORA RESEARCH IN KRASNOTURANSK AREA
OF KRASNOYARSK REGION (MINUSINSK STEPPE)
The data of flora research in Krasnoturansk rural land of Minusinsk region that are divided into four historical periods are given in the article.
The characteristics of the physical and geographical borders and the region ecological conditions is given. Key words: flora, research, Krasnoturansk, Sydo-Serbinsk hollow, Minusinsk steppe.
Присоединение Минусинской котловины к русскому государству сыграло очень важную роль для исследования растительного покрова Южной Сибири. Абаканский острог положил начало процессу освоения русскими Минусинской котловины. О флоре Краснотуранского района имеются лишь общие, приблизительные сведения. В литературных источниках, изданных в 50-60-х годах XX века, информация изложена узко регионально, неполно. Краснотуранский район расположен в южной части Красноярского края по правому берегу реки Енисей, в Минусинской впадине - в пределах Сыдо-Ербинской котловины. С востока он омывается Красноярским водохранилищем, Сыдинский залив которого разделяет район на северную и южную части (Антипова, 2003; Бернятская, 2007).
Физико-географическими границами Краснотуранского района являются на севере г. Катушка и исток ручья «Кипучий», на юге - северная граница Минусинского района до Красноярского водохранилища. Западные границы омывает Красноярское водохранилище от г. Тепсей до г. Туран и г. Катушка. На востоке от западных границ Идринского района до р. Колдыбай, вверх по р. Колдыбай, Большой Куреж и Джирим. С севера Краснотуранский район граничит с Новоселовским, с юга - с Минусинским, на востоке - с Идринским и Курагинским районами, на западе - с Хакасией (Бернятская, 2007).
Краснотуранский район лежит в трех природных зонах: степи, лесостепи и зоне подтайги. Краснотуранск расположен на границе степи и лесостепи. Климат резко континентальный, суровый. По климатическому районированию территория района отнесена к умеренно-увлажненному агроклиматическому поясу. Характерными являются высокие летние плюс 35 0С и низкие зимние минус 40 0С температуры, резкое колебание суточных температур, сравнительно небольшое количество осадков 45-65 мм, или 105-130% от нормы, поздние весенние до минус 1-6 0С, а на поверхности почвы до минус 1-10 0С и ранние осенние минус 3-5 0С заморозки. Среднегодовая температура воздуха плюс 2 0С. Средняя температура самого теплого месяца июля плюс 15 0С, самого холодного января минус 18 0С. Степные и лесостепные зоны района находятся в недостаточно увлажненном агроклиматическом поясе (Бернятская, 2007).
В растительном покрове господствуют настоящие суходольные луга, среди которых особенно широко распространены разнотравно-орляковые и злаково-разнотравно-осочковые лесные луга. Они находятся в северной и центральной частях района. В южной части территории почти все ровные участки распаханы и используются для выращивания сельскохозяйственных культур. Поэтому на юге района луговые степи и остепененные луга располагаются по крутым склонам (Бернятская, 2007; Антипова, 2003).
В 1800-1805 годах образовалось с. Абаканское на основе Абаканского острога (дата образования 4(17) августа 1707 г.). Оно становится волостным центром Минусинского округа Енисейской губернии. В дореволюционное время с. Абаканское было крупным, торговым и ремесленным центром с пристанью на Енисее (Бернятская, 2007).
Первый период в изучении природы Краснотуранского района длился со времен проникновения русских в Сибирь с XVII века до 20-х годов XVIII столетия. Знакомство с особенностями сибирской природы и открытие разных «диковин», новых «пород животных и растений» возбудило интерес русских людей к «чудесам» новооткрытой природы. Вслед за Ермаком множество русских людей устремилось «за камень» (г. Урал) в поисках нового среди неосвоенных земель. В их сказаниях сообщались сведения о растениях, «травниках» и растительном мире. Царским указом из Москвы посылались инструкции «о дозновании и собирании полезных растений». На основании этих данных были составлены довольно точные карты Сибири для того времени с данными по флоре и фауне страны (Кириллов, 1983).
Второй период изучения растительного покрова юга Краснотуранского района начался с 20-х годов XVIII столетия и продолжался до 1822 года. Во главе с ученым Д.Г. Мессершмидтом отправилась первая научная семилетняя экспедиция в Сибирь (с 1717 по 1726 г.), два года из которых приходилось на юг Красноярского края, «с целью собрать сведения о травах, цветах, кореньях и семян для лекарственных составов». В Академию наук, которую учредил Петр I, русские цари приглашали иностранных ученых, силами последних и осуществлялись вначале такие экспедиции. В 1722 году Даниил Готлиб Мессершмидт посетил Абаканский острог. Он собирал сведенья о травах, наблюдал за птицами и зверьем, собрал разнообразные коллекции: ботанические, зоологические, минералогические. Его сочинение «Обозрение Сибири или три таблицы простых царств природы» в 10 томах содержат сведения по истории, географии, экономике, флоре и фауне. К сожалению, собранные им обширные естественно-научные материалы не были полностью изданы. В публикации Д.Г. Мессершмидта не включены результаты ботанических исследований (Антипова, 2003; Шумилова, 1962; Бернятская, 2007).
В 1739 году в Абаканский острог прибыл член Петербургской Академии наук, натуралист и путешественник Иоганн Георг Гмелин. Он собрал ценнейший ботанический материал, который описал в своем труде «Флора Сибири» в четырех томах на латинском языке «Flora sibirica sive historia plantarum Sibirae» (17471769), где им охарактеризовано 1178 видов растений. Это сочинение, которое высоко оценил К. Линней, -основа для всех ботанических исследований XVIII века. Специальный том «Флоры Сибири» И.Г. Гмелин посвятил тайнобрачным растениям (Крылов, 1969; Бернятская, 2007).
В 1771 году посетил Абаканский острог (ныне с. Краснотуранск) Петр Симон Паллас, в период экспедиции в южную часть Красноярского края. Этот крупнейший ученый, член Петербургской, Берлинской, Французской, Стокгольмской академий наук и Лондонского королевского общества, оставил глубокий след в различных областях научных знаний - географии, ботанике, палеонтологии и др. На его счету 170 научных работ, причем десятки из них - капитальные исследования. Значительны заслуги П.С. Палласа в развитии географической науки. Его замечательные путешествия доставили огромное количество материала по географии. Будучи в Абаканском остроге, П.С. Паллас подробно описал не только острог, но и окружающие поселения. Благодаря ему, можно узнать, каким был острог, чем занимались люди и как они жили. Он все записывал в свои дневники, чтобы потом поведать миру «о самой теплой и умеренной в Сибири стране». Свои дневники П.С. Паллас опубликовал на немецком языке в трех частях, пяти книгах «Reise durch verschtedene Provinzeu des Russischen Reichs» (1771-1776), в переводе на русский «Путешествия по разным местам (провинциям) Российского государства». Обширный гербарный материал, собранный П.С. Палласом, И.Г. Гме-линым и др., был продан П.С. Палласом в Англию. В настоящее время эта гербарная коллекция находится в Британском музее (Черепнин, 1954; Крылов, 1969; Бернятская, 2007).
В 1792 году летом юг Красноярского края, в том числе и Абаканский острог, посетил Иоганн Сиверс -ученый-аптекарь, который был командирован Медицинской коллегией для изучения лекарственных растений, в частности для изучения видов ревеня (Rheum). Попутно он собирал и изучал другие растения. Французский географ Луи Делиль также посещал эти места (Черепнин, 1954; Бернятская, 2007).
Третий период изучения Красноярского края начался с 1822 года. Флору южной части Красноярского края первые исследователи изучали несистематично, а собранные сведения о флоре этой территории были отрывочны и неполны. Но эта информация имела большое значение для дальнейших флористических исследований, которые с конца XIX века начали проводить краеведы (Кириллов, 1983).
Системное ботаническое изучение флоры юга Красноярского края началось с экспедиций и сборов гербарных коллекций крупнейшим краеведом Н.М. Мартьяновым, жителем г. Минусинска. Его научная деятельность длилась в период с 1874 по 1904 год. В 1877 году Н.М. Мартьянов основал Минусинский краеведческий музей и публичную библиотеку при нем (Черепнин, 1954; Кириллов, 1983).
Н.М. Мартьянов исследовал всю территорию Минусинской котловины с прилегающими горными хребтами. В 1883 году он посетил окрестности с. Восточное (Краснотуранский район). В 1892 году совершил поездку по долине р. Сыда и на этой исследуемой территории также были собраны значительные флористи-
ческие коллекции. В 1898 году он проводит флористические исследования по долине р. Биря. Все гербарные коллекции, собранные Н.М. Мартьяновым, хранятся в Минусинском и Красноярском краеведческих музеях, а также в Санкт-Петербурге. В Минусинском музее, который носит имя Н.М. Мартьянова, хранится большое число неопубликованных рукописей. В 1923 году по материалам экспедиций им была опубликована «Флора Южного Енисея» (Мартьянов, 1923).
Со строительства Транссибирской железной дороги начался четвертый период в изучении Красноярского края, который продолжался до Великой Октябрьской социалистической революции (Черепнин, 1954; Кириллов, 1983).
С 1890 года из европейской части России началось массовое переселение крестьян, что поспособствовало привлечению ряда ботаников к изучению растительного покрова края. В 1914 году южную часть Красноярского края посетил норвежский ботаник Принтц (Printz H.) со своей экспедицией (Черепнин, 1954; Кириллов, 1983).
После Великой Октябрьской социалистической революции начался новый период ботанических исследований Красноярского края. Команда студентов Томского университета, возглавляемая В.В. Ревердат-то, начала изучать растительность и флору Красноярского края. В 1924 году В.В. Ревердатто вместе с Л.Ф. Ревердатто проводили геоботанические и флористические исследования - исследовали луга в долине рек Тубы и Сыды. В работе «Орошаемые земли системы рек Тубы и Сыды Минусинского округа», опубликованной В.В. Ревердатто в 1930 году, приводится большое число геоботанических описаний и прилагается геоботаническая карта Минусинского района.
С 1938 года начались ботанические исследования в южной части Красноярского края коллективом кафедры ботаники Красноярского государственного педагогического института, возглавляемым Л.М. Череп-ниным. В 1949 году Л.М. Черепнин совместно с В.А. Еськовой проводили исследование флоры окрестностей сел Краснотуранское, Идринское, Большая Идра и др. Большое количество гербарных образцов флоры юга Красноярского края дало начало образованию Гербария Приенисейской флоры при Красноярском государственном педагогическом институте. Позже Л.М. Черепниным была выполнена работа «Флора южной части Красноярского края» (Черепнин, 1953).
В период с 1960 по 1966 год коллектив лаборатории геоботаники Центрального Сибирского ботанического сада СО АН СССР проводил исследование флоры южной части Красноярского края. Под руководством А.В. Куминовой научные сотрудники Г.Г. Павлова, Е.Ф. Пеньковская, И.М. Красноборов, А.А. Храмов, Ю.М. Маскаев, Г.А. Зверева и др. проводили полевые работы. Полученные материалы исследований были опубликованы ими в работе «Растительность Правобережья Енисея» (1971), «Растительность Красноярского края» (1988). Гербарные коллекции хранятся в гербариях ЦСБС СО РАН в Новосибирске (NS), в Томске ТГУ (ТК), МГУ (MW) и БИН РАН (LE г. Санкт-Петербург), АГУ (ALTB) в Барнауле, в КГПУ (KRAS) в Красноярске.
В период с 1995 по 1999 год проводились экспедиционные работы сотрудниками Гербария Томского университета на территории Минусинской степи.
Образование Красноярского водохранилища в результате строительства плотины Красноярской ГЭС с 1960 по 1970 год, внесло изменения в гидрографию Краснотуранского района, а также повлияло на изменение биоразнообразия и структуры растительного покрова. Долины крупных рек оказались подтопленными, отчего их устья превратились в заливы Красноярского водохранилища. В связи с затоплением в 1962-1969 годах под водами водохранилища оказались 134 поселка, некоторые из них были перенесены на другие территории, с. Краснотуранское из их числа. Также в зону затопления попали леса, степи и острова (Вышегородцев, 2005).
Собранный учеными-ботаниками флористический материал в период с 1722 по 1999 год на территории бывшего Абаканского острога уникален и является исторической ценностью. Поскольку на этой территории с 1962 года находится Красноярское водохранилище, некоторые виды растений, вероятно, утеряны навсегда, и к тому же за это время произошли большие изменения во флоре Краснотуранского района.
Литература
1. Антипова Е.М. Флора северных лесостепей Средней Сибири. - Красноярск: Изд-во КГПУ, 2003. - 7 с.
2. Бернятская Т.М. История и люди села Краснотуранска. - Абакан: ООО Фирма «Март», 2007. - С. 17-22.
3. Красноярское водохранилище / А.А. Вышегородцев, И.В. Космаков, Т.Н. Ануфриева [и др.]. - Новосибирск: Наука, 2005. - С. 3-11.
4. Кириллов М.В. Природа Красноярского края и ее охрана. - Красноярск: Красн. книж. изд-во, 1983. -С. 11-23.
5. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. - Новосибирск: Наука, 1969. - С. 7-8, 10-12.
6. Мартьянов Н.В. Флора южного Енисея. - Минусинск, 1923. - С. 7-11.
7. Черепнин Л.М. История исследования растительного покрова южной части Красноярского края // Уч.
зап. Краснояр. пед. ин-та. - Красноярск, 1954. - Т. 3. - Вып. 1. - С. 3-53.
8. Черепнин Л.М. Флора и растительность южной части Красноярского края: в 3 т. - Л., 1953. - С. 72-80.
9. Шумилова Л.В. Ботаническая география. - Томск: Изд-во ТГУ, 1962. - С. 5-29.
УДК 574.24: 581.19 Т.С. Бородулина, В.И. Полонский
ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ НА ПРОЦЕССЫ ПРОРАСТАНИЯ ПШЕНИЦЫ И САЛАТА
В лабораторных опытах было установлено, что при начальной максимальной концентрации нефти в почве (9 г/кг), которая до опыта использовалась для выращивания 40-суточных растений пшеницы и 30-суточных растений салата, происходит снижение ингибирующего последействия нефти на показатели роста проростков пшеницы и на долю прорастания семян салата, в отличие от условий, в которых нефть вносилась непосредственно перед опытом. Выявлено, что выращивание салата в большей степени снижало негативное влияние нефти по сравнению с пшеницей.
Ключевые слова: нефть, почва, пшеница, салат, длина и масса корней и надземной части проростков.
T.S. Borodulina, V.I. Polonskiy THE SECOND INFLUENCE OF SOIL OIL POLLUTION VARIOUS LEVELS ON THE PROCESSES OF WHEAT AND LETTUCE GERMINATION
It is determined in the laboratory experiments, that at the initial maximal concentration of oil in soil (9 g/kg) which earlier was used for cultivation of 40 days plants of wheat and 30 days plants of lettuce, there is a decrease in the inhibitive second influence of oil on the parameters of wheat seedling growth and on lettuce seed germination rate, in comparison with the conditions when oil was brought directly before the experiment. It is revealed that lettuce growing decreased oil negative influence in a greater degree than wheat.
Kew words: oil, soil, wheat, lettuce, length and mass of roots and aboveground part of seedlings.
Введение
Основными крупномасштабными и опасными загрязнителями окружающей среды являются нефть и нефтепродукты [4], которые нарушают экологическое состояние почвенных покровов и в целом деформируют структуру биоценозов [1,5]. Для устранения негативного действия нефти на почвенный покров используют различные биологические методы [6], позволяющие быстрее восстановить экологические функции почв. Одним из распространенных методов восстановления почвы является фиторемедиация, которая позволяет эффективно рекультивировать большие территории с относительно низкой, по сравнению с другими технологиями, стоимостью работ при слабом негативном воздействии на окружающую среду [8-10]. В этой связи представляет определенный интерес изучить последействие нефтезагрязнения почвы на начальные этапы роста тест-культур.
Целью настоящей работы являлось сравнение влияния на процессы прорастания семян пшеницы и салата непосредственного нефтезагрязнения почвы с последействием остаточных количеств поллютанта в такой почве после выращивания в ней модельных растений.
Объекты и методы исследования
В качестве объектов исследования были выбраны яровая пшеница и салат листовой. При проведении лабораторного эксперимента использовали известную методику [3]. Для изучения реакции тест-культур на действие поллютанта использовали навески почвы, в которые вносили нефтяную эмульсию, создавая концентрации нефти от 0 до 9 г/кг почвы. Для исследования ответа тест-культур на последействие нефти при-
